English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest Dell Chromebook 11 3181 2-in-1 (Celeron N3060) Convertible
Es gibt zwei Arten von Chromebooks. Die einen sind erstklassige, gut gebaute Geräte wie etwa das Google Pixelbook oder das Samsung Chromebook Pro. Die anderen sind billige Budget-Geräte aus Kunststoff. Unser heutiges Testgerät gehört zu den Letzteren. Das Dell Inspiron Chromebook 11 2-in-1 (Dell Chromebook 3181 2-in-1) ist ein billiges und kompaktes Convertible mit Chrome-Betriebssystem. Sein billiges Aussehen ist zwar wenig beeindruckend, sein robustes Gehäuse, der geringe Preis und die gute Bedienbarkeit machen es aber für seinen Zielmarkt, den Bildungssektor, sehr interessant. Sowohl einzelne Nutzer als auch große Einrichtungen werden an Dells neuestem Chromebook Gefallen finden, ohne dafür Unmengen ausgeben zu müssen. Vorausgesetzt, dass sie nur ein Gerät benötigen, mit dem im Internet gesurft und einfache Büroarbeiten absolviert werden können.
Chromebooks scheinen im Bildungssektor sehr gut anzukommen. Die gute Bedienbarkeit der Chromebooks ist für IT-Abteilungen, die hunderte oder tausende Geräte betreuen müssen, ein echter Vorteil, und die billigen Preise sind dann noch das Tüpfelchen auf dem i. Obwohl das Dell Chromebook 3181 hauptsächlich größere Einrichtungen anspricht, könnten auch einzelne Nutzer (Studenten zum Beispiel) daran interessiert sein. In diesem Testbericht werden wir auch die Ausdauer des Chromebooks testen. Zusätzlich dazu wird die neue Android-App-Unterstützung der Chromebooks unter die Lupe genommen.
Da das Dell Chromebook 3181 auf dem Chrome-Betriebssystem läuft, können die meisten unserer Benchmarks aufgrund von Kompatibilitätsproblemen nicht darauf ausgeführt werden. Wir werden so viele Aspekte wie möglich mit unserer üblichen Genauigkeit überprüfen, während die anderen Bereiche nur basierend auf unserer subjektiven Nutzungserfahrung anstatt Testergebnissen bewertet werden können. Wir werden das Dell Chromebook 3181 auch mit ähnlichen Chromebooks wie dem Lenovo Flex 11 Chromebook vergleichen. Legen wir los.
Gehäuse
Chromebooks haben seit langem den Ruf, aus billigen Materialien hergestellt zu sein, und das Dell Chromebook 3181 bestätigt dieses Vorurteil. Es besteht hauptsächlich aus Kunststoff und Gummi - doch es gibt einen Grund für diese Designentscheidung. Die Materialien halten den Preis gering und der Gummirand, der sowohl den Displaydeckel als auch die Basiseinheit umgibt, schützt das Gerät, sollte es vom Schreibtisch fallen.
Das Chromebook 11 sieht zwar nicht gut aus, ist aber widerstandsfähig. Die Basiseinheit kann nicht verwunden oder eingedrückt werden und auch der Displaydeckel lässt sich nur minimal verwinden. Bei Druck auf die Unterfläche oder die Tastatur macht das Dell Chromebook keinen Mucks. Zusätzlich dazu ist die Tastatur spritzwassergeschützt. Die 360°-Scharniere sind robust, aber etwas steif. Sie halten den Bildschirm in fast jeder Position fest. Diesen Laptop können Nutzer in den Rucksack packen, ohne sich Sorgen um das Gehäuse machen zu müssen - obwohl das weiche Plastik und der glänzende Deckel möglicherweise Kratzer abbekommen könnten. Apropos glänzender Deckel: Fingerabdrücke werden hier wie magisch angezogen.
Das Dell Chromebook 3181 ist kompakt, fühlt sich in der Hand aber recht dick und schwer an. Im normalen "Laptop"-Modus sollte dies kein Problem sein, doch für die Verwendung als Tablet fühlt sich das Gerät zu schwer an. Die dicken Bildschirmränder machen das Gerät auch größer, als man es von einem 11.6-Zoll-Bildschirm erwarten würde. Doch das zusätzliche Gewicht hat den Vorteil, dass das Gerät ziemlich robust ist. Und so hoch ist es auch wieder nicht.
Ausstattung
Chromebooks sind üblicherweise nur mit dem Minimum an Anschlussmöglichkeiten ausgestattet und das Dell Chromebook 3181 ist hier keine Ausnahme. Es hat die zwei typischen USB-Ports - wobei diese den schnelleren 3.0-Standard nutzen, während die meisten Chromebooks nur einen USB-2.0-Anschluss haben. Es gibt auch einen HDMI-Anschluss, einen microSD-Kartenleser und einen proprietären Ladeanschluss auf der linken Seite. Rechts befindet sich ein kombinierter Audioanschluss. Da das Chromebook 3181 ein Convertible ist, hat es auf dieser Seite auch einen Ein-/Ausschaltknopf und einen Lautstärkeregler. Durch diese Positionierung können diese Knöpfe auch im Tablet-Modus gut erreicht werden. Die Anschlüsse befinden sich alle im vorderen Bereich des Geräts, was etwas gewöhnungsbedürftig ist. Immerhin ist genügend Abstand zwischen den einzelnen Ports.
SDCardreader
Der microSD-Kartenleser ist langsam und bietet eine durchschnittliche Übertragungsrate von 20 MB/s. Das ist für ein Chromebook üblich, aber um einiges langsamer als es die meisten normalen Notebooks zu diesem Preis bieten.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Chromebook 11 3181 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Acer Chromebook C740-C3DY | |
| Acer Chromebook R 11 CB5-132T-C8ZW | |
| Acer Chromebook C910-354Y | |
| Lenovo Flex 11 Chromebook (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Kommunikation
Das 802.11 b/g/n/ac-WLAN-Modul ist für das Surfen zuhause gut geeignet. Während der Testzeit kam es zu keinen Verbindungsausfällen. Das Dell Chromebook 3181 kann die Verbindung zu einem normalen Heim-Router bis zu einem Abstand von 8 bis 9 Metern aufrechterhalten.
Software - Chrome OS trifft auf Android
Die begrenzte Einsetzbarkeit des Chrome-Betriebssystems wurde bereits vielfach kritisiert. Allerdings hat Google im letzten Jahr die Unterstützung von Android-Apps entwickelt ... mit gemischten Ergebnissen. Bis zur vollen Integration von Android-Apps muss noch einiges geschehen. Die meisten Apps können geöffnet werden und funktionieren auch - jedoch oft mit vielen Fehlern und regelmäßigen Abstürzen. Sowohl die Microsoft-Word-App als auch die Benchmark-App 3DMark stürzten während unseres Testzeitraums immer wieder ab.
Solange die Apps funktionieren, ist die Idee toll. Jede auf dem Google Store verfügbare App, die mit Android 7.0 Nougat kompatibel ist, kann installiert werden - die Funktionsfähigkeit ist aber immer unterschiedlich. Dennoch freuen wir uns darüber, dass Google versucht, neues Leben in die Chromebooks einzuhauchen. Sobald die (vielen) Probleme ausgemerzt sind, werden Chromebooks einen Haufen neuer Software zur Verfügung haben.
Wartung
Es ist relativ einfach an die Innereien des Chromebook 3181 zu gelangen. Die Unterfläche wird mit sieben Kreuzschrauben und einigen Plastikclips festgehalten. Die Schrauben sind selbsthaltend, können also nicht verloren gehen. Leider gibt es, ist die Bodenplatte einmal entfernt, nicht viel zu tun. Der Akku kann ausgetauscht werden - alles andere (inklusive WLAN-Karte und RAM) ist fest an das Motherboard angelötet.
Eingabegeräte
Tastatur
Die Tastatur ist für diese Preisklasse sehr gut. Die Tasten sind zwar etwas klein, federn aber gut und geben schönes Feedback. Das allgemeine Tippgefühl ist angenehm. Das Fehlen der Hintergrundbeleuchtung könnte manche Nutzer enttäuschen. Die üblichen Chrome-OS-Funktionstasten (zurück, vor, Vollbild, usw.) befinden sich in der Funktionsreihe. Für ein Budget-Gerät ist diese Tastatur wirklich zufriedenstellend und eignet sich auch für das Mitschreiben bei langen Vorlesungen.
Touchpad & Touchscreen
Das schmale Touchpad ist nichts Besonderes. Die Kunststoffoberfläche ist in Ordnung, fühlt sich aber recht billig an. Es lässt sich gut darauf gleiten und auf Eingaben und Multi-Touch-Gesten wird gut reagiert. Auch der Click-Mechanismus ist zufriedenstellend und wirkt nicht so hohl wie auf vielen anderen Billiggeräten.
Auch der Touchscreen ist akzeptabel. Er reagiert gut auf Scroll- und Zoombewegungen und auch auf Tipp-Eingaben wird präzise reagiert. Das Beste am Touchscreen ist, dass er die Nutzbarkeit der Android-Apps stark verbessert. Das macht natürlich Sinn, da Android-Apps für Touch-Eingaben entwickelt wurden. Studenten, die lieber mit der Hand Notizen machen, werden sich aber weiterhin einen Stift und Block mitnehmen müssen. Kapazitive Stylus-Eingabegeräte funktionieren zwar, der Touchscreen ist aber nicht präzise oder reaktiv genug, um damit schreiben oder zeichnen zu können.
Display
Das Dell Chromebook 3181 hat ein für Chromebooks relativ spezielles Feature: Ein IPS-Display. IPS-Displays werden üblicherweise nur in Chromebooks mit Touchscreen verwendet. Andere Modelle müssen sich oft mit einem schlechten TN-Display zufriedengeben. Für ein IPS-Panel ist das im Chromebook 3181 verwendete Modell durchschnittlich. Die Reaktionszeiten sind unterdurchschnittlich, doch das Fehlen von PWM ist ein klarer Pluspunkt. Das Kontrastverhältnis von 1.014:1 ist gut und sorgt für tiefe Schwarztöne. Die Auflösung von 1.266 x 768 Pixeln ist für heutige Verhältnisse gering, doch aufgrund des kleinen Bildschirms (11,6-Zoll) ist die Pixeldichte ganz in Ordnung.
Der größte Nachteil dieses Bildschirms ist die schwache Helligkeit. Das Panel erreicht maximal nur etwa 220 cd/m². Das ist zwar hell genug für die meisten Zimmer, doch im Freien oder neben einem hellen Fenster ist das Display kaum zu gebrauchen. Die glänzende Oberfläche trägt auch nicht zur Verbesserung bei. Im oberen rechten und unteren linken Eck ist Backlight Bleeding sichtbar.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 94 %
Helligkeit Akku: 213 cd/m²
Kontrast: 1014:1 (Schwarzwert: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 3.52 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.6 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.283
| Dell Chromebook 11 3181 2-in-1 IPS, 11.60, 1366x768 | Lenovo Flex 11 Chromebook IPS, 11.60, 1366x768 | Acer Chromebook R 11 CB5-132T-C8ZW IPS, 11.60, 1366x768 | Acer Chromebook C740-C3DY TN LED, 11.60, 1366x768 | Asus Chromebook Flip C100PA-DB01 IPS, IPS, 10.10, 1280x800 | Acer Chromebook C910-354Y IPS, 15.60, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | 20% | 0% | 20% | -1% | ||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 52.8 ? | 33.6 ? 36% | 48.8 ? 8% | 41 ? 22% | 51 ? 3% | |
| Response Time Black / White * | 28.8 ? | 28 ? 3% | 31.2 ? -8% | 24 ? 17% | 30 ? -4% | |
| PWM Frequency | 20830 ? | 185 ? | ||||
| Bildschirm | -12% | -2% | -110% | -9% | -50% | |
| Helligkeit Bildmitte | 213 | 275.1 29% | 265.3 25% | 246 15% | 284.2 33% | 254 19% |
| Brightness | 218 | 255 17% | 262 20% | 234 7% | 272 25% | 244 12% |
| Brightness Distribution | 94 | 85 -10% | 83 -12% | 84 -11% | 91 -3% | 86 -9% |
| Schwarzwert * | 0.21 | 0.31 -48% | 0.249 -19% | 0.47 -124% | 0.273 -30% | 0.34 -62% |
| Kontrast | 1014 | 887 -13% | 1065 5% | 523 -48% | 1041 3% | 747 -26% |
| Delta E Colorchecker * | 3.52 | 5.2 -48% | 4.59 -30% | 12.34 -251% | 5.14 -46% | 7.99 -127% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 18.36 | 20.3 -11% | 9.77 47% | 21.72 -18% | 14.72 20% | |
| Delta E Graustufen * | 2.6 | 2.8 -8% | 3.99 -53% | 14.3 -450% | 3.86 -48% | 8.41 -223% |
| Gamma | 2.283 96% | 2.28 96% | 2.14 103% | 2.31 95% | 2.15 102% | 2.45 90% |
| CCT | 6861 95% | 6861 95% | 6152 106% | 7352 88% | 6361 102% | |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 4% /
-5% | -1% /
-2% | -45% /
-84% | -9% /
-9% | -26% /
-40% |
* ... kleinere Werte sind besser
Der Bildschirm ist relativ farbgenau - vor allem für ein Chromebook. Das durchschnittliche DeltaE-2000-Ergebnis für Farben liegt bei 3,52, was knapp außerhalb des für professionelle Nutzung akzeptablen Bereichs liegt. Allerdings ist die Farbabweichung ziemlich stark: Hier liegt das maximale DeltaE-2000-Ergebnis bei 18,36. Vor allem Blautöne sind ziemlich ungenau. Die Graustufen werden ziemlich genau abgebildet (DeltaE-2000 von 2,6). Insgesamt wirken Farben sehr lebendig. Die Blickwinkel sind gut und der Bildschirm ist recht genau. Nicht schlecht für ein Budget-Gerät.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 28.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 16.4 ms steigend |  |
| ↘ 12.4 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 72 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 52.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 39.2 ms steigend |  |
| ↘ 13.6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 88 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17903 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Leistung
Chromebooks sind um den Chrome-Browser aufgebaut. Daher ist ihre Einsatzfähigkeit recht begrenzt. Dennoch können diese Geräte für Kunden, die nur einen Webbrowser benötigen, sehr interessant sein - vor allem aufgrund der neuen Integration von Android-Apps (auch wenn es hier noch einige Probleme auszubügeln gibt).
Prozessor & System Performance
Der energiesparende Dual-Core-ProzessorCeleron N3060 ist gut genug, um den Chrome-Browser und die meisten Web-Applikationen zu unterstützen. Beim Laden von Seiten mit viel Content kann es jedoch zu Rucklern und längeren Ladezeiten kommen. Die Office-Suite von Google Drive etwa, benötigt einige Sekunden, um zu laden. Die 4-GB-RAM wäre auf einem Windows-Gerät recht dürftig, ist für die Chrome OS aber ein Segen. Nutzer können im Browser bis zu 25 Tabs offen haben, ohne dass die Seiten neu geladen werden müssen.
Die Leistung des Chromebook 11 3181 ist mit der anderer Chromebooks vergleichbar. Die Vor- und Nachteile der einzelnen Geräte gleichen sich in etwa aus. Der MediaTek MT8173C scheint besser mit auf Javascript basierenden Aufgaben umgehen zu können als der Celeron N3060. Dafür kann der Intel-Chip HTML5-Inhalte viel schneller bearbeiten. Jeder Prozessor ist gut für Office-Aufgaben und leichtes Surfen im Internet geeignet. Bei aufwendigem Video-Streaming oder online Bildbearbeitung (z.B. Pixlr) arbeitet das Chromebook allerdings im Schneckentempo. Das Streamen von 4K-Video können Nutzer vergessen - das Abspielen von lokal gespeicherten 4K-Videos geht allerdings in Ordnung.
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeichergeräte
Das Dell Chromebook 11 3181 2-in-1 hat einen 64-GB-eMMC-Flash-Speicher. Dieser hat zwar die Lese- und Schreibraten von mechanischen Festplatten, ist aber um einiges robuster als eine HDD und völlig lautlos. Die Kapazität von 64 GB ist großzügig für ein Chromebook - die meisten sind mit nur 16 GB ausgestattet und haben die Möglichkeit auf 32 GB erweitert zu werden. Hier passen noch einige Android-Apps drauf. Ist der Speicher voll, kann auf Google Drive ausgewichen werden, da das Dateisystem perfekt für die Cloud ausgelegt ist.
Grafikkarte & Gamingleistung
Mit der Inklusion des Google Play Store ist Gamen nun eine wirkliche Option für das Chromebook. Allerdings schränken die bereits genannten Probleme das Gaming-Erlebnis stark ein. Die integrierte Intel-HD-Graphics-400-GPU kann die meisten Casual-Games ohne Schwierigkeiten auf den Bildschirm bringen. Komplexere Android-Spiele belasten das Gerät aber stark. Asphalt 8 ist etwa in sehr hohen Einstellungen nicht spielbar. Sind die Einstellungen auf sehr gering gestellt, wird das Spiel relativ flüssig dargestellt. Das Herunterschrauben der Grafikeinstellungen verbessert die Framerates. Nutzer sollten jedoch nicht erwarten, die grafisch aufwendigeren Spiele im Google Play Store spielen zu können.
Noch ein kleiner Hinweis zur Bedienung: Manche Spiele erkennen die Tastatur und das Touchpad und lassen diese als Input-Möglichkeit zu. Wir würden empfehlen, diese zu nutzen, da das Chromebook 11 3181 im Tablet-Modus ziemlich unhandlich ist. Der Beschleunigungssensor funktioniert auch nicht einwandfrei, wenn es z. B. in Rennspielen darum geht, das Spiel durch Drehbewegungen zu kontrollieren. Doch manche Spiele erkennen die Tastatur nicht; das Gaming-Erlebnis hängt also stark von dem ausgewählten Spiel ab.
Geräuschemissionen & Temperatur
Das Dell Chromebook 11 3181 hat keine Lüfter und wir konnten auch kein Spulenfiepen feststellen. Das Gerät ist völlig lautlos.
Die Oberflächentemperaturen bleiben immer unter Kontrolle. Selbst unter Last (gleichzeitiges Streamen von drei identen 1080p-Videos in drei verschiedenen Browser-Tabs) wird das Gehäuse nie unangenehm warm. In der oberen linken Ecke der Tastatur wird es etwas warm, was Nutzern auffallen könnte, wenn sie das Gerät im Tablet-Modus in der Hand halten. Insgesamt arbeitet das Chromebook 11 3181 lautlos und bleibt kühl.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 33 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.1 °C (von 21.6 bis 53.2 °C für die Klasse Netbook).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 42 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.6 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.8 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 27 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 29.3 °C (+2.3 °C).
Lautsprecher
Die Lautsprecher sind eindeutig eine Schwachstelle des Geräts. Sie werden zwar relativ laut und erreichen 78 dB(A), allerdings wird der Sound bei über 80% der Lautstärke stark verzerrt. Das macht sich vor allem bei harten Klängen wie etwa "s" und "p" bemerkbar. Die Lautsprecher klingen auch bei jeder Lautstärke recht dumpf, als ob sie durch etwas abgedeckt werden würden. Wir empfehlen in jedem Fall die Verwendung von Kopfhörern.
Dell Chromebook 11 3181 2-in-1 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (78.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 28.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 5.9% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (10.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.6% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (9.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(-) | hörbarer Bereich ist nur wenig linear (30.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 71% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 14% vergleichbar, 14% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 14%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 35%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 87% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 10% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo Flex 11 Chromebook Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 29.1% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.9% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.1% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (10.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (24.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 79% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 16% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 70% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 24% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung
Energieaufnahme & Akkulaufzeit
Aufgrund seines schwachen Prozessors und den fehlenden Lüftern nimmt das Chromebook 11 3181 so viel Energie wie ein Tablet auf. Die maximale Energieaufnahme bleibt unterhalb von 10 Watt. Das inkludierte 65-Watt-Netzgerät ist überdimensioniert, wird aber aufgrund des runden Eingangs benötigt. Das Netzgerät ist jedoch recht kompakt (10,48 x 4,45 x 2,54 cm) und sollte in der Tasche nicht zu viel Platz aufnehmen. Dank der langen Akkulaufzeit des Chromebooks kann es aber auch oft zuhause gelassen werden.
Die Akkulaufzeit ist eine der Stärken von Chromebooks und auch hier bestätigt das Dell-Modell diese Regel: Das Chromebook 11 3181 erreichte in unserem WLAN-Test (Bildschirmhelligkeit auf 150 cd/m², Ansteuern einer neuen Webseite alle 30 - 40 Sekunden) fast 13 Stunden Akkulaufzeit. Das ist teilweise auf den (für ein Chromebook) großen 42-Wh-Akku zurückzuführen, liegt aber hauptsächlich auf der energiesparenden SoC. Das Dell Chromebook 11 ist ein Gerät, das ohne Probleme den ganzen Tag in Vorlesungen mitgenommen werden kann, ohne sich um den Akkustand Sorgen machen zu müssen.
| Aus / Standby |   0.1 / 0.19 Watt |
| Idle |  1.8 / 4.9 / 5 Watt |
| Last |
6.8 / 9.8 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
| Dell Chromebook 11 3181 2-in-1 N3060, HD Graphics 400 (Braswell), 64 GB eMMC Flash, IPS, 1366x768, 11.60 | Lenovo Flex 11 Chromebook MT8173C, PowerVR GX6250, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1366x768, 11.60 | Acer Chromebook R 11 CB5-132T-C8ZW N3060, HD Graphics (Braswell), 32 GB SSD, IPS, 1366x768, 11.60 | Acer Chromebook C740-C3DY 3205U, HD Graphics (Broadwell), 32 GB SSD, TN LED, 1366x768, 11.60 | Samsung Galaxy Tab S4 SD 835, Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash, Super AMOLED, 2560x1600, 10.50 | Apple iPad (2017) A9, A9 / PowerVR GT7600, 128 GB NVMe, IPS, 2048x1536, 9.70 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 5% | -15% | -57% | 18% | -36% | |
| Idle min * | 1.8 | 1.5 17% | 2 -11% | 4.9 -172% | 1.76 2% | 2.06 -14% |
| Idle avg * | 4.9 | 5.4 -10% | 4.7 4% | 5.9 -20% | 4.22 14% | 7.42 -51% |
| Idle max * | 5 | 5.5 -10% | 5.3 -6% | 6.7 -34% | 4.25 15% | 7.47 -49% |
| Last avg * | 6.8 | 6.3 7% | 8.7 -28% | 9 -32% | 4.52 34% | 9.45 -39% |
| Last max * | 9.8 | 7.9 19% | 12.9 -32% | 12.5 -28% | 7.35 25% | 12.31 -26% |
* ... kleinere Werte sind besser
| Dell Chromebook 11 3181 2-in-1 N3060, HD Graphics 400 (Braswell), 42 Wh | Lenovo Flex 11 Chromebook MT8173C, PowerVR GX6250, 45 Wh | Acer Chromebook R 11 CB5-132T-C8ZW N3060, HD Graphics (Braswell), 36 Wh | Acer Chromebook C740-C3DY 3205U, HD Graphics (Broadwell), 44.44 Wh | Asus Chromebook Flip C100PA-DB01 RK3288, Mali-T624, 31 Wh | Acer Chromebook 14 CP5-471-53QV 6200U, HD Graphics 520, 45 Wh | Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK MT8173C, PowerVR GX6250, 53.9 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -1% | -12% | -38% | -30% | 0% | ||
| WLAN | 772 | 764 -1% | 677 -12% | 476 -38% | 540 -30% | 773 0% | |
| Idle | 919 |
Pro
Contra
Fazit
Chromebooks haben sich seit ihrer Einführung vor sieben Jahren stark verbessert. Anstatt Konsumenten einen Netbook-Ersatz zu versprechen, zielen die Hersteller nun auf den großen (und profitablen) Bildungssektor ab. Erstklassige Chromebooks existieren zwar immer noch (denken Sie an das Samsung Chromebook Pro oder Googles Pixelbook), ihren Lebensunterhalt verdienen sich diese Geräte aber im Bildungssektor - und es scheint, als würde dies auch in näherer Zukunft so bleiben.
Das Dell Inspiron Chromebook 11, oder Chromebook 11 3181, wurde eindeutig für diesen Zielmarkt geschaffen. Es bietet eine gute Mischung aus billigen Elementen und hoher Widerstandsfähigkeit. Das ist für Studenten und Schulen, die wenig Geld zur Verfügung haben, eine ausgezeichnete Kombination. Auch große Einrichtungen auf der Suche nach einem langlebigen, widerstandsfähigen Gerät zur Verwendung von einfachen Web-Apps werden an diesem Chromebook Gefallen finden, solange sie es sich leisten können. Denn es gibt auch billigere Chromebooks, die eine genauso gute oder sogar bessere Leistung bieten. Das Chromebook 14 von Acer packt einen stärkeren Quad-Core-Prozessor (den Intel Celeron N3160) in ein schöner aussehendes Aluminium-Gehäuse und kostet weniger. Dafür hat es weder einen Touchscreen noch den flexiblen 2-in-1-Formfaktor des Dell.
Und dann wäre da natürlich Android. Chromebooks befinden sich momentan in einer komischen Position. Sie bieten mittlerweile vollständige Unterstützung für Android-Apps, haben damit aber noch einige Schwierigkeiten, die ausgebügelt werden müssen. Der Formfaktor des Dell Inspiron Chromebook 11 als Convertible macht das Gerät sowohl als Notebook als auch als Android-Tablet nutzbar, unter der Voraussetzung, dass Google die Android-Kompatibilitätsprobleme lösen kann. Das Gerät kann gut komplementär zu einem Desktop verwendet werden: Es ist sehr mobil und kann den ganzen Tag lang mit sich getragen werden, ohne dass sich Studenten Sorgen über einen leeren Akku oder ein kaputtes Gerät machen müssen. Zuhause können die Mitschriften dann auf den Desktop geladen werden, wenn mehr Funktionsfähigkeiten gefragt sind.
Das Dell Inspiron Chromebook 11 bietet keine beeindruckenden Innovationen im Chromebook-Segment und steht auch dazu. Es ist ein nutzungsorientiertes Gerät für Personen auf der Suche nach einem Gebrauchsgegenstand. Es sieht nicht schön aus, es hat seine Grenzen und es wird keine Auszeichnung gewinnen, aber das Dell Inspiron Chromebook 11 2-in-1 ist eine billige Lösung für einfache Büroarbeiten und gelegentliche Casual Games.
Dell Chromebook 11 3181 2-in-1
-
17.10.2018 v6(old)
Sam Medley
Preisvergleich
