Notebookcheck

Test HP mt21 (Celeron 3865U, SSD, HD) Thin Client

Ausdauernd. Das HP mt21 punktet mit leisem bis lautlosem Betrieb, geringer Erwärmung und guten Akkulaufzeiten. Der verbaute 14-Zoll-Bildschirm wird keine Preise gewinnen.
Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, Felicitas Krohn,

HP liefert mit dem mt21 einen 14-Zoll-Thin-Client auf Basis des Probook 440 G5. Das mt21 ist mit einem Celeron-Prozessor der Kaby-Lake-Generation bestückt. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Lenovo ThinkPad L480, das Dell Latitude 5490, das Acer TravelMate P449-G2-M.

Da das mt21 und das Probook 440 G5 baugleich sind, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte und die Lautsprecher ein. Entsprechende Informationen können dem Testbericht des Probook 440 G5 entnommen werden.

Hinweis: Zur Durchführung unseres Tests haben wir Windows 10 Pro (64 Bit) auf dem Rechner installiert. HP liefert den Thin Client mit Windows 10 IoT Enterprise for Thin Clients 64 aus.

HP mt21
Prozessor
Intel Celeron 3865U 2 x 1.8 GHz, Kaby Lake
Grafikkarte
Intel HD Graphics 610, Kerntakt: 300-900 MHz, Single-Channel, 23.20.16.4973
Hauptspeicher
4096 MB 
, DDR3L
Bildschirm
14 Zoll 16:9, 1366 x 768 Pixel 112 PPI, Chi Mei CMN143C3, TN LED, spiegelnd: nein
Mainboard
Intel Kaby Lake-U + iHDCP 2.2 Base PCH
Massenspeicher
Liteonit CV3-8D128, 128 GB 
, 102 GB verfügbar
Soundkarte
Conexant CX8200 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audio Controller
Anschlüsse
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Audiokombo, Card Reader: SD, TPM 2.0
Netzwerk
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 19.9 x 336 x 238
Akku
48 Wh Lithium-Ion
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 IoT Enterprise for Thin-Clients
Kamera
Webcam: No Cam
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: nein, 12 Monate Garantie
Gewicht
1.63 kg, Netzteil: 283 g
Preis
1299 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Größenvergleich

338 mm 230 mm 27 mm 1.8 kg342 mm 236 mm 22.3 mm 1.8 kg335 mm 235 mm 22.5 mm 1.7 kg336 mm 238 mm 19.9 mm 1.6 kg333 mm 229 mm 21 mm 1.7 kg

Anschlussausstattung

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 5490-TD70X
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
166.4 MB/s ∼100% +148%
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
79.5 MB/s ∼48% +19%
Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
71 MB/s ∼43% +6%
HP mt21
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
67 MB/s ∼40%
Durchschnitt der Klasse Office
  (10.2 - 191, n=311)
62.7 MB/s ∼38% -6%
HP mt43
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
55 MB/s ∼33% -18%
Fujitsu Lifebook E746
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.7 MB/s ∼23% -44%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.6 MB/s ∼15% -63%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5490-TD70X
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
208.2 MB/s ∼100% +143%
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.9 (min: 79.5) MB/s ∼42% +2%
Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
85.9 MB/s ∼41% 0%
HP mt21
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.8 MB/s ∼41%
HP mt43
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82 MB/s ∼39% -4%
Durchschnitt der Klasse Office
  (9.5 - 255, n=284)
78.6 MB/s ∼38% -8%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.6 MB/s ∼13% -68%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
649 MBit/s ∼100% +31%
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
607 MBit/s ∼94% +22%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
562 MBit/s ∼87% +13%
Fujitsu Lifebook E746
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
533 MBit/s ∼82% +7%
Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
529 MBit/s ∼82% +6%
HP mt21
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
497 MBit/s ∼77%
HP mt43
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
441 MBit/s ∼68% -11%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
667 MBit/s ∼100% +2%
HP mt21
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
655 MBit/s ∼98%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
648 MBit/s ∼97% -1%
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
629 MBit/s ∼94% -4%
Fujitsu Lifebook E746
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
624 MBit/s ∼94% -5%
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
511 MBit/s ∼77% -22%
HP mt43
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
408 MBit/s ∼61% -38%

Display - Der HP Thin Client kommt mit einem dunklen, blickwinkelinstabilen Bildschirm

Pixelraster
Pixelraster

Der matte 14-Zoll-Bildschirm arbeitet mit einer nativen Auflösung von 1.366 x 768 Bildpunkten. Helligkeit (228,2 cd/) und Kontrast (564:1) wissen nicht zu gefallen. Hier erwarten wir Werte jenseits von 300 cd/ bzw. 1000:1.

Leider zeigt das Display bei Helligkeitsstufen von 90 % und darunter PWM-Flimmern mit einer Frequenz von 1.000 Hz. Auch empfindliche Personen sollten angesichts dieser hohen Frequenz von Kopfschmerzen und/oder Augenproblemen verschont bleiben.

236
cd/m²
231
cd/m²
234
cd/m²
223
cd/m²
254
cd/m²
238
cd/m²
211
cd/m²
221
cd/m²
206
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
Chi Mei CMN143C3
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 254 cd/m² Durchschnitt: 228.2 cd/m² Minimum: 12.1 cd/m²
Ausleuchtung: 81 %
Helligkeit Akku: 254 cd/m²
Kontrast: 564:1 (Schwarzwert: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 10.77 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 11.82 | 0.64-98 Ø6.1
63% sRGB (Argyll 3D) 40% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.39
HP mt21
TN LED, 1366x768, 14
Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE
IPS, 1920x1080, 14
Fujitsu Lifebook E746
IPS, 1920x1080, 14
Dell Latitude 5490-TD70X
IPS, 1920x1080, 14
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
IPS LED, 1920x1080, 14
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
IPS, 1920x1080, 14
Response Times
-95%
654%
-59%
-43%
774%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
43 (24, 19)
73 (36, 37)
-70%
34 (16, 18)
21%
46.9 (23.6, 23.3)
-9%
40 (21.2, 18.8)
7%
39 (22, 17)
9%
Response Time Black / White *
15 (10, 5)
33 (19, 14)
-120%
24 (14, 10)
-60%
31.2 (18, 13.2)
-108%
28.8 (17.2, 11.6)
-92%
28 (16, 12)
-87%
PWM Frequency
1000 (90)
21000 (90)
2000%
25000 (70)
2400%
Bildschirm
35%
45%
24%
18%
19%
Helligkeit Bildmitte
254
222
-13%
320
26%
227
-11%
236
-7%
271
7%
Brightness
228
209
-8%
315
38%
211
-7%
221
-3%
256
12%
Brightness Distribution
81
73
-10%
86
6%
88
9%
88
9%
85
5%
Schwarzwert *
0.45
0.17
62%
0.31
31%
0.19
58%
0.26
42%
0.43
4%
Kontrast
564
1306
132%
1032
83%
1195
112%
908
61%
630
12%
DeltaE Colorchecker *
10.77
3.91
64%
3.44
68%
5.6
48%
5.7
47%
5.03
53%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
18.02
7.74
57%
9.39
48%
22.4
-24%
22
-22%
11.9
34%
DeltaE Graustufen *
11.82
1.56
87%
2.31
80%
2.4
80%
3.8
68%
4.02
66%
Gamma
2.39 92%
2.53 87%
2.38 92%
2.44 90%
2.1 105%
2.31 95%
CCT
13633 48%
6701 97%
6496 100%
6506 100%
7318 89%
6659 98%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
40
35
-12%
55
38%
34.5
-14%
37.7
-6%
39
-2%
Color Space (Percent of sRGB)
63
55
-13%
84
33%
54.4
-14%
59.2
-6%
61
-3%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-30% / 13%
350% / 186%
-18% / 10%
-13% / 8%
397% / 193%

* ... kleinere Werte sind besser

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 1000 Hz ≤ 90 % Helligkeit

Das Display flackert mit 1000 Hz (höchstwahrscheinlich durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 90 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 1000 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 51 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17916 (Minimum 5, Maximum 2500000) Hz.

Im Auslieferungszustand liegt die Delta-E-2000-Farbabweichung des Displays bei einem Wert von 10,77. Anzustreben wäre ein Wert kleiner 3. Darüber hinaus leidet der Bildschirm unter einem deutlichen Blaustich.

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Farbsättigung

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiss
15 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 10 ms steigend
↘ 5 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 18 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (24.6 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
43 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 24 ms steigend
↘ 19 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.9 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 60 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (39 ms).

Hewlett Packard stattet das mt21 mit einem blickwinkelinstabilen TN-Panel aus. Somit ist der Bildschirm nicht aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien kann der Rechner nur genutzt werden, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.

Das mt21 im Freien
Das mt21 im Freien

Leistung - Der Hewlett-Packard-Computer bietet Rechenleistung auf Einstiegsniveau

Hewlett Packard hat mit dem mt21 einen mobilen 14-Zoll-Thin-Client im Sortiment. Das Gerät basiert auf dem Probook 440 G5. Es bietet genügend Rechenleistung für das vorgesehene Einsatzszenario. Für den Rechner werden etwa 1.200 bis 1.300 Euro fällig.

Prozessor

Das mt21 wird von einem Intel Celeron 3865U (Kaby Lake) Zweikernprozessor angetrieben. Die CPU arbeitet mit einer maximalen Geschwindigkeit von 1,8 GHz. Einen Turbo gibt es nicht. Auch wird Intels HyperThreading-Technologie (pro Kern können zwei Threads gleichzeitig bearbeitet werden) nicht unterstützt. Die von uns durchgeführten CPU-Tests bearbeitet der Prozessor sowohl im Netz- als auch im Akkubetrieb mit voller Geschwindigkeit.

Ob die CPU auch dauerhaft mit voller Kraft arbeiten kann, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench R15 für etwa 30 Minuten in einer Dauerschleife laufen lassen. Die Resultate des mt21 bewegen sich durchgehend auf dem gleichen Niveau. Ein Leistungseinbruch tritt somit nicht auf.

0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R10 Shading 32Bit
5084
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
5425
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
2853
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
16.04 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
1.66 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.86 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
25.71 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
142 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
72 Points
Hilfe
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
Intel Core i5-8250U
146 Points ∼65% +103%
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel Core i5-8350U
142 Points ∼63% +97%
Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE
Intel Core i5-8250U
142 Points ∼63% +97%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel Core i5-7200U
128 Points ∼57% +78%
Durchschnitt der Klasse Office
  (20 - 202, n=590)
116 Points ∼52% +61%
Fujitsu Lifebook E746
Intel Core i5-6200U
112 Points ∼50% +56%
Asus X510UA-BR305T
Intel Core i3-7100U
100 Points ∼45% +39%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
95 Points ∼42% +32%
HP 250 G6 2UB93ES
Intel Core i3-6006U
83 Points ∼37% +15%
HP mt21
Intel Celeron 3865U
72 Points ∼32%
Durchschnittliche Intel Celeron 3865U
 
72 Points ∼32% 0%
HP mt43
AMD PRO A8-9600B
71 Points ∼32% -1%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel Core i5-8350U
627 Points ∼14% +342%
Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE
Intel Core i5-8250U
625 Points ∼14% +340%
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
Intel Core i5-8250U
620 Points ∼14% +337%
Durchschnitt der Klasse Office
  (36 - 1346, n=598)
371 Points ∼8% +161%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel Core i5-7200U
325 Points ∼7% +129%
Fujitsu Lifebook E746
Intel Core i5-6200U
278 Points ∼6% +96%
Asus X510UA-BR305T
Intel Core i3-7100U
260 Points ∼6% +83%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
241 Points ∼6% +70%
HP 250 G6 2UB93ES
Intel Core i3-6006U
213 Points ∼5% +50%
HP mt43
AMD PRO A8-9600B
203 Points ∼5% +43%
HP mt21
Intel Celeron 3865U
142 Points ∼3%
Durchschnittliche Intel Celeron 3865U
 
142 Points ∼3% 0%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel Core i5-8350U
1.62 Points ∼63% +88%
Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE
Intel Core i5-8250U
1.62 Points ∼63% +88%
Durchschnitt der Klasse Office
  (0.23 - 2.1, n=437)
1.148 Points ∼45% +33%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
1.01 Points ∼39% +17%
HP mt21
Intel Celeron 3865U
0.86 Points ∼34%
Durchschnittliche Intel Celeron 3865U
 
0.86 Points ∼34% 0%
HP mt43
AMD PRO A8-9600B
0.84 Points ∼33% -2%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel Core i5-8350U
7.33 Points ∼17% +342%
Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE
Intel Core i5-8250U
7.01 Points ∼16% +322%
Durchschnitt der Klasse Office
  (0.26 - 12.6, n=609)
2.87 Points ∼7% +73%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
2.71 Points ∼6% +63%
HP mt43
AMD PRO A8-9600B
2.4 Points ∼5% +45%
HP mt21
Intel Celeron 3865U
1.66 Points ∼4%
Durchschnittliche Intel Celeron 3865U
 
1.66 Points ∼4% 0%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE
Intel Core i5-8250U
19840 Points ∼30% +266%
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel Core i5-8350U
19640 Points ∼30% +262%
Asus X510UA-BR305T
Intel Core i3-7100U
8797 Points ∼13% +62%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
8169 Points ∼13% +51%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1242 - 32009, n=682)
8051 Points ∼12% +48%
HP 250 G6 2UB93ES
Intel Core i3-6006U
7293 Points ∼11% +34%
HP mt43
AMD PRO A8-9600B
5703 Points ∼9% +5%
HP mt21
Intel Celeron 3865U
5425 Points ∼8%
Durchschnittliche Intel Celeron 3865U
 
5425 Points ∼8% 0%
Rendering Single 32Bit
Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE
Intel Core i5-8250U
5476 Points ∼51% +92%
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel Core i5-8350U
5152 Points ∼48% +81%
Asus X510UA-BR305T
Intel Core i3-7100U
3877 Points ∼36% +36%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
3587 Points ∼33% +26%
Durchschnitt der Klasse Office
  (667 - 8356, n=694)
3379 Points ∼31% +18%
HP 250 G6 2UB93ES
Intel Core i3-6006U
3203 Points ∼30% +12%
HP mt21
Intel Celeron 3865U
2853 Points ∼26%
Durchschnittliche Intel Celeron 3865U
 
2853 Points ∼26% 0%
HP mt43
AMD PRO A8-9600B
2336 Points ∼22% -18%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Durchschnitt der Klasse Office
  (1016 - 18690, n=198)
5975 Points ∼7% +85%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
5270 Points ∼7% +63%
Asus X510UA-BR305T
Intel Core i3-7100U
5136 Points ∼6% +59%
HP mt43
AMD PRO A8-9600B
4764 Points ∼6% +48%
HP 250 G6 2UB93ES
Intel Core i3-6006U
4384 Points ∼5% +36%
HP mt21
Intel Celeron 3865U
3224 Points ∼4%
Durchschnittliche Intel Celeron 3865U
 
3224 Points ∼4% 0%
32 Bit Single-Core Score
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
2510 Points ∼51% +36%
Durchschnitt der Klasse Office
  (595 - 4820, n=198)
2367 Points ∼49% +28%
Asus X510UA-BR305T
Intel Core i3-7100U
2340 Points ∼48% +27%
HP 250 G6 2UB93ES
Intel Core i3-6006U
2018 Points ∼41% +9%
HP mt43
AMD PRO A8-9600B
1965 Points ∼40% +7%
HP mt21
Intel Celeron 3865U
1843 Points ∼38%
Durchschnittliche Intel Celeron 3865U
 
1843 Points ∼38% 0%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Durchschnitt der Klasse Office
  (1834 - 15294, n=70)
7527 Points ∼18% +111%
Asus X510UA-BR305T
Intel Core i3-7100U
5636 Points ∼14% +58%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
5455 Points ∼13% +53%
HP 250 G6 2UB93ES
Intel Core i3-6006U
4805 Points ∼12% +35%
HP mt43
AMD PRO A8-9600B
4389 Points ∼11% +23%
HP mt21
Intel Celeron 3865U
3564 Points ∼9%
Durchschnittliche Intel Celeron 3865U
 
3564 Points ∼9% 0%
64 Bit Single-Core Score
Durchschnitt der Klasse Office
  (934 - 4892, n=70)
3267 Points ∼52% +50%
Asus X510UA-BR305T
Intel Core i3-7100U
2947 Points ∼47% +35%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
2816 Points ∼45% +29%
HP 250 G6 2UB93ES
Intel Core i3-6006U
2516 Points ∼40% +15%
HP mt21
Intel Celeron 3865U
2182 Points ∼35%
Durchschnittliche Intel Celeron 3865U
 
2182 Points ∼35% 0%
HP mt43
AMD PRO A8-9600B
1991 Points ∼32% -9%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel Core i5-8350U
11004 Points ∼19% +196%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1761 - 21722, n=106)
10206 Points ∼18% +174%
Asus X510UA-BR305T
Intel Core i3-7100U
5895 Points ∼10% +59%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
5630 Points ∼10% +51%
HP 250 G6 2UB93ES
Intel Core i3-6006U
4975 Points ∼9% +34%
HP mt43
AMD PRO A8-9600B
4506 Points ∼8% +21%
HP mt21
Intel Celeron 3865U
3719 Points ∼6%
Durchschnittliche Intel Celeron 3865U
 
3719 Points ∼6% 0%
64 Bit Single-Core Score
Durchschnitt der Klasse Office
  (957 - 5574, n=106)
3791 Points ∼60% +69%
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel Core i5-8350U
3646 Points ∼57% +63%
Asus X510UA-BR305T
Intel Core i3-7100U
3016 Points ∼48% +35%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
2943 Points ∼46% +31%
HP 250 G6 2UB93ES
Intel Core i3-6006U
2575 Points ∼41% +15%
HP mt21
Intel Celeron 3865U
2240 Points ∼35%
Durchschnittliche Intel Celeron 3865U
 
2240 Points ∼35% 0%
HP mt43
AMD PRO A8-9600B
2139 Points ∼34% -5%
Octane V2 - Total Score
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
Intel Core i5-8250U (Edge)
32530 Points ∼62% +133%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel Core i5-7200U (Edge)
30834 Points ∼59% +121%
Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE
Intel Core i5-8250U (Edge 41.16299.248.0)
29269 Points ∼56% +110%
Durchschnitt der Klasse Office
  (3727 - 51878, n=273)
24611 Points ∼47% +76%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U (Edge 40)
21322 Points ∼41% +53%
HP mt43
AMD PRO A8-9600B (Edge 41)
15170 Points ∼29% +9%
HP mt21
Intel Celeron 3865U (Edge 41)
13961 Points ∼27%
Durchschnittliche Intel Celeron 3865U
 
13961 Points ∼27% 0%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
HP mt43
AMD PRO A8-9600B (Edge 41)
2552.1 ms * ∼4% -4%
Durchschnittliche Intel Celeron 3865U
 
2443 ms * ∼4% -0%
HP mt21
Intel Celeron 3865U (Edge 41)
2442.5 ms * ∼4%
Durchschnitt der Klasse Office
  (805 - 9672, n=300)
1912 ms * ∼3% +22%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U (Edge 40)
1652.3 ms * ∼3% +32%
Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE
Intel Core i5-8250U (Edge 41.16299.248.0)
1275.8 ms * ∼2% +48%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel Core i5-7200U (Edge)
1212.4 ms * ∼2% +50%
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
Intel Core i5-8250U (Edge)
1078.6 ms * ∼2% +56%
JetStream 1.1 - Total Score
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
Intel Core i5-8250U (Edge)
231.59 Points ∼66% +107%
Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE
Intel Core i5-8250U (Edge 41.16299.248.0)
216.87 Points ∼62% +93%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel Core i5-7200U (Edge)
206.92 Points ∼59% +85%
Durchschnitt der Klasse Office
  (36.7 - 296, n=272)
183 Points ∼52% +63%
Asus X510UA-BR305T
Intel Core i3-7100U (Edge 40)
164.22 Points ∼47% +46%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U (Edge 40)
157.15 Points ∼45% +40%
Fujitsu Lifebook E746
Intel Core i5-6200U
137.24 Points ∼39% +22%
HP 250 G6 2UB93ES
Intel Core i3-6006U (Edge 41)
120.48 Points ∼34% +7%
HP mt21
Intel Celeron 3865U (Edge 41)
112.15 Points ∼32%
Durchschnittliche Intel Celeron 3865U
 
112 Points ∼32% 0%
HP mt43
AMD PRO A8-9600B (Edge 41)
109.91 Points ∼31% -2%

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

Das System arbeitet rund und flüssig. Problemen sind wird nicht begegnet. Der Rechner verfügt über genügend Rechenleistung für Anwendungen aus den Bereichen Office und Internet. Die guten Resultate in den PC-Mark-Benchmarks bestätigen dies. Eine leichte Steigerung der Gesamtleistung wäre möglich. Dazu müsste dem Hewlett-Packard-Laptop ein zweites Arbeitsspeichermodul spendiert werden, um so den Dual-Channel-Modus zu aktivieren.

PC Mark 10
PC Mark 10
PCMark 7 Score
3910 Punkte
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2629 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
2775 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3714 Punkte
Hilfe
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
UHD Graphics 620, i5-8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
3774 Points ∼62% +44%
Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba KXG5AZNV256G
3757 Points ∼62% +43%
Dell Latitude 5490-TD70X
UHD Graphics 620, i5-8350U, Toshiba KSG60ZMV512G
3695 Points ∼61% +41%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
HD Graphics 620, i5-7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
3519 Points ∼58% +34%
Asus X510UA-BR305T
HD Graphics 620, i3-7100U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
3313 Points ∼54% +26%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
HD Graphics 610, Pentium 4415U, Ramxel S121 RTNRB256RFM4KWDL
3230 Points ∼53% +23%
Fujitsu Lifebook E746
HD Graphics 520, 6200U, Toshiba THNSNK256GCS8
3133 Points ∼51% +19%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1169 - 4770, n=450)
3112 Points ∼51% +18%
HP 250 G6 2UB93ES
HD Graphics 520, 6006U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
2845 Points ∼47% +8%
HP mt21
HD Graphics 610, Celeron 3865U, Liteonit CV3-8D128
2629 Points ∼43%
Durchschnittliche Intel Celeron 3865U, Intel HD Graphics 610
 
2629 Points ∼43% 0%
HP mt43
Radeon R5 (Bristol Ridge), A8-9600B, SanDisk SD8SN8U256G1006
2579 Points ∼42% -2%

Massenspeicher

HP bestückt den Thin Client mit einer Solid State Disk der Firma LiteOn. Es handelt sich um ein SATA-III-Modell im M.2-2280-Format, das eine Speicherkapazität von insgesamt 128 GB bereitstellt. Die Transferraten der SSD fallen gut aus. Es bestünde zudem die Möglichkeit, das mt21 zusätzlich mit einer 2,5-Zoll-Festplatte auszustatten. Ein entsprechender SATA-III-Steckplatz ist vorhanden. Der nötige Einbaurahmen liegt dem Gerät nicht bei und müsste separat erworben werden.

Liteonit CV3-8D128
Sequential Read: 488.1 MB/s
Sequential Write: 277.4 MB/s
512K Read: 252.9 MB/s
512K Write: 154.2 MB/s
4K Read: 26.35 MB/s
4K Write: 57.51 MB/s
4K QD32 Read: 213.8 MB/s
4K QD32 Write: 150 MB/s
HP mt21
Liteonit CV3-8D128
Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE
Toshiba KXG5AZNV256G
Fujitsu Lifebook E746
Toshiba THNSNK256GCS8
Dell Latitude 5490-TD70X
Toshiba KSG60ZMV512G
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
HP mt43
SanDisk SD8SN8U256G1006
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
Durchschnittliche Liteonit CV3-8D128
 
Durchschnitt der Klasse Office
 
CrystalDiskMark 3.0
121%
41%
55%
151%
-1%
146%
-3%
-2%
Write 4k QD32
150
351.3
134%
198.7
32%
300.2
100%
417.1
178%
106.6
-29%
370.9
147%
146 (112 - 176, n=8)
-3%
126 (0.154 - 706, n=705)
-16%
Read 4k QD32
213.8
384.6
80%
383.4
79%
295.6
38%
287.8
35%
115.4
-46%
462.9
117%
227 (132 - 305, n=8)
6%
156 (0.015 - 652, n=705)
-27%
Write 4k
57.51
111.7
94%
110.1
91%
88.96
55%
139.8
143%
49.6
-14%
122.4
113%
55.9 (44.8 - 68.1, n=8)
-3%
45.9 (0.009 - 204, n=717)
-20%
Read 4k
26.35
33.56
27%
24.86
-6%
27.34
4%
35.48
35%
28.79
9%
35.89
36%
23.3 (8.86 - 28, n=8)
-12%
17.5 (0.218 - 148, n=717)
-34%
Write 512
154.2
351.9
128%
262.3
70%
360.7
134%
600.3
289%
181.9
18%
584.2
279%
167 (153 - 186, n=8)
8%
243 (13.7 - 2880, n=714)
58%
Read 512
252.9
764.7
202%
411.6
63%
410.1
62%
922.5
265%
370.9
47%
869.3
244%
267 (222 - 351, n=8)
6%
291 (16.3 - 2149, n=714)
15%
Write Seq
277.4
556.2
101%
264.8
-5%
425
53%
602.2
117%
309.3
11%
581.1
109%
238 (168 - 317, n=8)
-14%
318 (21.1 - 2616, n=717)
15%
Read Seq
488.1
1463
200%
490.6
1%
465.1
-5%
1181
142%
464.3
-5%
1086
122%
450 (349 - 488, n=8)
-8%
443 (37.1 - 2860, n=717)
-9%

Grafikkarte

DXVAChecker
DXVAChecker

Intels HD-Graphics-610-Grafikkern unterstützt DirectX 12 und erreicht Geschwindigkeiten von bis zu 900 MHz. Die Resultate in den 3D-Mark-Benchmarks bewegen sich auf einem normalen Niveau für die hier verbaute GPU. Eine Steigerung der Grafikleistung wäre durch den Einbau eines zweiten Arbeitsspeichermoduls zu bewerkstelligen. Der dann aktive Dual-Channel-Modus würde die GPU besser ausreizen.

3DMark 11 Performance
885 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score
31465 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
3061 Punkte
3DMark Fire Strike Score
496 Punkte
Hilfe
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP mt43
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge), AMD PRO A8-9600B
1720 Points ∼100% +113%
Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1678 Points ∼98% +108%
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
1617 Points ∼94% +100%
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1595 Points ∼93% +97%
Durchschnitt der Klasse Office
  (185 - 5422, n=706)
1417 Points ∼82% +75%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1380 Points ∼80% +71%
Asus X510UA-BR305T
Intel HD Graphics 620, Intel Core i3-7100U
1363 Points ∼79% +69%
Fujitsu Lifebook E746
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1222 Points ∼71% +51%
HP 250 G6 2UB93ES
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6006U
1220 Points ∼71% +51%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel HD Graphics 610, Intel Pentium Gold 4415U
880 Points ∼51% +9%
Durchschnittliche Intel HD Graphics 610
  (804 - 949, n=5)
868 Points ∼50% +7%
HP mt21
Intel HD Graphics 610, Intel Celeron 3865U
808 Points ∼47%

Gaming Performance

Die CPU-GPU-Kombination des 14-Zöllers vermag es, einige Spiele flüssig auf den Bildschirm zu bringen. Das umfasst primär Titel, die moderate Anforderungen an die Hardware stellen. Allerdings muss man sich auch bei diesen Spielen mit niedrigen Auflösungen und mit geringen Qualitätseinstellungen zufriedengeben. Eine Steigerung der Frameraten kann durch den Einbau eines zweiten Arbeitsspeichermoduls (= Dual-Channel-Modus aktiv) erreicht werden. Aber auch dann wäre ein leistungshungriger Kracher wie Kingdom Come: Deliverance nicht spielbar. 

min. mittel hoch max.
BioShock Infinite (2013) 30.6 16.9 14.5 fps

Emissionen & Energie - Der HP-Laptop arbeitet leise und verfügt über viel Ausdauer

Geräuschemissionen

Der HP-Laptop produziert über den gesamten Lastbereich hinweg kaum Lärm. Im Leerlauf steht der Lüfter in der Regel still und es herrscht dann Lautlosigkeit. Auch unter Last dreht der Lüfter kaum auf. Während des Stresstests messen wir einen Schalldruckpegel von nur 31,4 dB (A) - CPU und GPU arbeiten mit ihren Maximalgeschwindigkeiten.

Lautstärkediagramm

Idle
30.4 / 30.4 / 30.4 dB(A)
Last
31.4 / 31.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 30.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.132.330.934.12532.43232.132.43132.429.533.732.44030.730.129.330.75028.929.730.628.96328.329.427.228.38027.226.327.227.210026.326.725.126.312525.425.324.625.416024.424.62324.420022.823.722.722.825021.922.422.421.931521.122.221.621.140020.22120.320.250019.92018.819.963018.819.618.518.880018.519.617.818.510001820.517.718125017.619.917.717.6160017.819.617.717.8200017.719.317.317.7250017.718.417.717.73150181817.818400018.218.118.118.2500018.418.218.218.4630018.418.418.518.4800018.518.518.518.51000018.718.618.618.71250018.619.118.518.6160001918.818.719SPL30.631.430.430.6N1.41.61.41.4median 18.6median 19.6median 18.5median 18.6Delta1.81.52.21.8hearing rangehide median Fan NoiseHP mt21

Temperatur

Das mt21 im Stresstest
Das mt21 im Stresstest

Unseren Stresstest (Prime95 und FurMark laufen für mindestens eine Stunde) durchläuft das mt21 im Netz- und Akkubetrieb auf die gleiche Weise. Prozessor (1,8 GHz) und Grafikkern (900 MHz) arbeiten mit ihren Maximalgeschwindigkeiten.

Sonderlich stark erwärmt sich der Rechner nicht. Während des Stresstests liegen die Temperaturen an allen Messpunkten deutlich unterhalb von 40 °C.

Max. Last
 31 °C33.9 °C33.9 °C 
 28.5 °C34 °C33.2 °C 
 24.5 °C23.9 °C24.7 °C 
Maximal: 34 °C
Durchschnitt: 29.7 °C
34.6 °C33.7 °C29.2 °C
33.1 °C34.6 °C31 °C
24.8 °C25.3 °C25.1 °C
Maximal: 34.6 °C
Durchschnitt: 30.2 °C
Netzteil (max.)  36.3 °C | Raumtemperatur 21.7 °C | FIRT 550-Pocket
(+) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 29.7 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Office v7 auf 29.4 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 34 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office v7).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 34.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.5 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.5 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.4 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 25.2 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28 °C (+2.8 °C).
Wärmeentwicklung Oberseite (Last)
Wärmeentwicklung Oberseite (Last)
Wärmeentwicklung Unterseite (Last)
Wärmeentwicklung Unterseite (Last)
Wärmeentwicklung Oberseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Oberseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Unterseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Unterseite (Leerlauf)

Lautsprecher

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.932.92532.132.93133.730.64029.3305030.630.56327.228.18027.227.210025.126.512524.630.31602336.620022.737.625022.434.131521.643.740020.35850018.86163018.567.480017.873100017.771.7125017.768.2160017.764.6200017.365.7250017.766.1315017.860.1400018.157.2500018.258.3630018.561.3800018.563.71000018.660.41250018.555.21600018.749.2SPL30.478N1.439.3median 18.5median 60.1Delta2.210.735.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseHP mt21Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HP mt21 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (72.95 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 25.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.6% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (11.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (24.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 78% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 18% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 8%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 51%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 72% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 22% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (9.3% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 2% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 8%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 50%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 2% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 65%

Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)

Energieaufnahme

HPs Thin Client gibt sich über den gesamten Lastbereich hinweg mit wenig Energie zufrieden. Im Leerlauf messen wir einen maximalen Bedarf von 7 Watt. Während des Stresstests steigt der Wert auf 19,2 Watt. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 45 Watt.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.52 / 0.6 Watt
Idledarkmidlight 4.2 / 6.7 / 7 Watt
Last midlight 18.5 / 19.2 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Akkulaufzeit

Unser praxisnaher WLAN-Test simuliert mittels eines Skripts die Auslastung beim Aufruf von Webseiten. Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv, die Displayhelligkeit beträgt etwa 150 cd/m², und die Energiesparfunktionen sind abgeschaltet. Das mt21 erreicht eine Laufzeit von 8:45 h. 

Akkulaufzeit
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 41)
8h 45min
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Dell Latitude 5490-TD70X
i5-8350U, UHD Graphics 620, 68 Wh
897 min ∼34% +71%
HP mt21
Celeron 3865U, HD Graphics 610, 48 Wh
525 min ∼20%
Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE
i5-8250U, UHD Graphics 620, 45 Wh
460 min ∼17% -12%
Durchschnitt der Klasse Office
  (105 - 1124, n=400)
427 min ∼16% -19%
HP ProBook 440 G5-3KX87ES
i5-8250U, UHD Graphics 620, 48 Wh
416 min ∼16% -21%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
i5-7200U, HD Graphics 620, 48 Wh
341 min ∼13% -35%
HP mt43
A8-9600B, Radeon R5 (Bristol Ridge), 51 Wh
299 min ∼11% -43%
Fujitsu Lifebook E746
6200U, HD Graphics 520, 63 Wh
283 min ∼11% -46%

Pro

+ matter Bildschirm
+ arbeitet leise
+ erwärmt sich kaum
+ SSD
+ freier SATA-III-Steckplatz
+ Wartungsklappen
+ gute Akkulaufzeiten
+ flinker Speicherkartenleser

Contra

- dunkler, kontrastarmer, blickwinkelinstabiler Bildschirm
- keine Tastenbeleuchtung

Fazit - Ein Probook als Thin Client

Das HP mt21 2NC62AA, zur Verfügung gestellt von HP Deutschland
Das HP mt21 2NC62AA, zur Verfügung gestellt von HP Deutschland

Der hier zum Einsatz kommende Celeron-Prozessor stellt einen der leistungsschwächsten Kaby-Lake-Prozessoren dar, die Intel aktuell im Sortiment führt. Das stellt aber kein Problem dar. Bei einem mobilen Thin Client kommt es nicht auf maximale Leistung an.

Der Prozessor kann andere Tugenden ausspielen. Er ermöglicht einen leisen bis lautlosen Betrieb, da der Lüfter kaum zum Einsatz kommt. Zudem benötigt er nur wenig Energie, was zu einer geringen Erwärmung und zu guten Akkulaufzeiten führt.

HP liefert mit dem mt21 einen ausdauernden, leisen, mobilen Thin Client.

Eine Solid State Disk sorgt für ein flink laufendes System. Ein Tausch der SSD wäre möglich. Zusätzlich findet sich im Inneren noch Platz für eine 2,5-Zoll-Festplatte. Beide Laufwerksschächte sind über eine Wartungsklappe zugänglich. Die gute Tastatur ist zur Erledigung regelmäßiger Schreibarbeiten geeignet. Allerdings hat HP der Tastatur keine Beleuchtung spendiert.

Der matte 14-Zoll-Bildschirm kann nicht begeistern. HP verbaut hier ein dunkles, kontrastarmes, blickwinkelinstabiles TN-Modell. Das Preisniveau verlangt nach einem hellen, kontrastreichen IPS-Modell.

HP mt21 - 04.04.2018 v6(old)
Sascha Mölck

Gehäuse
73 / 98 → 75%
Tastatur
71%
Pointing Device
96%
Konnektivität
54 / 80 → 67%
Gewicht
67 / 20-67 → 100%
Akkulaufzeit
91%
Display
76%
Leistung Spiele
51 / 68 → 76%
Leistung Anwendungen
64 / 92 → 70%
Temperatur
95%
Lautstärke
94%
Audio
64%
Durchschnitt
75%
81%
Office - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden sie hier.

Preisvergleich

Alle 3 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test HP mt21 (Celeron 3865U, SSD, HD) Thin Client
Autor: Sascha Mölck,  9.04.2018 (Update: 19.05.2020)
Sascha Mölck
Sascha Mölck - Editor
Studium der Informatik, seit über 15 Jahren als Autor im IT-Bereich tätig.