Notebookcheck

Test HP mt43 (A8-9600B, SSD, FHD) Thin Client

Wenig Ausdauer. HPs mobiler Thin Client basiert auf dem Elitebook 745/840 G4. Entsprechend hat der 14-Zöller ein schickes, stabiles Gehäuse, eine sehr gute Tastatur und viele Anschlussmöglichkeiten zu bieten. Die Akkulaufzeiten fallen allerdings mau aus.

Der mobile Thin Client HP mt43 wird vielen Lesern bekannt vorkommen. Es handelt sich hierbei um ein umbenanntes Elitebook 745 G4, welches wiederum baugleich mit dem Elitebook 840 G4 ist. Der 14-Zöller wird von einer AMD-APU der Bristol-Ridge-Generation angetrieben. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Lenovo ThinkPad T480s, das Dell Latitude 5490-TD70X, das Toshiba Tecra X40-D, das Acer TravelMate P449-G2-M.

Da das mt43 baugleich mit dem Elitebook 840 G4 ist, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte und die Lautsprecher ein. Entsprechende Informationen können dem Testbericht des Elitebook 840 G4 entnommen werden.

Hinweis: Zur Durchführung unseres Tests haben wir Windows 10 Pro (64 Bit) auf dem Rechner installiert. HP liefert den Thin Client mit Windows 10 IoT Enterprise for Thin Clients 64 aus.

HP mt43
Grafikkarte
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) - 512 MB, Kerntakt: 200-720 MHz, Speichertakt: 933 MHz, 23.20.15017.3010 (Adrenalin 18.2.1)
Hauptspeicher
8192 MB 
, DDR4-2400, Dual-Channel, zwei Speicherbänke (beide belegt)
Bildschirm
14 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 157 PPI, Chi Mei CMN14C0, TN LED, spiegelnd: nein
Mainboard
AMD CZ FCH
Massenspeicher
SanDisk SD8SN8U256G1006, 256 GB 
, 102 GB verfügbar
Soundkarte
Conexant CX8200 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audio Controller
Anschlüsse
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 VGA, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Anschluss, Audio Anschlüsse: Audiokombo, Card Reader: SD, 1 SmartCard, TPM 2.0
Netzwerk
Broadcom BCM5762 NetXtreme PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n/ac), Bluetooth 4.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 18.9 x 338 x 237
Akku
51 Wh, 4420 mAh Lithium-Ion, 11.55 V
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 IoT Enterprise for Thin-Clients
Kamera
Webcam: No Camera
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: nein, Citrix Receiver 4.7, Cyberlink Media+ Player 10, Foxit PhantomPDF, VMware Horizon Client, 12 Monate Garantie
Gewicht
1.48 kg, Netzteil: 336 g
Preis
1199 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Größenvergleich

342 mm 236 mm 22.3 mm 1.8 kg338 mm 237 mm 18.9 mm 1.5 kg338 mm 237 mm 18.9 mm 1.5 kg338 mm 237 mm 18.9 mm 1.5 kg333 mm 229 mm 21 mm 1.7 kg331 mm 226.8 mm 18.45 mm 1.4 kg332 mm 229 mm 17 mm 1.3 kg

Anschlussausstattung

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 5490-TD70X
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
166.4 MB/s ∼100% +203%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.2 MB/s ∼49% +48%
Toshiba Tecra X40-D
 
75.3 MB/s ∼45% +37%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
74.9 MB/s ∼45% +36%
HP mt21
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
67 MB/s ∼40% +22%
HP EliteBook 745 G3
 
62.5 MB/s ∼38% +14%
Durchschnitt der Klasse Office
  (10.2 - 191, n=267)
60.7 MB/s ∼36% +10%
HP mt43
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
55 MB/s ∼33%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.6 MB/s ∼15% -55%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5490-TD70X
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
208.2 MB/s ∼100% +154%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
89.9 MB/s ∼43% +10%
Toshiba Tecra X40-D
 
87.15 MB/s ∼42% +6%
HP mt21
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.8 MB/s ∼41% +5%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83.7 MB/s ∼40% +2%
HP EliteBook 745 G3
 
82.99 MB/s ∼40% +1%
HP mt43
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82 MB/s ∼39%
Durchschnitt der Klasse Office
  (9.5 - 255, n=242)
77 MB/s ∼37% -6%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.6 MB/s ∼13% -66%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Toshiba Tecra X40-D
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
638 MBit/s ∼100% +45%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
618 MBit/s ∼97% +40%
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
607 MBit/s ∼95% +38%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)
579 MBit/s ∼91% +31%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
562 MBit/s ∼88% +27%
HP mt21
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
497 MBit/s ∼78% +13%
HP mt43
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
441 MBit/s ∼69%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP mt21
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
655 MBit/s ∼100% +61%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
648 MBit/s ∼99% +59%
Toshiba Tecra X40-D
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
528 MBit/s ∼81% +29%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
519 MBit/s ∼79% +27%
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
511 MBit/s ∼78% +25%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)
509 MBit/s ∼78% +25%
HP mt43
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
408 MBit/s ∼62%

Display - Der HP Thin Client hat ein helles, blickwinkelinstabiles Modell an Bord

Pixelraster
Pixelraster

Der matte 14-Zoll-Bildschirm des mt43 arbeitet mit einer nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Der Helligkeitswert (357,7 cd/) weiß zu gefallen. Der Kontrast (798:1) kann als sehr ordentlich bezeichnet werden. Allerdings erwarten wir - gemessen am Preisniveau des Thin Client - einen Wert jenseits von 1000:1.

Leider zeigt das Display bei Helligkeitsstufen von 90 % und darunter PWM-Flimmern mit einer Frequenz von 1.000 Hz. Auch empfindliche Personen sollten bei dieser Frequenz von Kopfschmerzen und/oder Augenschmerzen verschont bleiben.

334
cd/m²
375
cd/m²
375
cd/m²
330
cd/m²
391
cd/m²
379
cd/m²
329
cd/m²
350
cd/m²
356
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 391 cd/m² Durchschnitt: 357.7 cd/m² Minimum: 19.2 cd/m²
Ausleuchtung: 84 %
Helligkeit Akku: 282 cd/m²
Kontrast: 798:1 (Schwarzwert: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 12.21 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 13.21 | 0.64-98 Ø6.3
75% sRGB (Argyll 3D) 48% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.35
HP mt43
TN LED, 1920x1080, 14
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
TN, 1920x1080, 14
HP EliteBook 745 G3
IPS-Panel, 2560x1440, 14
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
IPS, 2560x1440, 14
Dell Latitude 5490-TD70X
IPS, 1920x1080, 14
Toshiba Tecra X40-D
IPS, 1920x1080, 14
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
IPS, 1920x1080, 14
Response Times
15%
2%
5%
-10%
652%
803%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
47 (29, 18)
39 (20, 19, Plateau)
17%
46.8 (18, 28.8)
-0%
38.4 (19.6, 18.8)
18%
46.9 (23.6, 23.3)
-0%
38 (19.6, 18.4)
19%
39 (22, 17)
17%
Response Time Black / White *
26 (22, 4)
23 (6, 17, Plateau)
12%
25.2 (6, 19.2)
3%
28.4 (15.6, 12.8)
-9%
31.2 (18, 13.2)
-20%
26.8 (16.4, 10.4)
-3%
28 (16, 12)
-8%
PWM Frequency
1000 (90)
20410 (99)
1941%
25000 (70)
2400%
Bildschirm
-5%
21%
27%
11%
11%
7%
Helligkeit Bildmitte
391
346
-12%
319
-18%
352
-10%
227
-42%
283.9
-27%
271
-31%
Brightness
358
317
-11%
301
-16%
343
-4%
211
-41%
261
-27%
256
-28%
Brightness Distribution
84
86
2%
74
-12%
91
8%
88
5%
85
1%
85
1%
Schwarzwert *
0.49
0.86
-76%
0.29
41%
0.46
6%
0.19
61%
0.25
49%
0.43
12%
Kontrast
798
402
-50%
1100
38%
765
-4%
1195
50%
1136
42%
630
-21%
DeltaE Colorchecker *
12.21
8.64
29%
7.23
41%
3.3
73%
5.6
54%
6.4
48%
5.03
59%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
20.6
13.58
34%
7.3
65%
22.4
-9%
18.7
9%
11.9
42%
DeltaE Graustufen *
13.21
11.24
15%
6
55%
5.3
60%
2.4
82%
6.3
52%
4.02
70%
Gamma
2.35 94%
2.62 84%
2.14 103%
2.22 99%
2.44 90%
2.39 92%
2.31 95%
CCT
15200 43%
12530 52%
6904 94%
6452 101%
6506 100%
6511 100%
6659 98%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
48
52
8%
65.8
37%
68.4
43%
34.5
-28%
38
-21%
39
-19%
Color Space (Percent of sRGB)
75
80
7%
95.3
27%
98
31%
54.4
-27%
60
-20%
61
-19%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
5% / -2%
12% / 18%
16% / 23%
1% / 7%
332% / 159%
405% / 190%

* ... kleinere Werte sind besser

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 1000 Hz ≤ 90 % Helligkeit

Das Display flackert mit 1000 Hz (höchstwahrscheinlich durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 90 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 1000 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 51 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 9439 (Minimum 43, Maximum 142900) Hz.

Im Auslieferungszustand zeigt der Bildschirm eine Delta-E-2000-Farbabweichung von 12,21. Damit liegt der Zielbereich (DeltaE kleiner 3) weit entfernt. Darüber hinaus leidet das Display unter einem deutlichen Blaustich.

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Farbsättigung

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiss
26 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 22 ms steigend
↘ 4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 46 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (25.2 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
47 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 29 ms steigend
↘ 18 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.9 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 75 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (40.2 ms).

HP stattet den 14-Zöller mit einem blickwinkelinstabilen TN-Panel aus. Somit ist der Bildschirm nicht aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien kann das Notebook dank der großen Displayhelligkeit genutzt werden.

Standardmäßig ist AMDs Vari-Bright-Funktion eingeschaltet. Diese sorgt dafür, dass die maximale Displayhelligkeit im Akkubetrieb auf 282 cd/ sinkt. Wird diese Absenkung nicht gewünscht, muss Vari-Bright deaktiviert werden. Dies kann innerhalb der Software "Radeon Einstellungen" auf der Registerkarte "Anzeige" durchgeführt werden. 

Das mt43 im Freien (fotografiert bei bedecktem Himmel)
Das mt43 im Freien (fotografiert bei bedecktem Himmel)

Leistung - Mit einem Überangebot an Rechenleistung wartet der HP-PC nicht auf

Hewlett Packard liefert mit dem mt43 einen mobilen Thin Client im 14-Zoll-Format. Das Gerät basiert auf dem Elitebook 745 G4. Es bietet genügend Rechenleistung für das vorgesehene Einsatzszenario. Für den Rechner müssen etwa 1.100 bis 1.200 Euro hingeblättert werden.

Prozessor

Das mt43 hat eine AMD Pro A8-9600B (Bristol Ridge) APU an Bord. Es handelt sich hierbei um eine APU für den Business-Bereich. AMD garantiert eine hohe Stabilität und eine lange Verfügbarkeit der APU. Die APU verfügt über die gleichen technischen Daten wie die A10-9600P-APU. Mit einer TDP von 15 Watt bewegt sich die APU auf einer Höhe mit Intels ULV-Prozessoren. Der CPU-Teil der APU besteht aus einem Vierkernprozessor, der mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,4 GHz arbeitet. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf bis zu 3,3 GHz möglich.

Die von uns durchgeführten Single-Thread-CPU-Tests werden mit 2,6 GHz bearbeitet. Gelegentlich wird ein Kern auf 2,4 GHz abgebremst. Multi-Thread-Tests werden zu Beginn mit 2,4 bis 2,6 GHz bearbeitet. Recht schnell setzt eine Drosselung auf 2 bis 2,4 GHz ein. Somit kommt der Turbo kaum zum Einsatz. Im Alltagsbetrieb sieht es besser aus. Hier wird die maximale Geschwindigkeit von 3,3 GHz oftmals kurz erreicht.

Ob der Turbo dauerhaft genutzt werden kann, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für etwa 30 Minuten in einer Dauerschleife laufen lassen. Vom ersten zum dritten Durchlauf sinkt das Resultat und verbleibt dann auf diesem Niveau. Der Turbo kommt nicht zum Einsatz. 

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Da die A8-9600B-APU und die A10-9600P-APU baugleich sind, bietet sich Letztere zur Einordnung der Leistung der A8-9600B-APU an. Die Resultate in den von uns durchgeführten CPU-Tests liegen etwas hinter den Ergebnissen zurück, die A10-9600P-Notebooks erreichen. Der Abstand fällt bei den Multi-Thread-Tests etwas größer aus als bei den Single-Thread-Tests. Anders ausgedrückt: Die im mt43 verbaute APU arbeitet im Durchschnitt mit etwas niedrigeren Geschwindigkeiten.

Cinebench R10 Shading 32Bit
5016
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
5703
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
2336
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
23.59 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.4 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.84 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
28.25 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
203 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
71 Points
Hilfe
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Toshiba Tecra X40-D
Intel Core i7-7600U
147 Points ∼67% +107%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼66% +101%
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel Core i5-8350U
142 Points ∼65% +100%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel Core i5-7200U
128 Points ∼59% +80%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel Core i5-7200U
119 Points ∼55% +68%
Durchschnitt der Klasse Office
  (20 - 193, n=518)
111 Points ∼51% +56%
HP Pavilion 15-aw004ng
AMD A10-9600P
77 Points ∼35% +8%
HP EliteBook 745 G3
AMD Pro A12-8800B
72 Points ∼33% +1%
HP mt21
Intel Celeron 3865U
72 Points ∼33% +1%
HP mt43
AMD PRO A8-9600B
71 Points ∼33%
Durchschnittliche AMD PRO A8-9600B
 
71 Points ∼33% 0%
HP 17-y044ng
AMD A10-9600P
70 Points ∼32% -1%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U
724 Points ∼17% +257%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U (undervolted)
716 Points ∼16% +253%
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel Core i5-8350U
599 Points ∼14% +195%
Toshiba Tecra X40-D
Intel Core i7-7600U
345 Points ∼8% +70%
Durchschnitt der Klasse Office
  (36 - 1050, n=526)
337 Points ∼8% +66%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel Core i5-7200U
329 Points ∼8% +62%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel Core i5-7200U
325 Points ∼7% +60%
HP Pavilion 15-aw004ng
AMD A10-9600P
217 Points ∼5% +7%
HP mt43
AMD PRO A8-9600B
203 Points ∼5%
Durchschnittliche AMD PRO A8-9600B
 
203 Points ∼5% 0%
HP EliteBook 745 G3
AMD Pro A12-8800B
202 Points ∼5% 0%
HP 17-y044ng
AMD A10-9600P
195 Points ∼4% -4%
HP mt21
Intel Celeron 3865U
142 Points ∼3% -30%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Toshiba Tecra X40-D
Intel Core i7-7600U
1.85 Points ∼76% +120%
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel Core i5-8350U
1.62 Points ∼66% +93%
Durchschnitt der Klasse Office
  (0.23 - 2.07, n=425)
1.131 Points ∼46% +35%
HP Pavilion 15-aw004ng
AMD A10-9600P
0.9 Points ∼37% +7%
HP EliteBook 745 G3
AMD Pro A12-8800B
0.88 Points ∼36% +5%
HP mt21
Intel Celeron 3865U
0.86 Points ∼35% +2%
HP mt43
AMD PRO A8-9600B
0.84 Points ∼34%
Durchschnittliche AMD PRO A8-9600B
 
0.84 Points ∼34% 0%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel Core i5-8350U
7.33 Points ∼27% +205%
Toshiba Tecra X40-D
Intel Core i7-7600U
3.84 Points ∼14% +60%
Durchschnitt der Klasse Office
  (0.26 - 11.6, n=597)
2.77 Points ∼10% +15%
HP Pavilion 15-aw004ng
AMD A10-9600P
2.6 Points ∼10% +8%
HP EliteBook 745 G3
AMD Pro A12-8800B
2.45 Points ∼9% +2%
HP mt43
AMD PRO A8-9600B
2.4 Points ∼9%
Durchschnittliche AMD PRO A8-9600B
 
2.4 Points ∼9% 0%
HP mt21
Intel Celeron 3865U
1.66 Points ∼6% -31%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel Core i5-8350U
5152 Points ∼48% +121%
Durchschnitt der Klasse Office
  (667 - 8356, n=675)
3328 Points ∼31% +42%
HP mt21
Intel Celeron 3865U
2853 Points ∼26% +22%
HP Pavilion 15-aw004ng
AMD A10-9600P
2447 Points ∼23% +5%
HP 17-y044ng
AMD A10-9600P
2340 Points ∼22% 0%
HP mt43
AMD PRO A8-9600B
2336 Points ∼22%
Durchschnittliche AMD PRO A8-9600B
 
2336 Points ∼22% 0%
HP EliteBook 745 G3
AMD Pro A12-8800B
2183 Points ∼20% -7%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel Core i5-8350U
19640 Points ∼39% +244%
Toshiba Tecra X40-D
Intel Core i7-7600U
15012 Points ∼30% +163%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1242 - 32009, n=663)
7823 Points ∼16% +37%
HP Pavilion 15-aw004ng
AMD A10-9600P
6939 Points ∼14% +22%
HP EliteBook 745 G3
AMD Pro A12-8800B
6430 Points ∼13% +13%
HP 17-y044ng
AMD A10-9600P
5913 Points ∼12% +4%
HP mt43
AMD PRO A8-9600B
5703 Points ∼11%
Durchschnittliche AMD PRO A8-9600B
 
5703 Points ∼11% 0%
HP mt21
Intel Celeron 3865U
5425 Points ∼11% -5%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Durchschnitt der Klasse Office
  (1016 - 13931, n=187)
5713 Points ∼18% +20%
HP Pavilion 15-aw004ng
AMD A10-9600P
5423 Points ∼17% +14%
HP 17-y044ng
AMD A10-9600P
5252 Points ∼17% +10%
HP mt43
AMD PRO A8-9600B
4764 Points ∼15%
Durchschnittliche AMD PRO A8-9600B
 
4764 Points ∼15% 0%
HP EliteBook 745 G3
AMD Pro A12-8800B
4691 Points ∼15% -2%
HP mt21
Intel Celeron 3865U
3224 Points ∼10% -32%
32 Bit Single-Core Score
Durchschnitt der Klasse Office
  (595 - 4820, n=187)
2309 Points ∼48% +18%
HP Pavilion 15-aw004ng
AMD A10-9600P
2109 Points ∼44% +7%
HP 17-y044ng
AMD A10-9600P
2000 Points ∼41% +2%
HP EliteBook 745 G3
AMD Pro A12-8800B
1969 Points ∼41% 0%
HP mt43
AMD PRO A8-9600B
1965 Points ∼41%
Durchschnittliche AMD PRO A8-9600B
 
1965 Points ∼41% 0%
HP mt21
Intel Celeron 3865U
1843 Points ∼38% -6%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Durchschnitt der Klasse Office
  (1834 - 15294, n=61)
7090 Points ∼26% +62%
HP 17-y044ng
AMD A10-9600P
4711 Points ∼17% +7%
HP mt43
AMD PRO A8-9600B
4389 Points ∼16%
Durchschnittliche AMD PRO A8-9600B
 
4389 Points ∼16% 0%
HP mt21
Intel Celeron 3865U
3564 Points ∼13% -19%
64 Bit Single-Core Score
Durchschnitt der Klasse Office
  (934 - 4801, n=61)
3158 Points ∼55% +59%
HP mt21
Intel Celeron 3865U
2182 Points ∼38% +10%
HP 17-y044ng
AMD A10-9600P
2047 Points ∼35% +3%
HP mt43
AMD PRO A8-9600B
1991 Points ∼35%
Durchschnittliche AMD PRO A8-9600B
 
1991 Points ∼35% 0%
Geekbench 4.3
64 Bit Multi-Core Score
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel Core i5-8350U
11004 Points ∼30% +144%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1736 - 21722, n=69)
8966 Points ∼25% +99%
HP mt43
AMD PRO A8-9600B
4506 Points ∼12%
Durchschnittliche AMD PRO A8-9600B
 
4506 Points ∼12% 0%
HP mt21
Intel Celeron 3865U
3719 Points ∼10% -17%
64 Bit Single-Core Score
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel Core i5-8350U
3646 Points ∼58% +70%
Durchschnitt der Klasse Office
  (957 - 5547, n=69)
3528 Points ∼56% +65%
HP mt21
Intel Celeron 3865U
2240 Points ∼35% +5%
HP mt43
AMD PRO A8-9600B
2139 Points ∼34%
Durchschnittliche AMD PRO A8-9600B
 
2139 Points ∼34% 0%
Octane V2 - Total Score
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U (Edge 41.16299.248.0)
31763 Points ∼61% +109%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel Core i5-7200U (Edge)
30834 Points ∼59% +103%
Durchschnitt der Klasse Office
  (3727 - 49795, n=230)
23059 Points ∼44% +52%
HP Pavilion 15-aw004ng
AMD A10-9600P (Edge 25)
19791 Points ∼38% +30%
HP mt43
AMD PRO A8-9600B (Edge 41)
15170 Points ∼29%
Durchschnittliche AMD PRO A8-9600B
 
15170 Points ∼29% 0%
HP mt21
Intel Celeron 3865U (Edge 41)
13961 Points ∼27% -8%
HP EliteBook 745 G3
AMD Pro A12-8800B (IE 11)
7621 Points ∼15% -50%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
HP EliteBook 745 G3
AMD Pro A12-8800B (IE 11)
4211.4 ms * ∼7% -65%
HP mt43
AMD PRO A8-9600B (Edge 41)
2552.1 ms * ∼4%
Durchschnittliche AMD PRO A8-9600B
 
2552 ms * ∼4% -0%
HP mt21
Intel Celeron 3865U (Edge 41)
2442.5 ms * ∼4% +4%
HP Pavilion 15-aw004ng
AMD A10-9600P (Edge 25)
2328.1 ms * ∼4% +9%
Durchschnitt der Klasse Office
  (872 - 9672, n=238)
2091 ms * ∼4% +18%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U (Edge 41.16299.248.0)
1254 ms * ∼2% +51%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel Core i5-7200U (Edge)
1212.4 ms * ∼2% +52%
JetStream 1.1 - Total Score
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U (Edge 41.16299.248.0)
216.4 Points ∼62% +97%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel Core i5-7200U (Edge)
206.92 Points ∼59% +88%
Durchschnitt der Klasse Office
  (36.7 - 268, n=232)
176 Points ∼50% +60%
HP Pavilion 15-aw004ng
AMD A10-9600P (Edge 25)
131.41 Points ∼37% +20%
HP 17-y044ng
AMD A10-9600P (Edge 38)
123.3 Points ∼35% +12%
HP mt21
Intel Celeron 3865U (Edge 41)
112.15 Points ∼32% +2%
Durchschnittliche AMD PRO A8-9600B
 
110 Points ∼31% 0%
HP mt43
AMD PRO A8-9600B (Edge 41)
109.91 Points ∼31%
HP EliteBook 745 G3
AMD Pro A12-8800B (IE 11)
69.06 Points ∼20% -37%

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

Das System arbeitet rund und flüssig. Probleme sind nicht aufgetreten. Die APU bietet genügend Rechenleistung für Anwendungen aus den Bereichen Office und Internet. Dies bestätigen auch die Resultate in den PC-Mark-Benchmarks. Eine Steigerung der Gesamtleistung ist nicht möglich. HP hat bereits alles ausgereizt.

PC Mark 10
PC Mark 10
PCMark 7 Score
3945 Punkte
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2579 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3083 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3466 Punkte
Hilfe
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Toshiba Tecra X40-D
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4963 Points ∼76% +43%
Dell Latitude 5490-TD70X
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV512G
4774 Points ∼73% +38%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
HD Graphics 620, 7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
4605 Points ∼71% +33%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4572 Points ∼70% +32%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4508 Points ∼69% +30%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1226 - 5428, n=337)
4008 Points ∼62% +16%
HP mt21
HD Graphics 610, 3865U, Liteonit CV3-8D128
3714 Points ∼57% +7%
HP mt43
Radeon R5 (Bristol Ridge), A8-9600B, SanDisk SD8SN8U256G1006
3466 Points ∼53%
Durchschnittliche AMD PRO A8-9600B, AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
 
3466 Points ∼53% 0%
HP EliteBook 745 G3
Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
3424 Points ∼53% -1%
Home Score Accelerated v2
Toshiba Tecra X40-D
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3738 Points ∼61% +45%
Dell Latitude 5490-TD70X
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV512G
3695 Points ∼61% +43%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
HD Graphics 620, 7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
3519 Points ∼58% +36%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3503 Points ∼57% +36%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3486 Points ∼57% +35%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1169 - 4770, n=393)
3046 Points ∼50% +18%
HP Pavilion 15-aw004ng
Radeon R5 (Bristol Ridge), A10-9600P
3003 Points ∼49% +16%
HP 17-y044ng
Radeon R5 (Bristol Ridge), A10-9600P, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0
2754 Points ∼45% +7%
HP mt21
HD Graphics 610, 3865U, Liteonit CV3-8D128
2629 Points ∼43% +2%
HP mt43
Radeon R5 (Bristol Ridge), A8-9600B, SanDisk SD8SN8U256G1006
2579 Points ∼42%
Durchschnittliche AMD PRO A8-9600B, AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
 
2579 Points ∼42% 0%
HP EliteBook 745 G3
Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
2445 Points ∼40% -5%
PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3004 Points ∼27% +81%
Durchschnitt der Klasse Office
  (320 - 3884, n=136)
2603 Points ∼23% +57%
Toshiba Tecra X40-D
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2419 Points ∼22% +46%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
HD Graphics 620, 7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
2173 Points ∼19% +31%
HP mt43
Radeon R5 (Bristol Ridge), A8-9600B, SanDisk SD8SN8U256G1006
1658 Points ∼15%
Durchschnittliche AMD PRO A8-9600B, AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
 
1658 Points ∼15% 0%
HP mt21
HD Graphics 610, 3865U, Liteonit CV3-8D128
1256 Points ∼11% -24%
Productivity
Toshiba Tecra X40-D
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
6834 Points ∼71% +102%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5739 Points ∼59% +69%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1266 - 7964, n=136)
5415 Points ∼56% +60%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
HD Graphics 620, 7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
5097 Points ∼53% +50%
HP mt21
HD Graphics 610, 3865U, Liteonit CV3-8D128
3558 Points ∼37% +5%
HP mt43
Radeon R5 (Bristol Ridge), A8-9600B, SanDisk SD8SN8U256G1006
3391 Points ∼35%
Durchschnittliche AMD PRO A8-9600B, AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
 
3391 Points ∼35% 0%
Essentials
Toshiba Tecra X40-D
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7534 Points ∼71% +73%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7358 Points ∼69% +69%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
HD Graphics 620, 7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
7077 Points ∼66% +62%
Durchschnitt der Klasse Office
  (2683 - 8992, n=136)
6875 Points ∼64% +57%
HP mt21
HD Graphics 610, 3865U, Liteonit CV3-8D128
4648 Points ∼44% +6%
HP mt43
Radeon R5 (Bristol Ridge), A8-9600B, SanDisk SD8SN8U256G1006
4366 Points ∼41%
Durchschnittliche AMD PRO A8-9600B, AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
 
4366 Points ∼41% 0%
Score
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3602 Points ∼46% +73%
Durchschnitt der Klasse Office
  (803 - 4597, n=137)
3214 Points ∼41% +54%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
HD Graphics 620, 7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
3068 Points ∼40% +47%
Toshiba Tecra X40-D
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2464 Points ∼32% +18%
HP mt43
Radeon R5 (Bristol Ridge), A8-9600B, SanDisk SD8SN8U256G1006
2083 Points ∼27%
Durchschnittliche AMD PRO A8-9600B, AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
 
2083 Points ∼27% 0%
HP mt21
HD Graphics 610, 3865U, Liteonit CV3-8D128
1970 Points ∼25% -5%

Massenspeicher

HP stattet das mt43 mit einer SATA-III-SSD der Firma Sandisk aus. Es handelt sich um ein Modell im M.2-2280-Format, das eine Gesamtkapazität von 128 GB bietet. Die Transferraten fallen gut aus. Das mt43 hat noch einen freien SATA-III-Steckplatz zu bieten, der mit einer 2,5-Zoll-Festplatte belegt werden könnte. Der dafür nötige Einbaurahmen müsste allerdings separat besorgt werden.

Eine SSD dient als Systemlaufwerk
Eine SSD dient als Systemlaufwerk
Zusätzlich könnte eine 2,5-Zoll-Festplatte eingebaut werden
Zusätzlich könnte eine 2,5-Zoll-Festplatte eingebaut werden
SanDisk SD8SN8U256G1006
Sequential Read: 464.3 MB/s
Sequential Write: 309.3 MB/s
512K Read: 370.9 MB/s
512K Write: 181.9 MB/s
4K Read: 28.79 MB/s
4K Write: 49.6 MB/s
4K QD32 Read: 115.4 MB/s
4K QD32 Write: 106.6 MB/s
HP mt43
SanDisk SD8SN8U256G1006
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
HP EliteBook 745 G3
Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Dell Latitude 5490-TD70X
Toshiba KSG60ZMV512G
Toshiba Tecra X40-D
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
Durchschnittliche SanDisk SD8SN8U256G1006
 
Durchschnitt der Klasse Office
 
CrystalDiskMark 3.0
256%
35%
311%
70%
162%
26%
-5%
Write 4k QD32
106.6
410.2
285%
188.9
77%
342.95
222%
300.2
182%
370.9
248%
147 (107 - 182, n=5)
38%
118 (0.154 - 706, n=682)
11%
Read 4k QD32
115.4
512.9
344%
239.8
108%
444.91
286%
295.6
156%
462.9
301%
211 (115 - 304, n=5)
83%
149 (0.015 - 652, n=682)
29%
Write 4k
49.6
157.1
217%
84.4
70%
160.65
224%
88.96
79%
122.4
147%
53.9 (49.6 - 58.1, n=5)
9%
43.4 (0.009 - 197, n=694)
-12%
Read 4k
28.79
61.38
113%
27.12
-6%
66.88
132%
27.34
-5%
35.89
25%
25 (12.3 - 28.8, n=5)
-13%
16.6 (0.218 - 148, n=694)
-42%
Write 512
181.9
803.5
342%
268.8
48%
1715.92
843%
360.7
98%
584.2
221%
280 (182 - 370, n=5)
54%
221 (13.7 - 2566, n=691)
21%
Read 512
370.9
921.8
149%
361.6
-3%
834.67
125%
410.1
11%
869.3
134%
351 (317 - 373, n=5)
-5%
266 (16.3 - 2149, n=691)
-28%
Write Seq
309.3
1263
308%
268.9
-13%
1613.2
422%
425
37%
581.1
88%
425 (309 - 457, n=5)
37%
295 (21.1 - 1995, n=694)
-5%
Read Seq
464.3
1819
292%
446.1
-4%
1540
232%
465.1
0%
1086
134%
471 (456 - 502, n=5)
1%
412 (37.1 - 2860, n=694)
-11%

Grafikkarte

Die integrierte Radeon R5 (Bristol Ridge) GPU unterstützt DirectX 12 und erreicht Geschwindigkeiten von bis zu 720 MHz. Die Resultate in den 3DMark-Benchmarks bewegen sich auf einem normalen Niveau für diese GPU. Sie profitiert vom im Dual-Channel-Modus laufenden Arbeitsspeicher. Dadurch wird der Grafikkern besser ausgereizt. In der Folge liefert er eine höhere Leistung.

GPU-Z
GPU-Z
DXVAChecker
DXVAChecker
3DMark 06 Standard
6431 Punkte
3DMark 11 Performance
1672 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score
38641 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
4797 Punkte
3DMark Fire Strike Score
994 Punkte
Hilfe
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Pavilion 15-aw004ng
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge), AMD A10-9600P
1921 Points ∼100% +12%
HP mt43
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge), AMD PRO A8-9600B
1720 Points ∼90%
Durchschnittliche AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
  (1482 - 1921, n=3)
1708 Points ∼89% -1%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1633 Points ∼85% -5%
Toshiba Tecra X40-D
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1629 Points ∼85% -5%
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
1617 Points ∼84% -6%
HP EliteBook 745 G3
AMD Radeon R7 (Carrizo), AMD Pro A12-8800B
1546 Points ∼80% -10%
HP 17-y044ng
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge), AMD A10-9600P
1482 Points ∼77% -14%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1413 Points ∼74% -18%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1380 Points ∼72% -20%
Durchschnitt der Klasse Office
  (185 - 5332, n=640)
1289 Points ∼67% -25%
HP mt21
Intel HD Graphics 610, Intel Celeron 3865U
808 Points ∼42% -53%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Pavilion 15-aw004ng
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge), AMD A10-9600P
1337 Points ∼100% +9%
Durchschnittliche AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
  (1230 - 1337, n=2)
1284 Points ∼96% +4%
HP mt43
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge), AMD PRO A8-9600B
1230 Points ∼92%
Toshiba Tecra X40-D
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1088 Points ∼81% -12%
Durchschnitt der Klasse Office
  (138 - 4109, n=462)
997 Points ∼75% -19%
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
981 Points ∼73% -20%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
963 Points ∼72% -22%
HP EliteBook 745 G3
AMD Radeon R7 (Carrizo), AMD Pro A12-8800B
782 Points ∼58% -36%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
738 Points ∼55% -40%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
727 Points ∼54% -41%
HP mt21
Intel HD Graphics 610, Intel Celeron 3865U
556 Points ∼42% -55%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Pavilion 15-aw004ng
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge), AMD A10-9600P
8822 Points ∼100% +15%
Toshiba Tecra X40-D
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
8708 Points ∼99% +13%
Durchschnittliche AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
  (7689 - 8822, n=2)
8256 Points ∼94% +7%
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
8226 Points ∼93% +7%
HP mt43
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge), AMD PRO A8-9600B
7689 Points ∼87%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
7658 Points ∼87% 0%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1208 - 27117, n=509)
6914 Points ∼78% -10%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6864 Points ∼78% -11%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6458 Points ∼73% -16%
HP mt21
Intel HD Graphics 610, Intel Celeron 3865U
4712 Points ∼53% -39%
HP EliteBook 745 G3
AMD Radeon R7 (Carrizo), AMD Pro A12-8800B
4250 Points ∼48% -45%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Toshiba Tecra X40-D
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
84054 Points ∼100% +54%
Durchschnitt der Klasse Office
  (100 - 252549, n=116)
83052 Points ∼99% +52%
HP Pavilion 15-aw004ng
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge), AMD A10-9600P
61313 Points ∼73% +12%
Durchschnittliche AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
  (54723 - 61313, n=2)
58018 Points ∼69% +6%
HP mt43
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge), AMD PRO A8-9600B
54723 Points ∼65%
HP mt21
Intel HD Graphics 610, Intel Celeron 3865U
37351 Points ∼44% -32%

Gaming Performance

Die APU kann durchaus einige Spiele flüssig auf den Bildschirm bringen. Das gilt in erster Linie für Titel, die keine hohen Ansprüche an die Hardware stellen bzw. Titel, die schon ein paar Jahre auf dem Buckel haben. Leistungshungrige Kracher wie Final Fantasy XV sind zu keiner Zeit spielbar. Dank des im Dual-Channel-Modus laufenden Arbeitsspeichers fallen die Frameraten höher aus als bei vergleichbaren Geräten, deren Arbeitsspeicher im Single-Channel-Modus läuft.

min. mittel hoch max.
StarCraft 2 (2010) 105.832.126.217.2fps
Deus Ex Human Revolution (2011) 64.141.416.2fps
Anno 2070 (2011) 62.933.521.59.4fps
Dead Space 3 (2013) 50.929.324.616.9fps
Tomb Raider (2013) 67.437.421.19.9fps
BioShock Infinite (2013) 61.136.331.211fps
GRID: Autosport (2014) 70.127.315.512.5fps
Alien: Isolation (2014) 42.922.911.711.5fps
Dota 2 Reborn (2015) 37.924.117.716.7fps
Hitman 2016 (2016) 9.46.1fps
Ashes of the Singularity (2016) 85fps
Overwatch (2016) 32.5291611.6fps
For Honor (2017) 20.86.8fps
Ghost Recon Wildlands (2017) 12.75.6fps
Warhammer 40.000: Dawn of War III (2017) 136fps
Prey (2017) 2110.88.85.3fps
Rocket League (2017) 61.322.814.3fps
Dirt 4 (2017) 39.212.1fps
Team Fortress 2 (2017) 38.538.331.121.9fps
F1 2017 (2017) 1814fps
Middle-earth: Shadow of War (2017) 167fps
ELEX (2017) 10.75.8fps
Destiny 2 (2017) 15.3fps
Assassin´s Creed Origins (2017) 106fps
Call of Duty WWII (2017) 20.714.2fps
Need for Speed Payback (2017) 11.27.9fps
Star Wars Battlefront 2 (2017) 96.3fps
Fortnite (2018) 29.49fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 84fps
Kingdom Come: Deliverance (2018) 9.44.4fps
X-Plane 11.11 (2018) 12.78.6fps

Emissionen & Energie - Dem Hewlett-Packard-Laptop fehlt es an Ausdauer

Geräuschemissionen

Im Leerlauf steht der Lüfter durchaus mal still. In der Regel arbeitet er aber mit sehr niedriger Geschwindigkeit und ist dabei kaum zu hören. Allerdings genügt schon wenig Last, um den Lüfter zum Aufdrehen zu bewegen. So produziert der Lüfter auch im mittleren Lastbereich den meisten Lärm. Unter Volllast (Stresstest; Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) muss er nicht stark aufdrehen, da CPU und GPU nur mit ihren Minimalgeschwindigkeiten arbeiten.

Lautstärkediagramm

Idle
30.4 / 30.6 / dB(A)
Last
34.1 / 32.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 30.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.132.73230.932.12531.832.936.332.131.83134.831.838.433.734.84029.631.530.129.329.65028.931.631.430.628.96328.727.72827.228.78028.126.826.727.228.110025.62626.225.125.612525.225.825.124.625.216024.623.624.12324.620023.223.622.822.723.225022.621.922.122.422.631521.721.921.321.621.740021.220.620.520.321.250020.82020.518.820.863019.419.319.418.519.480021.919.818.517.821.9100022.121.118.217.722.1125022.721.617.917.722.7160023.221.117.917.723.2200024.421.717.217.324.4250024.721.517.517.724.7315022.819.51817.822.8400020.818.91818.120.8500019.418.518.218.219.4630018.618.318.418.518.6800018.718.418.718.518.71000018.618.618.518.618.61250018.618.618.718.518.61600018.718.820.118.718.7SPL34.132.330.630.434.1N21.71.51.42median 21.9median 20.6median 18.7median 18.5median 21.9Delta2.41.71.82.22.4hearing rangehide median Fan NoiseHP mt43

Temperatur

Das mt43 im Stresstest
Das mt43 im Stresstest

Unseren Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) durchläuft das mt43 im Netz- und im Akkubetrieb auf die gleiche Weise. Prozessor (800 MHz) und Grafikkern (300 MHz) arbeiten mit sehr niedrigen Geschwindigkeiten. 

Sonderlich stark erwärmt sich der Thin Client nicht. Während des Stresstests liegen die Temperaturen an allen Messpunkten klar unterhalb von 40 °C. 

Max. Last
 32.2 °C33.4 °C31.8 °C 
 30.3 °C33 °C31.5 °C 
 26.8 °C26.7 °C27.9 °C 
Maximal: 33.4 °C
Durchschnitt: 30.4 °C
36 °C36 °C34.1 °C
34 °C34.6 °C32.9 °C
28.9 °C29 °C28.8 °C
Maximal: 36 °C
Durchschnitt: 32.7 °C
Netzteil (max.)  33.7 °C | Raumtemperatur 21.7 °C | FIRT 550-Pocket
(+) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 30.4 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Office auf 29.4 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 33.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.9 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 36 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.4 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.4 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 27.9 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.1 °C (+0.2 °C).
Wärmeentwicklung Oberseite (Last)
Wärmeentwicklung Oberseite (Last)
Wärmeentwicklung Unterseite (Last)
Wärmeentwicklung Unterseite (Last)
Wärmeentwicklung Oberseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Oberseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Unterseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Unterseite (Leerlauf)

Lautsprecher

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203030.9302532.932.132.93133.233.733.24033.429.333.45032.930.632.96331.227.231.2803027.2301003325.13312539.424.639.416039.92339.92003922.73925034.222.434.231547.121.647.140063.120.363.150069.518.869.563074.118.574.180071.917.871.9100065.217.765.2125065.217.765.2160061.117.761.1200067.717.367.7250068.917.768.931506417.864400062.118.162.1500061.418.261.4630062.418.562.4800063.118.563.11000060.318.660.31250061.318.561.31600054.918.754.9SPL78.730.478.7N42.51.442.5median 62.1median 18.5median 62.1Delta7.22.27.235.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseHP mt43Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
HP mt43 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (74.07 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 23.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.4% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (13.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 44% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 12% vergleichbar, 44% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 8%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 51%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 43% aller getesteten Geräte waren besser, 9% vergleichbar, 48% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (9.3% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 1% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 8%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 50%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 1% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%

Energieaufnahme

Der Energiebedarf bewegt sich über den gesamten Lastbereich hinweg auf einem normalen Niveau für die hier verbaute Hardware. Im Leerlauf messen wir eine maximale Energieaufnahme von 9,2 Watt. Während des Stresstests steigt der Wert auf bis zu 33 Watt. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 65 Watt.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.46 / 0.66 Watt
Idledarkmidlight 5.6 / 8.26 / 9.2 Watt
Last midlight 31 / 33 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Akkulaufzeit

Mit unserem praxisnahen WLAN-Test simulieren wir die Auslastung beim Aufruf von Webseiten. Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv, und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Das mt43 erreicht eine Laufzeit von 4:59 h - kein überragender Wert.

Akkulaufzeit
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 41)
4h 59min
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Dell Latitude 5490-TD70X
8350U, UHD Graphics 620, 68 Wh
897 min ∼34% +200%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
7200U, HD Graphics 620, 51 Wh
571 min ∼22% +91%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
8250U, UHD Graphics 620, 57 Wh
537 min ∼20% +80%
HP mt21
3865U, HD Graphics 610, 48 Wh
525 min ∼20% +76%
Durchschnitt der Klasse Office
  (105 - 964, n=335)
411 min ∼16% +37%
Toshiba Tecra X40-D
7600U, HD Graphics 620, 48 Wh
357 min ∼14% +19%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
7200U, HD Graphics 620, 48 Wh
341 min ∼13% +14%
HP mt43
A8-9600B, Radeon R5 (Bristol Ridge), 51 Wh
299 min ∼11%
HP EliteBook 745 G3
Pro A12-8800B, Radeon R7 (Carrizo), 46 Wh
187 min ∼7% -37%

Pro

+ heller, matter Bildschirm
+ Full-HD-Auflösung
+ SSD
+ freier SATA-III-Steckplatz
+ erwärmt sich kaum
+ gute Eingabegeräte
+ stabiles Gehäuse
+ Steckplatz für ein LTE-Modem

Contra

- blickwinkelinstabiler Bildschirm
- keine Tastenbeleuchtung
- maue Akkulaufzeiten
- nur ein Jahr Garantie

Fazit - Ein HP EliteBook als mobiler Thin Client

Das HP mt43 Z9F99AA, zur Verfügung gestellt von HP Deutschland
Das HP mt43 Z9F99AA, zur Verfügung gestellt von HP Deutschland

Als mobiler Thin Client muss das mt43 nicht übermäßig viel Rechenleistung bieten. Entsprechend genügt die verbaute AMD-APU den Anforderungen. Trotz eines eher moderaten Leistungsangebots kann der Rechner nicht leise arbeiten. Schon bei wenig Last ist der Lüfter deutlich zu hören.

Gemessen am Preis fällt das Ausstattungsniveau des HP m43 zu sparsam aus.

Eine Solid State Disk sorgt für ein flink laufendes System. Ein Tausch der SSD wäre möglich. Dazu müsste aber die Unterschale des Rechners demontiert werden. Zusätzlich findet sich im Inneren noch Platz für eine 2,5-Zoll-Festplatte.

Der matte 14-Zoll-Bildschirm bietet eine große Helligkeit und einen sehr ordentlichen Kontrast. Letzterer sollte - gemessen am Preisniveau - allerdings größer ausfallen. Unverständlicherweise verbaut HP hier ein blickwinkelinstabiles TN-Modell. Das Preisniveau verlangt nach einem IPS-Modell.

Die sehr gute Tastatur ist für Vielschreiber geeignet. Allerdings verzichtet HP hier auf eine Tastenbeleuchtung. Im Inneren des mt43 findet sich ein freier Steckplatz für ein LTE-Modem. Die nötigen Antennen sowie ein SIM-Karten-Schlitz sind ebenfalls vorhanden. HP bezeichnet das mt43 als mobilen Thin Client. Mit der Mobilität steht es aber nicht zum Besten. Unseren praxisnahen WLAN-Test beendet der Rechner schon nach knapp 5 Stunden. Das baugleiche Schwestermodell HP Elitebook 840 G4 bringt es mit dem gleichen Akku fast auf die doppelte Laufzeit.

HP mt43 - 04.04.2018 v6
Sascha Mölck

Gehäuse
89 / 98 → 91%
Tastatur
83%
Pointing Device
87%
Konnektivität
54 / 80 → 67%
Gewicht
69 / 20-67 → 100%
Akkulaufzeit
81%
Display
80%
Leistung Spiele
58 / 68 → 85%
Leistung Anwendungen
66 / 92 → 71%
Temperatur
94%
Lautstärke
94%
Audio
68%
Durchschnitt
77%
84%
Office - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden sie hier.

Preisvergleich

static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test HP mt43 (A8-9600B, SSD, FHD) Thin Client
Autor: Sascha Mölck,  4.04.2018 (Update:  4.04.2018)
Sascha Mölck
Sascha Mölck - Editor
Studium der Informatik, seit über 15 Jahren als Autor im IT-Bereich tätig.