Test Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE Convertible

Kommunikation

Die Intel Dual Band Wireless-AC 8260 samt Bluetooth 4.1 Chip (ohne vPro) sorgte im Testbetrieb stets für eine zuverlässige Verbindung zum Router. Außerhalb des Gebäudes klappte das auch noch vortrefflich, die Verbindung riss am 45-Meter-Messpunkt (Freiland) nicht ab. Optional kann im Lenovo Store als WLAN-Chip auch ein Broadcom 802.11ac WLAN (2x2) mit Bluetooth 4.1 gewählt werden. Jetzt steht vPro zur Verfügung, aber Intels Wireless-Display kann nicht mehr angesteuert werden. 

Auf das Kabel-Netzwerk muss der Kunde nicht verzichten, gleichwohl fand wegen der flachen Bauform ein RJ45-Stecker keinen Platz. Eine Intel Ethernet Connection I219-V (10 MBit) ist dennoch verbaut, damit der Ethernet-Port an der Dockingstation funktioniert. Warum hier der überholte Standard 10 Mbit noch eine Rolle spielt, das können wir allerdings nicht nachvollziehen. 

Sicherheit 

Das Yoga 260 ist mit einem Trusted Platform Module (dTPM) ausgerüstet; es enthält einen kryptografischen Schlüssel der zur eindeutigen Identifizierung des Rechners dient. Ergänzt wird die Sicherheit in Hardware durch ein SmartCard Lesegerät, einen Fingerabdruck-Scanner und ein Kensington Schloss.

Zubehör

Im Karton liegt neben dem 45-Watt-Netzteil ein Digitalisierstift, Handschrifterkennungs-Software ist aufgespielt. Der ThinkPad Pen Pro ist so groß wie ein Kugelschreiber. Mit seinen 2.048 Druckstufen soll er präzise Eingaben ermöglichen. Die Software WRITEit wandelt Handschrift in fast jedem Textfeld in eine Dateneingabe um. So können wir etwa Stichwörter direkt in die Browser-URL-Leiste kritzeln, WRITEit wandelt dies um und macht bei Undeutlichkeit Wortvorschläge. Der Stift wird am Tablet-Einschub automatisch geladen. Damit es schnell geht, erfolgt eine 80-%-Aufladung innerhalb weniger Minuten, der Rest dauert deutlich länger. 

Docking-Optionen

Native Docking-Stationen sind nach wie vor ein wichtiges Kriterium für berufliche Nutzer, daran haben auch die USB-3.0-Docks der vergangenen Jahre nichts geändert. Diese funktionieren in der Regel gut, müssen aber sämtliche Daten, wie für Bild, Audio oder Ethernet, in das USB-Protokoll umwandeln. Das kostet on the fly stets ein wenig Performance, weshalb herstellerspezifische Docks, welche an die Hardware andocken (ohne Treiber), nach wie vor in Mode sind. Lenovo hat seit Jahren den OneLink Anschluss, eine Erweiterung des Netzsteckers favorisiert und dafür passende Docks angeboten. Diese Technik ist auch in Teile der Budget-Klasse eingezogen.

Anders beim vorliegenden Yoga 260, hier gibt es einen vom Netzstecker getrennten OneLink+ Anschluss. Eine OneLink Dock kann gar nicht angeschlossen werden, es muss die „ThinkPad OneLink+ Andockstation“ sein. Diese liefert ebenfalls Energie ans Notebook (eigenes 90-W-Netzteil). Für den Betrieb von zwei externen Anzeigen ist diese Dockingstation für zirka 160 Euro die bessere Option als USB-3.0-Lösungen. Wer keine Dockingstation haben möchte, kann auch einzelne Adapter betreiben; Lenovo hat einen VGA/RJ45- und einen Mini-DP/VGA-Adapter im Angebot. 

Garantie

Käufer eines Yoga 260 können aus einem Set verschiedener Services wählen. Zwei Jahre (Bring-In) sind inkludiert, für 120 Euro gibt es die ThinkPlus-ePack-Garantieerweiterung auf 3 Jahre mit Akkutausch bei Defekt desselben. Wer eine Vor-Ort-Reparatur im Fall der Fälle benötigt, kauft das Lenovo ePac On-site Repair. In dieser Serviceerweiterung sind Arbeitszeit und Ersatzteile mit Reaktionszeit am nächsten Arbeitstag inkludiert.

Der Bildschirm fasst 12,5 Zoll und bietet 1.920 x 1.080 Pixel nebst 10-Finger-Touchscreen. Das Panel vom Typ N125HCE-GN1 (LEN40E6) ist ein IPS-Typ, aufgesattelt auf dem 360-Grad-Gelenk. Die Auflösung entspricht 176 dpi; mit dem bloßen Auge ist das Pixelraster aus der Nähe noch erkennbar. Lenovo lässt es sich nicht nehmen und verkauft neben Toshiba als einziger Hersteller Touchpanels mit entspiegelter Oberfläche. Dies betrifft allerdings nur elitäre Business-Geräte wie das ThinkPad X1 Carbon Touch. Eine IPS-HD-Version mit 1.366 x 768 Bildpunkten wird im Lenovo Shop auch angeboten (Touchscreen). 

Die Helligkeit kommt in der Mitte der Anzeige zwar in die Nähe von knapp 400 cd/m², der Durchschnitt liegt aber „nur“ bei 335 cd/m², weil es ringsherum dunkler ist. Die Helligkeitsunterschiede sind aber mitnichten groß, wir berechnen eine Ausleuchtung von 84 %, was einem guten Durchschnitt entspricht. Die Konkurrenten liegen auch im Umfeld von knapp 400 cd/m².

Der i7 6500U (2x 2,50 GHz) soll nun in der Theorie einen Turbo bis 3,1 GHz fahren können, zumindest auf einem Kern. Wir kommen bei den Tests nicht einmal in die Nähe solcher Takte: 2,2 bis 2,3 GHz liegen während der Cinebench Tests als auch während des CPU-Stresstests Prime95 (Multi) an. Die Rechenleistung fällt also bei Dauerlast ganz schnell unter die Nenntaktung. Schade, so rückt der i7 6500U (Skylake) im R15-Test 9 % hinter seinen Vorgänger i7 5600U (Broadwell). Die Single-Core-Tests liegen in etwa gleichauf. Dies alles trifft mit kleinen Abweichungen auch beim R11.5- und R10-Test zu.

Das Yoga 260 zeigt sich als eher ruhiger Geselle, im Leerlauf bleibt die aktive Lüftung größtenteils aus. Bei Last spielt es dann keine Rolle, ob Stresstest, Prozessor-Benchmark oder 3DMark - der Pegel liegt in etwa bei 36 dB(A) Lautheit. Das ist für vergleichbare Geräte mit aktiver Kühlung angemessen wenig. Das Lenovo Yoga 3 Pro ist in dieser Hinsicht ein Zwitter: Es hat einen Core M, trotzdem aber einen Lüfter.

Der Stresstest setzt das fort, was die obigen CPU-Benchmarks bereits angezeigt haben: Hohe thermische Belastung sorgt für ein deutliches Drosseln des Prozessortaktes. Im Stresstest kommt die Last auf der iGPU dazu, weshalb der Takt nochmals deutlich absackt und zwar auf 1,4 GHz. Die iGPU wird dabei bevorzugt, das heißt sie werkelt mit 850 MHz zwar nicht zu 100 % in ihren Möglichkeiten, aber immerhin nahe maximal. Nach Beenden des GPU-Teils des Stresstests reguliert sich der Takt binnen 5 Sekunden wieder auf sein Normalniveau von 2,3 GHz, was er auch bei den CPU-Tests fährt. 

Die im Stresstest erzeugten Abwärmewerte auf den Oberflächen – siehe Grafik – sind freilich nicht repräsentativ für den Hausgebrauch, es sind die Top-Scores im negativen Sinne. Bei Last dürfen Nutzer also höchstens punktuell 43 Grad erwarten, der Durchschnitt liegt jedoch bei nur 32 Grad. Das Yoga 260 bleibt also jederzeit angemessen kühl. Leider wissen wir aber auch warum: Es ist die massive Drosselung des CPU-Taktes im Extrem-Stresstest (1,4 GHz) als auch unter einfacher CPU-Belastung (2,2-2,3 GHz). Unter Idle-Bedingungen, also langen Ruhephasen, erwärmt sich das Gehäuse trotz meistens inaktivem Lüfter nur marginal: Bei 22 Grad Raumtemperatur messen wir punktuell nur 25 Grad (Durchschnitt 24 Grad). Solche Temperaturen sind praktisch gar nicht spürbar.

Die Lautsprecher befinden sich oberhalb der Tastatur, die Öffnung ist zum Display ausgerichtet, selbiges reflektiert die Schallwellen ein klein wenig zum Anwender hin. Sonderlich ausdrucksstark sind die kleinen Treiber nicht, Mitten werden betont, Höhen und Tiefen aber vernachlässigt. Die Akustik reicht für die musikalische Untermalung während des Tippens aus, Sprache ist sehr gut verständlich. Immerhin kratzen die kleinen Membranen bei höchstem Pegel nicht. Wie der nebenstehende Pink-Noise-Test zeigt, wird das Frequenzband nur hälftig abgebildet. Das ist typisch für einfache Treiber in kleinen Notebooks. Sprache und Musik werden damit ausreichend abgedeckt, jedwede Differenzierung darüber hinaus fällt aber unter den Tisch. Dadurch entsteht der dünne, ausgewaschene Klangeindruck (im Vergleich zu Stereoboxen oder Subwoofer Notebooks).

Das Mikrofon macht seinen Job leidlich gut, der Sprachrekorder nimmt mit dem Stereo-Mikrofon neben der Webcam leider nicht rauschfrei auf. Es bleibt, gleich welche Entfernung der Sprecher einnimmt, nicht nur ein Grundrauschen, sondern auch ein Klirren der Stimme, manchmal ein dumpfes Verzerren der Sprache. Die Verzerrungen werden schwächer, je näher sich der Sprecher am Laptop befindet und je direkter selbiger in Richtung des Mikrofons spricht. Lenovo spricht von einem Dual-Digital-Array-Mikrofon mit VoIP-Optimierung, wir finden das Ergebnis aber suboptimal.

Das 45-Watt-Netzteil liefert stets genügend Energie. Während das Yoga 260 im Leerlauf steht, benötigt die Ladeelektronik gerade mal zwei Stunden für die vollständige Aufladung der 44 Wattstunden. Die Energieaufnahme ist sehr gering: 23 Watt unter Spitzenlast ist für ein Skylake-15-Watt-System sehr wenig. Das hätte schon Vorbildcharakter, wenn wir nicht eines wüssten: Throttling sorgt dafür, dass die Stress-Energieaufnahme geringer ist als die kurzzeitige Normallast. 

Die Akkulaufzeit ist mit knapp sechs Stunden brauchbar, aber nicht überragend. Mit gleicher Kapazität packt das Elitebook Revolve 810 G3 im WiFi-Test 44 % mehr (2:30 Stunden länger!). Die Leerlauf-Energieaufnahme schaut nicht ganz so schlecht aus, im Verhältnis von knapp 16 Stunden (Idle) und knapp 6 Stunden (WiFi) sind bei großer Sparsamkeit vielleicht auch knapp sieben Stunden drin. Lenovo spricht von bis zu 10 Stunden Akkulaufzeit (MobileMark 2007, geschätzter Maximalwert), dem können wir uns nicht anschließen. Das Toshiba Portégé Z20t tanzt mit seinen 72 Wh aus der Reihe, mühelos schafft der Core M mit dieser üppigen Reserve knapp 13 Stunden im WiFi-Test.

Die kleinste Version des Yoga 260 kostet im Lenovo Store schon 1.131 Euro. Dafür gibt es nur ein IPS-HD-Panel (Touch, matt), einen Core i3 und eine 128-GB-SSD. Das Testgerät kostet bereits 1.480 Euro und stellt bis auf 16 GB RAM und 512-GB-SSD beinahe die Maximalkonfiguration dar. Um solche Preise zu rechtfertigen, muss ein Gerät mehr haben als die Aura legendärer ThinkPad Subnotebooks. 

Das Yoga 260 nimmt die Herausforderung an und tritt in die Fußstapfen des Lenovo ThinkPad X250 Ultrabooks. Die Eingabegeräte werden dabei komplett übernommen, das ist durchweg positiv. Die restliche Aura des 360-Grad-Convertibles ist aber eine ganz andere, als die des klassischen ThinkPad X250. Es ist zweifelsohne modern, im Meeting sein Notebook mal in ein Tablet wandeln zu können. Gleiches beim Tent-Mode, da kann man schon einmal hübsch etwas präsentieren. Einzigartig wird das Yoga 260 aber erst durch die Kombination von matter Touch-Eingabe und Stylus Pen mit Druckstufen. Web-Formulare ausfüllen per Stift, Randnotizen machen, all das kann der avantgardistische ThinkPad Nutzer jetzt produktiv angehen.

Die Produktivität wird durch die nur mittelmäßige Laufzeit etwas eingeschränkt, immerhin ist der Akku binnen zwei Stunden wieder voll aufgeladen. Wir haben am hellen, matten Touchpanel Gefallen gefunden. Hinzu kommt der OneLink+ Docking Port, welcher ohne den Umweg übers USB-Protokoll zahlreiche Ports extern zur Verfügung stellt und das Yoga 260 dabei auch noch auflädt. Businesstypisch sind die vielfältigen Konfigurationen von Low- (i3, 4 GB, HD-Panel) bis hin zu High-End (i7, 512 GB, FHD-Panel). Mit dem optionalen LTE-Modul (M.2 nicht im Testgerät) und dem SimCard-Schacht steht auch die mobile Datenverbindung ohne Umweg via Smartphone zur Verfügung. Geringe Emissionen runden das Paket eines handlichen und leichten Convertibles ab. 

Scheinbar gibt es wenig zu meckern, warum lieg dann das Rating aber „nur“ im oberen „Gut“-Bereich (86 %)? Das Yoga 260 schafft es nicht - trotz vielfältiger Modi - den „Quasi-Vorgänger“ ThinkPad X250 (87 %) zu toppen. Am meisten hat uns die Bruchstelle am Rahmen missfallen. So schön die Aufbewahrung und das Aufladen des Stylus an diesem Ort auch sind, eine potentielle Bruchgefahr hätten die Konstrukteure bedenken sollen. Die Farbwiedergabe des TFTs ist ziemlich schwach, dieses Phänomen kann jedoch durch Kalibrierung oder Nutzung der beigelegten Farbprofile abgemildert oder sogar ganz abgestellt werden. Und dann ist da noch das CPU-Throttling, bereits unter normaler Last. Warum sollte man den schnellsten 15-Watt-i7 erwerben, wenn er nicht das leistet, was er verspricht?

Ein lukrativer Konkurrent ist in unseren Augen das HP Elitebook Revolve 810 G3 mit besseren Laufzeiten und ebenfalls sehr guten Eingabegeräten. Docking Port und LTE-Modem gibt es hier ebenso, leider hat das sehr gute IPS-TFT nur eine altbackene HD-Auflösung (1.366 x 768). Dafür ist dann der Preis von gut 2.000 Euro doch etwas übertrieben. Dann doch lieber das Portégé Z20t-B mit seinem FHD-Panel (entspiegelt!), das Tablet mit Docking-Tastatur ist aber ebenfalls 2.000 Euro teuer. 

So bleibt preislich gesehen das Lenovo Yoga 3 Pro (ab 1.100 Euro) unser Favorit unter den Konkurrenten, das hat ultimative 3.200 x 1800 Pixel an Bord, wenngleich spiegelnd, und bedeutend weniger Business-Optionen wie Aufrüstbarkeit, Docking und Sicherheit. Für das Toshiba Satellite Radius 12 P20W-C haben wir den Test noch nicht abgeschlossen, nur so viel vorab: Das Radius 12 ist ein hochwertiges Gerät mit ordentlichen Eingaben, dem aber die einschlägigen Profimerkmale fehlen (Wartung, Konnektivität, Sicherheit).

Schlussendlich geht es gar nicht um die Qual der Wahl: Entweder hat der Käufer oder das Unternehmen 2.000 Euro locker, dann sind Elitebook Revolve 810 G3 oder Portégé Z20t-B die passenden Begleiter (fast) ohne Kompromisse. Wenn „nur“ 1.000 bis 1.500 Euro im Budget sind, dann ist in der Tat das Testgerät Yoga 260 eine gute Wahl: Es ist als Einsteigerkonfiguration relativ günstig und bringt die Profi-Business-Qualitäten mit, die es bei HP und Fujitsu erst ab zirka 2.000 Euro gibt. Nicht unter den Tisch fallen soll hier Dells Latitude 13 7350, das mit Core M-5Y10 und FHD-Touchscreen ausgerüstet ist und zirka 1.400 Euro kostet. Die starke Laufzeit von 8:42 Stunden (WiFi-Test) wird mit sehr guten Eingabegeräten, prima FHD-Panel und Wartungsklappe komplettiert. Die Steifigkeit des Geräts ist aber ein Schwachpunkt, ebenso die vglw. schwache Rechenleistung.