Pro
Contra
Das Xiaomi 17T Pro ist als High-End Android 16 Smartphone mit einem MediaTek Dimensity 9500 Prozessor, 12 GB LPDDR5x RAM und 512 GB UFS 4.1 Speicher positioniert. Es verfügt über ein 6,83-Zoll-Display mit einer Auflösung von 2772 x 1280 Pixeln und einer Bildwiederholfrequenz von 144 Hz sowie einen großen 7000-mAh-Akku aus Siliziumkohle mit schneller und drahtloser Ladefunktion. Rezensenten loben das hochwertige Design, die starke Leistung, die fähigen, auf Leica abgestimmten Kameras und insbesondere die Tele- und Videofunktionen. Das Telefon hat eine Gesamtbewertung von etwa 81%, wobei die einzelnen Bewertungen meist zwischen 80% und 85% liegen. Im Mittelpunkt der Kritik stehen der Preis von 1000 €, die begrenzten Upgrades gegenüber den Vorgängermodellen und die Konkurrenz durch günstigere Alternativen wie das Standard Xiaomi 17T oder OnePlus 15. Insgesamt bleibt das Xiaomi 17T Pro ein starker Allrounder, aber es ist eher eine Wiederholung als ein Muss.
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 32 MPix
Preisvergleich
Durchschnitt von 26 Bewertungen (aus 52 Tests)
Testberichte für das Xiaomi 17T Pro
Quelle: Heise

Das Xiaomi 17T Pro zeigt, wie gut Smartphones knapp unterhalb der Flaggschiff-Klasse sein können. Die Performance ist stark, wenn auch nicht rekordverdächtig – jenseits von Benchmark-Spielereien fällt das im Alltag aber nicht ins Gewicht. Das Display bietet hohe Bildqualität und Helligkeit. Die Stärke bleibt die Kamera, die vor allem Fans von Zoom-Aufnahmen erfreuen dürfte – auch bei Dunkelheit. Die wichtigste Verbesserung ist aber der deutlich größere Akku. Während Fotofans hier ein hervorragendes Gerät bekommen, ohne vierstellig hinblättern zu müssen, erreichen die Videos nicht ganz das Niveau der Konkurrenz. Insgesamt fallen die Neuerungen überschaubar aus, dafür liefert Xiaomi gutes Feintuning. Kleinigkeiten trüben das Bild nur leicht: der höhere Preis im Vergleich zum Vorgänger, das langsame USB-C 2.0 und die voraussichtlich nur quartalsweise erscheinenden Updates. Wer ein Top-Smartphone sucht und Wert auf einen starken optischen Zoom legt, bekommt mit dem Xiaomi 17T Pro eine preiswerte Alternative zu aktuellen Flaggschiffen. Wer sparen will, wirft einen Blick auf den ähnlich starken Vorgänger – oder zieht ein Vorjahres-Flaggschiff in Betracht.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.06.2026
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Computerbild

Mit seinem Aluminiumrahmen ist das Xiaomi 17T Pro nicht nur wertiger als das 17T verarbeitet, es hat auch einen stärkeren Prozessor, beherrscht Wireless Charging und bietet eine spürbar höhere Ausdauer.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.06.2026
Bewertung: Gesamt: 97%
Quelle: Chip.de

Das Xiaomi 17T Pro überzeugt im Test besonders mit seiner Leica-Triplekamera. Ihr Fünffach-Telezoom und die detailreichen, lebendigen Bilder hinterlassen einen sehr positiven Eindruck. Das große OLED-Display zeigt eine knackige Schärfe sowie eine sehr hohe Helligkeit. Der MediaTek-Chip sorgt für eine starke Leistung, für die der große Akku viel Energie für den ganzen Tag bereitstellt. Eine moderne Ausstattung rundet das Gesamtpaket ab. Xiaomi verspricht Updates bis 2032.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.05.2026
Bewertung: Gesamt: 97% Preis: 67% Leistung: 96% Bildschirm: 100% Mobilität: 97%
Ausländische Testberichte
Quelle: Digital Camera World
EN→DEThe Xiaomi 17T Pro is a great all-rounder. The cameras are excellent, it's powerful, it looks and feels premium, and it comes at a lower cost than most flagship devices. The only problem is that it's very similar to last year's 15T Pro. If you own the older model, there's not really any reason to upgrade, unless your battery keeps dying prematurely. And if you're a savvy shopper, opting for the older model, or the frequently discounted base model Xiaomi 17, might make more sense. That said, if you're looking for a phone in this price range, the Xiaomi 17T Pro still stands out as one of the best options. It has a more versatile camera system and better video features than its closest competitors, the Honor 600 Pro or Vivo X300 FE, and it rivals them in performance, too. So, while it might not be the most exciting update, the Xiaomi 17T Pro remains competitive in 2026. I had a great time using it, especially the 5x telephoto, which continues to surprise me with its excellent results.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.05.2026
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Hardware Zone
EN→DEEven within Xiaomi’s lineup, there’s a place for each model. We get the Xiaomi 17T and 17T Pro, which are flagship-lite devices that start at under S$1,000 while offering great performance and cameras. Then further up the chain, the Xiaomi 17 stands out as the compact, baseline flagship smartphone with a 6.3-inch screen. Finally, the Xiaomi 17 Ultra clearly leads the pack with its impressive Leica-branded cameras and true flagship hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.05.2026
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 85% Leistung: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Expert Reviews
EN→DEThe Xiaomi 17T Pro feels like an excellent alley that fumbled the oop. The hardware, despite only improving on last year in a couple of places, is strong across almost the entire board. Performance rivals some of the best phones in the business and battery life is massively improved. Even the cameras, where I’d liked to have seen some upgrades, don’t actively do anything wrong. The proverbial fumble here is completely tied to the price. The forces that are putting pressure on phone prices the world over are far out of Xiaomi’s control, so perhaps it’s a little unfair to lay the blame for this at its feet, but we aren’t here to feel sorry for multi-million pound companies. We’re here to decide if you should buy the Xiaomi 17T Pro, and the answer to that is probably not, no. If you really fancy it, save some cash and get the standard Xiaomi 17T – it’s barely a downgrade but costs quite a bit less. If you’re brand agnostic, I’ll say what I always say when we’re judging phones in this price range right now: you won’t find better value for money than with the OnePlus 15.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.05.2026
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Trusted Reviews
EN→DEWhile the Xiaomi 17T series is a big step forward, it’s arguably the regular 17T that steals most of the limelight this year, finally matching its Pro sibling on the camera front. By comparison, the 17T Pro feels more iterative than exciting; the camera hardware is largely unchanged, there’s no dramatic leap in performance, and the display – while still excellent – isn’t doing much that’s genuinely new. That said, even with relatively minimal upgrades, the Xiaomi 17T Pro remains a seriously strong all-rounder for the price. You’re getting a solid, premium-feeling design, a big and beautiful 144Hz display, very capable Leica-tuned cameras and, crucially, one of the biggest and most durable batteries you’ll find on any mainstream flagship right now. If you can live with the familiar look and a few software annoyances, it’s still a fast, feature-packed powerhouse that most will enjoy. To see how it compares to the competition, take a look at the best mid-range phones.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.05.2026
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Spurt

Reviewing the Xiaomi 17T Pro, a step down from the 17 series flagships which usually launches in September - but hey, it's 2026, anything goes! I've been testing the Xiaomi 17T Pro for a week now as my full-time smartphone, from the Leica camera setup to the battery life. So here's my verdict, and for more phone reviews please do subscribe! The Xiaomi 17T Pro may boast that Leica branding, but the camera does struggle with living subjects at times, often producing softer photos. However, in other ways it truly is excellent, as you'll see from my test shots and home movies. You'd hope that the battery life would be dependably long too, with the 7000mAh cell stuffed inside. Here's how the Xiaomi 17T Pro coped with regular everyday use, as well as gaming and more intensive stuff. So, are you tempted by this smartphone? Personally I'd lean towards flagships like the OnePlus 15 and OPPO Find X9 series, while the Poco X8 Pro Max offers many of the same Xiaomi 17T Pro benefits at a nicer price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.05.2026
Quelle: ben's gadget reviews

The Xiaomi 17T Pro is here, coming four months earlier than usual and just eight months after the 15T series. This is a mostly iterative update, with a much larger battery (compared to last generation) and a new live photo with Leica tuning which the company has dubbed Leica Live Moments.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.05.2026
Quelle: GSM Arena

The Xiaomi 17T Pro steps into the premium market, packing serious flagship power, boasting a blazing-fast Dimensity 9500 chipset and a massive 7,000mAh battery. While it delivers excellent performance and top-tier battery life, its steep launch price puts it in direct competition with true top-shelf flagships. Is this high-end contender really worth your cash, or should you wait for a price drop? Check out our video review to learn ALL YOU NEED TO KNOW about the phone's top features, build and screen quality, battery life, performance, and camera image quality.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.05.2026
Quelle: TechTablets

Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.05.2026
Quelle: Computerhoy
ES→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.05.2026
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Xataka
ES→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.05.2026
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 88% Bildschirm: 90% Mobilität: 98% Gehäuse: 88%
Quelle: 4G News
PT→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.05.2026
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Corriere
IT→DEEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.05.2026
Quelle: Mister Gadget
IT→DEVergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.05.2026
Quelle: Quotidiano Hardware Upgrade
IT→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.05.2026
Quelle: Multiplayer IT
IT→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.05.2026
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: HDblog.it
IT→DEVergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 28.05.2026
Bewertung: Preis: 36% Ausstattung: 90%
Quelle: Mister Gadget
IT→DEVergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.05.2026
Quelle: Multiplayer IT
IT→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.05.2026
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Smart World
IT→DEEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.05.2026
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 60% Ausstattung: 85% Bildschirm: 90% Mobilität: 85% Gehäuse: 85% Ergonomie: 85%
Quelle: Tutto Android
IT→DEEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.05.2026
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Everyeye.it
IT→DEEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.05.2026
Quelle: Les Numeriques
FR→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.05.2026
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Frandroid
FR→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.05.2026
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: 01Net
FR→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.05.2026
Bewertung: Gesamt: 72% Preis: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 100%
Quelle: Journal du Geek
FR→DEEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.05.2026
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Presse Citron
FR→DEEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.05.2026
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 60% Mobilität: 90% Gehäuse: 75% Ergonomie: 75%
Quelle: Presse Citron
FR→DEEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.05.2026
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 60% Mobilität: 90% Gehäuse: 75% Ergonomie: 75%
Quelle: GSM Maniak
PL→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.05.2026
Bewertung: Gesamt: 91% Leistung: 96% Bildschirm: 92% Mobilität: 96%
Quelle: Hi-Tech Mail
RU→DEEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.05.2026
Quelle: MobilArena HU
HU→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.05.2026
Quelle: MobilArena HU
HU→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.05.2026
Bewertung: Preis: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: MobilArena HU
HU→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.05.2026
Quelle: MobilArena HU
HU→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.05.2026
Bewertung: Preis: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Svet Androida
CZ→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.06.2026
Bewertung: Gesamt: 91%
Quelle: Smartmania.cz
CZ→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.05.2026
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 87% Ausstattung: 88% Mobilität: 95% Gehäuse: 93%
Quelle: Smartmania.cz
CZ→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.05.2026
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 887% Ausstattung: 88% Mobilität: 95% Gehäuse: 93%
Quelle: The Gioididong
VN→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.05.2026
Quelle: The Gioididong
VN→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.05.2026
Quelle: Vat Vo Studio
VN→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 29.05.2026
Quelle: VNReview
VN→DEVergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 29.05.2026
Quelle: XT Mobile
VN→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.05.2026
Quelle: Vat Vo Studio
VN→DEEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.05.2026
Quelle: Mere Mobil.dk
DA→DEEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.05.2026
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Mere Mobil.dk
DA→DEEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.05.2026
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Mobile-com JP
JA→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.05.2026
Bewertung: Leistung: 80% Bildschirm: 100% Mobilität: 80% Gehäuse: 100%
Kommentar
ARM Mali-G1 Ultra MC12: High-End Grafikchip für Smartphones mit 12 möglichen Kernen. Basiert auf die "5th Gen" Architektur (Nachfolger von Valhall) inklusive Variable Rate Shading (VRS) und Ray Racing (2. Generation).
Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Dimensity 9500: Ein Flaggschiff Prozessor (SoC) für teure Android Telefone und Tablets. Nutzt drei CPU-Cluster basierend auf einen schnellen ARM C1-Ultra Kern mit bis zu 4,2 GHz, drei C1-Premium Kerne mit bis zu 3,5 GHz und vier kleine C1-Pro Kerne mit bis zu 2,7 GHz. Gemeinsam können die Kerne auf 16 MB L3-Cache und 10 MB SLC zurückgreifen. Speicher kann der Chip per LPDDR5X-10667 ansteuern.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
Ähnliche Geräte mit den selben Spezifikationen
Geräte anderer Hersteller
Geräte mit der selben Grafikkarte
Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht
Laptops des selben Herstellers
