Pro
Contra
Das Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G ist ein Android-Smartphone der Mittelklasse mit einer Gesamtbewertung von etwa 81 %. Es verfügt über ein 6,83-Zoll-Display mit 120 Hz, 8 GB LPDDR5x-Arbeitsspeicher und 256 GB UFS 4.1-Speicher. Als Betriebssystem läuft Android 16 unter der HyperOS 3.0-Benutzeroberfläche von Xiaomi. In Testberichten werden die hervorragende Akkulaufzeit, die Schnellladefunktion, das robuste Design, die leistungsstarken Lautsprecher und die funktionsreiche Software gelobt. Die Kameras liefern trotz bescheidener Hardware respektable Ergebnisse. Allerdings stellen Rezensenten den Einführungspreis von 600 € in Frage und warnen Käufer davor, eine Leistung auf Flaggschiff-Niveau zu erwarten.
Ausstattung / Datenblatt
Preisvergleich
Durchschnitt von 31 Bewertungen (aus 61 Tests)
Testberichte für das Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G
Quelle: Computerbild

Das Redmi Note 17 Pro Max begeistert mit seinem riesigen Akku, der eine einmalige Nutzungszeit bietet. Wenn die Laufzeit für Sie besonders wichtig ist, können Sie gedanklich ein paar Zehntel bei der Testnote abziehen, denn der Unterschied ist in der Praxis enorm und wirkt sich nicht gebührend auf die Testnote aus, weil die Leistung die Skala sprengt.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.09.2026
Bewertung: Gesamt: 94%
Quelle: Computerbild

Beide Smartphones stammen aus dem gleichen Konzern, kosten mittlerweile ähnlich viel und setzen auf riesige Akkus. Im direkten Vergleich zeigen sich trotzdem deutliche Unterschiede, die zu einem klaren Sieger führen. Mit der übergeordneten Marke Xiaomi kommen Poco und Redmi aus dem gleichen Haus. Poco X8 Pro Max und Redmi Note 17 Pro Max teilen sich ein Display und bieten ein ähnliches Design, aber bei der Ausstattung und der Leistung waren die beiden Smartphones dann doch unterschiedlicher als gedacht.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.09.2026
Bewertung: Gesamt: 94%
Quelle: Smartzone

Das Redmi Note 17 Pro Max hat zwei klare Stärken: Akku und Display. Ihr bekommt ein Gerät, das locker zwei bis drei Tage durchhält und ein helleres Display bietet als die Konkurrenz in der Mittelklasse. Dazu kommen eine gute Hauptkamera, die bei Tag wie bei Nacht ordentliche Fotos aufnimmt, sehr schnelles Laden mit 100W und guter Empfang mit aktuellen Standards.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.09.2026
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 70% Bildschirm: 95% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Chip.de

Das Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G überzeugt mit enormer Akkulaufzeit und einem großen, hellen OLED-Display. Auch Ausstattung, Verarbeitung und Wasserschutz gefallen. Abstriche gibt es bei der Leistung, dem fehlenden kabellosen Laden und der Kamera mit Schwächen bei Ultraweitwinkel und Zoom. Xiaomis Android-Version enthält etwas störende Werbung.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.09.2026
Bewertung: Gesamt: 94% Preis: 83% Leistung: 81% Bildschirm: 99% Mobilität: 100%
Quelle: PC Welt

Das Redmi Note 17 Pro Max ist ein insgesamt recht konventionelles Mittelklasse-Smartphone, das sich jedoch in zwei wesentlichen Bereichen absolut hervorhebt. Seine Akkulaufzeit ist schlichtweg unglaublich: Ein mit 9.210 mAh lächerlich großer Akku sorgt für eine Betriebsdauer von mehreren Tagen mit einer einzigen Ladung.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.09.2026
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Computerbild

Das Redmi Note 17 Pro Max begeistert mit seinem riesigen Akku, der eine einmalige Nutzungszeit bietet. Wenn die Laufzeit für Sie besonders wichtig ist, können Sie gedanklich ein paar Zehntel bei der Testnote abziehen, denn der Unterschied ist in der Praxis enorm und wirkt sich nicht gebührend auf die Testnote aus, weil die Leistung die Skala sprengt. Dazu kommt ein hochwertiges Gehäuse und ein starker OLED-Bildschirm. Für Vielnutzer und Reisende sind das echte Argumente.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.09.2026
Bewertung: Gesamt: 94%
Quelle: Netzwelt

Das Redmi Note 17 Pro Max beeindruckt uns vor allem mit seiner Ausdauer. Aber auch das große und vor allem helle Display hat uns gut gefallen. Auf der anderen Seite könnte es etwas mehr Leistung vertragen und auch die Kamera ist eher Durchschnitt. Redmi setzt beim Note 17 Pro Max voll auf den Akku und hat damit ein Smartphone im Programm, das sich für euch eignet, wenn ihr euer Handy viel benutzt und lange ohne Lademöglichkeit unterwegs seid, also zum Beispiel auf Reisen.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.09.2026
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 68% Bildschirm: 83% Mobilität: 68%
Ausländische Testberichte
Quelle: 91mobiles
EN→DEAfter looking at the results across all our tests, the Redmi Note 17 Pro Max (review) emerges as the clear winner for battery life. Its 10,000mAh battery delivered the highest PCMark score we’ve recorded, while it also stayed close to the OnePlus Nord 6 in our streaming and gaming tests.
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 30.09.2026
Quelle: 91mobiles
EN→DEThe Redmi Note 17 Pro Max (review) does a lot of things well, especially if battery life is your biggest priority. The 10,000mAh battery is very impressive, while the display, durability, and software support make it a capable everyday phone.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.09.2026
Quelle: 91mobiles
EN→DEThe Redmi Note 17 Pro Max starts at Rs 49,999 for the 8GB + 256GB variant and Rs 55,999 for the 12GB + 256GB variant. There are quite a few things to like about the Redmi Note 17 Pro Max. The 10,000mAh battery offers unmatched endurance, the 1.5K AMOLED display is good for both gaming and content, and the phone has a durable build that should hold up well over time. At its current asking price, though, it is difficult to justify the phone’s value on battery life alone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.09.2026
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 70% Bildschirm: 82% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Android Guys
EN→DEThe REDMI Note 17 Pro Max 5G makes a strong case for buyers who care more about battery life and durability than benchmark scores or camera versatility. Its huge battery, 100W charging, bright 120Hz AMOLED display, and extensive water and drop protection give it a practical edge over many mid-range phones.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.09.2026
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Root Nation
EN→DEAs much as I’d like to look at these new models through the eyes of an average user, as a reviewer I’m much more excited about the Redmi Note 17 Pro and Redmi Note 17 Pro Max. Because a new, unpredictable era begins today.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 24.09.2026
Bewertung: Gesamt: 91% Preis: 90% Mobilität: 100% Gehäuse: 100%
Quelle: Yugatech

Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 24.09.2026
Quelle: India Today
EN→DESo now that we have covered everything about the Redmi Note 17 Pro Max, let’s come back to what we mentioned in the beginning of this review – is it worthy of the Pro Max name? The Note 17 Pro Max ticks some of the right boxes. You get a decent display with good speakers that make streaming a nice experience.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.09.2026
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Digit.in
EN→DEThe Redmi Note 17 Pro Max is a phone that gets the basics right, but it is also clear that Xiaomi has picked its priorities. The 10,000mAh battery is the biggest highlight here, and the excellent battery life, fast charging, bright display and strong durability make it a compelling everyday phone. Performance is capable for regular use and casual gaming, although the chipset feels less impressive when you consider what some competitors offer at a similar price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.09.2026
Bewertung: Gesamt: 66% Leistung: 57% Bildschirm: 78% Mobilität: 76%
Quelle: Know Your Mobile
EN→DEWith a flagship feel, and a non-flagship price, it's hard not to see the Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max as a legitimate effort to enter the flagship market. Among its features is a large, quick charging battery, a bright display, true water resistance and a good dual-camera setup with 4K video.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.09.2026
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Yugatech

Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.09.2026
Quelle: Unbox
EN→DEAs smartphone brands pivot toward structural durability and battery longevity over raw specs in response to component supply costs, Xiaomi’s approach on the REDMI Note 17 Pro Max feels more practical and balanced.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.09.2026
Quelle: Yugatech
EN→DEThe REDMI Note 17 Pro Max 5G starts at PHP 28,999 for the 8GB+256GB variant. The display is great for watching content, the speakers get loud, performance is reliable and the battery gives you plenty of freedom from the charger.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.09.2026
Quelle: Manila Shaker
EN→DEOverall, the REDMI Note 17 Pro Max is a device that focuses heavily on battery life. It comes with a capable chipset, but performance isn’t its strongest selling point. Its camera system is also a downgrade from last year’s model, although it remains capable for everyday photography.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.09.2026
Quelle: Manila Shaker

Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.09.2026
Quelle: Tech Advisor
EN→DEThe Redmi Note 17 Pro Max is a generally by-the-book mid-range phone that absolutely excels in two main departments. Its battery life is quite simply incredible, with a ludicrously proportioned 9210mAh (at least) battery supplying multi-day running on a single charge. Elsewhere, the Redmi Note 17 Pro Max is pretty uneventful, and arguably even a little underwhelming.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.09.2026
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Pokde
EN→DEREDMIs are known for their value, and it’s no exception this time around. At RM1,999 (RM2,299 for the 8+512GB variant), the REDMI Note 17 Pro Max offers huge amounts of battery life that few can even come close to match today.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.09.2026
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 85% Leistung: 70% Mobilität: 75% Gehäuse: 75%
Quelle: Tech Nave
EN→DEIn this fast-paced world, sometimes we forget to keep in touch with the people who we love and care about. It could be because your phone can’t last long enough or it fell in water or cracked on the sidewalk.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 04.09.2026
Quelle: Tech Spurt

Comparing Xiaomi's Redmi Note 17 Pro Max 5G vs the regular Note 17 5G and Pro smartphones, to see how the camera tech, battery life, gaming smarts etc stack up. These global models of the Redmi Note 17 Series sport respectable specs for affordable phones. However, you'll also spy that this 2026 gang isn't as much of an evolution as previous generations.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.09.2026
Quelle: Android Headlines
EN→DEThe difference in price between these two phones is $200. If that is a difference you can handle, the Redmi Note 17 Pro Max is a phone that is much easier to recommend. It offers so much better performance, not to mention a better display, and notably better camera performance.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 31.08.2026
Quelle: Android Central
EN→DEThere's no doubting that the Redmi Note 17 Pro Max has the best battery life of any 2026 device — the 9,210mAh battery guarantees it. In spite of the massive battery, the phone feels good to hold and use, and it has a decent 50MP camera along with a vibrant OLED and durable build quality.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 31.08.2026
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: CG Mag Online
EN→DEThe Redmi Note 17 Pro Max 5G has a lot of upside for a decent price. It’s got great battery life, a tough design and all the features you would want from a phone. Just don’t expect high-end hardware for a midrange price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 28.08.2026
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Canbuyornot
EN→DEFactor in Xiaomi's pretty aggressive warranty policies such as a free battery replacement within five years, a free screen repair within three years, a free back cover replacement within two years, and a liquid damage repair within two years, and you basically have a phone that's likely to last for quite a while.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 27.08.2026
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: GSM Arena
EN→DEWe are conflicted at the end of this review. This Pro Max delivers on its promises for battery life and charging; it impressed us with its screen, and it even managed to squeeze the maximum photo and video quality from the otherwise basic cameras. Even better, the Note 17 Pro Max offers an incredibly durable design, powerful speakers, and feature-rich HyperOS. With that in mind, the Redmi Note 17 Pro Max doesn't seem attractively priced at launch.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.08.2026
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Digital Camera World
EN→DESo Xiaomi has chosen the Pro Max in the Redmi Note 17 Pro Max to represent battery capacity, rather than cameras. And I can’t really fault that. I comfortably got more than two days of fairly heavy use from it, while lighter use can stretch much further. More importantly, Xiaomi has achieved this in a device still just 8.65mm thick.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.08.2026
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Hardware Zone
EN→DEXiaomi’s popular Redmi midrange phones just received its biggest update ever. Now, we have Redmi Note 17 series, and we’ve received the chance to try out its biggest variant, Redmi Note 17 Pro Max 5G. This model packs a 10,000mAh silicon-carbon battery with blazing 100W wired and 27W reverse charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.08.2026
Quelle: Computerhoy
ES→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.09.2026
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Android Geek
PT→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.09.2026
Bewertung: Gesamt: 79%
Quelle: Canaltech
PT→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.09.2026
Quelle: 4G News
PT→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.09.2026
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Smart World
IT→DEEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.09.2026
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 75% Ausstattung: 75% Bildschirm: 90% Mobilität: 95% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: HDblog.it
IT→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.09.2026
Bewertung: Preis: 54% Ausstattung: 82%
Quelle: Corriere
IT→DEEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.09.2026
Quelle: Evo smart
IT→DEEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.09.2026
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 60% Leistung: 60% Bildschirm: 80% Mobilität: 100%
Quelle: Tutto Android
IT→DEEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.09.2026
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Everyeye.it
IT→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 17.09.2026
Quelle: Mister Gadget
IT→DEVergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 27.08.2026
Quelle: Android Planet
NL→DEEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.09.2026
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: Android.com.pl
PL→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.10.2026
Bewertung: Gesamt: 79% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: GSM Maniak
PL→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.09.2026
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 50% Bildschirm: 70% Mobilität: 100%
Quelle: 3DNews.ru
RU→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.09.2026
Quelle: MobilArena HU
HU→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.09.2026
Bewertung: Preis: 60% Bildschirm: 90% Mobilität: 100% Gehäuse: 90%
Quelle: Smartmania.cz
CZ→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.09.2026
Bewertung: Gesamt: 79% Leistung: 80% Ausstattung: 74% Mobilität: 99% Gehäuse: 77%
Quelle: FPT shop
VN→DEVergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.10.2026
Quelle: FPT shop
VN→DEVergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.09.2026
Quelle: The Gioididong
VN→DEEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.09.2026
Quelle: XT Mobile
VN→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.09.2026
Quelle: FPT shop
VN→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.08.2026
Quelle: Genk
VN→DEEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.08.2026
Quelle: Genk
VN→DEVergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.08.2026
Quelle: FPT shop
VN→DEEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.08.2026
Quelle: Jagat Review
ID→DEEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.10.2026
Quelle: Laptop.bg
BU→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 16.09.2026
Quelle: Mobilsiden.dk
DA→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.09.2026
Quelle: M3 PC för alla
SV→DEEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.09.2026
Bewertung: Gesamt: 70%
Kommentar
Qualcomm Adreno 812: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 6 Gen 5 SoC. Laut Qualcomm um 40% schneller als die alte Vorgängergeneration (Adreno 710). Laut Qualcomm ist die GPU bis zu 20% schneller als der Vorgänger Adreno 810.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 6 Gen 5: Der Qualcomm Snapdragon 6 Gen 5 (SM6850) ist ein auf ARMv8 basiertes SoC. Die CPU-Einheit besteht aus zwei Clustern: Diese setzen sich aus vier Leistungskernen (Cortex A78, bis zu 2,6 GHz) sowie vier Stromspareinheiten (Cortex A55, bis zu 2,0 GHz) zusammen. Als Arbeitsspeicher kann entweder LPDDR4x (bis zu 2.133 MHz) oder LPDDR5 (bis zu 3.200 MHz) zum Einsatz kommen. Die Grafikberechnungen übernimmt die integrierte Adreno 812.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
Ähnliche Geräte mit den selben Spezifikationen
Geräte anderer Hersteller
Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht
Laptops des selben Herstellers
