Acer Extensa 5220

Ausstattung (Datenblatt)

Testberichte für das Acer Extensa 5220

Die 400-Euro-Klasse
Quelle: PC Games Hardware - 5/08 (Deutsch)
Asus' Eee-PC ist in aller Munde. Für 300 Euro erhalten Sie ein leichtes Gerät mit allen wichtigen Funktionen. Doch wie schlägt sich der Winzling im Vergleich mit 'echten' Notebooks bis 400 Euro? Plus: Für alte Spiele nutzbar; Mattes LCD. Minus: Akkulaufzeit.
Display gut, Mobilität schlecht, Leistung zufriedenstellend
Vergleich, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 02.04.2008
Bewertung: Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 40%

84%Test Acer Extensa 5220-100508 (LX.E8706.016)
Quelle: Notebookcheck (Deutsch)
Das Acer Extensa 5220 ist ein klarer Kauf- und Preis-Leistungs-Tipp für alle Anwender, die ein adrettes, gut ausgestattetes und solides Office-Notebook suchen und dabei auf das Leistungsplus von zwei Prozessorkernen verzichten können. Im Test punktet das Acer Extensa 5220 mit einem soliden Gehäuse und einer guten Verarbeitungsqualität. Das Schnittstellenangebot ist für diese Geräteklasse gut. Auch für die Kommunikation mit der Umwelt hat das Acer Extensa 5220 bis auf Bluetooth alles an Bord. Die Eingabegeräte brauchen den Vergleich mit teureren Notebooks nicht zu scheuen und erlauben angenehme Schreibarbeit. Besonderes Highlight des Acer Extensa 5220 ist der 15,4-zöllige WXGA-Flachbildschirm. Das Display spiegelt erfreulich wenig und bietet ein helles und gleichmäßig ausgeleuchtetes Monitorbild.
(in %): 84, Verarbeitung 82, Ergonomie 86, Mobilität 64, Display 90, Leistung 61, Emissionen 90, Preis gut
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.03.2008
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 80% Leistung: 61% Bildschirm: 90% Mobilität: 64% Verarbeitung: 82% Ergonomie: 86% Emissionen: 90%

63%500-Euro-Notebooks
Quelle: Chip.de - 2/08 (Deutsch)
Super: Da die aktuelle Intel-Plattform verbaut ist, können Sie CPUs bis hin zum größten Core 2 Duo nachrüsten.
(von 100): 63, Mobilität 46, Ausstattung 73, Leistung 63, Ergonomie 86, Display 60, Preis/Leistung sehr gut
Vergleich, online nicht verfügbar, Sehr kurz, Datum: 31.01.2008
Bewertung: Gesamt: 63% Preis: 90% Leistung: 63% Ausstattung: 73% Bildschirm: 60% Mobilität: 46% Ergonomie: 86%

Sparfüchse unterwegs
Quelle: c't - 25/07 (Deutsch)
Noch vor einigen Monaten galt ein 600 Euro teures Notebook als Schnäppchen, mittlerweile ist der billigste Testkandidat für unter 450 Euro zu haben. Dabei handelt es sich nicht um spezielle Ultrabillig-Konzepte, sondern um normale Notebooks mit 15.4-Zoll-Display, Festplatten, DVD-Brennern und meist vorinstalliertem Windows. Acer Extensa 5220: mit XP Professional oder sehr günstig mit Vista Home und Linux erhältlich; gute Tastatur, aber nur 512 MByte Speicher und häufig anspringender Lüfter
Mobilität schlecht, Leistung schlecht, Ergonomie gut, Emissionen gut, Display mangelhaft
Vergleich, online nicht verfügbar, Lang, Datum: 16.11.2007
Bewertung: Leistung: 40% Bildschirm: 50% Mobilität: 40% Ergonomie: 80% Emissionen: 80%

70%Acer Extensa 5220 - 050508 VHB
Quelle: Notebookjournal (Deutsch)
Acer geht mit der Officereihe Extensa in die Preisoffensive. So gibt es das Einstiegsmodell schon ab 419,- Euro mit Linux als Betriebssystem.
Unser Testgerät kostet 529,- Euro und wird mit Windows Vista Basic ausgeliefert. Damit Vista auch ordentlich läuft, sorgt ein Intel Celeron M 530 Prozessor (1,73 GHz), 1 GByte Arbeitsspeicher sowie der Intel Graphics Accelerator X3100 Adapter mit 251 MByte indizierten Speicher (richtet sich nach der Größe des Arbeitsspeichers) für die Multimediaunterstützung. Eine 80 GByte Festplatte (5400 rpm) ist für die Speicherung der Daten zuständig. Was zeichnet ein gutes Officenotebook aus ? Die Anwendungsperformance muss stimmen. Der Akku sollte möglichst lang halten und die Ergonomie des Laptops muss überzeugen. Das Acer Extensa 5220 erfüllt diese Forderungen fast. Die Leistung ist für Windows-Vista und jegliche Officeanwendungen ausreichend.
befriedigend, (von 5): Ausstattung 2.5, Display 1.5, Ergonomie 3.5, Leistung 1.5, Mobilität 1.5, Verarbeitung 4.5, Preis/Leistung gut, Emissionen sehr gut
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.09.2007
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 30% Ausstattung: 50% Bildschirm: 30% Mobilität: 30% Verarbeitung: 90% Ergonomie: 70% Emissionen: 90%

Kommentar

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: Integrierte shared Memory Grafikkarte von Intel, die im 965GM und GL960 Chipsatz eingebaut ist. Dank voll programmierbarer Pipeline DX 10 fähig (mit Treibern seit 15.9.0.1472). Gute Performance für eine integrierte Grafikkarte, jedoch trotzdem kaum spielefähig.

Diese Karten können nur ältere Spiel noch flüssig darstellen. Aktuelle höchstens mit erheblich reduzierten Details und geringer Auflösung. Die integrierten Grafikkarten haben den Vorteil von einem geringem Stromverbrauch (höhere Akkulaufzeit, weniger Abwärme) und sind für Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung, Videoschnitt ohne Einschränkungen geeignet.

Intel Celeron M: Eigentlich ein Pentium M mit halbiertem Level 2 Cache und auf FSB 400 MHz beschränkt. Kaum langsamere Geschwindigkeit als ein gleichgetakteter Pentium M zeichnet diesen Prozessor aus. Jedoch kann er nicht dynamisch die Geschwindigkeit ändern wie der Pentium M und braucht deshalb ohne Last mehr Strom.
Er ist auch als Low Voltage Version erhältlich mit sehr geringem Stromverbrauch.

Die 4xx Serie basiert auf den Core Solo und hat einen Front Side Bus (FSB) von 533 MHz, jedoch im Vergleich nur 1 statt 2 MB L2 Cache. Er dürfte jedoch bei Büroanwendungen leistungsmäßig gut mithalten (wie schon die 3xx Serie).

Die 5xx Serie basiert auf den Core 2 Solo (Merorm Architektur) und dürfte geringfügig schneller als ein gleichgetakteter 4xx Celeron M sein. Der Celeron unterstützt jedoch keine Virtualisierungstechnik und erhält kein ViiV und vPRO Zertifikat (im Gegensatz zum Core 2 Solo).

530: Einstiegsprozessor der die Geschwindigkeit alter gleichgetakteter Pentium M Prozessoren einnimmt und für Büroaufgaben voll ausreicht.

>> Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

15.4": 15 Zoll Display-Varianten sind der Standard und werden für mehr als die Hälfte aller Notebooks verwendet. 15.4 Zoll Displays mit 16:10 sind bei Notebook-Displays der Standard schlechthin.

Der Grund der Beliebtheit mittelgrosser Displays ist, dass diese Größe einigermaßen augenschonend ist und dennoch nicht allzu viel Strom verbraucht und die Geräte noch halbwegs kompakt sein können.

alle aktuellen 15 Zoll Widescreen-Testberichte

>> Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.

2.8 kg: Dieses Gewicht ist für Notebooks durchschnittlich. Daher passt vor allem die breite Masse der Laptops mit 15 Zoll Display in diese Gewichtsklasse.

Acer: Acer ist einer der internationalen Hersteller mit den meisten Marktanteilen weltweit und den meisten getesteten Notebook-Modellen im deutsch- und englischsprachigen Raum. Allerdings schafften es in diesen Tests bisher relativ wenige Modelle in Top-Positionen bzgl. Gesamtwertung und Preis/Leistungs-Bewertung.

alle aktuellen Acer-Tests

72.33%: Diese Bewertung ist schlecht. Die meisten Notebooks werden besser beurteilt. Als Kaufempfehlung darf man das nicht sehen.

>> Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.