Dell Latitude 3590 im Test: Office-Laptop mit großen Schwächen

Das Gehäuse ist komplett in schwarzem, griffigem Kunststoff gehalten, dessen matte Oberflächen Fingerabdrücke prominent zur Geltung bringen. Optische Akzente setzt der Dell-Laptop abgesehen vom silbernen Dell-Logo auf der Rückseite nicht, hier ist Schlichtheit Programm.

Mit etwas Krafteinsatz lässt sich die Base nur innerhalb enger Grenzen verwinden und gibt dabei teilweise dezente Knack-und Knisterlaute von sich. Unterhalb des Bildschirms lässt sich das Gehäuse ein Stück weit eindrücken, hinterlässt insgesamt aber einen soliden, wenn auch nicht unbedingt hochwertigen Eindruck. Auch an der Verarbeitung gibt es trotz kleinerer Unregelmäßigkeiten kaum etwas auszusetzen, störend überstehende Kanten gibt es nicht. Nicht so schön: Der umlaufende Spalt an der Oberkante der Base ist stellenweise so breit, dass sich Schmutz darin ansammeln kann.

Der für heutige Verhältnisse relativ breite Bildschirmrahmen deutet bereits an, dass es sich beim Latitude 3590 nicht eben um einen kompakten 15-Zöller handelt. Leider fällt die Bildschirmeinheit nicht gerade steif aus und lässt sich problemlos so stark verwinden, dass Bildstörungen sichtbar werden. Drückt man auch nur mit leichter Kraft auf der Hinterseite herum, macht sich das vorne sofort bemerkbar. Hier hätten wir uns etwas mehr Stabilität gewünscht. Einhändiges Öffnen ist nicht möglich, da die Base mit hochkommt. Bei ruckartigen Bewegungen schwingt der Deckel für ca. 2 Sekunden nach.

Wie oben angedeutet, handelt es sich beim Dell 3590 um einen relativ ausladenden und auch nicht besonders leichten 15,6-Zöller, dessen Abmessungen nahezu identisch mit denen des Toshiba Tecra A50 sind. Etwas dünner, leichter und vor allem schmäler kommt das Lenovo ThinkPad daher, während der einige Hundert Gramm leichtere 14-Zöller in Gestalt des Dell Latitude 14 5495 mit rund einem Drittel weniger Stellfläche auskommt, mit seinen 22,5 mm allerdings fast dieselbe Bauhöhe aufweist wie das Testgerät.

In Sachen Anschlussausstattung sollte alles an Bord sein, was die Zielgruppe benötigt. Von den beiden USB-3-Ports ist einer als Typ C ausgeführt und bietet mit DisplayPort einen weiteren Bildausgang neben HDMI 1.4 und dem Port-Oldie VGA, der in einigen Firmen nach wie vor etwa zum Anschluss altertümlicher Beamer benötigt wird. Für den stationären Betrieb ist ein ausklappbarer Ethernet-Port vorhanden.

Während sich die Anschlüsse auf der linken Seite sich im mittleren bis hinteren Bereich tummeln, stellt der für den Anschluss einer externen Maus prädestinierte USB-2.0-Port vorne rechts einen doppelten Fauxpas dar. Der ist nämlich nicht nur veraltet und langsam, sondern provoziert zumindest bei Rechtshändern wegen seiner Position auch Kollisionen mit eingesteckten Kabeln und Sticks. Dafür weisen die Ports einen mehr als ausreichenden Abstand zueinander auf.

Im Zusammenspiel mit unserer Referenz-Speicherkarte Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II kommt der Kartenleser unseres Dell ebenso wie der des Toshiba Tecra nicht über lahme USB-2.0-Geschwindigkeit hinaus. Fotografen, die häufig größere Bildermengen von der Speicherkarte auf ihren Laptop transferieren wollen, sollten sich anderweitig umsehen. Das sollten Sie aber ohnehin, wie wir im Displayabschnitt noch näher erläutern werden. Wie es besser geht, zeigt vor allem das kleinere Latitude mit seiner fünf- bis achtmal so hohen Transferleistung.  

Die drahtlose Kommunikation übernimmt das Qualcomm/Atheros-Modul QCA6174 (Dualband, 802.11ac, MU-MIMO 2x2, max. 867 MBit/s) mit Bluetooth 4.2, welches ebenfalls im kleineren Latitude 14 5495 anzutreffen ist. Dort kommt es beim Empfangen schon nicht über bestenfalls durchschnittliche 452 MBit/s hinaus, im Testgerät schafft es aber sogar nur unterirdische 292 MBit/s. Das nagelneue Intel-Modul Wireless-AC 9260 im Lenovo ThinkPad 590 kann sich rund 20 % vom übrigen Feld absetzen. Dient das Notebook als Sender, sind die erzielten Datenraten unauffällig.

Für den mobilen Einsatz bringt das Testgerät eine umfassende Sicherheitsausstattung mit. Dazu gehören neben einem aktuellen Trusted Platform Modul der Version 2.0 ein problemlos einzurichtender und zuverlässig funktionierender Fingerabdruckscanner, die in Windows 10 pro integrierte Bitlocker-Festplattenverschlüsselung sowie die proprietäre Dell Data Protection Suite.

Neben dem obligatorischen Netzteil liegen im schmucklosen Karton nur noch eine Schnellstartanleitung sowie ein Zettel mit Sicherheitshinweisen.

Eine Wartungsklappe fehlt ebenso wie eine Möglichkeit, den Akku von außen zu entnehmen. Auf der Unterseite sind neun Kreuzschrauben anzutreffen. Ganz einfach dürfte sich eine Demontage nicht gestalten, da die Bodenwanne bis zur Oberseite der Base hochgezogen ist. Da es sich bei unserem Testsample um ein Shopgerät handelt, haben wir auf einen Versuch verzichtet.

Dell inkludiert "1 Jahr Basic Support am nächsten Arbeitstag", das Notebook wird also vor Ort repariert. Kunden können beim Direktkauf individuelle Service-Pakete erwerben, teils mit kürzeren Garantiezeiten, teils gebündelt mit Versicherungen oder extra schnellem Support (Ersatzgerät next Business Day etc.). 

Auch für einen 15-Zöller bietet das Clickpad ohne physisch abgesetzte Tasten viel Fläche. Für gute Gleiteigenschaften mit trockenen und leicht feuchten Fingern sorgt eine minimal angeraute Oberfläche. Selbst mit stärker verschwitzten Händen hält sich der Stottereffekt in Grenzen und tritt allenfalls bei Streichbewegungen nach oben zutage - sehr schön. Ansprechverhalten und Genauigkeit verhalten sich im besten Sinne unauffällig. Der Mauszeiger lässt sich pixelgenau bewegen, und auch sehr schnelle Streichbewegungen werden anstandslos nachvollzogen.

Die beiden Ersatzmaustasten wissen ebenfalls zu überzeugen. sie bieten einen für den Geschmack des Testers perfekt abgestimmten Widerstand, einen knackigen Druckpunkt, ausreichend Hub sowie einen sehr gutes haptisches und akustisches Feedback. Gesten mit bis zu vier Fingern lassen sich mangels dediziertem Treibermenü "nur" mithilfe der inzwischen funktionsreichen Windows-Bordmittel konfigurieren.

Nicht zu den Stärken des Latitude 3590 gehört leider das 15,6 Zoll große, matte Full-HD-TN-Panel - die anderen Laptops im Test setzen alle auf IPS. Das geht schon bei der auch für einen Office-Rechner nicht mehr ganz zeitgemäßen Helligkeit von nur 215 cd/m² los, die aber in Innenräumen in aller Regel keine Probleme verursachen sollte. Das kleinere Dell schneidet hier noch schwächer ab, während sich die Kandidaten von Lenovo und Toshiba in dieser Disziplin schon gute Bewertungen verdienen. Leicht überdurchschnittlich fällt die gemessene Ausleuchtung aus, mit der wiederum das Tecra A50 Probleme hat.

Ob der Bildschirm unter Screen Bleeding etc. leidet, lässt sich aufgrund der ausgeprägten Blickwinkelabhängigkeit nur schwer beurteilen. Dazu später mehr.

Dank potentem Quadcore-Prozessor, für die meisten Zwecke ausreichendem Arbeitsspeicher und SSD eignet sich das Dell 3590 nicht nur für Office-Aufgaben, sondern ist auch mit anspruchsvoller Software und Multitasking nicht so leicht zu überfordern. Gut parallelisierte Programme etwa für den Videoschnitt profitieren zwar von den acht Threads, hier könnte jedoch der für solche Zwecke dann doch etwas knapp bemessene (aber erweiterbare) Arbeitsspeicher im Single-Channels-Modus einen Flaschenhals bilden. Zum Spielen eignet sich der Dell-Laptop mangels dedizierter Grafikkarte nicht wirklich.

In Sachen gemessener Systemperformance setzt sich erwartungsgemäß das Lenovo ThinkPad mit dem schnellen und neueren Core i7-8565U (Whiskey-Lake, 4x 1,8 - 4,6 GHz, Hyper-Threading, TDP 15 Watt), schneller NVMe-SSD und dedizierter Grafikkarte an die Spitze des Testfeldes. Die beiden Kandidaten mit dem i5-8250U und UHD-Grafik in Gestalt des Testgerätes sowie des Toshiba Tecra liegen ungefähr gleichauf und liefern eine für diese Plattform erwartbare und durchschnittliche Leistung ab, während die AMD-Hardware im Dell Latitude 14 5495 trotz des eigentlich deutlich überlegenen Ryzen 7 2700U mal wieder so ihre Probleme mit den PCMark-Benchmarks hat.

Subjektiv ist mit der Performance alles in bester Ordnung. Betriebssystem und Programme starten sehr schnell, und auch ausuferndes Multitasking vermochte das Business-Notebook nicht aus dem Tritt zu bringen.

Bei der Intel UHD Graphics 620 handelt es sich um eine schwachbrüstige, für die Darstellung von 2D-Inhalten prädestinierte Prozessorgrafik von 2017, die sich den Hauptspeicher mit der CPU teilt. Sie profitiert deutlich von schnellem DDR4-RAM im Dual-Channel-Betrieb. Schnelles RAM ist vorhanden, Dual-Channel nicht.

Dementsprechend ist es auch kein Wunder, dass das Exemplar im Testgerät leicht unterdurchschnittlich performt. Bereits die AMD-Prozessorgrafik im kleineren Latitude kann sich deutlich vor den UHD-Grafikkernen im Test absetzen, während die AMD Radeon RX 550X im Lenovo E590 theoretisch in einer viel höheren Liga spielt, ihre Potenzial aber wegen thermischer Probleme nicht ausnutzen kann. Ohne Netzstrom verringert sich der 3DMark-11-Score nicht.

Beim angestaubten BioShock Infinite von 2013 bleibt die CPU-Grafik im Testgerät wieder hinter dem UHD-620-Durchschnitt zurück und kann den nach wie vor hübschen 3D-Shooter nur bei einer Auflösung von 1.280 x 720 und niedrigen Details flüssig darstellen. Beim aktuellen, grafisch nicht besonders aufwändigen Farming Simulator 19 ist ebenfalls beim niedrigsten Preset und derselben Auflösung Schluss.

Rise of the Tomb Raider (2016) ist ein Beispiel für die zahlreichen 3D-Games, die von einer UHD 620 bestenfalls in den niedrigsten Einstellungen bei pixeligen 1.024 x 768 bewältigt werden - die GPU im Testgerät schafft aber nicht einmal das. Die meisten Indie-Games laufen problemlos, und Spiele mit isometrischer Darstellung (Diablo III, Starcraft II...) können hingegen teilweise sogar in mittleren Presets gezockt werden.

Mit den Oberflächentemperaturen gibt es keinerlei Probleme. Im Idle-Betrieb werden maximal 26 °C erreicht, während die Maximaltemperatur bei hoher Dauerlast mit knapp 41 °C gemessen wurde. An der Unterseite und damit beim Betrieb auf dem Schoß bekommt man es maximal mit Körpertemperatur zu tun, was allenfalls sehr empfindliche Naturen stören dürfte.

Die Energieaufnahme des sparsamen Dell 3590 ist typisch für ein System mit diesen Kernkomponenten und fällt in keinem Lastzustand aus dem Rahmen - mit einer Ausnahme: Unter maximaler Last verbraucht das Testgerät mit nur 24 Watt auffällig wenig, was eindeutig auf das massive Throttling zurückzuführen ist.

Kommen wir zu den Akkulaufzeiten, die zweifellos zu den rar gesäten Stärken des Latitude 3590 gehören. Mit 56 Wh verfügt der Stromspeicher über eine relativ hohe Kapazität, die sich in Kombination mit dem sparsamen Verbrauch in einem sehr guten Durchhaltevermögen niederschlägt. Im praxisnahen WLAN-Test mit reduzierter Helligkeit schafft das Dell Latitude gut neun Stunden und sollte so die meisten Nutzer sicher über den Tag bringen.

Die Laufzeiten der Mitbewerber von Lenovo und Toshiba sind auch aufgrund der deutlich kleineren 45-Wh-Akkus und anderer Hardware nicht direkt vergleichbar, man sieht jedoch auf den ersten Blick, dass die Laufzeit des Tecra im WLAN-Test sehr schwach ausfällt. Unser AMD-basiertes Dell Latitude 5495 mit seinem kleineren Bildschirm und minimal größerem Akku und basiert auf AMD-Kernkomponenten und hat ein mit dem des Testgerätes vergleichbares Durchhaltevermögen.