English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarKurzupdate Lenovo Yoga 2-1051F Windows-Tablet
Lange hat Lenovo nicht gebraucht, jetzt ziehen die Chinesen eine Windows-Version ihres 10-Zollers Lenovo Yoga Tablet 2 nach. Wir hatten natürlich auch das Android-Modell 1050F im Test. Das 1051F mit Windows 8.1, HDMI, Office-365-Jahreslizenz und 32 GB Festspeicher kostet im Handel 399 Euro. Das sind zwar 100 Euro mehr als für Android, dafür bekommt der Kunde aber auch eine andockbare Bluetooth-Tastatur.
Wir konzentrieren uns in diesem Kurzupdate auf die Unterschiede zwischen 1050F (Android) und 1051F (Windows). Themen wie Display, Ausstattung, Verarbeitung und Lautsprecher werden wir hier nicht behandeln. Hingegen stellen wir die Frage nach der Windows-Performance, als auch der Leistung im Cross-Plattform-Vergleich. Wie lang sind die Laufzeiten und führt der Windows-Betrieb zu mehr Abwärme und einem höheren Energieverbrauch? Die Antworten finden sie in diesem Kurzupdate.
Dicht auf den Fersen sitzt Lenovo die 10-Zoll-Konkurrenz in Form eines HP Omni 10 5600eg (399 Euro) oder eines Aspire Switch 10 SW5-012-13DP (400 Euro). Beide bringen sie 1.920 x 1.200 Bildpunkte mit ihrem IPS-Panel auf die kleine Anzeige. Nur das Switch 10 bringt zu diesem Preis auch eine Tastatur mit, beim Omni 10 kostet diese extra.
Weitere Konkurrenten
- Asus Transformer Book T200TA
- Asus Transformer Book T100TA-C1-GR
- Toshiba Satellite Radius 11 L10-B-101
- HP Pavilion 10-k000ng x2
- Wortmann Terra Pad 1060
Gehäuse & Ausstattung
Das Chassis der Windows-Welt ist nicht mehr silbern sondern schwarz. Die Materialien sind aber ident geblieben: Aluminium für den Rahmen, gummiertes Kunststoff für die griffige Rückseite. Ein wichtiges Detail hat sich aber verändert, das 1051F bringt jetzt einen MicroHDMI-Port mit, wo vorher gähnende Leere herrschte (rechte Seite).
Eingabegeräte
Die Tastatur dockt magnetisch ans Tablet, es gibt hier keinerlei elektrische Kontakte. Die Tasteneinheit kommuniziert via Bluetooth und besitzt eine eingebaute Batterie. Selbige muss mit einem extra beigelegten Micro B Kabel am PC oder Netzteil (Typ A) aufgeladen werden. Das Netzteil hat einen Ausgang für Typ A, weshalb auch mit dem kürzeren „Netzkabel“ aufgeladen werden könnte.
Auf dem magnetischen Dock kann das Tablet leicht nach links und rechts verrutschen, nicht aber nach hinten oder vorn. Beim Yoga muss der Kickstand aufgeklappt werden, damit ein Betrieb auf dem Tisch möglich ist. Auf dem Schoß bereitet der Tastenbetrieb Schwierigkeiten, der Stand ist auf den Beinen nicht sicher und das Tablet fällt nach hinten um. In dieser Beziehung sind echte Docking-Tablets besser.
Die Tasten eignen sich zwar ob ihres deutlichen Hubwegs und der markanten Beschriftung passabel für Schreibarbeiten. Freude will dabei aber nicht aufkommen, der Anschlag ist zu weich und es federt. Die Tasteneinheit macht an sich einen soliden Eindruck, sie besteht auf der Unterseite aus Aluminium. Oben ist ein rutschfestes Leder-Imitat aufgeklebt.
Eben dieses „Leder“ setzt sich auch über dem ClickPad fort, weshalb selbiges eine unangenehme, stumpfe Oberfläche besitzt. Hubweg und Druckpunkt des kleinen Pads sind jedoch deutlich. Zweiter offensichtlicher Nachteil des ClickPads: Der Klick löst viel zu laut aus, eine unangenehme Sache beim Bibliotheksbesuch.
Display
Wie beim 1050F setzt der Hersteller auf ein 10,1-Zoll-Panel mit 1.920 x 1.200 Bildpunkten. Helligkeit, Kontrast, Farbwiedergabe und Blickwinkel (IPS) fallen sehr ähnlich aus, weshalb wir vom identischen Panel-Modell ausgehen. Der Typ ist nicht auslesbar. Die kleine Differenz liegt noch im Rahmen von Messungenauigkeiten. Der Versuch einer Kalibrierung misslang, weshalb wir hier kein ICC-Profil anbieten können.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 414 cd/m²
Kontrast: 753:1 (Schwarzwert: 0.55 cd/m²)
ΔE Color 5.05 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.14 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.37
| Lenovo Yoga 2-1051F HD Graphics (Bay Trail), Z3745, 32 GB eMMC Flash | HP Omni 10 5600eg (F4W59EA) HD Graphics (Bay Trail), Z3770, 32 GB eMMC Flash | Acer Aspire Switch 10 SW5-012-13DP HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash | Lenovo Yoga Tablet 2 1050F HD Graphics (Bay Trail), Z3745, 16 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|
| Display | ||||
| Display P3 Coverage | 44.5 | 47.57 | ||
| sRGB Coverage | 66 | 70.2 | ||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 46.12 | 49.24 | ||
| Bildschirm | -4% | 2% | 4% | |
| Helligkeit Bildmitte | 414 | 287 -31% | 435 5% | 424 2% |
| Brightness | 388 | 292 -25% | 407 5% | 399 3% |
| Brightness Distribution | 90 | 90 0% | 90 0% | 88 -2% |
| Schwarzwert * | 0.55 | 0.43 22% | 0.56 -2% | 0.43 22% |
| Kontrast | 753 | 667 -11% | 777 3% | 986 31% |
| Delta E Colorchecker * | 5.05 | 5 1% | 5.12 -1% | 5.42 -7% |
| Delta E Graustufen * | 5.14 | 4.18 19% | 4.81 6% | 6.04 -18% |
| Gamma | 2.37 93% | 2.45 90% | 2.38 92% | 2.6 85% |
| CCT | 7386 88% | 6594 99% | 6723 97% | 6740 96% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 42 | 45 | ||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -4% /
-4% | 2% /
2% | 4% /
4% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistung
Der Intel Atom Z3735F (1,33 GHz) gehört zur Familie der Bay Trail-T SoCs und ist für Tablets optimiert. Als Onboard-Speicher stehen 2 GB LPDDR3 RAM zur Verfügung. Windows 8.1 in der 32-bit-Version wurde als OS geladen und belegt zusätzlich eine Recovery-Partition von 6 GB. 17 GB stehen dem Nutzer zur freien Verfügung. Gespeichert wird auf einem 32-GB-eMMC-Flash-Speicher.
Prozessor
Betrachten wir zuerst den Cinebench R10 aus der Windows-Welt. Der Atom Z3735F kann mit dem Omni 10 nicht mithalten (Atom Z3770; 1,46 GHz), was an dessen höherer Taktung liegt. Gleiches gilt für den Vergleich mit dem Transformer Book T200TA. Abgeschlagen wird hingegen das Aspire Switch 10, ebenfalls mit Atom Z3735F. Der Dual-Core-Celeron des Wortmann Terra Pad 1060 kann gar nicht mithalten. Seinen Turbo nutzt das Yoga 2-1051F voll aus (1,86 GHz).
Die Browser-Benchmarks ermöglichen einen Vergleich mit Android und Chrome-OS. Im Google V8 Ver. 7 erzielte das Schwestermodell 1050F mit gleichem SoC 90 % mehr Punkte. Ähnliches sehen wir bei Sunspider und Octane 2.0. Es scheint also etwas dran zu sein an der besseren Browserperformance von Android.
| Octane V1 - Total Score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Lenovo Yoga 2-1051F | |
| Octane V2 - Total Score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Lenovo Yoga 2-1051F | |
| Lenovo Yoga Tablet 2 1050F | |
| Toshiba Satellite Radius 11 L10-B-101 | |
| HP Pavilion 10-k000ng x2 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (nach Ergebnis sortieren) | |
| Lenovo Yoga Tablet 2 1050F | |
| Toshiba Satellite Radius 11 L10-B-101 | |
| HP Pavilion 10-k000ng x2 | |
| Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Lenovo Yoga 2-1051F | |
| Lenovo Yoga Tablet 2 1050F | |
| Sunspider - 1.0 Total Score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Lenovo Yoga 2-1051F | |
| Lenovo Yoga Tablet 2 1050F | |
| Acer Aspire Switch 10 SW5-012-13DP | |
| Toshiba Satellite Radius 11 L10-B-101 | |
| HP Pavilion 10-k000ng x2 | |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Die Anwendungsperformance zeigt sich etwas unterhalb der Konkurrenten (PCMark 8) oder auch auf Augenhöhe bzw. etwas besser als diese (PCMark 7). Die Celeron-Modelle schneiden hier am schlechtesten ab. Der System-Storage-Score des PCMark 7 fällt recht gut aus, was CrystalDiskMark mit relativ hohen Durchsätzen begründet. Auf dem Niveau einer echten SSD befinden wir uns jedoch noch lange nicht.
| Lenovo Yoga 2-1051F HD Graphics (Bay Trail), Z3745, 32 GB eMMC Flash | HP Omni 10 5600eg (F4W59EA) HD Graphics (Bay Trail), Z3770, 32 GB eMMC Flash | Acer Aspire Switch 10 SW5-012-13DP HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash | Asus Transformer Book T200TA HD Graphics (Bay Trail), Z3775, 32 GB eMMC Flash | Asus Transformer Book T100TA-C1-GR HD Graphics (Bay Trail), Z3740, 32 GB eMMC Flash | Toshiba Satellite Radius 11 L10-B-101 HD Graphics (Bay Trail), N2840, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 | HP Pavilion 10-k000ng x2 HD Graphics (Bay Trail), Z3736F, 32 GB eMMC Flash | Wortmann Terra Pad 1060 HD Graphics (Bay Trail), N2805, 64 GB SSD | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PCMark 7 | -9% | -18% | -1% | -18% | -28% | -18% | -24% | |
| Score | 2397 | 2568 7% | 2252 -6% | 2747 15% | 2339 -2% | 1723 -28% | 2253 -6% | 2225 -7% |
| Lightweight | 2247 | 1508 -33% | 1219 -46% | 1549 -31% | 1258 -44% | 879 -61% | 1222 -46% | 1491 -34% |
| Productivity | 1784 | 1199 -33% | 850 -52% | 1149 -36% | 983 -45% | 484 -73% | 880 -51% | 925 -48% |
| Entertainment | 1599 | 1784 12% | 1479 -8% | 1820 14% | 1674 5% | 1455 -9% | 1554 -3% | 1462 -9% |
| Creativity | 4591 | 4293 -6% | 4422 -4% | 5111 11% | 3938 -14% | 4011 -13% | 4230 -8% | 2836 -38% |
| Computation | 5458 | 5513 1% | 5409 -1% | 6999 28% | 5138 -6% | 8087 48% | 5546 2% | 2854 -48% |
| System Storage | 3985 | 3665 -8% | 3730 -6% | 3763 -6% | 3255 -18% | 1489 -63% | 3536 -11% | 4500 13% |
| PCMark 8 | 26% | 15% | 7% | |||||
| Work Score Accelerated v2 | 1102 | 1378 25% | 1257 14% | 1174 7% | ||||
| Home Score Accelerated v2 | 1056 | 1339 27% | 1225 16% | 1131 7% | ||||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -9% /
-9% | -18% /
-18% | 13% /
5% | -18% /
-18% | -7% /
-19% | -6% /
-12% | -24% /
-24% |
| PCMark 7 Score | 2397 Punkte | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1056 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 1102 Punkte | |
Hilfe | ||
Massenspeicher
Crystaldiskmark zeigt dann auch leicht erhöhte Datendurchsätze, allerdings nur im Konkurrenzvergleich, die mit ähnlichen Low-Cost-eMMCs bestückt sind. Echte SSD-Speicher erreichen bspw. im Sequential Read 500 MB/s oder im Read 4K bis zu 35 MB/s. Es geht deutlich schlechter (Satellite Radius -60 %) aber auch deutlich besser (Wortmann Terrad Pad +154 %), wie die Tabelle zeigt.
| Lenovo Yoga 2-1051F HD Graphics (Bay Trail), Z3745, 32 GB eMMC Flash | HP Omni 10 5600eg (F4W59EA) HD Graphics (Bay Trail), Z3770, 32 GB eMMC Flash | Acer Aspire Switch 10 SW5-012-13DP HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash | Asus Transformer Book T200TA HD Graphics (Bay Trail), Z3775, 32 GB eMMC Flash | Asus Transformer Book T100TA-C1-GR HD Graphics (Bay Trail), Z3740, 32 GB eMMC Flash | Toshiba Satellite Radius 11 L10-B-101 HD Graphics (Bay Trail), N2840, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 | HP Pavilion 10-k000ng x2 HD Graphics (Bay Trail), Z3736F, 32 GB eMMC Flash | Wortmann Terra Pad 1060 HD Graphics (Bay Trail), N2805, 64 GB SSD | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -18% | 9% | -20% | -43% | -60% | -28% | 154% | |
| Read Seq | 167 | 82.7 -50% | 169.3 1% | 92.8 -44% | 109 -35% | 94.9 -43% | 139.5 -16% | 262.2 57% |
| Write Seq | 68.4 | 48.04 -30% | 72.8 6% | 52.3 -24% | 43.2 -37% | 92.4 35% | 47.99 -30% | 121.7 78% |
| Read 512 | 156.8 | 83.9 -46% | 151.1 -4% | 84.3 -46% | 104.7 -33% | 30.16 -81% | 119.6 -24% | 233.2 49% |
| Write 512 | 34.61 | 30.9 -11% | 72.7 110% | 25.22 -27% | 18.93 -45% | 31.37 -9% | 45.89 33% | 81.1 134% |
| Read 4k | 12.21 | 11.07 -9% | 18.31 50% | 17.24 41% | 10.33 -15% | 0.327 -97% | 9.679 -21% | 24 97% |
| Write 4k | 8.518 | 9.119 7% | 5.603 -34% | 5.602 -34% | 4.034 -53% | 0.679 -92% | 3.758 -56% | 34.57 306% |
| Read 4k QD32 | 29.04 | 29.26 1% | 26.66 -8% | 35.13 21% | 10.44 -64% | 0.649 -98% | 15.39 -47% | 68.5 136% |
| Write 4k QD32 | 11.03 | 10.57 -4% | 5.642 -49% | 5.763 -48% | 4.408 -60% | 0.649 -94% | 4.358 -60% | 52.1 372% |
Grafikkarte
Die Intel HD Graphics taktet im Testgerät zwischen 578 und 779 MHz. Ihre Performance liegt exakt auf dem geringen Level aller anderen iGPUs beim Bay Trail Atom. Die Spiele-Performance bezieht sich auf browserbasierte Games oder sehr alte PC-Spiele. Nur dabei dürften gute Leistungen zu erwarten sein. Spiele der jüngsten Generation oder auch der letzten Jahre sind tabu.
| 3DMark 11 Performance | 225 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 14965 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 1260 Punkte | |
Hilfe | ||
| min. | mittel | hoch | max. | |
| Anno 2070 (2011) | 16.8 | 6.4 | 4 |
Emissionen & Energie
Temperatur
Die Abwärme auf den Oberflächen ist solange niedrig, bis Last anliegt. Dann kommen im Hotspot schon einmal 52 Grad zustande. So warm wurde das Android basierte Schwestermodell 1050F lange nicht. Die anderen Windows-Konkurrenten erwärmen sich bei Last ähnlich stark. Sie alle besitzen keine aktiven Lüfter und werden passiv gekühlt. Den Stresstest absolviert das Yoga 2 mit konstant 1,86 GHz wie bei einfacher Last. Die Abwärme am SoC liegt jetzt bei 60 Grad Celsius.
| Lenovo Yoga 2-1051F | Lenovo Yoga Tablet 2 1050F | HP Omni 10 5600eg (F4W59EA) | Acer Aspire Switch 10 SW5-012-13DP | Asus Transformer Book T200TA | Asus Transformer Book T100TA-C1-GR | Toshiba Satellite Radius 11 L10-B-101 | HP Pavilion 10-k000ng x2 | Wortmann Terra Pad 1060 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 7% | -4% | 2% | -3% | 3% | 7% | -1% | -0% | |
| Last oben max * | 42.3 | 33.8 20% | 39.5 7% | 44 -4% | 42.5 -0% | 42.5 -0% | 40.7 4% | 43.1 -2% | 42.5 -0% |
| Last unten max * | 51.7 | 36.2 30% | 55.2 -7% | 38.1 26% | 43 17% | 45.2 13% | 42.4 18% | 44.6 14% | 38.5 26% |
| Idle oben max * | 28 | 33.3 -19% | 31.1 -11% | 33.1 -18% | 33.2 -19% | 30.3 -8% | 27.8 1% | 31.2 -11% | 34.5 -23% |
| Idle unten max * | 29.9 | 30.4 -2% | 31.1 -4% | 29.1 3% | 32.2 -8% | 28.1 6% | 28.4 5% | 31.6 -6% | 31.2 -4% |
* ... kleinere Werte sind besser
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 42.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.8 °C (von 20.7 bis 53.2 °C für die Klasse Tablet v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 51.7 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.5 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30 °C.
Energieaufnahme
Der Stromverbrauch fällt einen Tick höher aus, als bei der Android-Version 1051F. Bei Idle Minimal hingegen weist das Testsystem das 1051F sowie alle Konkurrenten in die Schranken, 1,3 Watt sind so niedrig wie nie. Diese Messung bestätigt die lange Maximallaufzeit von 23:40 Stunden.
Negativ sind uns lange Ladezyklen aufgefallen: Während ein PCMark 8 Benchmark für mehrere Stunden lief, wurde ein völlig entleerter Akku nur um wenige Prozent aufgeladen. Dieselben Ladeverzögerungen erlebten wir während anderer Programme und Benchmarks. Der Grund hierfür dürfte beim unterdimensionierten 10-Watt Netzteil liegen (5 Volt), die Last-Energieaufnahme übersteigt bereits diese Marke. Im Leerlauf (mittlere Helligkeit) benötigte der Akku gut 6:30 Stunden zum Aufladen. Auch wenn der Stecker passt: Das Tablet wird am USB-3.0-Port eines PCs oder Laptops nicht aufgeladen.
| Lenovo Yoga 2-1051F | Lenovo Yoga Tablet 2 1050F | HP Omni 10 5600eg (F4W59EA) | Acer Aspire Switch 10 SW5-012-13DP | Asus Transformer Book T200TA | Asus Transformer Book T100TA-C1-GR | Toshiba Satellite Radius 11 L10-B-101 | HP Pavilion 10-k000ng x2 | Wortmann Terra Pad 1060 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 16% | -26% | -18% | -30% | -4% | -76% | -66% | -60% | |
| Idle min * | 1.3 | 1.5 -15% | 2.1 -62% | 2.2 -69% | 2.6 -100% | 1.7 -31% | 4.6 -254% | 4.2 -223% | 3.9 -200% |
| Idle avg * | 4.6 | 3.7 20% | 4.6 -0% | 5.1 -11% | 4.9 -7% | 3.9 15% | 5.8 -26% | 7.1 -54% | 6 -30% |
| Idle max * | 5 | 4.1 18% | 5.5 -10% | 5.5 -10% | 5.1 -2% | 3.9 22% | 6.1 -22% | 7.3 -46% | 7 -40% |
| Last avg * | 9 | 6.7 26% | 12.8 -42% | 9.2 -2% | 12.5 -39% | 10.7 -19% | 12.4 -38% | 10.2 -13% | 10.7 -19% |
| Last max * | 11.2 | 7.5 33% | 12.8 -14% | 10.8 4% | 11.7 -4% | 11.8 -5% | 15.5 -38% | 10.4 7% | 12.2 -9% |
* ... kleinere Werte sind besser
| Aus / Standby |   0.1 / 0.3 Watt |
| Idle |  1.3 / 4.6 / 5 Watt |
| Last |
9 / 11.2 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 960Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
Akkulaufzeit
Die Akkulaufzeit ist eine der Stärken des Yoga 2-1051F. Es kann die Schwester 1050F im Leerlauf knapp und im WLAN-Test deutlich (23 %) schlagen. Andere Konkurrenten, wie HP Omni 10 5600eg, können bei knapp 24 Stunden (Idle) bzw. 15 Stunden (WLAN) nicht mehr mithalten. Lenovo hat dem Tablet 34 Wattstunden spendiert. Im Einklang mit der niedrigen Idle-Energieaufnahme führt das zu diesen starken Laufzeiten.
Fazit
Lenovo münzt die positiven Eigenschaften des Yoga Tablet 2-1050F auf die Windows-Welt um. Ein wertiges Chassis geht Hand in Hand mit einem erstklassigen IPS-Panel. Der Bay-Trail-Atom stellt für Windows-Anwendungen die unterste Leistungsklasse dar. Mit relativ flinker eMMC, etwas vergrößertem Speicherplatz (32 GB statt 16 GB; 17 GB nutzbar) und zusätzlichem HDMI bereitet die Arbeit an wenig leistungsintensiven Anwendungen dennoch Freude. Hier trifft uns die erhöhte Wärmeabgabe unter Last nicht zu hart, denn Stress-Anwendungen werden die wenigsten Nutzer ständig ausführen. Die Laufzeiten fallen im Android-Vergleich nicht zurück, hier liegen Windows- und Android-Version auf hohem Niveau mehr oder weniger gleichauf.
