Der Intel Core 2 Duo T5500 ist ein Einstiegs-Doppelkernprozessor für Notebooks. Er basiert auf den Merom-2M Kern und wird daher noch in 65nm gefertigt. Die Virtualisierungsfunktionen des Merom Kerns sind jedoch beim T5500 deaktiviert. Durch die geringe Taktrate, den relativ kleinen Cache und den langsamen FSB ist die Performance des T5500 limitiert und war auch in 2008 nur in der Einsteigerklasse anzusiedeln. Im Vergleich zu Pentium und Celeron Modellen, sollte der Core 2 Duo jedoch mehr Stromsparmechanismen bieten.
Der IntelCore 2 Duo T7800 ist baugleich zum Core 2 Extreme X7800 jedoch mit geringerem TDP und ohne offenem Multiplikator. Der T7800 basiert noch auf den Merom Kern mit 4 MB Level 2 Cache welcher später vom schnelleren Penryn Kern abgelöst wurde (mit max 6 MB Level 2 Cache).
Der Intel Core 2 Duo T7200 war zur Zeit des Erscheinens ein Mittelklasse Doppelkernprozessor für Notebooks. Er basiert auf den älteren Merom Kern (später von dem schnelleren Penryn Kern abgelöst) und bietet die vollen 4 MB Level 2 Cache und Virtualization VT-x Funktionen. Der später erschienenen T7250 bietet nur 2 MB Level 2 Cache dafür jedoch einen schnelleren FSB. Trotzdem sollte er im Schnitt langsamer sein.
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T5500 → 100%n=7
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T7800 → 170%n=7
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T7200 → 123%n=7
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte * Smaller numbers mean a higher performance 1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.28
log 01. 01:01:12
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 174 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 339 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 168 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1730419272s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 31 Oct 2024 05:16:23 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.003s ... 0.003s
#7 did output specs +0s ... 0.004s
#8 getting avg benchmarks for device 174 +0.001s ... 0.004s
#9 got single benchmarks 174 +0.017s ... 0.021s
#10 getting avg benchmarks for device 339 +0.001s ... 0.022s
#11 got single benchmarks 339 +0.004s ... 0.026s
#12 getting avg benchmarks for device 168 +0s ... 0.026s
#13 got single benchmarks 168 +0.012s ... 0.039s
#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.039s
#15 min, max, avg, median took s +0.013s ... 0.051s
#16 return log +0s ... 0.051s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!