Notebookcheck Logo

Test Acer Extensa 2519-P35U (N3710, HD405) Laptop

Einfach einfach. Acer präsentiert mit dem Extensa 2519 ein sehr günstiges Notebook. Mit Intel Pentium-Prozessor und einer 500 GB großen HDD lassen sich bereits viele einfache und alltägliche Aufgaben erledigen. Was Anwender darüber hinaus vom günstigen Acer-Notebook erwarten können, klären wir in unserem Testbericht.
Acer Extensa 2519-P35U

Acer bietet, wie viele andere Notebook-Hersteller auch, eine ganze Reihe Notebooks mit geringer Ausstattung zu einem günstigen Preis an. Für weniger als 350 Euro erhalten Anwender mit geringen Ansprüchen an ein Notebook ein einfaches Gerät, das sich für Surftätigkeiten und einfach Schreibarbeiten eignet. Das Acer Extensa 2519 ist ebenfalls mit besserer Hardware erhältlich, dafür steigt aber auch der Preis wieder an.

Unser Testgerät ist mit Intels Pentium N3710 ausgestattet. Dieser bringt die interne Grafikeinheit HD Graphics 405 mit und wird vom Hersteller durch 4 GB RAM und eine 500 GB fassende Festplatte ergänzt. Ein Laufwerksschacht für DVD-/Bluray-Laufwerke ist zwar vorhanden, das eigentliche Laufwerk spart sich Acer allerdings in dieser Konfiguration.

In diesem sehr günstigen Preissegment ist die Konkurrenz nur noch begrenzt vertreten. Daher finden sich in unserem Test auch Vergleichsgeräte, die bis zu 100 Euro teurer sind als das Acer-Notebook. Zu den Konkurrenzgeräten gehören unter anderem das hauseigene Acer Aspire 3 A315-51, 255 G6 von HP und Dells Inspiron 15 5575-98MH4.

Acer Extensa 2519-P35U (Extensa 2519 Serie)
Prozessor
Intel Pentium N3710 4 x 1.6 - 2.6 GHz, Braswell
Hauptspeicher
4 GB 
, DDR3L
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 1366 x 768 Pixel 100 PPI, AU Optronics AUO71EC, TN LED, spiegelnd: nein
Mainboard
Braswell
Massenspeicher
Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0, 500 GB 
, 5400 U/Min, 430 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC235 @ Intel Cherry Trail / Braswell SoC - HD Audio Controller
Anschlüsse
2 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: kombinierter Audioanschluss, Card Reader: SD
Netzwerk
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Atheros Communications AR9565 Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 26 x 382 x 258
Akku
3500 mAh Lithium-Ion, Akkulaufzeit (laut Hersteller): 5.5 h
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: 0,3 MP, 4:3 (640x480)
Sonstiges
Tastatur: chiclet, Tastatur-Beleuchtung: nein, 24 Monate Garantie
Gewicht
2.4 kg, Netzteil: 200 g
Preis
350 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Gehäuse & Ausstattung - Schwarzer Laptop Acer Extensa 2519

Acer fertigt das Gehäuse des Extensa 2519 aus einfachem Kunststoff. Dieser wirkt ausreichend stabil und lässt es zu, dass das Notebook mit einer Hand getragen wird, ohne dabei knarrende Geräusche von sich zu geben. Für den Displaydeckel reicht die Materialstärke allerdings nicht aus, wodurch sich der Bildschirm leicht verwinden lässt. Mit einem Gewicht von circa 2,5 kg ist das Acer-Notebook ähnlich schwer wie vergleichbare Notebooks. Die Maße sind für einen 15-Zoll-Laptop ebenfalls üblich.

Entgegen dem Trend anderer Hersteller platziert Acer viele Anschlüsse auf der Rückseite des Geräts. Dabei steht Anwendern lediglich eine Grundausstattung zur Verfügung, die allerdings für einfache Bedürfnisse ausreicht. Auf der rechten Seite des Extensa 2519 ist ein Laufwerksschacht zu finden, der bei unserem Testgerät mit einer Blende versehen ist. Intern ist der Anschluss allerdings vorhanden, sodass Nutzer ein eigenes Laufwerk nachrüsten können.

Der integrierte SD-Kartenleser erreicht mit unserer Referenzspeicherkarte Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II nur unterdurchschnittliche Schreib- und Leseraten. Dasselbe gilt für Datenverbindungen über den internen WLAN-Adapter. In unseren Messungen erreicht das Acer Extensa nur knapp über 100 MBit/s beim Empfang und der Übertragung von Daten. Damit landet das günstige Notebook auf dem letzten Platz unserer Vergleichsliste.

Acer Extensa 2519-P35U
Acer Extensa 2519-P35U
Acer Extensa 2519-P35U
Acer Extensa 2519-P35U
Acer Extensa 2519-P35U
Acer Extensa 2519-P35U
Acer Extensa 2519-P35U
Acer Extensa 2519-P35U
Acer Extensa 2519-P35U
Acer Extensa 2519-P35U

Größenvergleich

382 mm 258 mm 26 mm 2.4 kg382 mm 259 mm 22 mm 2.1 kg380 mm 254 mm 24 mm 2.1 kg380 mm 258 mm 20 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Anschlussausstattung

Linke Seite: Kensington-Lock, 1x USB 3.0, SD-Kartenleser
Linke Seite: Kensington-Lock, 1x USB 3.0, SD-Kartenleser
Rechte Seite: Laufwerksschacht
Rechte Seite: Laufwerksschacht
Rückseite: Netzanschluss, kombinierter Audioanschluss, 1x USB 2.0, 1x USB 3.0, HDMI, LAN
Rückseite: Netzanschluss, kombinierter Audioanschluss, 1x USB 2.0, 1x USB 3.0, HDMI, LAN
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87 MB/s +270%
Durchschnitt der Klasse Office
  (8 - 196.8, n=50, der letzten 2 Jahre)
55.6 MB/s +137%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
30.9 MB/s +31%
Acer Extensa 2519-P35U
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.5 MB/s
HP 255 G6
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
18.4 MB/s -22%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Durchschnitt der Klasse Office
  (26.4 - 173.2, n=44, der letzten 2 Jahre)
65.2 MB/s +147%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.5 MB/s +42%
HP 255 G6
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
29.5 MB/s +12%
Acer Extensa 2519-P35U
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.4 MB/s
Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
347 MBit/s +237%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
339 MBit/s +229%
HP 255 G6
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
261 MBit/s +153%
Acer Extensa 2519-P35U
Atheros Communications AR9565 Wireless Network Adapter
103 MBit/s
iperf3 receive AX12
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
345 MBit/s +229%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
337 MBit/s +221%
HP 255 G6
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
186 MBit/s +77%
Acer Extensa 2519-P35U
Atheros Communications AR9565 Wireless Network Adapter
105 MBit/s

Eingabegeräte - Acer-Laptop mit mäßigem Clickpad

Nutzern des Acer Extensa 2519 steht eine einfache Tastatur mit abgesetztem Nummernblock zur Verfügung. Die Oberflächen der Tasten sind leicht angeraut und bieten den Fingern dadurch beim Schreiben einen angenehmen Halt. Der Druckpunkt fällt dabei allerdings sehr weich aus und die Tasten bewegen sich leicht in ihren jeweiligen Einfassungen. Für lange Schreibarbeiten ist die Tastatur gut geeignet, lediglich die Pfeiltasten fallen etwas klein aus.

Als Mausersatz steht Anwendern ein Clickpad zur Verfügung. Die Oberfläche hat dabei eher mäßige Gleiteigenschaften, wodurch die Steuerung des Mauszeigers manchmal schwierig ausfällt. Mausklicks lassen sich mechanisch gut ausführen, über das Touchpad reagiert das System hingegen etwas unsensibel.

Eingabegeräte
Eingabegeräte

Display - Extensa-Bildschirm mit niedriger Helligkeit

Subpixel
Subpixel

Der Bildschirm des Acer Extensa 2519-P35U besteht aus einem 15 Zoll großen TN-Panel und bietet eine Auflösung von 1.366 x 768 Bildpunkten. Die durchschnittliche Helligkeit ist dabei mit 194 cd/m² sehr niedrig, im Vergleich mit anderen Notebooks dieser Preisklasse allerdings im Mittelfeld einzuordnen. Gegen Aufpreis ist das Acer-Notebook auch mit einem Full-HD-Panel mit 1.920 x 1.080 Bildpunkten erhältlich.

207
cd/m²
205
cd/m²
215
cd/m²
191
cd/m²
202
cd/m²
200
cd/m²
173
cd/m²
192
cd/m²
165
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
AU Optronics AUO71EC getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 215 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 194.4 cd/m² Minimum: 14.6 cd/m²
Ausleuchtung: 77 %
Helligkeit Akku: 168 cd/m²
Kontrast: 412:1 (Schwarzwert: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 14.24 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.95
ΔE Greyscale 15.46 | 0.57-98 Ø5.3
57% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.02% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.77% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.55
Acer Extensa 2519-P35U
AU Optronics AUO71EC, , 1366x768, 15.60
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
Chi Mei N156HGA-EAB, , 1920x1080, 15.60
HP 255 G6
Chi Mei CMN15E3, , 1920x1080, 15.60
Dell Inspiron 15 5575-98MH4
Innolux JMC9X 156BGA, , 1366x768, 15.60
Display
6%
4%
6%
Display P3 Coverage
37.77
40.23
7%
39.38
4%
40.02
6%
sRGB Coverage
56.9
60
5%
59.1
4%
59.8
5%
AdobeRGB 1998 Coverage
39.02
41.6
7%
40.69
4%
41.37
6%
Response Times
-41%
-15%
-48%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
45 ?(24, 21)
40 ?(22, 18)
11%
48 ?(26, 22)
-7%
50 ?(28, 22)
-11%
Response Time Black / White *
13 ?(8, 5)
25 ?(20, 5)
-92%
16 ?(11, 5)
-23%
24 ?(20, 4)
-85%
PWM Frequency
25000 ?(20)
26320 ?(80)
250 ?(20)
Bildschirm
10%
10%
12%
Helligkeit Bildmitte
202
185
-8%
226
12%
197
-2%
Brightness
194
166
-14%
203
5%
195
1%
Brightness Distribution
77
76
-1%
77
0%
78
1%
Schwarzwert *
0.49
0.37
24%
0.47
4%
0.43
12%
Kontrast
412
500
21%
481
17%
458
11%
Delta E Colorchecker *
14.24
11.26
21%
11.78
17%
10.35
27%
Colorchecker dE 2000 max. *
23.76
18.65
22%
20.05
16%
16.02
33%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.95
Delta E Graustufen *
15.46
11.56
25%
12.18
21%
11.25
27%
Gamma
2.55 86%
2.1 105%
2.13 103%
2.08 106%
CCT
20358 32%
11788 55%
13366 49%
11592 56%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
36
38
6%
38
6%
38
6%
Color Space (Percent of sRGB)
57
60
5%
59
4%
60
5%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-8% / 3%
-0% / 6%
-10% / 3%

* ... kleinere Werte sind besser

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
13 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 8 ms steigend
↘ 5 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 28 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.6 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
45 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 24 ms steigend
↘ 21 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 73 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.9 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 18110 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Farbraumabdeckung sRGB - 57 Prozent
Farbraumabdeckung sRGB - 57 Prozent
Farbraumabdeckung AdobeRGB - 36 Prozent
Farbraumabdeckung AdobeRGB - 36 Prozent

Unsere Messungen bescheinigen dem Display des Extensa 2519 ein niedriges Kontrastverhältnis von 412:1 und einen erhöhten Schwarzwert von 0,49 cd/m². Darüber hinaus ist auch die Farbraumabdeckung mit 57 Prozent im sRGB- und 36 Prozent im AdobeRGB-Farbraum niedriger als bei unseren Vergleichsgeräten. Hinzu kommt ein deutlicher Blaustich, der auch nach der Kalibrierung erhalten bleibt.

Das TN-Panel im Acer Extensa 2519 bietet eine geringe Blickwinkelstabilität. Während Inhalte von den Seiten betrachtet nur etwas blass erschienen, werden Farben von oben oder unten betrachtet verzerrt und verfälscht dargestellt. Durch die niedrige Displayhelligkeit ist das Acer-Notebook im Freien nur an schattigen Plätzen zu gebrauchen. Allerdings fällt es auch dabei schwer, Displayinhalte vom Bildschirm abzulesen.

CalMAN - Farbtreue
CalMAN - Farbtreue
CalMAN - Sättigung
CalMAN - Sättigung
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Farbtreue (kalibriert)
CalMAN - Farbtreue (kalibriert)
CalMAN - Sättigung (kalibriert)
CalMAN - Sättigung (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
Außeneinsatz
Außeneinsatz

Leistung - Einfaches Office-Notebook von Acer

Acer stattet unser Testgerät mit einem Intel-Pentium-N3710-Prozessor und integrierter HD Graphics 405 aus. Hinzu kommen 4 GB Arbeits- und 1 TB Festplattenspeicher. Diese Ausstattung eignet sich für einfache Tätigkeiten wie Schreibarbeiten und Surfen im Internet. Anwender, die mehr Leistung benötigen, können aus mehreren Modellvarianten wählen.

Die verfügbaren CPUs reichen dabei vom einfachen Intel Celeron N3060 bis zum Core i5-7200U. Dedizierte Grafikkarten werden für das Acer Notebook nicht angeboten, dafür finden mehr Arbeitsspeicher, SSDs und ein optisches Laufwerk im Extensa 2519 ihren Platz. Wer auf Windows verzichten möchte, erhält das Acer-Notebook wahlweise auch mit vorinstalliertem Linpus Linux.

Prozessor

Der Intel Pentium N3710 ist ein Vier-Kern-Prozessor, der vor allem in einfachen Notebooks verwendet wird. Dabei liegen die Taktraten zwischen 1,6 und 2,5 GHz. Mit seinem niedrigen TDP von 6 Watt eignet sich der N3710 auch für passiv gekühlte Geräte.

In unserem Cinebench-Dauertest kann das Extensa 2519-P35U die gebotene Leistung über den gesamten Testzeitraum aufrechterhalten.

0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Im Vergleich mit unseren Konkurrenzgeräten zeigt sich, dass die Leistung im Acer-Notebook auf einem Niveau mit vergleichbaren günstigen Geräten liegt. Für 50 bis 100 Euro mehr können Kaufinteressenten allerdings bereits das Doppelte an Leistung erwarten.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Office
  (82.6 - 284, n=118, der letzten 2 Jahre)
215 Points +424%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
Intel Core i3-8130U
140 Points +241%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4
AMD Ryzen 3 2200U
107 Points +161%
HP 255 G6
AMD A6-9220
68 Points +66%
Acer Extensa 2519-P35U
Intel Pentium N3710
41 Points
Durchschnittliche Intel Pentium N3710
  (39 - 42, n=6)
40.7 Points -1%
CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Office
  (160.8 - 2642, n=120, der letzten 2 Jahre)
1380 Points +826%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
Intel Core i3-8130U
338 Points +127%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4
AMD Ryzen 3 2200U
306 Points +105%
Acer Extensa 2519-P35U
Intel Pentium N3710
149 Points
Durchschnittliche Intel Pentium N3710
  (105 - 152, n=6)
139.7 Points -6%
HP 255 G6
AMD A6-9220
109 Points -27%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
41 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
149 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
14.11 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Hilfe

System Performance

Im PCMark-Benchmark zeigt sich das Extensa 2519 mit unterdurchschnittlichen Ergebnissen. Sowohl im PCMark-8- als auch im PCMark-10-Test schneidet das Acer-Notebook schlechter ab als vergleichbare Geräte. Im täglichen Betrieb stören Ladezeiten die Navigation durch das Windows-System und Programme starten mit einer spürbaren Verzögerung. Je nach Systembelastung sind die Pausen zwar nur kurz, aber schon das Öffnen eines Browsers dauert mehrere Sekunden.

Welche Leistung andere System mit Intel Pentium N3710 bieten, kann auf unserer CPU-Benchmarkseite nachgelesen werden.

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Durchschnitt der Klasse Office
  (2304 - 4830, n=12, der letzten 2 Jahre)
4261 Points +138%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
UHD Graphics 620, i3-8130U, Kingston RBUSNS8180S3128GI1
3302 Points +84%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4
Vega 3, R3 2200U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
3185 Points +78%
HP 255 G6
Radeon R4 (Stoney Ridge), A6-9220, Toshiba MQ01ABD100
2520 Points +40%
Durchschnittliche Intel Pentium N3710, Intel HD Graphics 405 (Braswell)
  (1651 - 2114, n=6)
1853 Points +3%
Acer Extensa 2519-P35U
HD Graphics 405 (Braswell), N3710, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0
1794 Points
PCMark 10 - Score
Durchschnitt der Klasse Office
  (2325 - 7157, n=105, der letzten 2 Jahre)
5312 Points +387%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
UHD Graphics 620, i3-8130U, Kingston RBUSNS8180S3128GI1
3230 Points +196%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4
Vega 3, R3 2200U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
2534 Points +132%
Acer Extensa 2519-P35U
HD Graphics 405 (Braswell), N3710, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0
1090 Points
Durchschnittliche Intel Pentium N3710, Intel HD Graphics 405 (Braswell)
 
1090 Points 0%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
1794 Punkte
PCMark 10 Score
1090 Punkte
Hilfe

Massenspeicher

Im Acer Extensa 2519 kommt eine herkömmliche HDD von Western Digital zum Einsatz. Diese bietet ein Volumen von 500 GB und eine Geschwindigkeit von 5.400 U/min. Die Schreib- und Leseraten sind dabei nicht mit SSDs vergleichbar. In unserem Test liegt die Festplatte im Acer-Notebook allerdings auch leicht hinter anderen Notebooks mit herkömmlicher HDD.

Welche Leistung andere Festplatten im Vergleich zum Massenspeicher des Acer-Notebooks erreichen, kann auf unserer HDD-/SSD-Benchmarkseite überprüft werden.

Acer Extensa 2519-P35U
Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
Kingston RBUSNS8180S3128GI1
HP 255 G6
Toshiba MQ01ABD100
Dell Inspiron 15 5575-98MH4
Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
Durchschnittliche Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0
 
Durchschnitt der Klasse Office
 
CrystalDiskMark 3.0
6246%
4%
16%
6%
13396%
Read Seq
93.9
428.6
356%
109.2
16%
137.2
46%
100.7 ?(88.9 - 113.3, n=6)
7%
1895 ?(508 - 3536, n=3, der letzten 2 Jahre)
1918%
Write Seq
94.4
281.8
199%
102.8
9%
126.7
34%
97.2 ?(70.9 - 110.2, n=6)
3%
2113 ?(459 - 3702, n=3, der letzten 2 Jahre)
2138%
Read 512
30.24
295.6
878%
36.65
21%
41.77
38%
33.7 ?(30.2 - 39.4, n=6)
11%
878 ?(392 - 1221, n=3, der letzten 2 Jahre)
2803%
Write 512
47.58
142.8
200%
44.97
-5%
95.9
102%
50 ?(47.1 - 58.3, n=6)
5%
1297 ?(389 - 2096, n=3, der letzten 2 Jahre)
2626%
Read 4k
0.327
34.88
10567%
0.429
31%
0.418
28%
0.3953 ?(0.327 - 0.501, n=6)
21%
43.3 ?(19.7 - 68.2, n=3, der letzten 2 Jahre)
13142%
Write 4k
1.111
73.5
6516%
0.984
-11%
0.123
-89%
1.143 ?(0.981 - 1.368, n=6)
3%
132.5 ?(45.9 - 214, n=3, der letzten 2 Jahre)
11826%
Read 4k QD32
0.952
211.6
22127%
0.881
-7%
1.267
33%
0.976 ?(0.72 - 1.395, n=6)
3%
433 ?(186.4 - 761, n=3, der letzten 2 Jahre)
45383%
Write 4k QD32
1.243
114.7
9128%
0.952
-23%
0.47
-62%
1.179 ?(1.026 - 1.412, n=6)
-5%
341 ?(222 - 526, n=3, der letzten 2 Jahre)
27334%
Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0
Sequential Read: 93.9 MB/s
Sequential Write: 94.4 MB/s
512K Read: 30.24 MB/s
512K Write: 47.58 MB/s
4K Read: 0.327 MB/s
4K Write: 1.111 MB/s
4K QD32 Read: 0.952 MB/s
4K QD32 Write: 1.243 MB/s

Grafikkarte

Im Acer Extensa 2519 sorgt die interne Grafikeinheit Intel HD Graphics 405 für die Darstellung von Bildinhalten. Während sich Spiele und anspruchsvolle 3D-Anwendungen mit dieser GPU nur schlecht bis gar nicht ausführen lassen, können Videos in 4K/H.265 flüssig dargestellt werden.

Im 3DMark-11-Benchmark liegen die Ergebnisse der HD Graphics 405 leicht über dem Durchschnitt anderer Geräte mit dieser Grafikeinheit. Im angestrebten Preissegment sind allerdings auch Notebooks mit etwas höherer Grafikleistung erhältlich.

Welche Leistung Intels HD Graphics 405 im Vergleich mit anderen GPUs zu bieten hat, kann auf unserer GPU-Benchmarkseite nachgelesen werden.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Office
  (1474 - 12230, n=115, der letzten 2 Jahre)
5878 Points +1095%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8130U
1366 Points +178%
HP 255 G6
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge), AMD A6-9220
989 Points +101%
Acer Extensa 2519-P35U
Intel HD Graphics 405 (Braswell), Intel Pentium N3710
492 Points
Durchschnittliche Intel HD Graphics 405 (Braswell)
  (408 - 496, n=7)
469 Points -5%
3DMark 11 Performance
548 Punkte
Hilfe

Gaming Performance

Für Spiele ist das Extensa 2519 nicht geeignet. Selbst alte Spiele laufen mit niedrigen Details nicht flüssig und auch bei anspruchsvolleren Casual Games muss mit Einschränkungen bei der Darstellung gerechnet werden.

Welche Spiele mit Intel HD Graphics 405 laufen könnten, kann in unserer GPU-Spieleliste überprüft werden.

min. mittel hoch max.
BioShock Infinite (2013) 17.7
Thief (2014) 6

Emissionen & Energie - Niedriger Energieverbrauch

Geräuschemissionen

Geräuschcharakteristik
Geräuschcharakteristik

Im laufenden Betrieb ist das Acer Extensa 2519-P35U sehr leise. Die Lüfter sind bei geringer Systembelastung abgeschaltet und springen nur bei steigender Belastung an. Das dabei entstehende Lüftergeräusch ähnelt einem leisen Rauschen und wird schnell von Umgebungsgeräuschen übertönt. Damit eignet sich das Acer-Notebook auch für den Einsatz in ruhigen Umgebungen.

Lautstärkediagramm

Idle
31.8 / 32.1 / 32.1 dB(A)
HDD
32.3 dB(A)
Last
33 / 35 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 30.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.736.432.435.733.72532.137.731.635.832.13137.237.633.137.537.24035.133.831.431.535.15036.937.135.536.636.96329.42929.327.629.48029.629.131.427.229.610028.428.732.625.128.412526.825.525.325.826.816024.924.424.624.324.920024.424.82423.124.425023.624.423.322.723.631523.725.823.421.723.740022.724.821.320.722.750021.923.721.22021.963021.523.620.519.821.580021.923.521.218.621.9100025.228.523.818.225.2125022.426.121.117.922.416002426.120.617.824200018.721.218.517.518.7250018.32017.917.618.3315018.318.618.117.918.3400018.218.4181818.2500018.218.418.218.118.2630018.118.118.118.118.1800018.318.118.218.218.31000018.218.218.118.118.21250018.118.118.11818.11600018.218.118.118.118.2SPL3335.132.130.633N1.71.91.51.31.7median 21.9median 23.6median 20.6median 18.2median 21.9Delta2.83.72.91.22.8hearing rangehide median Fan NoiseAcer Extensa 2519-P35U

Temperatur

Stresstest
Stresstest

Im Leerlauf erreichen die Oberflächen des Extensa 2519 nur knapp die 30-Grad-Marke und steigen unter Last auf bis zu 42 °C. Dabei fühlt sich das Acer-Notebook auch recht warm an, kann aber jederzeit verwendet werden. Im Inneren des Laptops steigen die Kerntemperaturen während unseres einstündigen Stresstests auf über 80 °C. Dabei fallen die Taktraten deutlich unter den Basistakt, stabilisieren sich aber bis zum Ende des Tests auf circa 1,9 GHz. Da eine solche Belastung in der Praxis nahezu ausgeschlossen ist, muss beim Betrieb des Extensa-Notebooks nicht mit Einschränkungen wegen zu hoher Temperaturen gerechnet werden.

Max. Last
 30 °C34 °C28.6 °C 
 29.3 °C32.8 °C28 °C 
 24.9 °C25.6 °C26.2 °C 
Maximal: 34 °C
Durchschnitt: 28.8 °C
26.4 °C41.7 °C36.6 °C
25.4 °C42 °C33.1 °C
24.4 °C25 °C24.7 °C
Maximal: 42 °C
Durchschnitt: 31 °C
Netzteil (max.)  42.3 °C | Raumtemperatur 23.2 °C | FIRT 550-Pocket
(+) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 28.8 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Office v7 auf 29.5 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 34 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.2 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office v7).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 42 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.7 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.5 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 26.2 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.7 °C (+1.5 °C).
Wärmebildaufnahme im Leerlauf - Oberseite
Wärmebildaufnahme im Leerlauf - Oberseite
Wärmebildaufnahme im Leerlauf - Unterseite
Wärmebildaufnahme im Leerlauf - Unterseite
Wärmebildaufnahme unter Last - Oberseite
Wärmebildaufnahme unter Last - Oberseite
Wärmebildaufnahme unter Last - Unterseite
Wärmebildaufnahme unter Last - Unterseite

Lautsprecher

Die Lautsprecher im Acer Extensa 2519 spielen relativ leise und haben nur eine schwache Klangqualität zu bieten. Tiefe Töne fallen schnell ab und Mitten sowie hohe Tonlagen werden unausgeglichen wiedergeben. Für die gelegentliche Wiedergabe von Medieninhalten sind die Lautsprecher nur bedingt geeignet. Wenn möglich, sollten externe Lautsprecher oder Kopfhörer den internen Speakern vorgezogen werden.

Lautsprechercharakteristik
Lautsprechercharakteristik
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203335.7332534.935.834.93139.437.539.44034.831.534.85036.936.636.96329.427.629.48029.427.229.410030.425.130.412526.925.826.916025.424.325.420025.923.125.925041.622.741.631549.121.749.140051.620.751.650054.32054.363057.419.857.480062.918.662.910005918.259125061.117.961.1160060.617.860.6200063.417.563.4250057.617.657.6315059.117.959.1400063.81863.8500064.118.164.1630060.618.160.6800067.118.267.11000061.618.161.61250063.81863.81600063.618.163.6SPL7430.674N30.31.330.3median 59.1median 18.2median 59.1Delta10.41.210.435.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseAcer Extensa 2519-P35UApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Acer Extensa 2519-P35U Audio Analyse

(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (67.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 25.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.2% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.3% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (9.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (25.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 72% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 20% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 73% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 21% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 5% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 93% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 3% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieaufnahme

Das Acer Extensa 2519 ist ein sparsames Notebook. Mit unter 8 Watt im Leerlauf und maximal 18, 7 Watt unter Last kann der Energieverbrauch als niedrig bezeichnet werden. Das mitgelieferte 45-Watt-Netzteil sollte daher keine Probleme damit haben, den Acer-Laptop zuverlässig mit Energie zu versorgen.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.46 / 0.52 Watt
Idledarkmidlight 5 / 6.9 / 7.8 Watt
Last midlight 14.4 / 18.7 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.

Akkulaufzeit

In unserem praxisnahen WLAN-Test muss das Extensa 2519 bereits nach 2 Stunden und 45 Minuten wieder an ein Ladegerät angeschlossen werden. Damit liegt das Acer-Notebook zwar auf dem erwartbaren Niveau seiner Preisklasse, aber auch hier können Laptops, die 50 bis 100 Euro teurer sind, mit einer längeren Akkulaufzeit aufwarten.

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Durchschnitt der Klasse Office
  (272 - 1137, n=107, der letzten 2 Jahre)
589 min +259%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
i3-8130U, UHD Graphics 620, 37 Wh
281 min +71%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4
R3 2200U, Vega 3, 42 Wh
251 min +53%
Acer Extensa 2519-P35U
N3710, HD Graphics 405 (Braswell),  Wh
164 min
HP 255 G6
A6-9220, Radeon R4 (Stoney Ridge), 31 Wh
149 min -9%
Akkulaufzeit
WiFi Websurfing
2h 44min

Pro

+ günstiger Preis
+ optisches Laufwerk nachrüstbar
+ gute Tastatur

Contra

- geringe Akkulaufzeit
- niedrige Displayhelligkeit
- geringe System Performance

Fazit - Günstiges Notebook für Schreibarbeiten und Internet

Im Test: Acer Extensa 2519-P35U. Testgerät zur Verfügung gestellt von:
Im Test: Acer Extensa 2519-P35U. Testgerät zur Verfügung gestellt von:

In unserem Test zeigt sich das Acer Extensa 2519-P35U als einfaches Notebook für geringe Ansprüche. Gelegentliche Schreibarbeiten und Surfen im Internet stellen mit dieser Ausstattung kein Problem dar. Für weitreichendere Office-Tätigkeiten und die reibungslose Wiedergabe von Medieninhalten sollte aber auf eine besserer Hardware-Konfiguration gesetzt werden.

Das Acer Extensa 2519-P35U ist ein einfaches Notebook für einfache Ansprüche.

Zudem sollten sich Anwender auf eine kurze Akkulaufzeit und die niedrige Systemperformance einstellen. Mit etwas Geduld lassen sich zwar auch einfache Bildbearbeitungen realisieren und simple Spiele starten. Die Ladezeiten sind dabei aber nicht zu vernachlässigen.

Hinweis: Am 26.09.2019 haben wir dieses Notebook nach dem neuen Wertungssystem Version 7 aktualisiert. Die frühere Gesamtbewertung nach Version 6 lag bei 73 %. Mehr zu unserem neuen Wertungssystem erfahren Sie hier.

Acer Extensa 2519-P35U - 26.09.2019 v7
Mike Wobker

Gehäuse
70 / 98 → 71%
Tastatur
85%
Pointing Device
66%
Konnektivität
35 / 80 → 44%
Gewicht
60 / 20-75 → 73%
Akkulaufzeit
50%
Display
68%
Leistung Spiele
15 / 78 → 19%
Leistung Anwendungen
40 / 95 → 42%
Temperatur
94%
Lautstärke
91%
Audio
40%
Kamera
35 / 85 → 41%
Durchschnitt
58%
69%
Office - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 1 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test Acer Extensa 2519-P35U (N3710, HD405) Laptop
Autor: Mike Wobker, 21.09.2018 (Update: 26.09.2019)