English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest Fujitsu Stylistic V535 (Z3795,128 GB, LTE) Tablet
Das 8,3 Zoll große Fujitsu-Stylistic-V535-Tablet soll sich für alle Untiefen des industriellen Einsatzes wappnen. Für rund 1.300 Euro verfügt das Business-Gerät über einen Intel-Atom-Prozessor, 4 GB RAM und 128 GB eMMC-Speicher. Optional lässt sich das Tablet durch eine Vielzahl von Zubehör an die Arbeitsumgebung anpassen.
Zur Konkurrenz: Als Windows- und als Android Variante bietet Panasonic seine Toughpad-Reihe an. Bei der Android Version kommt ein Intel Celeron N2930 mit Intel HD Graphics (Bay Trail), 2 GB Arbeitsspeicher und 32 GB eMMC-Speicher zum Einsatz. Kostenpunkt rund 1.700 Euro. Die 1.500 Euro teure Windows Alternative ist mit einem Intel Core i5-4302Y mit 4 GB Arbeitsspeicher und 128 GB SSD bestückt. Für ein sanfteres Büro rüsten sich das HP Pro Tablet 408 G1 und das Dell Venue 8 Pro.
Gehäuse & Ausstattung
Das schlichte Kunststoffgehäuse erinnert zunächst nicht an ein Industrieprodukt. Erst die breiten Displayränder und die mit Kunststoffkappen umschlossenen Schnittstellen lassen auf ein robusteres Businessgerät hindeuten. Die Verarbeitung ist insgesamt zufriedenstellend. Lediglich die Abdeckung des Akkus schließt nicht einheitlich mit dem Rest des Gehäuses. Apropos Akku: Wie erwähnt verbirgt sich dieser hinter einer Klappe auf der Rückseite, die sich einfach mit Hilfe eines Hebelwerkzeugs ausbauen lässt. Für den möglicherweise gröberen industriellen Umgang sind seitens des Herstellers einige Schutzvorkehrungen getroffen worden. Das Tablet erfüllt die MIL-STD 810G-Norm und soll bis zu 1,8 m sturzfest sein (nur mit optional erhältlichen robusten Rahmen). Zusätzlich erfüllt das Gehäuse den IP65-Standard. Die Schutzklasse gewährleistet Schutz gegen das Eindringen von Staub und gegen Strahlwasser.
Optional findet sich folgendes Zubehör auf der Produktseite:
| Produktname | Preis (inkl. MwSt) |
|---|---|
| Handriemen für STYLISTIC V535 | 53,40 Euro |
| Schultergurt für STYLISTIC V535 | 57,00 Euro |
| robuster Rahmen für STYLISTIC V535 | 355,70 Euro |
| Smart Shell mit SmartCard für STYLISTIC V535 | k.A. |
| Mounting Kit für STYLISTIC V535 | 150,00 Euro |
| multifunktionales Cradle für STYLISTIC V535 | 413,80 Euro |
Fujitsu stattet sein Industrie-Tablet mit einem 4G-/LTE-Modul (optional), NFC, GPS, WLAN und Bluetooth aus. Die Geschwindigkeiten des WLAN-Moduls fallen erschreckend gering aus. Wir messen lediglich rund 40 Mbit/s.
Anschlussausstattung
Ohne die oben genannte Docking-Lösung für rund 400 Euro fällt der Schnittstellenumfang gering aus. Lediglich ein USB-2.0-Port steht zur Verfügung.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Microsoft Surface Pro (2017) i5 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 | |
| Fujitsu Stylistic V535 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 | |
| Microsoft Surface Pro (2017) i5 | |
| Fujitsu Stylistic V535 | |
Eingabegeräte
Da der Hersteller keinen Stylus anbietet, müssen alle Eingaben mit den Fingern über den Touchscreen erfolgen. Die Touch-Einheit erfüllt ihren Job zufriedenstellend und erkennt mühelos Eingaben in den Ecken und Multi-Touch-Gesten. Wie schon in anderen Tests kritisiert ist das Windows System besonders für kleine Touch-Displays kaum optimiert. Wer sich nicht ab und an mit filigraneren Eingaben beschäftigen möchte und nicht auf ein Windows System angewiesen ist, sollte auf Android Geräte wie das Panasonic Toughpad ausweichen.
Display
Das eingesetzte 8,3-Zoll-Display verfügt über eine Auflösung von 1.920 x 1.200 Pixel. Fujitsu entscheidet sich bei seinem Industrie-Tablet für ein spiegelndes IPS-Panel. Laut Herstellerangabe soll die Helligkeit 400 cd/m² betragen. In unserem Test wird dies leider nicht erreicht. Wir messen einen Durchschnitt von 343 cd/m². Enttäuschend: Im Akkubetrieb fällt die Helligkeit sogar auf nur 284 cd/m² ab. Gerade für ein Industriegerät, das auch für einen helleren Außeneinsatz gewappnet sein sollte, ist dieser Wert zu gering. Beispielsweise verfügt das Panasonic Toughpad über ein mattes Panel mit einer durchschnittlichen Helligkeit von 500 cd/m².
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 83 %
Helligkeit Akku: 284 cd/m²
Kontrast: 717:1 (Schwarzwert: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 2.98 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.26 | 0.57-98 Ø5.3
72% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
47% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
51.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
72.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
49.67% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
| Fujitsu Stylistic V535 LG Philips LGD0000, , 1920x1080, 8.30 | Panasonic Toughpad FZ-B2 1280x800, 7.00 | HP Pro Tablet 408 G1 L3S97AA OspresCR PO, , 1280x800, 8.00 | Dell Venue 8 Pro 5855 MS 9001, , 1920x1200, 8.00 | Panasonic ToughPad FZ-M1 LFP14, , 1280x800, 7.00 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 12% | 3% | -13% | ||
| Display P3 Coverage | 49.67 | 56.6 14% | 50.9 2% | 42.73 -14% | |
| sRGB Coverage | 72.6 | 80 10% | 75.3 4% | 64.2 -12% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 51.4 | 58 13% | 52.7 3% | 44.17 -14% | |
| Response Times | -32% | 4% | |||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 29 ? | 26 ? 10% | 28 ? 3% | ||
| Response Time Black / White * | 19 ? | 33 ? -74% | 18 ? 5% | ||
| PWM Frequency | 378 ? | ||||
| Bildschirm | -72% | 9% | -28% | -16% | |
| Helligkeit Bildmitte | 344 | 540 57% | 347 1% | 279 -19% | 561 63% |
| Brightness | 310 | 498 61% | 333 7% | 255 -18% | 528 70% |
| Brightness Distribution | 83 | 85 2% | 91 10% | 85 2% | 86 4% |
| Schwarzwert * | 0.48 | 0.32 33% | 0.11 77% | 0.2 58% | 0.77 -60% |
| Kontrast | 717 | 1688 135% | 3155 340% | 1395 95% | 729 2% |
| Delta E Colorchecker * | 2.98 | 23.34 -683% | 5.45 -83% | 7.64 -156% | 5.55 -86% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.11 | 9.42 -54% | 15.3 -150% | ||
| Delta E Graustufen * | 3.26 | 6.82 -109% | 10.63 -226% | 6.22 -91% | 7.04 -116% |
| Gamma | 2.42 91% | 2.21 100% | 1.34 164% | 2.17 101% | 2.46 89% |
| CCT | 6106 106% | 6334 103% | 6404 101% | 6798 96% | 6323 103% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 47 | 52 11% | 49 4% | 41 -13% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 72 | 80 11% | 71 -1% | 64 -11% | |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -72% /
-72% | -4% /
4% | -7% /
-17% | -15% /
-16% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 19 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 10 ms steigend |  |
| ↘ 9 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 36 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 29 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 13 ms steigend |  |
| ↘ 16 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 33 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17903 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | ||
Bei der CalMAN Analyse ergeben sich deltaE-Abweichungen von rund drei. Dieses Ergebnis ist für ein hochwertiges IPS-Panel typisch. Die für den professionellen Grafiker relevante Farbraumabdeckung fällt zu gering aus. Der kleinere sRGB-Raum wird zu 72 % abgedeckt. Im großen AdobeRGB-Raum liegt die Abdeckung nur bei 47 %.
Wie schon eben beobachtet, sinkt die Displayhelligkeit im Akkubetrieb auf rund 284 cd/m². Das genügt, um das Tablet in schattigen Umgebungen ungehindert zu nutzen. Bei indirekter oder direkter Sonneneinstrahlung ist ein Einsatz nicht mehr möglich.
Leistung
Das Fujistu Stylistic V535 Industrial ist ein 8,3-Zoll-Tablet für den Business-Bereich. Im Inneren rechnet eine Intel-Bay-Trail-CPU mit vier Kernen und einem Basistakt von 1,6 GHz. Weiterhin stehen 4 GB Arbeitsspeicher und ein 128 GB großer Festspeicher zur Verfügung. Für dieses Gesamtpaket verlangt der Hersteller rund 1.300 Euro.
Prozessor
Das Herzstück bildet eine Intel Atom Z3795 aus der Intel-Bay-Trail-Generation. Der Vierkernprozessor verfügt über eine Taktrate von 1.590–2.390 MHz. Aufgrund der niedrigen Leistungsaufnahme von weniger als 4 W (TDP) eignet sich die CPU besonders für den mobilen Tablet-Bereich. Eine Besonderheit ist die 64-Bit-Unterstützung, wodurch jegliche Desktop-Programme ausführbar sind.
Im Cinebench-R15-Multi-Core-Test fluktuiert das Ergebnis stark zwischen 100 und 118 Punkten. Nach mehreren Durchläufen sinkt die Punktzahl auf weniger als 90. Daraus lässt sich ableiten, dass die Rechenleistung mit der Wärme des Gerätes stark korreliert.
Noch mehr Vergleiche und Benchmarks finden sich in unserem gesonderten Artikel.
System Performance
Die Systemgeschwindigkeit des kleinen 8-Zöllers stimmt uns nicht immer zufrieden. Allein der Klick auf das Windows-Startmenü ist mit einer hohen Wartezeit verbunden. Erst als wir die vorinstallierte McAffe-LiveSafe-Software deaktiviert haben, konnten wir mit dem Testkandidaten arbeiten. Der PCMark 8 Home liefert ein für die Ausstattung typisches Ergebnis von 1.139 Punkten. Auf diesem Niveau bewegt sich auch das HP Pro Tablet 408 G1.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1139 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 1227 Punkte | |
Hilfe | ||
Massenspeicher
Wie für den Tablet-Bereich üblich wird ein eMMC-Speicher verbaut. Der Festspeicher verfügt, im Gegensatz zur SSD-Variante, über niedrigere Übertragungsraten. In unserem Testgerät steht eine Kapazität von 128 GB zur Verfügung. Bei nicht ganz so großem Speicherbedarf bietet Fujistu eine 64-GB-Variante an.
| Fujitsu Stylistic V535 128 GB eMMC Flash | HP Pro Tablet 408 G1 L3S97AA 64 GB eMMC Flash | Dell Venue 8 Pro 5855 Hynix HCG8E 64 GB | Panasonic ToughPad FZ-M1 Samsung MZNTE128HMGR-000SO | |
|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -3% | -18% | 442% | |
| Read Seq | 164.3 | 114.8 -30% | 125.9 -23% | 503 206% |
| Write Seq | 61.1 | 55.3 -9% | 58.4 -4% | 138 126% |
| Read 512 | 156.3 | 118 -25% | 101.9 -35% | 422.7 170% |
| Write 512 | 42.27 | 63.5 50% | 43.9 4% | 137.8 226% |
| Read 4k | 15.75 | 17.4 10% | 13.6 -14% | 34.19 117% |
| Write 4k | 12.04 | 8.719 -28% | 8.2 -32% | 92.6 669% |
| Read 4k QD32 | 29.17 | 38.77 33% | 26.2 -10% | 364.4 1149% |
| Write 4k QD32 | 13.97 | 10.39 -26% | 10 -28% | 135.8 872% |
Grafikkarte
Für die Grafikleistung ist eine Intel HD Graphics (Bay Trail) verantwortlich. Die Grafikeinheit verfügt über einen Kerntakt zwischen 311 und 896 MHz und kategorisiert sich im Low-End-Performance-Segment ein. Mit einer Punktzahl von 191 im 3DMark 11 schneidet die verwendete GPU durchschnittlich ab. Die Spannweite der Intel HD Graphics im 3DMark 11 liegt zwischen 122 und 237 Punkten.
Weitere Benchmarks und Vergleiche zu mobilen Grafikeinheiten finden sich in unserer Benchmark-Liste der aktuellen Notebook-Grafikkarten.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Dell Venue 8 Pro 5855 | |
| HP ElitePad 1000 G2 | |
| Fujitsu Stylistic V535 | |
| Lenovo ThinkPad 10 | |
| HP Pro Tablet 408 G1 L3S97AA | |
| Dell Venue 11 Pro 5130-9356 | |
| 3DMark 11 Performance | 218 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Die Gaming-Möglichkeiten sind äußerst begrenzt. Wer sich der Gaming-Welt auf dem kleinen 8-Zoll-Gerät nicht entziehen möchte, sollte sich auf alte Spieleklassiker konzentrieren.
| min. | mittel | hoch | max. | |
| BioShock Infinite (2013) | 8.4 | 3.5 |
Emissionen & Energie
Geräuschemissionen
Fujitsu entscheidet sich für eine passive Kühlungsstrategie und einen lautlosen Festspeicher. Aus diesem Grund gibt das Testgerät keinen Mucks von sich.
Temperatur
Schon während des Idles, bei einer Umgebungstemperatur von 23 °C, ist ein Wärmeanstieg auf über 33°C zu verzeichnen. Der Grund ist schnell gefunden: Die CPU-Auslastung liegt selbst im Idle bei über 40 %. Die genaue Ursache konnten wir nicht ausfindig machen. Im Last-Betrieb messen wir hohe Temperaturen von rund 45 °C. Gerade für ein Industriegerät erhoffen wir uns eine bessere Kühlungsstrategie, da im industriellen Einsatz deutlich höhere Umgebungstemperaturen realistisch sind.
Sobald wir unseren Stresstest mittels Prime95 und FurMark ausführen, throttelt die CPU und sinkt auf bis zu 600 MHz. Auch nach dem Beenden der Testsituation benötigt das Business-Tablet einige Zeit, bis es seine vollständige Performance abrufen kann. Rund 10 % schlechter fällt der 3DMark 11 nach unserem Stresstest aus.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 42.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.8 °C (von 20.7 bis 53.2 °C für die Klasse Tablet v7).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 44.9 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 30.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30 °C.
Lautsprecher
Die eingesetzten Lautsprecher sollen nur für Systemsignale dienen. Für mehr ist der erzeugte Klang einfach zu unausgeglichen. Abgespielte Musikstücke klingen zu höhenlastig.
Fujitsu Stylistic V535 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (72 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18.8% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (4.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.9% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 57% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 39% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 54% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 39% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 5% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 93% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 3% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)
Energieaufnahme
Die Leistungsaufnahme bleibt für die verwendeten Komponenten typisch auf einem geringen Niveau mit unter 7,5 W. Unter Last zeichnen sich zwei Szenarien ab: Bei mittlerer Last messen wir einen Energiebedarf von 11,8 W; bei maximaler Last sinkt die Leistungsaufnahme auf 8,9 W ab. Der Grund ist schnell gefunden: Bei maximaler Last muss die eingesetzte CPU throtteln.
| Aus / Standby |   0.3 / 1.7 Watt |
| Idle |  4.9 / 7.4 / 7.5 Watt |
| Last |
11.8 / 8.9 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
Akkulaufzeit
Der eingesetzte 2-Zellen-Lithium-Polymer-Akku verfügt über eine Kapazität von 16,48 Wh. Auf der Herstellerseite wird die maximale Akkulaufzeit mit 6 h angegeben.
Eine praxisnahe Laufzeit liefert unser Surfszenario. Bei einer Helligkeit von rund 150 cd/m² simulieren wir das Surfen im Internet. Nach etwas mehr als 4 Stunden muss das Fujistu Stylistic V535 seinen Betrieb einstellen. Besser schneidet das HP Pro Tablet 408 G1 ab. Der HP Kontrahent übersteht mit über acht Stunden einen ganzen Arbeitstag.
| Fujitsu Stylistic V535 Z3795, HD Graphics (Bay Trail), 17.7 Wh | Panasonic Toughpad FZ-B2 N2930, HD Graphics (Bay Trail), 24 Wh | HP Pro Tablet 408 G1 L3S97AA Z3736F, HD Graphics (Bay Trail), 18 Wh | Dell Venue 8 Pro 5855 Z8500, HD Graphics (Cherry Trail), 18.3 Wh | Panasonic ToughPad FZ-M1 4302Y, HD Graphics 4200, 22 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi Websurfing | 252 | 300 19% | 491 95% | 320 27% | 246 -2% |
Pro
Contra
Fazit
Ein Tablet, das für die hohen industriellen Ansprüche gewappnet ist. Das Fujitsu Tablet Stylistic V535 richtet sich an diejenigen, die ein zuverlässiges Tablet bei erschwerten Umgebungsbedingungen benötigen. Um dieses Ziel zu erreichen, erfüllt das 8,3-Zoll-Tablet diverse Normen, wie den MIL-STD-810-Test. Des Weiteren bietet der Hersteller für unterschiedliche Einsatzmöglichkeiten entsprechendes Zubehör, wie beispielsweise eine Docking-Lösung, einen robusteren Rahmen und Halterungen. Obwohl das Testgerät einiges an Kommunikationsmöglichkeiten besitzt, fällt besonders die WLAN-Kommunikation extrem langsam aus. Leider hinkt auch das Display den Erwartungen hinterher. Die in den Spezifikationen angegebene Helligkeit von 400 cd/m² wird bei Weitem nicht erreicht. Da ein Industriegerät auch im Außeneinsatz seine Verwendung findet, kann die niedrigere Helligkeit ein Ausschlusskriterium darstellen.
Auch bei der Performance werden wir nicht zufrieden gestellt: Der Testkandidat scheint oft überfordert. Lange Reaktionszeiten und Ruckler sind keine Seltenheit. Das Stylistic scheint mit dem vollwertigem Windows-System überfordert. Dies zeigt sich auch bei der Wärmeentwicklung. Schon im Idle bei einer Umgebungstemperatur von 23 °C ist ein Wärmeanstieg zu verzeichnen. Positiv zu bemerken sind der einfach zu wechselnde Akku und die Laufzeit von über vier Stunden.
Wer ein Industrie-Tablet mit vielen Kommunikationsmodulen und Windows Betriebssystem sucht, ist mit dem Stylistic V535 gut bedient.
Der Blick auf die Konkurrenz ist dennoch lohnenswert: Das Panasonic Toughpad bietet ein helleres und mattes Panel mit Android Betriebssystem.
Fujitsu Stylistic V535
-
24.07.2017 v6(old)
Nino Ricchizzi
Preisvergleich
