Test Sony Vaio VPC-SB1Z9EB Subnotebook

Sebastian Jentsch, 06.04.2011

Privat-Business. Intelligentes Akku- und Docking-Konzept, On/Off-Grafik, mattes TFT und großzügige Eingabegeräte – was sich nach Business-Allrounder anhört, das ist Sonys Mainstream-Notebook für jedermann. Können wir uns ab 975 Euro wie ein Manager fühlen?

Sony Vaio VPC-SB1Z9E/B: Business-Pakt mit Docking-Option, mattem Display und integriertem 3G
Sony Vaio VPC-SB1Z9E/B: Business-Pakt mit Docking-Option, mattem Display und integriertem 3G

Sonys neues Mainstream-Notebook soll die Vaio SB-Serie werden. Das sagen nicht etwa wir, um den 13.3-Zoller in irgendeine Schublade zu stecken, das sagt Sony selbst. Beim Studium des Datenblatts fallen dem kundigen Leser sofort Features ins Auge, die eigentlich Business-typisch sind. Das wären ein Docking Port für eine hauseigene Vaio-Dockingstation, sowie der Konnektor für einen Akku-Slice

Kann sich jeder Consumer mit dem Kauf wie bei Big Business & Hollywood fühlen? Eignet sich der 13.3-Zoller zum vielseitigen mobilen Begleiter? Kommt die Akkulaufzeit trotz dedizierter Grafik und Standard-Prozessor in Bereiche jenseits der vier Stunden? Kann das optisch versteckte Kühlsystem den Flachmann leise aber wirkungsvoll kühlen? Alle Antworten erfahren Sie in diesem Test. 

Hinweis: Das uns vorliegende VPC-SB1Z9E/B war ein Vorseriengerät. Die CPU Core i5-2520M war zum Testzeitpunkt in Seriengeräten nicht verfügbar, sondern mehrheitlich ein i5-2410M (2x 2.30GHz) und die Core i7-Version VPC-SB1B9E/B mit i7-2620M (2x 2.70GHz). Zum Ende des Tests stand uns ein weißes VPC-SB1S1E/W Seriengerät mit 2410M zur Verfügung, an dem wir die ergonomischen und konstruktiven Werte bestätigt fanden.

Gehäuse

Wie wir testen - Gehäuse

Matter, griffiger Deckel
Matter, griffiger Deckel
integrierter aber entnehmbarer Akku
integrierter aber entnehmbarer Akku
Detail: Power-On Taste
Detail: Power-On Taste

Ob in weiß oder schwarz, die neuen SB-Modelle treten in einer matten und bisweilen sehr griffigen Kombination aus Kunststoff (Innenraum, Display-Rahmen) und leichtem Magnesium (Deckel, Bodenwanne) auf. Deckel und Bodenwanne wurden lackiert, hier könnte es bei unvorsichtigem Gebrauch irgendwann abgewetzte Ecken geben. Der Deckel im vorderen Bereich ist durch einen schmalen, griffigen Kunststoff-Streifen in gleicher Farbe abgesetzt. Dieser sorgt für einen guten Gripp beim Öffnen. Die DVD-Lade hat dieselbe Oberfläche.

Der Innenraum aus silbernem Kunststoff entpuppt sich als fingerabdruckabweisend und relativ rutschfest. Die Arbeitsumgebung liegt nicht komplett wie ein steifes Brett unter den Händen. Das Tastenfeld können wir mit mittlerer Kraft deutlich eindellen. Wer großen Wert auf eine einwandfrei steife Base-Unit legt, der wird vom Vaio SB enttäuscht sein. Der Bereich um das optische Laufwerk lässt sich deutlich eindellen bzw. verbiegen (Seriengerät). Hinsichtlich der Wertigkeit per Steifigkeit wäre der Verzicht auf ein optisches Laufwerk sicher eine gute Entscheidung gewesen. 

Nicht anders verhält es sich beim Deckel, wobei dieser jedoch auf Grund seiner geringen Dicke ein Kompromiss aus Stabilität und Grazilität ist. Die harte Magnesium-Deckelfläche vermindert stärkeres Durchbiegen bzw. stärkere Eindellungen. Verhindern kann sie es jedoch nicht. 

Mittig sitzend macht das Gelenk den Eindruck eines sehr breiten Komplett-Scharniers. Dies ist aber nicht so, es gibt zwei Gelenke, die jeweils starr am Chassis ansitzen. Eine silberne und schwarze Kunststoff-Abdeckung verhindert den Blick auf das Metall-Gelenk. Der Deckel kann auf bis zu 140 Grad geöffnet werden und findet dort einen schwammigen, biegsamen Anschlag. Dies ist der größte Nachteil des Scharniers, es lässt den Deckel beim Aufsetzen oder bei holperigen Autofahrten ständig Wippen.

Zum Seitenanfang

Ausstattung

Wie wir testen - Gehäuse

Das Konglomerat der Anschlüsse ist fast komplett auf die rechte Gehäuseseite ausgewandert. Während Front- und Rückseite gar keine Anschlüsse stellen, finden wir auf der linken Seite den Kopfhörer-Ausgang. Rechts hingegen versammeln sich drei USB-Ports (darunter 1 x USB 3.0), sowie VGA, HDMI und Ethernet. Der zweifache Kartenleser, einmal für Memory Stick und einmal für SD-Karten, ist Standard bei Vaio-Notebooks. 

Die Position der Anschlüsse erlaubt eine passable Kabelabführung nach rechts hinten, die linke Seite des Schreibtisches bleibt vom Kabel-Wust verschont. Für Rechtshänder ist dies jedoch nicht optimal. Auf Grund der im Folgenden genannten Docking-Option, ist das Thema aber weniger relevant, als bei Laptops ohne Dockingstation. 

Der Weg zu den inneren Komponenten ist nicht versperrt, eine mit zwei Schrauben gesicherte Klappe zeigt Akku, HDD, RAM (1 Modul) und WLAN-Modul. Der Akku kann entnommen werden und theoretisch ist auch ein Netzbetrieb ohne selbigen möglich. 

Frontseite: Funkmodule-Schalter
Frontseite: Funkmodule-Schalter
Linke Seite: Kopghörer, Blu-ray Laufwerk (Option)
Linke Seite: Kopghörer, Blu-ray Laufwerk (Option)
Rückseite: keine Anschlüsse (mittig Luftauslass)
Rückseite: keine Anschlüsse (mittig Luftauslass)
Rechte Seite: Memory Stick (Duo/Pro-HG) Slot & SD-Card Slot, VGA, HDMI, USB 3.0, 2xUSB 2.0, Ethernet, AC
Rechte Seite: Memory Stick (Duo/Pro-HG) Slot & SD-Card Slot, VGA, HDMI, USB 3.0, 2xUSB 2.0, Ethernet, AC

Kommunikation

Die kabellose Kommunikation kann als zeitgemäß bezeichnet werden: Gigabit-LAN, Draft-N WLAN, Bluetooth 3.0 und ein Qualcomm Gobi HSDPA-Modul für den mobilen Web-Zugang. Die Sim-Card für letzteren wird unter einer Hartgummi-Kappe in der Bodenplatte eingelegt. Dies geht zwar schneller als unter dem Akku, birgt aber das Risiko einer Entnahme, wenn der Vaio im Betrieb ist. Hierbei können Sim-Karten Schaden nehmen. Die 3G-Option ist ab Vaio SB für 1.099 Euro enthalten. Das Modul kann nicht selbst nachgerüstet werden, die Non-3G Einsteigerversion  VPC-SB1S1E/W hat keine Öffnung für den SimCard-Steckplatz.

Sicherheit

Die Sicherheitsfeatures gehen über ein Kensington-Schloss und die Option auf ein erschütterungsunempfindliches SSD-Laufwerk nicht hinaus. 

Zubehör

Die Docking-Lösung VGP-PRS20 (zirka 129 Euro) hat den Weg in die Mainstream-Klasse gefunden. Sie nutzt ein identisches Netzteil wie das Notebook, Verwechslungen können also nicht zur Stromlosigkeit führen. Neben HDMI, VGA und 2 x RJ45 (LAN) bringt sie vier USB-Ports mit. Sobald das Subnotebook auf der Docking liegt, können HDMI, VGA & RJ45 am Gerät nicht mehr genutzt werden. Der Akku-Slice VGP-BPSC24 (Li-Polymer) kostet 130 Euro und wird sicher unter das Chassis gesteckt. 

Garantie

Die Herstellergarantie beläuft sich auf 24 Monate. Diesen Zeitraum, der von Sonys 12 monatigem Standard abweicht, erhält der Kunde jedoch nur bei Registrierung nach dem Kauf. Eine entsprechende Garantieerweiterung (plus ein Jahr) klebt am Geräte-Karton. Wer im Fall der Fälle eine Vor-Ort-Reparatur wünscht, der kann den Service-Pack VGPE-VPPSL/3 mit dreijähriger Gültigkeit erwerben (270 Euro).

SimCard-Slot in der Bodenplatte (HSDPA-Modell)
SimCard-Slot in der Bodenplatte (HSDPA-Modell)
Docking- und Akku-Slice-Port
Docking- und Akku-Slice-Port
Hier rastet der Akku-Slice ein.
Hier rastet der Akku-Slice ein.
Zum Seitenanfang

Eingabegeräte

Wie wir testen - Eingabegeräte

Tastatur

Die Tasten haben einen ausgeprägt großen Abstand zueinander (knapp vier Millimeter). Weil es keinen Ziffernblock gibt, können sich Enter-, Shift- und Backspace breit machen und ihre volle Größe entfalten. Der Ziffernblock kann zur Not mit der Num-Taste auf die Buichstaben gelegt werden. Die komplette Arbeitsumgebung ist eine homogene Fläche, die Tasten liegen in einem kleinen Tal. 

Der deutliche Druckpunkt und der mittlere Tastenhub ist gelungen. Das Tippen klappt auf Anhieb und ist trotz planer Tasten zielsicher. Der Tastenanschlag ist auf der gesamten Fläche weich und sehr leise. Wer kräftig in die Tasten haut, der erlebt ein begrenztes Nachgeben der Fläche. Dem guten Feedback tut das keinen Abbruch, denn der Schreiber merkt schnell: Mit dieser Eingabe kommt man am besten mit einem sanften Schreibstil klar. Perfekt wären die Tasten, wenn sie eine konische Vertiefung hätten. Lobenswert ist hingegen die Hintergrundbeleuchtung der Tasten.

Touchpad

Das Mousepad hat einen Durchmesser von 10.5 Zentimetern, wovon der komplette Bereich sensibel ist. Von dieser Luxus-Größe kann sich mancher 15.6-Zoller eine Scheibe abschneiden. Die matte Fläche hat leichtgängige Gleiteigenschaften. Horizontale und vertikale Scrollbars sind am Alps 7.1 Multi-Touch Pad nicht eingezeichnet aber existent. Wenn diese Bereiche deaktiviert werden, so steht eine enorm große Touch-Fläche zur Verfügung. Die Tasten-Bedienung empfinden wir als unbefriedigend. Der Hub ist sehr klein und der Druckpunkt (Klick-Geräusch) setzt je nach Position sehr spät ein.

Tastatur
Tastatur
Richtungstasten
Richtungstasten
Touchpad
Touchpad
Zum Seitenanfang

Display

Wie wir testen - Display

Sonys 13.3-Zoll Anzeige löst mit 1.366 x 768 Pixeln im Standard auf (16:9). Andere Auflösungen oder Panels als das Vaio Plus-Display bieten auch die teuersten SB-Modelle nicht. Das graduell entspiegelte Panel kann uns in Sachen Farben nicht überzeugen. Die Kontraste sind gering und der Farbraum ist klein.

Mit einem schwachen Schwarzwert von 1.85 cd/m² errechnen wir einen Kontrast von 138:1. Höhere Kontraste bedeuten leuchtende, frische Farben. Farben wirken fahl und blass. Der Farbraum kann kaum als solcher bezeichnet werden, wie die Messung mit dem Farbkalibrierer X-Rite i1Display aufzeigt. AdobeRGB (t) und sRGB (t) werden mit Abstand verfehlt. Die hochwertigen 15.6-Zoll Consumer-Panel eines Vaio EB4X (FHD) oder auch eines Vaio F21E/B können einen deutlich größeren Farbraum darstellen.

Sony Vaio SB1Z9E/B vs. AdobeRGB(t)
Sony Vaio SB1Z9E/B vs. AdobeRGB(t)
Sony Vaio SB1Z9E/B vs. sRGB(t)
Sony Vaio SB1Z9E/B vs. sRGB(t)
Sony Vaio SB1Z9E/B vs. Vaio EB4X FHD(t)
Sony Vaio SB1Z9E/B vs. Vaio EB4X FHD(t)
Sony Vaio SB1Z9E/B vs. Vaio F21Z1E/B(t)
Sony Vaio SB1Z9E/B vs. Vaio F21Z1E/B(t)
         
 249
cd/m²
252
cd/m²
255
cd/m²
 250
cd/m²
255
cd/m²
257
cd/m²
 246
cd/m²
245
cd/m²
248
cd/m²
         
Infos
Gossen Mavo-Monitor
Maximal: 257 cd/m²
Durchschnitt: 250.8 cd/m²
Ausleuchtung: 95 %
Helligkeit Akku: 255 cd/m²
Schwarzwert: 1.85 cd/m²
Kontrast: 138:1
Ausleuchtung des Bildschirms

Bei der maximalen Helligkeit kann das 13-Zoll Notebook überzeugen. Im Durchschnitt messen wir gute 250 cd/m² in der höchsten Stufe. Das liegt nahe am Maximum von 257 cd/m², denn das Panel mit LED Hintergrundlicht leuchtet sehr gleichmäßig aus (95%). Im Akkubetrieb erfolgt keine Drosselung. Ein Lichtsensor passt die Helligkeit des TFTs an die Lichtverhältnisse an, was Energie spart und die Augen schont. Für die Helligkeitsmessung wurde der Sensor im Vaio Control Center deaktiviert. Bei aktiver Automatik kann die Luminanz nicht höher eingestellt werden, als es der Sensor vorgibt. Lediglich nach unten kann per Fn-F5 geregelt werden.

Für die sonnigen Tages des Jahres ist der 13.3-Zoller mit seiner Vaio typischen leichten Entspiegelung gut geeignet. Reflexionen verhindert diese nicht vollständig (Siehe Fotos). Im Einklang mit der guten Helligkeit stellt sich aber einer gute Outdoor-Tauglichkeit ein.

Ansicht seitlich, bewölkt
Ansicht seitlich, bewölkt
Ansicht seitlich, bewölkt
Ansicht seitlich, bewölkt
Ansicht frontal, bewölkt
Ansicht frontal, bewölkt

Die horizontalen Blickwinkel sind bis etwa 45 Grad Abweichung von der frontalen Position stabil. Danach weicht der Kontrast massiv ab und Farben invertieren. Weicht der Blick nach unten ab (vertikal), so bleibt Schrift bis etwa 40 Grad ablesbar. Farben invertieren aber bereits ab 10 Grad deutlich (Geisterbilder, Farbumkehrung). Es handelt sich also um ein blickwinkelschwaches TN-Panel der Low-Cost Bauart.

Blickwinkel Sony Vaio VPC-SB1Z9EB
Blickwinkel Sony Vaio VPC-SB1Z9EB
Zum Seitenanfang

Leistung

Wie wir testen - Leistung

Die Sandy Bridge CPU Core i5-2520M (2x2.5 GHz) war Bestandteil unseres Vaio SB Vorserien-Gerätes. Im Handel ist der Vaio SB allerdings nur mit der geringer taktenden i5-2410M (2x2.3 GHz) oder der stärkeren  i7-2620M (2x 2.70GHz) CPU zu finden. Der Turbo-Takt liegt bei 3.2 GHz und kann im Rahmen des Turbo 2.0 Konzeptes temperaturabhängig auch darüber hinaus gehen. Die 2011er Intel Cores können mit der „Dynamic Range @ Turbo Frequency Limits“ den Turbo-Takt erhöhen, sofern die Kühlung mitspielt (Überschreitung gewisser Temperatur-Limits). 

Der Grafikchip HD Graphics 3000 im Prozessor (650-1300MHz) ist mit einer AMD Radeon HD 6470M (512MB) kombiniert. Weil Radeon nun einmal nicht mit Nvidia Optimus funktioniert, gibt es einen Stamina/Speed-Schalter, der die Grafikkarten manuell wählen lässt. Technisch ist die manuelle Schaltung mit mehreren Sekunden Unterbrechung und flackerndem Bild auf dem Stand von 2009.

Die RAM-Bestückung im Standard beträgt 4 GB, unser Vorserien-Testsample war aber mit 6 GB bestückt. Vier Gigabyte sind fest verlötet, zwei Gigabyte sind auf dem einzelnen RAM-Slot gesteckt. Das Premium-Gerät SB1A9E/B ist mit 8 GB ausgerüstet.

Systeminfo CPUZ CPU
Systeminfo CPUZ CPU
Systeminfo CPUZ Cache
Systeminfo CPUZ Cache
Systeminfo CPUZ Mainboard
Systeminfo CPUZ Mainboard
Systeminfo CPUZ RAM
Systeminfo CPUZ RAM
HWinfo Zusammenfassung
HWinfo Zusammenfassung
Systeminfo GPUZ
Systeminfo GPUZ
Systeminfo Radeon HD 6470M
Systeminfo Radeon HD 6470M
Systeminfo Intel HD
Systeminfo Intel HD
DPC Latency Checker: Idle, keine Verzögerungen
DPC Latency Checker: Idle, keine Verzögerungen
 
Systeminformationen Sony Vaio VPC-SB1Z9EB

Wie schnell rechnet der i5-2520M (2.5GHz, Vorserie) bzw. der 2410M (2.3GHz, Seriengerät) im Vergleich zur 2010er i5-Generation? Beim Rechnen mit einem Kern schafft der 2520M 4.870 Punkte, der 2410M liegt bei 4.482 Punkten (Cinebench R10 Single 64bit). Ein 2010er 460M (2.53 GHz, Turbo 2.8GHz) ist mit 3.939 Punkten deutlich abgeschlagen (z. B. Acer Aspire 3820TG, 13.3-Zoll).

Single-Core Kalkulationen fallen bei der täglichen Arbeit selten ins Gewicht. Wer mit CyberLinks Power Director Videos enkodiert, der profitiert von Multi-Thread mit hoher Taktung. Der i5-2520M (4 Threads) holt 10.128 Punkte heraus (Cinebench R10 Multi 64bit). Der kleinere 2410M kommt noch auf 9.451 Punkte. Der 2010er i5-460M (4 Threads) verliert deutlich: 8.060 bis 8.342 Punkte (z. B. Acer Aspire 5820TG). Wer auf Leistung schwört, der liegt mit den Sandy Bridge CPUs richtig.

5.3
Windows 7 Leistungsindex
Prozessor
Berechnungen pro Sekunde
7.1
Speicher (RAM)
Speichervorgänge pro Sekunde
7.3
Grafik
Desktopleistung für Windows Aero
5.3
Grafik (Spiele)
3D-Business und Gaminggrafikleistung
6.4
Primäre Festplatte
Datentransferrate
5.9
Cinebench
CB10 Rendering Single 32Bit3926 Punkte
(0)(0)(1)(4)(5)(0)(1)(10)(8)(19)(21)(11)(6)(8)(6)(9)(5)(3)(8)(11)(15)(11)(7)(4)(3)(5)(14)(0)(4)(4)(1)(6)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)
CB10 Rendering Single 64Bit4870 Punkte
(1)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(8)(6)(3)(4)(4)(3)(1)(2)(3)(4)(2)(0)(1)(3)(3)(2)(10)(9)(7)(4)(6)(1)(4)(2)(9)(8)(2)(3)(2)(1)(1)(8)(3)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)
CB10 Rendering Multi 32Bit8565 Punkte
(0)(0)(0)(0)(1)(1)(2)(2)(1)(1)(0)(2)(0)(2)(9)(3)(3)(1)(6)(9)(9)(3)(7)(3)(5)(1)(1)(7)(3)(5)(5)(3)(0)(2)(4)(2)(4)(4)(2)(1)(3)(1)(7)(8)(7)(4)(0)(1)(5)(5)(2)(4)(0)(3)(1)(1)(2)(5)(6)(0)(2)(2)(1)(1)(1)(0)(0)(1)(3)(1)(2)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)
CB10 Rendering Multi 64Bit10128 Punkte
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(4)(4)(2)(2)(0)(3)(0)(1)(3)(0)(0)(1)(4)(1)(0)(4)(0)(0)(2)(4)(0)(3)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(0)(1)(1)(0)(4)(4)(6)(3)(4)(4)(1)(3)(1)(2)(5)(3)(3)(2)(2)(0)(1)(3)(1)(2)(6)(5)(0)(0)(2)(1)(0)(2)(1)(1)(0)(1)(1)(2)(5)(1)(0)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)
CB10 OpenGL 32Bit6374 Punkte
(3)(2)(1)(1)(2)(1)(1)(3)(3)(9)(10)(12)(2)(4)(2)(2)(3)(2)(4)(2)(0)(3)(4)(3)(3)(2)(5)(0)(2)(0)(1)(1)(3)(6)(5)(5)(4)(2)(2)(0)(2)(0)(1)(1)(1)(2)(1)(2)(0)(3)(0)(3)(4)(2)(0)(1)(2)(0)(1)(0)(2)(0)(1)(0)(0)(1)(0)(2)(1)(2)(1)(5)(1)(3)(1)(1)(5)(2)(1)(1)(1)(3)(2)(0)(2)(1)(0)(1)(2)(3)(3)(2)(2)(0)(2)(0)(1)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(1)(0)(0)(1)(1)(1)(0)(0)(0)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)
CB10 OpenGL 64Bit6531 Punkte
(0)(1)(0)(0)(0)(2)(0)(0)(1)(1)(2)(2)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(1)(1)(2)(4)(2)(1)(1)(4)(0)(1)(0)(1)(1)(3)(6)(4)(4)(2)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(1)(2)(1)(0)(0)(1)(0)(1)(2)(0)(0)(1)(0)(1)(3)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(2)(4)(1)(1)(4)(2)(1)(1)(0)(4)(2)(0)(3)(1)(0)(1)(2)(6)(1)(3)(3)(3)(0)(1)(1)(1)(1)(2)(1)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(1)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(1)(1)(1)(0)(0)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)
CB R11.5 CPU 64Bit2.72 Punkte
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(5)(0)(2)(1)(1)(1)(1)(0)(0)(2)(2)(1)(3)(2)(1)(2)(1)(1)(3)(0)(1)(0)(1)(0)(2)(0)(1)(0)(1)(1)(1)(4)(6)(5)(2)(4)(2)(2)(2)(7)(3)(6)(0)(2)(2)(2)(2)(2)(0)(9)(0)(0)(1)(1)(0)(0)(3)(1)(0)(0)(5)(0)(3)(3)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)
CB R11.5 OpenGL 64Bit18.29 fps
(0)(0)(1)(2)(4)(4)(5)(2)(1)(1)(1)(1)(3)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(3)(4)(5)(8)(10)(10)(2)(3)(0)(3)(3)(3)(0)(2)(2)(0)(1)(0)(1)(2)(0)(0)(0)(1)(0)(1)(2)(0)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(4)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(3)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(2)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(2)
Hilfe
PC Mark
PCMark Vantage7357 Punkte
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(3)(5)(2)(1)(1)(1)(3)(2)(4)(2)(6)(5)(1)(2)(4)(3)(3)(1)(1)(2)(5)(2)(1)(0)(3)(0)(0)(1)(2)(0)(2)(2)(2)(5)(1)(3)(4)(1)(2)(3)(4)(5)(2)(1)(1)(0)(1)(2)(0)(0)(0)(1)(0)(2)(0)(0)(1)(0)(1)(1)(1)(0)(2)(0)(0)(3)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(3)(0)(1)(0)(0)(0)(1)(1)(2)(1)(0)(0)(2)(0)(1)(2)(0)(0)(0)(1)(1)(0)(1)(0)(1)(0)(1)(1)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)
Hilfe

Der PCMark Vantage endet auf 7.357 Punkte. Das ist beachtlich, bisher schafften die meisten i5-460M-Systeme bis zu 6.000 Punkte (Acer Aspire 3820TG-5464G75nks), sofern sie ebenso mit einer rotierenden HDD bestückt waren. Das Seriengerät VPC-SB1S1E/W kommt mit seinem i5-2410M nur auf 6.187 Punkte. Der Communications Sub-Score zeigt dabei den deutlichsten Unterschied (9.299 vs. 5.990 Punkte). Der Grund: Der i5-2520M unseres Vorserien-Gerätes besitzt die Business-Funktionen Intel VT-d, Trusted Execution Technology und AES New Instructions.

3D Mark
3DMark 06
 1280x1024
4615 Punkte
(0)(2)(0)(0)(0)(0)(5)(7)(3)(1)(3)(1)(5)(2)(7)(2)(1)(2)(1)(1)(1)(1)(3)(0)(2)(2)(2)(1)(0)(0)(2)(3)(0)(0)(1)(1)(0)(2)(2)(7)(2)(8)(5)(1)(2)(2)(3)(3)(4)(3)(0)(1)(0)(0)(1)(0)(1)(0)(1)(2)(0)(3)(2)(0)(0)(1)(1)(0)(0)(1)(2)(2)(0)(0)(0)(0)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(1)(0)(0)(1)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(2)(1)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)
3DMark Vantage1980 Punkte
(0)(1)(4)(2)(0)(2)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(3)(2)(1)(1)(1)(1)(1)(2)(4)(0)(0)(3)(0)(3)(3)(1)(4)(5)(7)(2)(0)(2)(1)(1)(0)(1)(1)(2)(2)(2)(3)(0)(1)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(0)(0)(1)(0)(1)(0)(0)(1)(0)(1)(3)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)
3DMark 11633 Punkte
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(1)(0)(0)(1)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(0)(0)(1)(4)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(3)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)
Hilfe
WDC Scorpio Blue WD5000BEVT
Minimale Transferrate: 32.8 MB/s
(53)(42)(40)(22)(40)(51)(73)(79)(69)(120)(108)(117)(112)(108)(73)(50)(60)(21)(6)(10)(13)(4)(6)(5)(1)(3)(0)(3)(1)(2)(1)(1)(0)(0)(3)(2)(2)(0)(5)(2)(0)(2)(1)(1)(5)(3)(2)(1)(2)(3)(1)(1)(1)(2)(4)(0)(7)(0)(0)(0)(2)(1)(1)(1)(0)(1)(2)(0)(2)(0)(0)(1)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(1)(0)(0)(0)(1)(0)(1)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)
Maximale Transferrate: 83.4 MB/s
(0)(2)(0)(0)(4)(10)(15)(55)(52)(72)(25)(36)(77)(105)(76)(97)(174)(108)(100)(59)(34)(78)(55)(23)(11)(8)(3)(0)(0)(4)(3)(8)(6)(8)(5)(3)(3)(6)(3)(3)(5)(3)(2)(2)(2)(1)(0)(2)(0)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(0)(1)(1)(1)(2)(1)(2)(3)(0)(3)(0)(0)(3)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)
Durchschnittliche Transferrate: 63.8 MB/s
(0)(0)(0)(2)(9)(16)(75)(78)(45)(41)(97)(115)(98)(154)(184)(87)(75)(69)(70)(28)(22)(7)(2)(2)(2)(4)(3)(0)(0)(3)(4)(6)(6)(3)(7)(2)(5)(4)(6)(5)(2)(2)(2)(1)(0)(3)(1)(2)(0)(1)(0)(1)(0)(1)(0)(0)(1)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(0)(0)(0)(1)(1)(2)(0)(2)(1)(2)(0)(0)(1)(1)(1)(0)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)
Zugriffszeit: 18.7 ms
(110)(8)(1)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(1)(0)(0)(1)(2)(7)(16)(30)(24)(49)(30)(72)(156)(121)(121)(146)(128)(96)(54)(48)(27)(33)(26)(12)(6)(7)(7)(9)(5)(2)(3)(1)(0)(1)(2)(0)(1)(0)(1)(0)(0)(0)(1)(1)(2)(2)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)
Burst-Rate: 76.4 MB/s
(2)(9)(40)(123)(272)(392)(244)(118)(68)(40)(27)(2)(4)(2)(3)(2)(2)(3)(1)(1)(1)(0)(0)(1)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(3)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)
CPU Benutzung: 1 %
(46)(0)(410)(37)(90)(58)(70)(59)(60)(35)(36)(21)(29)(19)(28)(16)(15)(6)(5)(7)(10)(6)(7)(4)(5)(5)(2)(5)(7)(0)(5)(4)(2)(1)(2)(2)(3)(2)(3)(5)(1)(3)(2)(0)(2)(0)(1)(0)(1)(0)(1)(0)(1)(2)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(2)(0)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)

Der HDD Sub-Score des PCMark Vantage liegt bei 3.380 Punkten, was einen leicht überdurchschnittlichen Wert für eine 5.200 U/min HDD darstellt. Erst schnelle 7.200 U/min Festspeicher können um die 3.500 Punkte toppen. SSDs spielen in einer ganz anderen Liga (20 bis 25 Tsd. Punkte). Die Festplatte (500 GB) aus dem Hause Western Digital liest mit 64 MByte/s im Sequential Read. Die Werte des Seriengerätes sind identisch (gleiches HDD-Modell). 

WDC WD5000BEVT 500GB 5400U/Min
WDC WD5000BEVT 500GB 5400U/Min
HD-Tune 64 MB/s Lesen
HD-Tune 64 MB/s Lesen
Crystal Disk Mark 76 MB/s Lesen
Crystal Disk Mark 76 MB/s Lesen
Zum Seitenanfang

Gaming Performance

Wie wir testen - Leistung

Schon die AMD-Nomenklatur der Radeon HD 6470M (512MB) macht deutlich, dass es sich bei der DirectX-11 GPU um eine Einsteiger-Karte handelt. Die GPU taktet mit 800/900 MHz (Kern/Speicher) über der AMD-Spezifikation. Manche Anwendungsprogramme können die 160 Stream Prozessoren mittels DirectX 11, OpenGL 4.1, DirectCompute 11 oder OpenCL für Berechnungen heranziehen. In Sachen Film sorgt der UVD3 Video Decoder für die Hardwareunterstützung (MVC, DivX, xVid, MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, Adobe Flash Video.

Die Gaming-Performance steht nicht an erster Stelle der Bewertung, 4.615 3DMarks06 sind aber ein Indiz für passables Entry-Gaming. Wir haben eine Spiele-Stichprobe mit einem älteren (Left4Dead) und einem aktuellen Game (Mafia2) gemacht. 

Unigine Heaven DirectX-11 Bench
Unigine Heaven DirectX-11 Benchmark
Left4Dead High 1024 x 786: 54fps
Left4Dead High 1024 x 786: 54fps
Mafia2 High 1366 x 768: 19fps
Mafia2 High 1366 x 768: 19fps
Mafia 2
 AuflösungEinstellungenWert
 1360x768high, 0xAA, 16xAF19 fps
 1024x768medium, 0xAA, 8xAF25 fps
 800x600low, 0xAA, 0xAF38 fps

Spiele Fazit

Für eine Runde Mafia 2 oder StarCraft 2 ist die Radeon HD 6470M zu haben, allerdings nur in einer groben Auflösung und in deutlich gestutzten Details. Wer sich auf ältere bzw. weniger anspruchsvolle Spiele stürzt, der wird bspw. mit Anno 1404, Left4Dead oder Fifa 11 flüssig bedient. Wer sich genau informieren will, der sollte sich die Raden HD 5470 ansehen. Die 6470M dürfte sich durch die höhere Shaderanzahl und durch den schnelleren Sandy Bridge Prozessor leicht oberhalb deren Leistung befinden.

min. mittelhoch max.
Left 4 Dead (2008) 54fps
StarCraft 2 (2010) 16528.118.1fps
Mafia 2 (2010) 382519fps
Zum Seitenanfang

Emissionen

Wie wir testen - Emissionen

Der Luftauslass unter dem Deckel-Gelenk,
Der Luftauslass unter dem Deckel-Gelenk,
wird bei größter Öffnung teilw. verdeckt.
wird bei größter Öffnung teilw. verdeckt.

Geräuschemissionen

Bei der Lautstärke macht das Vaio SB eine passable aber keine sehr gute Figur. Die Ängste einiger Leser, die Schlimmstes von dem teilweise abgedeckten Luftauslass erwarteten, finden wir aber nicht begründet. Wir haben das BIOS-Update R1030H4 ausgeführt (BIOS-Update Vaio VPC-SB1). Vorserie und Seriengerät verhalten sich identisch. 

Im Leerlauf (Modus Stamina) bleibt der Vaio SB stets hörbar, auch wenn sich der Lüfter temporär abschaltet. Jetzt setzt die rotierende Festplatte den säuselnden Grundpegel von 31.5 dB(A). Wenn der Lüfter anfährt oder seine Drehzal wechselt, so macht er dass mit einer langsamen, konstanten Beschleunigung. Die Charakteristik aus langsamen Steigerungen und sanftem Abklingen hat uns recht gut gefallen. 

Dies täuscht aber nicht über eines hinweg: Sofern Prozessor und/oder Radeon-Grafik (Modus Speed) belastet werden, macht der 13.3-Zoller einen mächtigen Lärm. Das Helle Rauschen erreicht recht schnell (3DMark Vantage, Cinebench R11.5) die 40 dB(A) Pegel-Marke. Im Stresstest (CPU&GPU) messen wir 47.7 dB(A). Immerhin dreht der Lüfter dabei gleichmäßig und wechselt selten die Drehzahl. Bei Ende der Last-Phase hören wir ein sanftes aber recht schnelles Abklingen (20 Sekunden).

Lautstärkediagramm

Idle 31.5 / 31.5 / 32.2 dB
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(1)(0)(9)(0)(7)(11)(0)(0)(51)(2)(0)(9)(34)(0)(2)(45)(1)(0)(40)(0)(0)(5)(8)(0)(0)(12)(0)(0)(3)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(3)(2)(0)(4)(7)(1)(1)(29)(0)(0)(10)(27)(0)(4)(39)(0)(3)(35)(0)(2)(8)(18)(0)(0)(18)(0)(2)(4)(0)(3)(0)(0)(0)(0)(5)(0)(2)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(10)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(2)(0)(2)(4)(0)(1)(19)(0)(0)(1)(28)(0)(2)(31)(0)(0)(31)(2)(5)(6)(23)(0)(0)(27)(0)(3)(15)(0)(0)(0)(8)(0)(0)(11)(0)(3)(0)(1)(2)(0)(1)(0)(0)(10)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)
HDD 32.3 dB
(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(4)(0)(0)(1)(5)(0)(3)(8)(0)(0)(4)(35)(0)(6)(31)(0)(0)(44)(0)(0)(10)(7)(3)(9)(0)(0)(2)(10)(0)(0)(2)(0)(0)(0)(12)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)
DVD 35.9 / dB
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(0)(1)(0)(0)(0)(2)(0)(3)(0)(3)(0)(0)(0)(0)(16)(0)(0)(18)(0)(9)(12)(0)(0)(0)(16)(0)(4)(5)(2)(2)(1)(1)(1)(3)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(3)(2)(0)(0)(0)(0)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(1)(2)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(1)(1)(1)(1)(0)(0)(0)(2)(0)(0)(0)(1)(2)(1)(0)(1)(0)(0)(2)(2)(0)(0)(2)(1)(1)(0)(0)(0)(2)(0)(0)(0)(3)
Last 47.1 / 47.7 dB
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(3)(0)(0)(6)(1)(9)(12)(0)(2)(10)(11)(0)(1)(17)(0)(3)(17)(0)(2)(0)(16)(0)(3)(20)(0)(6)(7)(0)(0)(17)(4)(0)(4)(11)(3)(2)(4)(0)(1)(0)(8)(0)(6)(0)(0)(0)(2)(0)(1)(0)(0)(0)(3)(0)(0)(0)(4)(0)(0)(0)(0)(1)(0)
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(1)(1)(5)(2)(0)(7)(4)(0)(11)(1)(0)(2)(10)(0)(2)(14)(1)(0)(0)(13)(0)(1)(10)(0)(0)(8)(17)(0)(0)(26)(0)(0)(19)(0)(2)(2)(20)(0)(13)(2)(5)(2)(9)(0)(0)(10)(1)(0)(6)(0)(1)(0)(6)(1)(0)(1)(0)(0)(0)
 
    30 dB
leise
40 dB
deutlich hörbar
50 dB
störend
 
min: , med: , max:    Voltcraft sl-320 (aus 15 cm gemessen)

Temperatur

Da der Lüfter sich auch im Modus Stamina (HD 3000 aktiv) niemals konstant abschaltet, staut sich keine Abwärme im Chassis und alles bleibt im blauen Bereich. Unter höchstem Stress über mehrere Stunden steigen die punktuellen Temperaturen deutlich an. In der Nähe des Luftauslasses messen wir 47 Grad Celsius. Dies ist jedoch nur ein punktueller Wert, der Durchschnitt liegt bei gerade mal 31.5 dB(A).

Die Temperatursensoren am Prozessor melden während des Stresstests bis zu 96 Grad. Die GPU erhitzt sich nur auf bis zu 85 Grad. Das System blieb während des mehrstündigen Tests stabil, bot uns aber einen Grund, einmal genau hin zu sehen. Während die GPU in keinem Szenario ihren 800/900 MHz Takt begrenzt, setzt bei der CPU Throttling ein (siehe Sreenshots). Ein CPU-Benchmark wie WPrime oder Prime95 sorgt für ein leichtes Herabsetzen der Taktung um zirka 100 MHz. HWinfo markiert den zweiten Kern mit einem roten "Throttling". Das ist auch der Kern, der mit 96 Grad die höchste Temperatur erreicht. Im Modus Stamina tritt bei WPrime kein Throttling mehr auf.

Prime95 & Furmark: Throttling 2.2GHz
Prime95 & Furmark: Throttling 2.2GHz
Prime95 only: Throttling 2.4GHz
Prime95 only: Throttling 2.4GHz
Unigine Heaven: kein Throttling
Unigine Heaven: kein Throttling
Unigine & Prime95: Throttling 2.2GHz
Unigine & Prime95: Throttling 2.2GHz
WPrime only: Throttling 2.8GHz
WPrime only: Throttling 2.8GHz
WPrime Stamina: Kein Throttling 2.9GHz
WPrime Stamina: Kein Throttling 2.9GHz
Idle
         
 19.9 °C22.6 °C23.5 °C
 19.7 °C22.2 °C23.7 °C
 20 °C21.3 °C24.2 °C
         
 
         
 26.8 °C24 °C21 °C
 25.2 °C22.7 °C20.7 °C
 24.5 °C21.5 °C21.1 °C
         
Maximal: 24.2 °C
Durchschnitt: 21.9 °C
 Maximal: 26.8 °C
Durchschnitt: 23.1 °C
Netzteil (max.)  24.3 °C | Raumtemperatur 18.3 °C | Voltcraft IR-360

Lautsprecher

Die Mini-Stereo-Lautsprecher über den Tasten liefern einen extrem höhenlastigen Sound. Die Lautstärke ist relativ hoch, doch niemand wird den in den Ohren klirrenden Klang freiwillig lauter als 50% einstellen. Die Dolby Soundverbesserungen (Surround, Audio Enhancer) sind nur bei externen Lautsprechern wirkungsvoll.

Zum Seitenanfang

Akkulaufzeit

Wie wir testen - Akkulaufzeit

Der 13.3-Zoller mit seinem 50 Wattstunden Lithium-Polymer-Akku (4.540 mAh) sorgt für kräftige Laufzeiten. Beim Surfen im Web (per WLAN) reicht es für gut fünf Stunden. Die Laufzeit wurde im Modus Stamina (Intel HD 3000) bei zirka 100 cd/m² Helligkeit gemessen. Unser Seriengerät VPC-SB1S1E/W mit i5-2410M hielt im WLAN-Test dieselbe Zeit durch: 5:13 Stunden.

Mit heruntergeregelter Helligkeit und Leerlauf kann das Vaio SB deutlich länger durchhalten. Der Reader-Test endet erst nach 8:40 Stunden (Text lesen bei min. Helligkeit). Für eine Blu-ray muss die Hardware mehr dekodieren als bei einer DVD, daher sinkt die Laufzeit auf 3:57 Stunden (-21 Minuten gegenüber DVD). Bis die nächste Film-Session gestartet werden kann, vergehen nur 2:47 Stunden (Ladezeit).

Laden 169min.
Maximale Akkulaufzeit (Readers Test)
DVD-Playback 258min.
Minimale Laufzeit  (Classic Test)
Blu-ray Playback 237min.
Leerlauf 520min.
Last 59min.
Akkulaufzeit
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(3)(1)(0)(2)(0)(4)(3)(1)(2)(6)(4)(8)(2)(4)(5)(8)(7)(10)(3)(10)(7)(6)(7)(8)(8)(10)(10)(6)(6)(2)(5)(10)(5)(6)(2)(0)(9)(7)(3)(8)(7)(2)(2)(7)(4)(3)(4)(2)(3)(3)(1)(1)(0)(2)(2)(1)(2)(0)(2)(0)(0)(2)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(1)
8h 40min
Surfen über WLAN
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(2)(1)(2)(11)(9)(7)(3)(8)(9)(11)(16)(13)(10)(8)(10)(9)(9)(12)(11)(3)(8)(2)(9)(5)(9)(5)(3)(1)(5)(4)(3)(1)(1)(1)(0)(2)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)
5h 11min
DVD
(0)(0)(0)(0)(1)(3)(1)(6)(5)(10)(7)(6)(5)(13)(7)(8)(6)(9)(6)(9)(12)(6)(4)(3)(6)(1)(3)(1)(4)(5)(1)(2)(0)(0)(3)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)
4h 18min
Blu-ray
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)
3h 57min
Last (volle Helligkeit)
(0)(0)(0)(6)(15)(21)(36)(32)(25)(22)(19)(14)(15)(7)(14)(8)(7)(5)(2)(3)(3)(1)(0)(0)(1)(0)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)
0h 59min

Der Energieverbrauch zeigt etwas, das für Sandy Bridge Systeme sehr typisch ist: Zwischen Leerlauf und hoher Last (CPU/GPU) liegt eine sehr große Spannweite. Dies ist positiv, denn es zeigt, dass die adaptive Energieaufnahme (Turbo Boost) funktioniert. Der Idle-Strombedarf liegt zwischen 10 Watt (Modus Stamina, Intel HD, geringste Helligkeit) und 19 Watt (Modus Speed, HD 6470, höchste Helligkeit). 

Der Last-Betrieb (Modus Speed) schlägt ins Gegenteil um. Ein 3DMark2006 schlägt mit 55 Watt zu Buche. Im Stresstest sind es dann sogar 66 Watt. Das kompakte 90 Watt Netzteil (309 Gramm) ist dafür bestens ausgelegt und kann dabei sogar noch den Akku laden. Dieser Netzteil-Typ versorgt auch die Docking-Station.

Stromverbrauch

Aus / Standby 0.3 / 0.8 Watt
Idle 10.3 / 18.5 / 19.3 Watt
(0)(0)(0)(0)(1)(4)(4)(25)(10)(27)(41)(24)(20)(10)(0)(14)(12)(12)(1)(2)(5)(2)(3)(1)(3)(0)(2)(2)(0)(0)(0)(3)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(3)(3)(18)(14)(25)(3)(30)(35)(13)(13)(0)(10)(12)(7)(7)(4)(4)(6)(2)(1)(3)(1)(1)(5)(1)(2)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(2)(1)(1)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(2)(11)(9)(0)(16)(23)(27)(18)(0)(18)(15)(10)(6)(12)(7)(2)(9)(4)(5)(2)(0)(3)(2)(4)(1)(0)(1)(1)(0)(6)(1)(0)(2)(0)(5)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(2)(1)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)
Last 55 / 66.2 Watt
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(2)(0)(0)(1)(1)(0)(0)(0)(1)(2)(5)(2)(6)(2)(4)(4)(9)(8)(6)(12)(7)(0)(5)(5)(0)(3)(2)(4)(5)(5)(9)(4)(4)(2)(3)(6)(1)(2)(1)(7)(2)(8)(8)(0)(4)(3)(6)(3)(1)(6)(1)(7)(3)(5)(2)(2)(0)(8)(1)(0)(3)(0)(0)(1)(1)(0)(1)(4)(1)(2)(0)(2)(1)(1)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)
(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(2)(1)(0)(0)(0)(1)(1)(2)(4)(3)(2)(1)(7)(3)(2)(4)(0)(10)(4)(6)(7)(1)(2)(9)(9)(1)(0)(7)(2)(6)(1)(1)(2)(5)(1)(3)(1)(1)(0)(5)(2)(0)(2)(5)(1)(2)(4)(0)(5)(5)(3)(0)(6)(6)(3)(3)(5)(3)(3)(4)(7)(0)(2)(1)(3)(7)(3)(3)(1)(0)(1)(0)(3)(0)(1)(0)(1)(1)(2)(1)(1)(3)(2)(0)(3)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(1)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(0)(1)(0)(0)(0)
 
Legende: min: , med: , max:         Voltcraft VC 960
Zum Seitenanfang

Fazit

Wie wir testen - Fazit

Mit einer gesunden Mischung aus Business-Features, guter Verarbeitung und Allrounder-Leistung erarbeitet sich das Vaio VPC-SB1Z9EB ein solides GUT in der Gesamtwertung. Die besten Scores heimst es sich bei der stark prozessorgetriebenen Anwendungsleistung und dem geringen Gewicht ein. Der Core i5-2520M (2.5-3.2GHz) unseres Testgerätes ist (aktuell) im Handel nicht zu finden. Stattdessen ist bei den SB-Modellen bis 1.300 Euro ein Core i5-2410M (2.3-2.9GHz) an Bord. Die Leistungsdifferenz liegt bei unter 10% (Cinebench R11.5, Multi), weshalb die Leistungsbewertung dieses Tests auch pauschal für die Seriengeräte gelten kann.

Die spartanische Optik wird dem Büronutzer gefallen. Zusammen mit dem geringen Gewicht und der schmalen Bauform macht der 13-Zoller in der Öffentlichkeit einen smarten Eindruck. Vor der Apple-Community läuft die Angeberei aber ins Leere, zu biegsam sind Bereiche der Bodenplatte, der Tastenfläche und des Display-Gelenks. 

Touchpad und Tasten haben ein großes, arbeitstaugliches Layout. Das Schreibgefühl bietet ein gelungenes Feedback, die Maustasten hingegen leiden unter einem schwachen Tastenhub.

Von Seiten der Mobilität gilt der kommende Sommer mit 5 Stunden Laufzeit und hellem, semi-entspiegelten Display als gerettet. Letzteres ist jedoch kein hochwertiges, farbtreues TFT, wie wir es beim Vaio Z13 erleben konnten. Der äußerst schwache Kontrast und die blassen Farben holen keinen Profi-Bildschirmarbeiter hinter dem Ofen hervor. 

Ein Novum sind die Docking- und die Akku-Slice-Option in der Preisklasse (ab 999 Euro). Die Switchable-Grafik erbt die SB-Serie quasi vom Z13 (kein 3-Wege-Schalter mehr). An den Komfort einer automatischen Nvidia-Optimus Umschaltung, welche denselben Energiespar-Effekt bietet, kommt die manuelle AMD-Radeon-Abschaltung nicht heran.

» Das Testgerät Vaio SB1Z9E/B ist derzeit ab 1299,- bei Notebooksbilliger.de erhältlich.

Sony Vaio VPC-SB1Z9E/B: Die Vorserien-Ausstattung mit Core i5-2520M ist nicht im Handel erhältlich.
Sony Vaio VPC-SB1Z9E/B: Die Vorserien-Ausstattung mit Core i5-2520M ist nicht im Handel erhältlich.
Zum Seitenanfang

48 Kommentare

Fragen, Anregungen, zusätzliche Informationen zu diesem Artikel? - Uns interessiert Deine Meinung (auch ohne Anmeldung möglich)!
Gesamtes Thema im Forum lesen / Antworten
#48 Re: Test Sony Vaio VPC-SB1Z9EB SubnotebookBjørn, 15:34 07.09
Ich hatte anfangs auch einen schief-anmutenden Fingerprint-Reader. Das Problem lies sich einfach damit lösen, dass ich an einer Ecke horizontal nach vorne oder hinten gedrückt habe (weiß ich nicht mehr genau). Es gab ein leises Klickgeräusch und der Fingerprint-Reader rastete sozusagen irgendwie ein. Seitdem sitzt das Ding fest und geometrisch perfekt.  ;D...
#47 Re: Test Sony Vaio VPC-SB1Z9EB Subnotebookneodrei, 14:40 07.09
Hi,ich habe mein SB2 auch erhalten. Leider ist auch bei mir das Display defekt. Ein bis drei farbige Pixelspalten erscheinen je nach Laune des Gerätes. Ich habe nun ein Austauschgerät geordert. Das ging völlig problemlos und ich kann das "defekte" Gerät weiter testen, bis der Ersatz da ist. Ansonsten muss ich Dir bei den Tasten des Touchpads recht geben. Die sind wirklich nicht gelungen. Auch ist der Fingerprintreader wackelig und nicht ganz gerade eingebaut. Wenn das bei dem Austauschgerät auch so ist, werde ich mir den Kauf gut überlegen. Die Tasten der Tastatur sind bei mir allerdings alle gleichmäßig und sauber verbaut. Den Lüfter habe ich in für mich alltäglichen Situationen eigentlich nie gehört. Getestet habe ich große Modelle in AutoCAD, sowie das Programmieren in einer VM (VMWare). Alles in allem stört mich nur der Fingerprintreader, da ich sowieso mit einer Maus arbeiten werde.Vorausgesetzt, in dem neuen Gerät funktioniert das Display richtig und der FPR ist ordentlich verbaut, überlege ich mir stark, den SB zu behalten... wenn es da auch wieder Probleme gibt, wird's wohl doch ein Lenovo werden müssen ^^ Der Vostro 3350 ist mir zu klobig... der V131 kommt die Tage und ich werde ihn mir mal genau anschauen. Allerdings habe ich bei CAD schon gemerkt, dass es mit der integrierten Grafikkarte deutlich flüssiger lief. Außerdem soll das Display noch ne Nummer schlechter sein, als das des SB... :-/Viele Grüße,neo3...
#46 Re: Test Sony Vaio VPC-SB1Z9EB Subnotebooksmart, 10:12 07.09
Hallo zusammen,ich habe es gewagt mir das SB zu bestellen. In 1. Linie wollte ich die Lautstärke des Lüfters testen. Hier kann ich schonmal vorweg nehmen: Es ist auszuhalten, was wahrscheinlich am Bios-update liegt. Aber nun zum eigentlichen KO-Kriterium: Nach dem Auspacken und einschalten der Schock - Display defekt. Extremes Flimmern und Verzerrungen. Wenn man sich anschaut wie stark sich der Deckel verwindet ist es gar nicht verwunderlich, das es vermehrt Meldungen über defekte Displays gibt. Als immerdabei Gerät untragbarzfür mich. Zudem wippt der Deckel recht stark wenn man z.B. auf dem Schoß arbeitet.Getestet hab ich dennoch ein bissl mit angeschlossenen TV über HDMI: Touchpad OK, Tasten entsprechen nicht dem Preis. Tastatur eigentlich OK, jedoch scheint es Höhenunterschiede bei den einzelnen Tasten zu geben. Was auch nicht toll ist, sind die spitzen Ecken am Deckel. Lüfter hörbar aber nicht störend und bei Anwendungen mit Ton kein Problem mehr.Wegen dem Display und instabilen Deckel geht es wieder weg.Wer auf Docking und rundum Metall verzichten kann kann sich mal beim Vostro 3350 umschauen. Alles drin, extrem guter Akku (dadurch etwas schwerer als das SB) und recht stabiler Deckel. Die Verarbeitung ist nach meinem Empfinden besser als beim SB.Grüßesmart...
#45 Re: Test Sony Vaio VPC-SB1Z9EB Subnotebookrob, 13:43 22.08
Wie schlägt sich das Sony im Vergleich zum neuen Dell Vostro V131?...
#44 Re: Test Sony Vaio VPC-SB1Z9EB SubnotebookK-Man, 21:12 21.08
Display bereits nach 2 Wochen defekt. Soviel zur Verarbeitungsqualität....
#43 Re: Test Sony Vaio VPC-SB1Z9EB SubnotebookK-Man, 14:54 08.07
Nach langen Überlegungen und dem Vergleich mit einigen Kandidaten (Acer Timeline X Serie, Samsung Q Serie und X900) hab ich mir grad ein SB bestellt (i5 2520, 8GB Ram und SATA SSD) . Hoffentlich bietet die SSD Festplatte die Performance Vorteile, die man sich bei einem derartigen Mehrpreis erhofft (alternativ wäre auch das SA mit i7 und normaler Festplatte preislich ähnlich gewesen). @notebookcheckIm Test steht leider immer noch, dass es den i5 2520 nicht gibt, über den Sony Webshop lässt sich dieser Prozessortyp durchaus mit dem VAIO SB bestellen. ...
#42 Re: Test Sony Vaio VPC-SB1Z9EB Subnotebookbarbarian, 20:17 20.04
Ich hab das Vaio SB grade vor mir, du hast schon Recht, das Display ist subjektiv wirklich nicht so schlecht wie der Test verrät. Aber unser subjektives Empfinden beruht ja eher dadrauf das sogut wie alle Notebooks seit Jahren nur schlechte Display verbaut haben, und so hat man sich eben an diese schlechten Dinger gewöhnt und es fällt eben nicht auf wenn das neue Vaio eben genau einen solchen schlechten Display hat.Richtig auffällig wird das Ganze dann aber wenn man, spaßeshalber, mal den selben Hintergrund bzw die selbe Grafik auf einen Desktoprechner mit überdurchschnittlich gutem Monitor öffnet und zugleich auf dem Notebook, wenn man da dann vergleicht sind das Welten unterschiede.Ich werds jetzt noch biss nächste Woche behalten und hoffen das das X220 von Lenovo dann eintrudelt.Ich muss sagen,die Größe ist echt angenehm, ich habe schon ein wenig Angst vor den 12.5Zoll.... obwohl das ist eigentlich auch kaum ein Unterschied.Ich bin grade dabei ein kleines Review zu schreiben und werde es die Tage hier irgendwo posten.Falls noch wer Wünsche zum kleinen Review hat, dann immer man raus damit.Viele Grüße!...
#41 Re: Test Sony Vaio VPC-SB1Z9EB Subnotebookmartin5504, 14:13 20.04
Hab mir das SB jetzt mal im Laden angeschaut. Das Display ist jetzt nicht so katastrophal wie man nach dem Lesen des Tests erwarten könnte. Es ist ein ganz normales Display wie man es in vielen (Consumer-)Notebooks findet. Nichts tolles, aber auch nicht auffällig schlechter als andere.Für mich ist es trotzdem ein KO-Kriterium. Das SB würde in meiner Konfiguration 1600€ kosten. Und in der Preisklasse kann man denke ich schon ein besseres Display erwarten. Irgendwie sind die Displays oft der Schwachpunkt vieler Notebooks....Für die Z-Serie würde ich mindestens 2000€ hinlegen müssen. Auch nicht grade verlockend angesichts der veralteten und weniger leistungsfähigen Hardware....
#40 Re: Test Sony Vaio VPC-SB1Z9EB SubnotebookWuhu, 19:20 18.04
Z is wieder konfigurierbar ;)Aber mein bestelltes SB hat ziemlich genau 12oo€ gekostet und für die etwa gleiche konfiguration würde ich beim Z über 1750€ hinblättern... Das sind 46% MEHRPREIS. Dafür kannste dir ne OCZ Vertex 3 240gb, ne maus, n sleeve und noch zusätzliche 4gb Arbeitsspeicher kaufen.Dann hab ichn perfekt ausgestattetes Notebook. Das Z in der Konfig kostet mal eben schlappe 2700€ (alle Preise mit 7% Studentenrabatt)Ich glaub kaum das das Display und 250g weniger aufn RIppen aber dafür kein laufwerk drinne 550€ (oder bei der High End Konfig 1000€) rechtfertigen kann.Am SB stört mich wenn nur wenig, das is das DIsplay ein wenig aber kann ich mit leben und das is der Lüfter ein wenig aber damit kann ich auch leben....
#39 Re: Test Sony Vaio VPC-SB1Z9EB Subnotebookbarbarian, 15:37 14.04
Das die Z Serie momentan nicht lieferbar ist liegt soweit ich mich an ein Gespräch mit einer netten Sony Mitarbeiterin erinnern kann an den Vorfällen in Japan.Konfiguriert werden kann der Z momentan nicht, aber es gibt diverse Händler wo die "vorkonfigurierten" Modelle weiterhin verfügbar sind....
#38 Re: Test Sony Vaio VPC-SB1Z9EB SubnotebookMartin5504, 13:55 14.04
Was heißt vor kurzem gelauncht? Die Modelle der neusten Z-Serie sind jedenfalls nicht mehr lieferbar. Aus den Online-Shops sind sie verschwunden, auch der Konfigurator bei Sony ist weg... Wie kann das sein?Weiß Jemand ob Sony plant die Z-Serie durch die SA-Serie zu ersetzen, oder ob es auch weiterhin eine eigenständige Z-Serie geben wird?...
#37 Re: Test Sony Vaio VPC-SB1Z9EB Subnotebookbarbarian, 12:09 14.04
Mit der Z Serie bzw der SA Serie rechne ich persönlich nicht vor einem halben Jahr, Sony wird das recht neue SB erstmal abverkaufen und sich dann langsam wieder an eine neue Premiumsparte waagen, Das Z13 ist ja auch erst vor kurzem gelauncht worden.Ich habe mir das SB vor ungefähr 2 Wochen bestellt und es wird am Wochenende wohl ankommen. Ich werd ein kleines Review drüber schreiben und mir dann überlegen ob ich das wirklich behalte oder doch gegen ein X220 eintauschen werde....
#36 Re: Test Sony Vaio VPC-SB1Z9EB SubnotebookMartin5504, 11:08 14.04
Ich dacht schon ich hätte endlich ein neues Notebook für mich gefunden. Das Vaio SB entspricht genau meinen Vorstellungen. Aber ein Notebook mit einem so miserablen Display zu kaufen ist für mich ausgeschlossen. Ich kann nicht verstehen, wie man ein an Sich gutes Notebook mit dem Display so ruinieren kann. Zumindest könnte bei den Custom-Modellen ein besseres Display gegen Aufpreis anbieten.Da kann man nur auf weitere Modelle hoffen. Ich hab irgendwo etwas über eine SA-Serie gelesen. Gibts dazu schon Infos? Vielleicht baut Sony ja da ein brauchbares Display ein.Und was ist eigentlich mit der Z-Serie. Die ist praktisch nicht mehr erhältlich. Gibts da auch demnächst mal einen Nachfolger?...
#35 Re: mögliche Alternative zu: Sony Vaio VPC-SB1Prosper, 16:26 11.04
ja leider - um so wertvoller wäre ein Bericht von dir. :)[/quote]Moin,wenn Interesse besteht, gerne. Ich tu mal die (für mich) üblichen Verdächtigen drauf(Office, RAW-> JPG-Bildkonvertierung und -bearbeitung, Video-Konvertierung)und melde mich, wenn ich mehr weiß. Was die Eckdaten Kontrast und Helligkeit angeht, könnte ich mangels Meßtechnik nur relative Angaben machen. Als Vergleichskandidaten stünden Samsung NC-10 und HP EliteBook 8540p am Start, die beiden stecken ja schon ein nettes Marktesegment ab  ;)P....
#34 Re: Test Sony Vaio VPC-SB1Z9EB SubnotebookBurfi, 15:26 11.04
Ich hoffe ich kann zu den Leistungsunterschieden ein wenig aufklären. Ich besitze das Sony Z12M9E und einen selbst gebauten Desktop mit übertakteten Sandy Bridge (i5-2300 mit 3,3 GHz). Mein Desktop hat als Systemplatte eine Intel x25-m mit 80Gb.Solange es nicht ums spielen geht merke ich beim normalen Arbeiten so gut wie keinen Unterschied, mir kommt eher das Sony manchmal etwas schneller vor beim Laden von Programmen.-> Sucht nicht unbedingt nach Sandy Bridge in Notebooks, das bringt fast gar nichts, der i5-520m z.B. ist nicht merklich langsamer beim normalen Arbeiten. Es ist viel sinnvoller ein normales Notebook mit SSD aufzurüsten / direkt mit SSD zu kaufen.Außerdem muss ich auch zustimmen, ich als versierter Nutzer habe lieber einen Manuellen Switch anstatt Optimus. Meine Nvidia Karte verwende ich eigentlich nur beim Spielen (also so gut wie nie)Speziell zu dem hier getesteten Notebook: Schelchtes Display -> Durchgefallen, mehr gibt es nicht zu sagen....
#33 Re: mögliche Alternative zu: Sony Vaio VPC-SB1snork, 14:21 11.04
[quote author=Prosper link=topic=28463.msg153209#msg153209 date=1302523158]samsung P480 ...Nach den ersten paar Stunden habe ich einen sehr guten Eindruck von dem Rechner; er faßt sich gut an, ist flott unterwegs, der Lüfter säuselt wenn, dann nur leise, das Display ist um  Klassen besser als das vom Sony. Evtl. negativ: kein USB 3.0Einen anständigen Testbericht habe ich im Netz leider nicht auftreiben können.P.[/quote]moin, ja leider - um so wertvoller wäre ein Bericht von dir. :)http://www.notebookcheck.com/forum/index.php/board,6.0.html...
#32 mögliche Alternative zu: Sony Vaio VPC-SB1Prosper, 13:59 11.04
Mahlzeit,ich suchte sowas hier (siehe weiter vorne)1) stabil2) Sandybridge3) Display matt, hell und kontrastreich (ein Hauptkriterium)4)  optisches Laufwerk (kein blueray)5) ~14 Zoll 6) < 2.000 €7) nicht von Appleund fand mit dem Samsung P480 (W7 professionell) das hier:1) stabil, rundum sowas Ähnliches wie mattschwarz gummiert2) [s]Sandybridge[/s] stattdessen i3 370m + GT330M (ich spiele nicht)3) Display matt, hell und kontrastreich, Maximalhelligkeit kann für abends und drinnen deutlich gedimmt werden4)  DVD-Brenner5) 14 Zoll 6) <700 € 7) nicht von AppleNach den ersten paar Stunden habe ich einen sehr guten Eindruck von dem Rechner; er faßt sich gut an, ist flott unterwegs, der Lüfter säuselt wenn, dann nur leise, das Display ist um  Klassen besser als das vom Sony. Evtl. negativ: kein USB 3.0Einen anständigen Testbericht habe ich im Netz leider nicht auftreiben können.P....
#31 Re: Test Sony Vaio VPC-SB1Z9EB SubnotebookBjørn, 21:25 09.04
[quote author=Paperman link=topic=28463.msg153068#msg153068 date=1302368311]Aha, ich wusste nicht dass die HD 3000 so stark ist. Danke für die Infos, dann wirs wohl ein Vaio SB werden.[/quote]Der HD 3000 ist wirklich erstaunlich stark. Ist einerseits deprimierend, andererseits natürlich auch toll, dass ein integrierter Grafikchip die GT 8600M in meinem Inspiron hier mittlerweile praktisch ersetzt.Optimus ist an und für sich eine feine Sache. Und wird denke ich in Zukunft auch immer bedeutender werden. Und wer keinen Bock hat ab und an mal einen Schalter zu drücken, der ist damit bestimmt auch bestens bedient. Ist schon eine feine Sache, wenn das System von selbst auf sowas umstellt.Aber gerade in der mobilen Nutzung habe ich es gern, wenn die dedizierte Grafik eben definitiv aus bleibt. Da muss ich mich nicht durch zig Einstellungen ackern, sondern hab einfach den einen [i]*Druck*[/i], und fertig is. Außerdem brauch ich die Dedizierte wirklich nur zu bestimmten und immer selteneren Anlässen, so dass ich diesen Knopf nur selten betätigen muss.Wichtig wäre mir primär das Notebook selbst (Technik / Ausstattung), und dass die GraKa irgendwie abschaltbar ist, um eben bei Bedarf sparsamer zu arbeiten. Ob jetzt per Optimus oder "altmodisch" per Schalter who cares? Letztendlich ist es aber natürlich jedem sich selber überlassen, mit was er / sie lieber arbeitet. ...
#30 Re: Test Sony Vaio VPC-SB1Z9EB SubnotebookPaperman, 18:58 09.04
Aha, ich wusste nicht dass die HD 3000 so stark ist. Danke für die Infos, dann wirs wohl ein Vaio SB werden....
#29 Re: Test Sony Vaio VPC-SB1Z9EB Subnotebookbarbarian, 18:50 09.04
Ich bin selber Meinung wie mein Vorredner. Der Hardwareschalter ist äusserst praktisch da man selber entscheiden kann wann Power benötigt wird. Die nVidia Lösung wird denke ich zu oft anspringen und dadurch viel Akkuleistung ziehen. Wenn ich weiss das ich ein älteres Spiel spielen will oder moderne Systemschonende Spiele dann will ich nciht das die dedizierte Grafik anspringt aufgrund des höherne Energiebedarfs....
#28 Re: Test Sony Vaio VPC-SB1Z9EB SubnotebookBjørn, 18:11 09.04
[quote author=Steppe link=topic=28463.msg153049#msg153049 date=1302351520][quote author=Paperman link=topic=28463.msg153037#msg153037 date=1302344001]Das Sony SB sieht wirklich sehr interessant aus, mich würde interessieren, ob die manuelle Umschaltung der GPU das wahre ist. Bin mir nicht ganz so sicher ob ich nicht lieber eine automatische Umschaltung ala Optimus hätte. Was sind denn da die Vor/Nachteile?Wär schön wenn mich jemand aufklären könnte[/quote]Steht das nicht im Artikel drin?Vorteil:seh ich da jetzt keine, außer das es stromsparend istNachteil:technisch auf dem Stand von 2009umschalten dauert ein paar Sekundennicht wie bei Optimus automatisch bzw. nicht für Programme unterschiedlich konfigurierbarAlso, zusammengefasst in einem aktuellen Notebook nicht das Wahre.[/quote]Das kann man auch anders sehen.Ich persönlich finde eine manuelle Umschaltung deutlich geschickter.Der integrierte Grafikchip in der Sandy-Bridge Generation ist so stark, dass man eine dedizierte GraKa ja echt nur noch für moderne 3D-lastige Games benötigt. Ansonsten ist der integrierte Chip völlig ausreichend. Das Ding ist ja so stark wie ältere Einstiegsgrafikkarten (siehe [url=http://www.notebookcheck.com/Test-Intel-HD-Graphics-3000-Grafikloesung.43703.0.html]hier[/url]).D.h. wenn ich jetzt z.B. Anno 1404 starte weiß ich, dass ich vorher noch die GraKa aktivieren muss, weil ansonsten eben nicht sooo viel 3D-Leistung zur Verfügung steht, wie ich es gerne hätte. Wenn ich nur gerade nur mit Office, Surfen, alten Spielen oder Filmschauen beschäftigt bin, benötige ich keine dedizierte Grafik. Also ist diese mit Schalter !definitiv! aus.Bei Optimus dagegen lebe ich ständig in der Gefahr, dass sich die GraKa beim nächsten Flashfilm / Flashgame, HD-Film oder einem billigen Spiel doch mal eben anschaltet, obwohl es gar nicht zwingend nötig wäre. Außer, ich stelle zig Festlegungen und Ausnahmen ein.Da leg ich doch lieber einfach einen Schalter um... ;)...
#27 Re: Test Sony Vaio VPC-SB1Z9EB SubnotebookSteppe, 14:18 09.04
[quote author=Paperman link=topic=28463.msg153037#msg153037 date=1302344001]Das Sony SB sieht wirklich sehr interessant aus, mich würde interessieren, ob die manuelle Umschaltung der GPU das wahre ist. Bin mir nicht ganz so sicher ob ich nicht lieber eine automatische Umschaltung ala Optimus hätte. Was sind denn da die Vor/Nachteile?Wär schön wenn mich jemand aufklären könnte[/quote]Steht das nicht im Artikel drin?Vorteil:seh ich da jetzt keine, außer das es stromsparend istNachteil:technisch auf dem Stand von 2009umschalten dauert ein paar Sekundennicht wie bei Optimus automatisch bzw. nicht für Programme unterschiedlich konfigurierbarAlso, zusammengefasst in einem aktuellen Notebook nicht das Wahre....
#26 Re: Test Sony Vaio VPC-SB1Z9EB SubnotebookTobsen, 13:52 09.04
Ich hab mir das Notebook heute mal angeschaut! Bei mir zuhaus wird es eh an einen Bildschirm angeschlossen sein! Und unterwegs muss ich damit arbeiten und nicht tolle Farben genießen! Wer braucht denn bei einem 13 Zöller Full HD oder den genialsten Farbraum?...
#25 Re: Test Sony Vaio VPC-SB1Z9EB SubnotebookPaperman, 12:13 09.04
Das Sony SB sieht wirklich sehr interessant aus, mich würde interessieren, ob die manuelle Umschaltung der GPU das wahre ist. Bin mir nicht ganz so sicher ob ich nicht lieber eine automatische Umschaltung ala Optimus hätte. Was sind denn da die Vor/Nachteile?Wär schön wenn mich jemand aufklären könnte...
#24 Re: Test Sony Vaio VPC-SB1Z9EB Subnotebookgekko, 11:12 09.04
Ich bin jetzt auch verunsichert. Das SB1 sah auf dem Papier so gut aus ;)Hat evtl. jemand schon Erfahrung mit dem Vostro 3350? Scheint zunächst in einer anderen Preisklasse zu liegen, aber man kann ihn ja ziehmlich aufrüsten (Mit i7). Hat auch 2x USB3 und einen eSata/USB2 kombiport. Vermutlich wird das Display aber auch nicht besser sein, da es das gleiche sein wird wie bei den billigen Modellen...Bin auf der Suche nach einem Subnotebook mit guter Leistung (SB) und mobility eigenschaften. Das 900X3A sieht sehr gut aus aber ist letzten Endes dann doch etwas teuer, weil mir das mit den Fingerabdrücken usw gar nicht gefällt bei dem Preis... Das SB1 ist immer noch ganz in Ordnung in meinen Augen. Ich hätte aber lieber kein optisches Laufwerk und dafür eine ordentliche Entlüftung und/oder ein bißchen besseres Display. Bin jetzt so lang auf der Suche und finde einfach nicht das passende.......
#23 Re: Test Sony Vaio VPC-SB1Z9EB SubnotebookMarcaber, 15:27 08.04
Auf vaio.de wird die Frage ebenfalls im Forum behandelt übrigens[quote author=Gast link=topic=28463.msg152914#msg152914 date=1302249805]SATA 2 oder 3, weiß das jemand???[/quote]...
#22 Re: Test Sony Vaio VPC-SB1Z9EB SubnotebookMarcaber, 15:22 08.04
[quote author=Gast link=topic=28463.msg152951#msg152951 date=1302266585]ich hab grad mit der hotline telefoniert, da hieß es eine SATA 2... och man...[/quote]Google mal nach:  forum notebookreview sony-owners-lounge-forum 563759-official-sony-sb-sa-sc-sd-series-owners-thread-41    Da sind einige Leute die das Teil mit SDD betreiben und sagen es hätte SATA 3...
#21 Re: Test Sony Vaio VPC-SB1Z9EB SubnotebookGast, 14:43 08.04
ich hab grad mit der hotline telefoniert, da hieß es eine SATA 2... och man......
#20 Re: Test Sony Vaio VPC-SB1Z9EB SubnotebookMarcaber, 10:11 08.04
SATA 3 auf ports 0 und 1, der Rest SATA 2.  Kannst die hdd also getrost gegen ne ssd tauschen und wenn caddys für das sb verfügbar werden das DVD Laufwerk rausschmeißen und da auch noch ne HDD mit SATA 2 betreiben...
#19 Re: Test Sony Vaio VPC-SB1Z9EB SubnotebookGast, 10:03 08.04
SATA 2 oder 3, weiß das jemand???...
#18 Re: Test Sony Vaio VPC-SB1Z9EB SubnotebookWuhu, 19:25 07.04
Kann ich da nicht irgendwie das Display vom Z13 reinbekommen? :DWeil dann wärs super!!!Das Display ist alles was mich stört... ich wollte eigentlich heute bestellen aber im moment weiss ich einfach nicht......
#17 Re: Test Sony Vaio VPC-SB1Z9EB SubnotebookMarcaber, 09:43 07.04
[quote author=Marcaber link=topic=28463.msg152752#msg152752 date=1302161313]Qua Sicherheitsoptionen meine ich auf der Sony Website gelesen zu haben dass auch ein Erschütterungssensor für die Festplatte verbaut sei, ist da in der Anleitung nichts drüber zu finden?[/quote]Siehe auch Bedienungsanleitung Seite 136:"Wenn Ihr Computer mit einer integrierten Festplatte ausgestattet ist, steht Ihnen die Funktion zum Schutz desFestplattenlaufwerks zur Verfügung. Diese Funktion schützt Ihr Festplattenlaufwerk vor Erschütterungen."...
#16 Re: Test Sony Vaio VPC-SB1Z9EB SubnotebookMarcaber, 09:28 07.04
Qua Sicherheitsoptionen meine ich auf der Sony Website gelesen zu haben dass auch ein Erschütterungssensor für die Festplatte verbaut sei, ist da in der Anleitung nichts drüber zu finden?Der i5-2520M ist übrigens Problemlos über die Custom Order Funktion auf vaio.de verfügbar (50eu Aufpreis zum 2510M)....
#15 Re: Test Sony Vaio VPC-SB1Z9EB SubnotebookSteppe, 21:23 06.04
[quote author=Schweini link=topic=28463.msg152686#msg152686 date=1302103422]Schau Dir doch mal das Toshiba Portege R830-112 an. Hat keine Monstergrafik, aber der Rest ist da: HDMI, BT3.0, USB3.0, UMTS, I5 25xx, 4GB RAM... ~1600€Vorallem: Der HDMI und Stromanschluß ist LINKS. Bleibt eigentlich nur die Be-Lärmung. Dazu kann ich nix sagen. Und mit dem Sonylappy dürfte das Display locker "mithalten" können.[/quote]Danke für den Tipp.Der liegt weiter über meinem Budget. Außerm habe ich mit Toshiba keine guten Erfahrungen gemacht + mir sagen die Modelle nicht zu. Wenn ich ein Modell ohne ded. Graka haben wollen würde, dann hätte ich mich schon mit einem Elitebook aus der letzten Generation zufrieden gegeben....
#14 Re: Test Sony Vaio VPC-SB1Z9EB SubnotebookWinfo, 19:17 06.04
[quote author=Steppe link=topic=28463.msg152683#msg152683 date=1302102691]Vielen Dank für den Test.Für mich ist das ganze äußerst ärgerlich, hab trotz defektem NB jetzt einen Monat auf die neuen Modelle gewartet. Recht schnell konnte ich anfangs die Auswahl auf ein überschaubares Maß reduzieren. Dieses reduziert sich gerade weiter Stück für Stück:Sony SB:erste Vorabtest ließ schon nichts gutes ahnen, aber das das Display dann so schlecht und wabbelig ist. Das für den Preis....klang auf dem Datenblatt anfangs erst zu gut um wahr zu sein.[...]Leider für mich in zu weiter Ferne macht das HP 8460p Hoffnung auf ein Rundum-sorglos-Paket.[/quote]Ich ärger mich auch sehr darüber, weil es mir ähnlich ging... Endlich mal ein NB, was simpel und dezent aussah, einen matten Display und leistungsstarke Komponenten verbaut hatte. Das war meine letzte Hoffnung, nachdem der Dell Latitude E4310 so schlecht abgeschnitten hatte. Wieso bekommt es nur Apple hin, all diese Dinge auch in einer perfekten Verarbeitung zu erstellen?Für mich wird es dann wohl auch ein Latitude E6320.. Schade.Gruß Winfo...
#13 Re: Test Sony Vaio VPC-SB1Z9EB Subnotebookjoesommer, 18:34 06.04
[quote]ich persönlich finde, es stellt einen pluspunkt dar, wenn die grafikeinheit manuell umgeschaltet werden kann[/quote]Das sehe ich ganz genauso. Ich kann Optimus nichts abgewinnen. Im Macbook Pro schaltet die nvidia Grafik auch bei jedem kleinem Flash-Inhalt zu... Auch die dort verbaute Automatik ist nicht optimal. Aber für den 0815 Nutzer ist ne Automatik vermutlich einfach zu handeln.[quote]Dann noch : Kein Audio in der Dockinglösung (HDMI wird wohl, aber geht ja nicht immer/ nur ums Filmgucken) und am Notebook nur 1xKopfhörer, das war's. [/quote]Bei der älteren SR-Reihe ist es genauso. Kein Audio aus der Docking. Beknackt...Lautstärketechnisch, aber nicht displaytechnisch, ist noch das 3820tg mit Doppellüfter ne Alternative. Die neueren HP Elitebooks sehen grauenhaft aus, finde ich. Beim Acer stört mich der Klavierlack....
#12 Re: Test Sony Vaio VPC-SB1Z9EB SubnotebookBjørn, 17:50 06.04
[quote author=Sal link=topic=28463.msg152662#msg152662 date=1302096928]Vielen Dank für diesen Test. Schade wegen des Displays. Kann man diesen vielleicht austauschen?Ich konnte bei den Bildern kein mic-in sehen, oder habe ich es nur übersehen?[/quote]Ist das vielleicht eine audio-out / mic-in Kombi? Fände ich allerdings schön, wenn da vielleicht noch eine Info zu gegeben werden könnte. Weil fehlendes mic-in fände ich schon etwas happig......
#11 Re: Test Sony Vaio VPC-SB1Z9EB SubnotebookSchweini, 17:23 06.04
Schau Dir doch mal das Toshiba Portege R830-112 an. Hat keine Monstergrafik, aber der Rest ist da: HDMI, BT3.0, USB3.0, UMTS, I5 25xx, 4GB RAM... ~1600€Vorallem: Der HDMI und Stromanschluß ist LINKS. Bleibt eigentlich nur die Be-Lärmung. Dazu kann ich nix sagen. Und mit dem Sonylappy dürfte das Display locker "mithalten" können....
#10 Re: Test Sony Vaio VPC-SB1Z9EB SubnotebookSteppe, 17:11 06.04
Vielen Dank für den Test.Für mich ist das ganze äußerst ärgerlich, hab trotz defektem NB jetzt einen Monat auf die neuen Modelle gewartet. Recht schnell konnte ich anfangs die Auswahl auf ein überschaubares Maß reduzieren. Dieses reduziert sich gerade weiter Stück für Stück:Sony SB:erste Vorabtest ließ schon nichts gutes ahnen, aber das das Display dann so schlecht und wabbelig ist. Das für den Preis....klang auf dem Datenblatt anfangs erst zu gut um wahr zu sein.Lenovo T420:vorallem wegen dem Modell gewartet. Erste Tests bescheinigen selbst für das HD+ Display enttäuschende Werte und ein leicht verbiegbaren Displaydeckel. In Kombination, wie bereits im voraus bekannt,das es ohne USB 3.0 kommt und das der Leistungsunterschieden zwischen Intel HD und der NVS 5200 recht gering ausfällt, fällt dieses Modell auch aus der engeren Auswahl.Leider für mich in zu weiter Ferne macht das HP 8460p Hoffnung auf ein Rundum-sorglos-Paket.Aus lauter Mangel an guten, verfügbaren Alternativen überleg ich mir schon den Kauf eines Dell XPS15, Samsung RF510 oder eines Desktop PCs. Für die ersten beiden muss ich mich meine Ansprüche gewaltig runterschrauben. Letzteres wäre nur eine Zwischenlösung und da ich so oder so ein NB brauche, mein Budget sprengen. welches sich momentan bei max. 1200 € bewegt....
#9 Re: Test Sony Vaio VPC-SB1Z9EB SubnotebookSal, 16:55 06.04
[quote author=munichlondon link=topic=28463.msg152679#msg152679 date=1302101384][quote author=Prosper link=topic=28463.msg152672#msg152672 date=1302100534]"... aber wenigstens lichten sich so langsam die Reihen und ich kann bald meine Kaufentscheidungen treffen"Hallo Snork, dann sag doch bitte Bescheid, wenn Du einen Rechner mit folgenden Eigenschaften gefunden hast 1) stabil2) Sandybridge3) Display matt, hell und kontrastreich4)  optisches Laufwerk (kein blueray)5) ~14 Zoll 6) < 2.000 €7) nicht von AppleSowas suche ich nämlich schon eine ganze Zeit (vergeblich)  :-\Gruß[/quote]Ich warte schon händeringend auf den Test vom HP Elitebook 8460p. Wenn das nichts ist, kommt noch das 8460w... [/quote]Ich bin am Ende..warte schon so lange auf etwas gescheites. Hatte beim SB schon ein 13" anstatt 14" Display in Kauf genommen. Ich wiederhole mich zwar, aber kann man da nicht ein anderes Display reintun? Bspw. vom kommenden SA mit höherer Auflösung?Die HPs sind einfach zu dicke Schinken auch im neuen Design....
#8 Re: Test Sony Vaio VPC-SB1Z9EB Subnotebookmunichlondon, 16:49 06.04
[quote author=Prosper link=topic=28463.msg152672#msg152672 date=1302100534]"... aber wenigstens lichten sich so langsam die Reihen und ich kann bald meine Kaufentscheidungen treffen"Hallo Snork, dann sag doch bitte Bescheid, wenn Du einen Rechner mit folgenden Eigenschaften gefunden hast 1) stabil2) Sandybridge3) Display matt, hell und kontrastreich4)  optisches Laufwerk (kein blueray)5) ~14 Zoll 6) < 2.000 €7) nicht von AppleSowas suche ich nämlich schon eine ganze Zeit (vergeblich)  :-\Gruß[/quote]Ich warte schon händeringend auf den Test vom HP Elitebook 8460p. Wenn das nichts ist, kommt noch das 8460w... ...
#7 Re: Test Sony Vaio VPC-SB1Z9EB SubnotebookSchweini, 16:40 06.04
Für mich ist der auch nicht mehr ne Alternative. Da nun auch das Display hundsmiserabel sein soll (und ich bin HiFidelity) - erledigt.Danke für den ehrlichen Test, hat nun auch den letzten Punkt zerstört...Quote mich selbst:[quote]- Lüfter soll angeblich wirklich ein Staubsauger sein (siehe [url=http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=876330&page=1]hier[/url])- Display nur 1366x768 (will eigentlich 1600x900)- WLAN kann nur 2,4Ghz (hab hier schon länger auf 5GHz umgebaut, lediglich 1 Gerät funkt noch auf 2,4)- Netzteil zieht 16W im Leerlauf (hat Sony schon hier im Schaltnetzteilunterricht gepennt?)[/quote]Hier wird zwar der Lüfter bissl schöngeredetet, aber ein blasses Display zerstört mal echt alles. Ansonsten könnte ich evtl damit leben......
#6 Re: Test Sony Vaio VPC-SB1Z9EB SubnotebookProsper, 16:35 06.04
"... aber wenigstens lichten sich so langsam die Reihen und ich kann bald meine Kaufentscheidungen treffen"Hallo Snork, dann sag doch bitte Bescheid, wenn Du einen Rechner mit folgenden Eigenschaften gefunden hast 1) stabil2) Sandybridge3) Display matt, hell und kontrastreich4)  optisches Laufwerk (kein blueray)5) ~14 Zoll 6) < 2.000 €7) nicht von AppleSowas suche ich nämlich schon eine ganze Zeit (vergeblich)  :-\Gruß...
#5 Re: Test Sony Vaio VPC-SB1Z9EB Subnotebookmunichlondon, 16:26 06.04
Ja, schade daß das Display Müll ist und das Gehäuse nicht halb so stabil zu sein scheint wie es sexy aussieht, aber wenigstens lichten sich so langsam die Reihen und ich kann bald meine Kaufentscheidungen treffen.  :)Vielen Dank an dieser Stelle für die tollen Tests. Sie sind super hilfreich und das nicht nur für mich. Ich empfehle diese Seite jedem der sich mit Notebooks beschäftigt. Alleine die Tatsache auch nach externen Tests suchen zu können (obwohl ich aus Gründen der Qualität und der Verlgeichbarkeit Tests von dieser Seite bevorzuge) ist ein Grund für mich diese Seite täglich zu besuchen.munichlondon...
#4 Re: Test Sony Vaio VPC-SB1Z9EB Subnotebooksnork, 16:23 06.04
[quote]Sonys neues Mainstream-Notebook soll die Vaio SB-Serie werden. [...] das sagt Sony selbst[/quote]Tja, ist ja mal ein Anfang, auch löblich, aber die "Business"-Herkunft zeigt sich ja doch noch recht deutlich. Da könnte Sony noch mal nachdenken.Erstmal ist das ja die typische ("Business"-) Dockinglösung, das ganze Gekabel befindet sich nach wie vor [u]auf[/u] dem Tisch. Nicht daß andere Anbieter da besser wären, aber Sony will doch angeblich "schick" sein ?  >:(Dann noch : Kein Audio in der Dockinglösung [size=6pt](HDMI wird wohl, aber geht ja nicht immer/ nur ums Filmgucken)[/size] und am Notebook nur 1xKopfhörer, das war's. Dann darf also Endkunde zur Dockinglösung dazu immer schön noch Audio-out einstöpseln - na super!Und Miniklinken-Audio ist sowieso schon eine empfindliche/ oft gestresste Buchse. Wer hat noch keine wackelig gewordene Miniklinken-Steckdose an dem einen oder anderen Gerät erlebt ? Oder doch lieber gleich noch ein USB-Audioadapter kaufen. Für Audio-in mit diesem Noteook ja sowieso unabdingbar. Ich finde da soll Sony ruhig noch ein bischen weiterentwickeln.[quote author=Sal link=topic=28463.msg152662#msg152662 date=1302096928]Ich konnte bei den Bildern kein mic-in sehen, oder habe ich es nur übersehen?[/quote]Scheint es echt nicht zu geben.Für unterwegs nicht so schön, aber für zu Hause ist so ein externes USB-Audiogerät eine Möglichkeit, muss auch nicht soo teuer sein.http://www.heise.de/preisvergleich/?cat=sndusb&xf=994_USB#xf_top...
#3 Re: Test Sony Vaio VPC-SB1Z9EB SubnotebookMadddin, 15:50 06.04
ich persönlich finde, es stellt einen pluspunkt dar, wenn die grafikeinheit manuell umgeschaltet werden kann. die unterbrechung um einige sekunden find ich auch nicht tragisch. optimal wäre natürlich nvidia manuell optimus mit hardware button ohne unterbrechung....
#2 Re: Test Sony Vaio VPC-SB1Z9EB SubnotebookProsper, 15:44 06.04
Einige Aussagen des Test kann ich nach einem kurzen Händeauflegen im Laden am SB1V9 bestätigen: wabbelig montiertes Display, nervöse und unhaptische Touchpad-Tasten, mattschige Farben, enger Beobachtungswinkel.Das waren auf Anhieb schon so schwerwiegende Minusse, daß mich die Rechenleistung nicht mehr interessierte.Ich hatte mich aufgrund der Datenlage fast schon für diesen Rechner entschieden, mußte ihn aber enttäuscht wieder zugeklappen - schade um die Vorfreude....
#1 Re: Test Sony Vaio VPC-SB1Z9EB SubnotebookSal, 15:35 06.04
Vielen Dank für diesen Test. Schade wegen des Displays. Kann man diesen vielleicht austauschen?Ich konnte bei den Bildern kein mic-in sehen, oder habe ich es nur übersehen?...
Alle 48 Beträge lesen / Antworten

Diesen Artikel kommentieren / Antworten:

Im Test: Sony Vaio VPC-SB1Z9EB
Im Test: Sony Vaio VPC-SB1Z9EB
rating image disabled

Ausstattung (Datenblatt)

Sony Vaio VPC-SB1Z9EB

:: Prozessor
:: Mainboard
Intel HM65
:: Speicher
6144 MB, PC3-10600 1333MHz 4096MB onboard
:: Grafikkarte
AMD Radeon HD 6470M - 512 MB, Kerntakt: 800 MHz, Speichertakt: 900 MHz, HD 6470M + Intel HD 3000, 8.811.1.0
:: Bildschirm
13.3 Zoll 16:9, 1366x768 Pixel, VAIO Plus-Display, spiegelnd: nein
:: Festplatte
WDC Scorpio Blue WD5000BEVT, 500GB 5400U/Min
:: Soundkarte
Realtek ALC275
:: Anschlüsse
2 USB 2.0, 1 USB 3.0, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Anschluss, Audio Anschlüsse: Line-Out, Card Reader: Memory Stick Duo, SD,
:: Netzwerkverbindungen
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit), Intel PRO/Wireless 3965ABN (abn), 3.0+HD Bluetooth, Qualcomm Gobi HS-USB Mobile Broadband Device
:: Optisches Laufwerk
Matshita BD-MLT UJ242AS
:: Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 23.9 x 331 x 224.5
:: Gewicht
1.741 kg Netzteil: 0.309 kg
:: Akku
50.4 Wh Lithium-Polymer, VGP-BPS24 11.1V 4540mAh
:: Betriebssystem
Microsoft Windows 7 Home Premium 64 Bit
:: Sonstiges
Webcam: 0.3MP 640×480, Transfer Support, Update, Smart Network, 24 Monate Garantie,

 

Die mobilen Business-Geräte von Sony
Die mobilen Business-Geräte von Sony
wecken das Interesse so manches ambitionierten
wecken das Interesse so manches ambitionierten
Subnotebook-Users. Die neue SB-Serie
Subnotebook-Users. Die neue SB-Serie
stellt schlanke 13.3-Zoller mit entspiegeltem Vaio-Display
stellt schlanke 13.3-Zoller mit entspiegeltem Vaio-Display
und übersichtlichen Eingabegeräten.
und übersichtlichen Eingabegeräten.
Innen werkeln aktuelle Sandy Bridge Prozessoren
Innen werkeln aktuelle Sandy Bridge Prozessoren
und eine manuell abschaltbare AMD Radeon-Grafik der 6000er Serie.
und eine manuell abschaltbare AMD Radeon-Grafik der 6000er Serie.
Das Blu-ray Laufwerk (BD-ROM) gehört zur Luxus-Version
Das Blu-ray Laufwerk (BD-ROM) gehört zur Luxus-Version
Vaio VPC-SB1Z9E/B für aktuell 1.250 Euro.
Vaio VPC-SB1Z9E/B für aktuell 1.250 Euro.
Der 13.3-Zoller ist mit 1.741 Gramm normalgewichtig für seine Klasse.
Der 13.3-Zoller ist mit 1.741 Gramm normalgewichtig für seine Klasse.
Das Semi-entspiegelte TFT-Panel mit LED-Backlight leuchtet anständig hell.
Das Semi-entspiegelte TFT-Panel mit LED-Backlight leuchtet anständig hell.
Bei den Anschlüssen wurde nicht auf das optisches Laufwerk verzichtet (DVD / Blu-ray ROM),
Bei den Anschlüssen wurde nicht auf das optisches Laufwerk verzichtet (DVD / Blu-ray ROM),
aber die Ports beschränken sich auf das nötigste (inkl. USB 3.0).
aber die Ports beschränken sich auf das nötigste (inkl. USB 3.0).
Der Funkmodule-Schalter an der Front bewährt sich zum schnellen Deaktivieren im Flieger.
Der Funkmodule-Schalter an der Front bewährt sich zum schnellen Deaktivieren im Flieger.
Die Webcam löst leider nur mit 640×480 Bildpunkten auf.
Die Webcam löst leider nur mit 640×480 Bildpunkten auf.
Details wie dieser Auswerf-Knop der Blu-ray Lade
Details wie dieser Auswerf-Knop der Blu-ray Lade
oder der Power-Button, sind zurückhaltend gestaltet.
oder der Power-Button, sind zurückhaltend gestaltet.
Das Power-On leuchtet mittelmäßig hell.
Das Power-On leuchtet mittelmäßig hell.
Der Akku befindet sich im Inneren des Chassis.
Der Akku befindet sich im Inneren des Chassis.
Seine Kapazität von 50 Wattstunden genügt für zirka 5 Stunden mobiles Surfen.
Seine Kapazität von 50 Wattstunden genügt für zirka 5 Stunden mobiles Surfen.
Die Batterieeinheit kann ebenso wie die 2.5-Zoll HDD und der RAM ausgewechselt werden.
Die Batterieeinheit kann ebenso wie die 2.5-Zoll HDD und der RAM ausgewechselt werden.
Das Netzteil leistet 90 Watt und kann gleichsam
Das Netzteil leistet 90 Watt und kann gleichsam
auch an die Dockingstation angeschlossen werden.
auch an die Dockingstation angeschlossen werden.
Sony Vaio VPC-SB: mobiler 13-Zoller mit feedbackstarker Tastatur
Sony Vaio VPC-SB: mobiler 13-Zoller mit feedbackstarker Tastatur
Sony Vaio VPC-SB: mit aktuellem Sandy Bridge Core i5 (2011er)
Sony Vaio VPC-SB: mit aktuellem Sandy Bridge Core i5 (2011er)
Sony Vaio VPC-SB: zwischen IGP und Radeon GPU wird manuell gewechselt.
Sony Vaio VPC-SB: zwischen IGP und Radeon GPU wird manuell gewechselt.

Ähnliche Geräte

Notebooks eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Notebooks mit der selben Grafikkarte

» Test Lenovo IdeaPad U400-09932DU Notebook
Core i5 2430M, 14.0", 1.98 kg
» Test HP Pavilion g7-1002sg Notebook
Phenom II X4 P960, 17.3", 2.796 kg
» Test HP ProBook 6560b Notebook
Core i5 2520M, 15.6", 2.9 kg

Links

Preisvergleich

Pricerunner n.a.

Pro

+Gute Laufzeiten
+Mattes, helles Display
+Geringes Gewicht
+Kühl im Leerlauf
+Hohe Anwendungsleistung
+Entry-3D-Leistung
+Docking + Akku-Slice Port
+HSDPA integriert (Option)
+Wertige Oberflächen
+Gutes Tastatur-Feedback
+Beleuchtete Tastatur
 

Contra

-Laut unter 3D- und CPU-Last
-Schwacher TFT-Kontrast
-Kleine Blickwinkel
-Manueller GPU-Schalter
-Mankos bei der Stabilität
-Maustasten mit geringem Hub

Shortcut

Was uns gefällt

Docking- und Akku-Feature außerhalb der superteuren High-End Z13 Serie. 

Was wir vermissen

Ein knackiges Schreibgefühl beim Tippen und drücken der Maustasten. Das optische Laufwerk verhindert ein größeres Kühlsystem, sowie eine bessere Stabilität der Base-Unit. 

Was uns verblüfft

Wärmeentwicklung und der teilweise abgedeckte Luftauslass ließen manche Leser schlimmstes befürchten. Doch abgesehen von der Höchstlautstärke bleiben Wärme und Krach ihm Rahmen. 

Die Konkurrenz

Samsung 900X3A: Flach, schnell, leicht, aber keine Docking-Option; Apple Macbook Pro 13: stabiler gebaut, keine GPU/Docking; Asus U36JC-RX081V: stabile Verarbeitung, tolle Eingabegeräte, leider Glare-Type; Dell Vostro V130: Edel, günstiger, knappe Laufzeit

Bewertung

Sony Vaio VPC-SB1Z9EB
05.04.2011 v2
Sebastian Jentsch
Verarbeitung 86%
Tastatur 90%
Mausersatz 85%
Konnektivität 85%
Gewicht 90%
Akkulaufzeit 83%
Display 74%
Leistung Spiele 70%
Leistung Anwendungen 90%
Temperatur 84%
Lautstärke 77%
Eindruck 86%
Durchschnitt 83%

85%

Subnotebook *
gewichteter Durchschnitt

* Gewichtung Subnotebook:
Verarbeitung 8%, Tastatur 10%, Mausersatz 10%, Konnektivität 4%, Gewicht 16%, Akkulaufzeit 12%, Display 8%, Leistung Spiele 2%, Leistung Anwendungen 4%, Temperatur 8%, Lautstärke 8%, Eindruck 10%Weitere Informationen über unsere Bewertung finden sie hier.

> Notebook Test, Laptop Test und News > Eigene Testberichte > Notebook Testberichte > Test Sony Vaio VPC-SB1Z9EB Subnotebook
Autor: Sebastian Jentsch,  6.04.2011 (Update: 18.05.2012)