AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 2600X

AMD Ryzen 5 2600

► remove AMD 2600

Der AMD Ryzen 5 2600 ist ein Desktop-Prozessor mit 6-Kernen und Hyperthreading (SMT), welcher insgesamt 12 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit dem Launch der 2. Generation im April 2018 ist er der zweitschnellste Ryzen 5 Prozessor und mit 65 Watt TDP deutlich sparsamer als das Flagschiff der Ryzen 5 Serie (AMD Ryzen 5 2600X (95 Watt)). Dadurch erreicht der Ryzen 5 2600 eine sehr gute Energieeffizeinz, was aber zu Lasten der Leistung geht.

Der Ryzen 5 2600 taktet mit 3,4 GHz Basistakt und kann per Turbo auf bis zu 3,9 GHz takten. Die Leistungsausbeute ist bei Multi-Thread-Anwendungen immernoch auf einem hohen Level, wenngleich aber der Abstand zum Ryzen 5 2600X deutlich ist. Bei der Single.Core-Leistung profitiert der Ryzen 5 2600 ebenfalls, wie alle neuen Ryzen-Prozessoren von der neuen Zen+-Architektur, welche eine bessere IPC mit sich bringt. Die 6 Kerne sind in zwei Cluster (je 3 Kerne mit eigenem L3 Cache) unterteilt die per Infinity Fabric verbunden sind. 

Bei Spielen kann der auf die Zen+ Architektur basierende Prozessor ebenfalls gut überzeugen. Sogar den vermeintlich schnelleren Ryzen 7 2700 ist der Ryzen 5 2600 überlegen. Der Grund dafür ist der etwas höhere Basistakt, was in Spielen einen leichten Vorteil mit sich bringt.

Detaillierte Informationen, Benchmarks und Messungen finden sie in unserem Test zu dem Ryzen 5 2600.

AMD Ryzen 5 2600X

► remove AMD 2600X

Der AMD Ryzen 5 2600X ist ein Desktop-Prozessor mit 6-Kernen und Hyperthreading (SMT). Somit kann der Prozessor insgesamt 12 Threads gleichzeitig verarbeiten. Mit dem Launch im April 2018 ist er der zweitschnellste Ryzen Desktop-Prozessor hinter dem Ryzen 7 2700X und ist mit einer TDP von 95 Watt spezifiziert. 

Der Ryzen 5 2600X taktet mit 3,6 GHz Basistakt und kann per Precision-Boost 2 auf bis zu 4,2 GHz takte. Bei Last aller 6 Kerne (12 Threads) erreicht der Ryzen 5 2600X maximal 3,9 GHz. Damit taktet der neue Ryzen 5 bei voller Auslastung 200 MHz höher als der direkte Vorgänger (Ryzen 5 1600X), welcher nur einen All-Core-Boost von 3,7 GHz erreichte.

Die Anwendungsperformance ist in Anwendungen gut und dank der sechs Kerne profitieren Anwender vor allem bei Multi-Thread-Anwendungen von dem besseren All-Core-Boost. Die 6 Kerne sind in je zwei Cluster (je 3 Kerne mit eigenem L3 Cache) unterteilt die per Infinity Fabric verbunden sind. 

Auch in Spielen überzeugt die Leistung des Ryzen 5 2600X und ist vergleichbar mit Intels Core i5-8600K.

Detaillierte Informationen, Benchmarks und Messungen finden sie in unserem Test zu dem Ryzen 5 2600X.

AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 5 2600X
AMD Ryzen 5AMD Ryzen 5
Zen+Zen+
: Ryzen 5 Zen+
AMD Ryzen 5 2600X3600 - 4200 MHz6 / 1216 MB
» AMD Ryzen 5 26003400 - 3900 MHz6 / 1216 MB
AMD Ryzen 5 3550H (compare)2100 - 3700 MHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 5 3500U (compare)2100 - 3700 MHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 5 PRO 3500U (compare)2100 - 3700 MHz4 / 84 MB
» AMD Ryzen 5 2600X3600 - 4200 MHz6 / 1216 MB
AMD Ryzen 5 26003400 - 3900 MHz6 / 1216 MB
AMD Ryzen 5 3550H (compare)2100 - 3700 MHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 5 3500U (compare)2100 - 3700 MHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 5 PRO 3500U (compare)2100 - 3700 MHz4 / 84 MB
3400 - 3900 MHz3600 - 4200 MHz
4 MB4 MB
16 MB16 MB
6 / 126 / 12
65 95
4940 4940
12 12
213 mm2209.78 mm2
AM4 (1331)AM4 (1331)
SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHASSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
$229 U.S.

Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit
100%
2600 +
1270 Points (29%)
1341 Points (31%)
Cinebench R15 - CPU Single 64Bit
100%
2600 +
159 Points (73%)
163 Points (75%)
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
100%
2600 +
13.7 Points (31%)
14.6 Points (33%)
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit
100%
2600 +
1.8 Points (88%)
1.8 Points (91%)
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
100%
2600 +
4726 Points (52%)
4958 Points (54%)
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
100%
2600 +
28173 Points (43%)
29954 Points (46%)
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 64Bit
100%
2600 +
45033 Points (59%)
48146 Points (63%)
Cinebench R10 - Rendering Single CPUs 64Bit
100%
2600 +
8024 Points (78%)
8272 Points (80%)
wPrime 2.0x - 1024m *
100%
2600 +
140.9 seconds (2%)
133.8 seconds (2%)
wPrime 2.0x - 32m *
100%
2600 +
5.5 seconds (1%)
4.6 seconds (1%)
WinRAR - Result
100%
2600 +
4517 KB/s (53%)
4599 KB/s (54%)
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 2
100%
2600 +
75 fps (2%)
80.5 fps (2%)
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 1
100%
2600 +
205.3 fps (76%)
207.4 fps (77%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
100%
2600 +
7.8 fps (26%)
TrueCrypt - Serpent Mean 100MB
0.7 GB/s (37%)
0.8 GB/s (39%)
TrueCrypt - Twofish Mean 100MB
100%
2600 +
1 GB/s (33%)
1.2 GB/s (40%)
TrueCrypt - AES Mean 100MB
100%
2600 +
7.5 GB/s (38%)
8 GB/s (40%)
Blender 2.79 *
100%
2600 +
375.7 Seconds (4%)
350 Seconds (4%)
3DMark 06 - CPU
100%
2600 +
9290 Points (62%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
2600 +
11.2 Seconds (2%)
11.4 Seconds (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
2600 +
24.3 Seconds (1%)
24.8 Seconds (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M *
100%
2600 +
615.2 Seconds (3%)
616 Seconds (3%)
3DMark Vantage - P CPU no PhysX 1280x1024
100%
2600 +
43794 Points (61%)
45760 Points (64%)
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
100%
2600 +
12405 points (65%)
12074 points (63%)
3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
100%
2600 +
69692 Points (45%)
73430 Points (47%)
3DMark - Ice Storm Extreme Physics 1920x1080
100%
2600 +
69478 Points (83%)
73424 Points (87%)
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
100%
2600 +
70522 Points (82%)
74442 Points (86%)
3DMark - Cloud Gate Standard Physics 1280x720
100%
2600 +
11219 Points (28%)
11855 Points (30%)
3DMark - Fire Strike Physics 1920x1080
100%
2600 +
17063 Points (53%)
18091 Points (56%)
Geekbench 4.4 - 64 Bit Single-Core Score
100%
2600 +
4631 Points (73%)
4706 Points (74%)
Geekbench 4.4 - 64 Bit Multi-Core Score
100%
2600 +
20633 Points (36%)
21616 Points (38%)
Power Consumption - Prime95 V28,10 Stress Power Consumption (external Monitor) ultra *
100%
1 2600 +
157.5 Watt (42%)
94%
1 2600X +
171.7 Watt (46%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption (external Monitor) ultra *
100%
1 2600 +
149.5 Watt (40%)
93%
1 2600X +
164.5 Watt (44%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 2600 → 100%

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 2600X → 104%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2019, 2018
v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)