, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Intel Core i7-2820QM vs Intel Core i7-2675QM

Intel Core i7-2820QM

► remove from comparison Intel 2820QM

Der Intel Core i7-2820QM ist ein Quad-Core Prozessor basierend auf der Sandy Bridge Architektur. Anfang 2011 ist er der zweitschnellste mobile Prozessor für Notebooks hinter dem i7-2920XM. Er bietet 4 Kerne und kann dank Hyperthreading 8 Threads gleichzeitig bearbeiten. Im Vergleich zu den Clarksfield Quad-Cores wird der 2820QM bereits in 32nm gefertigt. Der langsamere 2720QM ist etwas geringer getaktet und bietet deutlich weniger Level 3 Cache (6 vs. 8 MB).

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiterhin sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speichercontroller direkt im Prozessor integriert.

Die intergrierte Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics und auf dem Niveau einer Nvidia Geforce 310M Einstiegsgrafikkarte.  Dank Turbo Boost wird sie von 650 MHz bis 1300 MHz getaktet.

Die Performance liegt durch den größeren Cache und die höhere Taktung etwas über dem Core i7-2720QM und damit deutlich vor dem bisherigen Spitzenreiter, dem i7-940XM. Dadurch ist die Quad Core CPU für alle Anwendungen und Spiele ausreichend schnell. Einen ausführlichen Test der starken Quad Core Sandy Bridge Prozessoren finden Sie hier.

Im Vergleich zu den Sandy Bridge Doppelkernprozessoren sind die Quad Core CPUs mit einer höheren TDP spezifiziert und eignen sich daher nur für große Notebooks. Im Vergleich zu den Clarksfield CPUs beinhaltet die TDP jedoch nun auch die Grafikkarte, wodurch sie im Schnitt sparsamer wurden.

Intel Core i7-2675QM

► remove from comparison Intel 2675QM

Der Intel Core i7-2675QM ist ein Quad-Core Prozessor basierend auf der Sandy Bridge Architektur. Er bietet 4 Kerne und kann dank Hyperthreading 8 Threads gleichzeitig bearbeiten. Der Basistakt von 2,2 GHz kann dank Turbo Boost bei ausreichender Kühlung auf 2.8 GHz (Belastung von 4 Kernen), 3 GHz (2 Kerne) und 3,1 Ghz (1 Kern) dynamisch gesteigert werden. Im Vergleich zu den stärkeren Core i7 Prozessoren fehlt dem 2675QM wie beim 2630QM (Vorgänger) die VT-d und Trusted Execution Funktionen.

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiters sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speichercontroller direkt im Prozessor integriert.

Die integrierte Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics und auf dem Niveau einer Nvidia Geforce 310M Einstiegsgrafikkarte. Dank Turbo Boost wird sie von 650 MHz bis 1200 MHz getaktet. Der sehr ähnliche Core i7-2670QM bietet im Vergleich eine geringere Turbo Boost Frequenz für die Grafikkarte von 1100 MHz.

Die Performance liegt knapp unterhalb des älteren Core i7-2720QM, welcher um 200 MHz höhere Turbo Boost Taktraten aufweist. Dadurch sollte der i7-2675M auch den Desktop Core i7-940 schlagen und für alle Anwendungen ausreichend Leistung aufbringen können.

Im Vergleich zu den Sandy Bridge Doppelkernprozessoren sind die Quad Core CPUs mit einer höheren TDP spezifiziert und eignen sich daher nur für große Notebooks. Im Vergleich zu den Clarksfield CPUs beinhaltet die TDP jedoch nun auch die Grafikkarte, wodurch sie im Schnitt sparsamer wurden.

Intel Core i7-2820QMIntel Core i7-2675QM
Intel Core i7Intel Core i7
Sandy BridgeSandy Bridge
Serie: Core i7 Sandy Bridge
Intel Core i7-2960XM compare2.7 - 3.7 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2860QM compare2.5 - 3.6 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2920XM compare2.5 - 3.5 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2760QM compare2.4 - 3.5 GHz4 / 86 MB
» Intel Core i7-2820QM2.3 - 3.4 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2720QM compare2.2 - 3.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2675QM2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2670QM compare2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2635QM compare2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2630QM compare2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2640M compare2.8 - 3.5 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2620M compare2.7 - 3.4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2649M compare2.3 - 3.2 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2629M compare2.1 - 3 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2677M compare1.8 - 2.9 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2637M compare1.7 - 2.8 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2657M compare1.6 - 2.7 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2617M compare1.5 - 2.6 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2960XM compare2.7 - 3.7 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2860QM compare2.5 - 3.6 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2920XM compare2.5 - 3.5 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2760QM compare2.4 - 3.5 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2820QM2.3 - 3.4 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2720QM compare2.2 - 3.3 GHz4 / 86 MB
» Intel Core i7-2675QM2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2670QM compare2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2635QM compare2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2630QM compare2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2640M compare2.8 - 3.5 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2620M compare2.7 - 3.4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2649M compare2.3 - 3.2 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2629M compare2.1 - 3 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2677M compare1.8 - 2.9 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2637M compare1.7 - 2.8 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2657M compare1.6 - 2.7 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2617M compare1.5 - 2.6 GHz2 / 44 MB
2300 - 3400 MHz2200 - 3100 MHz
256 KB256 KB
1 MB1 MB
8 MB6 MB
4 / 84 / 8
45 45
995 995
32 32
216 mm2216 mm2
100 °C
FCBGA1224, FCPGA988BGA
HD Graphics 3000 (650-1300MHz), DDR-1066/1333/1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, Quick Sync, VirtualizationHD Graphics 3000, DDR-1333 Memory Controller, HyperThreading, AVX, Quick Sync, Virtualization (VT-x)
iGPUIntel HD Graphics 3000 (650 - 1300 MHz)Intel HD Graphics 3000 (650 - 1200 MHz)
Architecturex86x86
$568 U.S.
Intel Core i7 2820QM

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 2820QM +
min: 4.41     avg: 5.2     median: 5.5 (10%)     max: 5.81 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 2820QM +
min: 4200     avg: 4274     median: 4249.5 (38%)     max: 4365
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 2820QM +
min: 12641     avg: 14782     median: 15043.5 (24%)     max: 16105
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 2820QM +
min: 16327     avg: 18631     median: 19316 (18%)     max: 20393 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 2820QM +
min: 5232     avg: 5368     median: 5372 (38%)     max: 5468 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 2820QM +
min: 281     avg: 366     median: 360.2 (4%)     max: 458.561 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 2820QM +
min: 8.27     avg: 10.7     median: 10 (2%)     max: 13.635 s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 2820QM +
min: 4427     avg: 5486     median: 5818.5 (32%)     max: 5923 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 2820QM +
min: 11     avg: 11.2     median: 11 (2%)     max: 11.6 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 2820QM +
min: 23.1     avg: 29.7     median: 25 (1%)     max: 54 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 2820QM +
min: 618     avg: 628     median: 625 (3%)     max: 643.96 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 2820QM +
min: 83000     avg: 90497     median: 87000 (41%)     max: 101490 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 2820QM +
min: 23590     avg: 53623     median: 66280 (51%)     max: 71000 MFLOPS
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
100%
1 2820QM +
13842 Points (87%)
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 2820QM +
min: 7.4     avg: 7.5     median: 7.5 (96%)     max: 7.5 Points
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 2820QM +
min: 16115     avg: 18441     median: 18520 (21%)     max: 20526 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 2820QM +
min: 5165     avg: 6335     median: 6724 (25%)     max: 7245 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 2675QM +
3100 (48%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 2675QM +
10090 (25%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 2675QM +
3100 (39%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 2675QM +
9800 (12%)
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
100%
1 2675QM +
536 (28%)
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 2675QM +
1928 (11%)

Average Benchmarks Intel Core i7-2820QM → NAN% n=

Average Benchmarks Intel Core i7-2675QM → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.17
log 26. 22:15:13

#0 checking url part for id 1501 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 2870 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 25 Oct 2021 13:09:40 +0200 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.012s ... 0.013s

#5 did output specs +0s ... 0.013s

#6 getting avg benchmarks for device 1501 +0s ... 0.013s

#7 got single benchmarks 1501 +0.017s ... 0.03s

#8 getting avg benchmarks for device 2870 +0s ... 0.031s

#9 got single benchmarks 2870 +0.006s ... 0.037s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.037s

#11 min, max, avg, median took s +0.007s ... 0.044s

#12 return log +0.004s ... 0.048s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)