Notebookcheck Logo

Intel Core i3-6006U vs Intel Celeron 3965Y

Intel Core i3-6006U

► remove from comparison Intel 6006U

Der Intel Core i3-6006U ist ein sparsamer Dual-Core-SoC auf Basis der Skylake-Architektur, der im November 2016 vorgestellt wurde. Die CPU wird hauptsächlich in leichten Subnotebooks verbaut. Neben den zwei CPU-Kernen samt Hyper-Threading, die mit lediglich 2 GHz takten (kein Turbo Boost), integriert der Prozessor auch eine HD Graphics 520 Grafikeinheit sowie einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR3L-1600/DDR4-2133). Die Fertigung erfolgt in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Architektur

Mit Skylake löst Intel sowohl Broadwell als auch Haswell ab und setzt damit in sämtlichen TDP-Klassen von 4,5 bis 45 Watt wieder auf ein einheitliches Kerndesign. Zu den diversen Verbesserungen der Skylake-Architektur gehören unter anderem vergrößerte Out-of-Order-Buffer, Optimierungen bei Prefetching und Sprungvorhersage sowie stärkere Zugewinne durch Hyper-Threading. Insgesamt fallen die Änderungen für einen "Tock", das heißt eine neue Mikroarchitektur, jedoch eher klein aus, sodass die Pro-MHz-Leistung nur um etwa 5 bis 10 Prozent (gegenüber Haswell) respektive unter 5 Prozent (gegenüber Broadwell) ansteigt.

Performance

Entsprechend der spezifizierten Taktraten sowie der leicht gestiegenen Pro-MHz-Leistung ordnet sich der Core i3-6006U etwas oberhalb des Vorgängers Intel Core i3-5005U mit ebenfalls 2 GHz basierend auf der Broadwell Architektur. Damit stehen auch für anspruchsvollere Anwendungen und leichtes Multitasking ausreichende Reserven bereit.

Grafikeinheit

Die integrierte Grafikeinheit namens HD Graphics 520 repräsentiert die "GT2"-Ausbaustufe der Skylake-GPU (Intel Gen. 9). Die 24 Ausführungseinheiten, auch Execution Units oder EUs genannt, takten mit 300 bis 900 MHz und erlauben eine Performance im Bereich einer dedizierten GeForce 820M. Aktuelle Spiele des Jahres 2015 werden damit in niedrigen Einstellungen flüssig dargestellt. Weitere Informationen zu Performance und Features liefert unsere Detailseite zur HD Graphics 520. Mit der geringen Maximaltaktung von 900 MHz liegt sie am unteren Ende (maximal 1050 in den i7-U-Modellen).

Leistungsaufnahme

Dank "Configurable TDP" kann die CPU ausgehend von den standardmäßigen 15 Watt auch mit einer TDP von 7,5 Watt (cTDP Down) betrieben werden, wodurch sich jedoch die Performance reduziert. Je nach Einstellung ist der Chip für schlanke Note- und Ultrabooks ab etwa 11 Zoll Bilddiagonale geeignet.

Intel Celeron 3965Y

► remove from comparison Intel Celeron 3965Y

Der Intel Celeron 3965Y ist ein extrem sparsamer Dual-Core-SoC für Tablets und passiv gekühlte Notebooks, der auf der Kaby-Lake-Architektur basiert und im Q2 2017 vorgestellt wurde. Er basiert auf den Intel Pentium 4410Y jedoch ohne HyperThreading. Damit ist er der schwächste Prozessor der Kaby-Lake-Y Serie (der auch der Core m3-7Y30 angehört). Weiterhin integriert der Chip eine Intel HD Graphics 615 Grafikkarte, einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR3L/LPDDR3) sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Der Celeron 3965Y positioniert sich unterhalb der Core-m3 Prozessoren und ist mit 6 Watt TDP auch etwas höher eingestuft (kann jedoch per TDP-down auf 4,5 Watt heruntergestuft werden). Die Leistung ist durch den fehlenden Turbo Boost besonders im Einzelkernbetrieb und bei kurzen Leistungsspitzen spürbar schwächer als der Core m3-7Y30. Im Vergleich zum gleich schnell getakteten Pentium 4410Y, fehlt dem Celeron 3965Y HyperThreading wodurch die Mehrkern-Performance bei manchen Programmen etwas langsamer sein drüfte.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel HD Graphics 615 Grafikkarte verfügt wie die alte HD Graphics 515 über 24 Ausführungseinheiten (EUs) und taktet in diesem Fall mit 300 bis 850 MHz. Die Performance hängt stark von der eingestellten TDP sowie dem verwendeten Arbeitsspeicher ab; mit schnellem LPDDR3-1866 im Dual-Channel-Betrieb und angehobener Leistungsaufnahme dürfte die GPU gelegentlich an die Leistung der HD Graphics 520 herankommen, kann in anderen Fällen aber auch deutlich langsamer sein. Aktuelle Spiele des Jahres 2016 werden, wenn überhaupt, nur in niedrigsten Einstellungen flüssig dargestellt.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt in einem weiter verbesserten 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren, wodurch die Energieeffizienz nochmals spürbar gestiegen ist. Die TDP ist mit 6 Watt etwas oberhalb der Y-Serie (4,5 Watt) eingestuft, kann jedoch vom Notebookhersteller auf 4,5 Watt abgesenkt werden (TDP-Down).

ModelIntel Core i3-6006UIntel Celeron 3965Y
SeriesIntel Core i3Intel Kaby Lake
CodenameSkylakeKaby Lake
Serie: Kaby Lake Kaby Lake
Intel Core i3-6167U compare2.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-6100H compare2.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-6157U compare2.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-6100U compare2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-6006U « 2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i7-7700K compare4.2 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700 compare3.6 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1535M v6 compare3.1 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7920HQ compare3.1 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700T compare2.9 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-7600K compare3.8 - 4.2 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1505M v6 compare3 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HQ compare2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HK compare2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-7500 compare3.4 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7440HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i7-7567U compare3.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7660U compare2.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7600U compare2.8 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300HQ compare2.5 - 3.5 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7500T compare2.7 - 3.3 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7287U compare3.3 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7560U compare2.4 - 3.8 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7267U compare3.1 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7360U compare2.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7500U compare2.7 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300U compare2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-7260U compare2.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7200U compare2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7100H compare3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7167U compare2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i7-7Y75 compare1.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y57 compare1.2 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y54 compare1.2 - 3.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-7100U compare2.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core m3-7Y32 compare1 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 4415U compare2.3 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Core m3-7Y30 compare1 - 2.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron 3965U compare2.2 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Core i3-7020U compare2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Celeron 3867U compare1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron 3865U compare1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4425Y compare1.7 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4415Y compare1.6 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4410Y compare1.5 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Celeron 3965Y « 1.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Clock2000 MHz1500 MHz
L1 Cache128 KB128 KB
L2 Cache512 KB512 KB
L3 Cache3 MB2 MB
Cores / Threads2 / 42 / 2
TDP15 Watt6 Watt
Technology14 nm14 nm
Die Size99 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGAFCBGA1515
FeaturesDual-Channel DDR3L-1600/DDR4-2133 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDual-Channel DDR3L-1600/LPDDR3-1866 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI, TXT
iGPUIntel HD Graphics 520 (300 - 900 MHz)Intel HD Graphics 615 (300 - 850 MHz)
Architecturex86x86
$281 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
1 6006U +
min: 203     avg: 212.5     median: 214.5 (1%)     max: 218 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
1 6006U +
min: 69     avg: 80     median: 83.5 (25%)     max: 84 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 6006U +
2.4 Points (3%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 6006U +
1 Points (24%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 6006U +
min: 3203     avg: 3222     median: 3227 (19%)     max: 3236 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 6006U +
min: 7293     avg: 7348     median: 7364 (5%)     max: 7388 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 6006U +
768 s (9%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 6006U +
24.3 s (5%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 6006U +
1808 Points (3%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 6006U +
14.1 fps (5%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 6006U +
74.5 fps (17%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 6006U +
0.1 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 6006U +
0.2 GB/s (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 6006U +
1.2 GB/s (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 6006U +
18.8 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 6006U +
42.3 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 6006U +
952 s (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 6006U +
min: 2837     avg: 2920     median: 2903.5 (8%)     max: 3034 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 6006U +
27981 Points (24%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
1 6006U +
2258 Points (6%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
1 6006U +
3220 Points (6%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 6006U +
min: 2575     avg: 2607     median: 2607 (26%)     max: 2639 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 6006U +
min: 4975     avg: 5042     median: 5042 (6%)     max: 5109 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 6006U +
min: 2468     avg: 2526     median: 2516 (34%)     max: 2593 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 6006U +
min: 4723     avg: 4814     median: 4805 (12%)     max: 4914 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 6006U +
min: 4265     avg: 4355     median: 4384 (8%)     max: 4415 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 6006U +
min: 1943     avg: 1991     median: 2012 (39%)     max: 2018 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
1 6006U +
4435 Points (7%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
1 6006U +
2054 Points (31%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 6006U +
4835 Points (39%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 6006U +
4572 Points (41%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 6006U +
4402 Points (9%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 6006U +
4464 Points (9%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 6006U +
4501 Points (12%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 6006U +
min: 1734     avg: 1758     median: 1744 (2%)     max: 1797 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 6006U +
min: 135.3     avg: 239.6     median: 147.4 (2%)     max: 436 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 6006U +
min: 18570     avg: 19275     median: 19174 (17%)     max: 20082 Points

Average Benchmarks Intel Core i3-6006U → 0% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 02. 15:56:26

#0 checking url part for id 8373 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9588 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 01 Jun 2024 05:37:57 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.04s ... 0.041s

#5 did output specs +0s ... 0.041s

#6 getting avg benchmarks for device 8373 +0.003s ... 0.044s

#7 got single benchmarks 8373 +0.056s ... 0.101s

#8 getting avg benchmarks for device 9588 +0.003s ... 0.104s

#9 got single benchmarks 9588 +0.007s ... 0.11s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.11s

#11 min, max, avg, median took s +0.135s ... 0.246s

#12 return log +0.023s ... 0.269s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)