AMD Ryzen 7 7730U & Ryzen 5 7530U im ersten Test - Zen 3 ist immer noch konkurrenzfähig

Prinzipiell sind die beiden Modelle Ryzen 7 7730U sowie Ryzen 5 7530U alte Bekannte, denn die technischen Daten sind identisch zu den alten Versionen Ryzen 7 5825U bzw. Ryzen 5 5625U (allerdings 200 MHz höherer Single-Core-Takt). Es kommen also 8 bzw. Zen-3-Kerne (7 nm) in Verbindung mit den alten iGPUs RX Vega 8 und RX Vega 7 zum Einsatz. Als Testgeräte stehen uns die beiden Lenovo-Laptops IdeaPad Flex 5-14 G8 sowie IdeaPad Flex 5-16 G8 zur Verfügung, bei denen die beiden CPUs in der Spitze bis zu 48 Watt verbrauchen dürfen.

In den einzelnen Benchmarks sieht man zunächst einmal ganz deutlich, dass die beiden neuen Chips wie erwartet auf dem Niveau der alten Modelle agieren. Gerade in den Single-Core-Tests haben sowohl der Ryzen 7 6800U als auch die aktuellen Intel-Modelle einen Vorteil. In den Multi-Core-Tests schlagen sich die "neuen" Zen-3-Modelle aber ordentlich und vor allem in dem längeren Cinebench R23 Multi hat der Ryzen 7 7730U gar nicht viel Rückstand zum aktuellen Intel Raptor Lake Core i7-1360P.

Noch interessanter wird es, wenn wir unsere Cinebench R15 Multi-Schleife betrachten. Hier kommt es natürlich auf die einzelnen Notebooks an und wie lange die hohen Turbo-Takte gehalten werden können, aber vor allem bei den aktuellen intel-Modellen erkennt man hier nach dem ersten Durchgang schon einen deutlichen Leistungsverlust. Daher kann sich der Ryzen 7 7730U im Langezeittest insgesamt auch vor dem brandneuen Core i7-1360P behaupten. Allerdings war der Ryzen 7 5825U im HP Envy x360 sogar noch etwas schneller.

Auch der kleinere Ryzen 5 7530U schlägt sich hier sehr ordentlich und hat beispielsweise den Core i7-1255U im Surface Pro 9 im griff und liegt nur knapp hinter dem Core i7-1260P im Lenovo Yoga Slim 7 Carbon.

Dadurch, dass die beiden Ryzen-7000-CPUs in den aktuellen Testgeräten sehr hohe Power Limits nutzen können, fällt die Effizienz nicht besonders gut aus. Ganz grob gesagt liegen die Zen-3-SoCs hier auf dem Niveau der Intel-Konkurrenz, der Ryzen 7 6800U mit den Zen3+-Kernen ist aber im Multi-Core-Test deutlich effizienter.

Die GPU-Benchmarks bieten keine Überraschungen, denn die beiden iGPUs Radeon RX Vega 7 und RX Vega 8 kennen wir ja bereits länger. Die RX Vega 7 liegt leicht vor der aktuellen Intel Iris Xe Graphics mit 80 EUs, die Vega 8 kann nicht ganz mit der schnellere Iris Xe Graphics G7 mithalten. Die integrierte Radeon 680M ist deutlich schneller.

Die "alten" neuen Zen-3-CPUs von AMD bieten auch Anfang 2023 noch eine ordentliche Leistung und vor allem in den Multi-Core-Tests bietet auch die aktuellen Raptor-Lake-Mobilprozessoren von Intel keinen großen Vorteil. Das gilt insgesamt auch für die integrierten GPUs; die Iris Xe Graphics G7 ist zwar etwas schneller als die Vega 8, aber insgesamt sind beide auf einem niedrigen Leistungsniveau, sodass der Unterschied hier in der Praxis keine große Rolle spielt. 

Gerade für günstige Geräte sind die Zen-3-CPUs immer noch eine ordentliche Wahl, AMDs neues Produktportfolio müssen wir aber kritisieren. Wenn man sich die Tabelle oben anschaut kann man sich zurecht fragen, wer hier noch den Überblick behalten soll. Die Zen3+-SoCs wie der Ryzen 7 7735U sind vermutlich die interessantesten Modelle, denn sie basieren auf dem sehr guten Ryzen 7 6800U aus dem letzten Jahr, der aber kaum verfügbar war. Die neuen Zen-4-CPUs der U-Serie lassen noch auf sich warten und wir erwarten hier auch keine besonders hohe Verfügbarkeit.