English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarHP ProBook 445 G10 im Test: Licht und Schatten beim Office-Laptop
Während das HP ProBook 440 G10 auf einen Prozessor aus Intels Raptor-Lake-Serie vertraut, kommt beim vorliegenden ProBook 445 G10 ein aktuelles Ryzen-7000-Modell zum Einsatz. Der im Testgerät verbaute Ryzen 5 7530U soll besonders energieeffizient sein, was für gute Laufzeiten spricht. Zum Preis von rund 800 Euro gibt es außerdem 16 GB DDR4-3200-RAM und eine 512 GB große M.2-SSD. Um die Bildwiedergabe kümmert sich ein mattes IPS-Panel im 16:9-Format mit 1.920 x 1.080 Pixeln. Als Betriebssystem ist Windows 11 Pro vorinstalliert.
Zu den Konkurrenten des ProBook zählen andere 14-zöllige Office-Notebooks mit AMD-Prozessor wie das Lenovo ThinkPad L14 G4 und das Dell Inspiron 14 7435 (ebenfalls Ryzen 5 7530U) sowie das Lenovo Thinkpad E14 G5 und das Asus ZenBook 14 (jeweils Ryzen 7 7730U).
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.6 % | 10.2023 | HP ProBook 445 G10 R5 7530U, Vega 7 | 1.3 kg | 20 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 88.6 % | 08.2023 | Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 R5 7530U, Vega 7 | 1.5 kg | 19.83 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.5 % | 08.2023 | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 R5 7530U, Vega 7 | 1.6 kg | 18.6 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 88.3 % | 08.2023 | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 R7 7730U, Vega 8 | 1.4 kg | 18 mm | 14.00" | 2240x1400 | |
| 85.3 % | 06.2023 | Asus ZenBook 14 UM3402Y R7 7730U, Vega 8 | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Das das Gehäuse bis auf die Gestaltung der Webcam-Leiste und einige Anschlussdetails sehr stark dem ProBook 440 G9 bzw. ProBook 445 G8 ähnelt, gehen wir in diesem Artikel nur kurz auf das Chassis, die Ausstattung (Schnittstellen) und die Eingabegeräte ein.
Gehäuse
Das Chassis bietet eine solide Qualität, ohne wirklich begeistern zu können. Im Vergleich zum kürzlich getesteten ZBook Firefly 14 G10 sind die Oberflächen nicht so hochwertig und wirken weniger stabil. Am Design und der Verarbeitung gibt es derweil nichts zu bemängeln.
Mit einem Gewicht von nur 1,3 kg ist der 14-Zöller das leichteste Notebook im Testfeld. Die Bauhöhe bewegt sich mit 2,0 cm dagegen am oberen Ende der Skala, wobei die Unterschiede hier ziemlich gering sind. Lob gebührt vor allem dem üppigen Aufklappwinkel von bis zu 180°. Eine Öffnung des Gehäuses ist nach dem Entfernen von fünf Kreuzschrauben auf der Unterseite möglich. Da es sich um ein Shop-Gerät handelte, haben wir von einer Demontage jedoch abgesehen.
Ausstattung
Der 14-Zöller enthält neben drei klassischen USB-A-3.0-Ports einen USB-C-3.1-Gen2-Port mit PowerDelivery- und DisplayPort-1.4-Funktion. Dazu gesellen sich ein RJ45-Gigabit-LAN-Port, ein HDMI-2.1-Ausgang, ein Klinken-Anschluss für Headsets bzw. Mikrofone und ein Kensington Lock. Auf modernes USB 4 müssen Käufer ebenso verzichten wie auf einen Kartenleser. Als Sicherheitsfeature gibt es nicht zuletzt einen Fingerabdruckscanner.
Kommunikation
Für die drahtlose Kommunikation ist ein Realtek 8852CE-Chip zuständig, der beim Senden gute und beim Empfangen sehr gute Werte erreicht.
Webcam
Obwohl die Webcam bessere Ergebnisse als viele Konkurrenten liefert, sollte man keine allzu hohen Erwartungen an beispielsweise die Farbgenauigkeit haben.
Zubehör
Zum Lieferumfang gehören ein paar Infohefte und ein erfreulich kompaktes sowie leichtes 45-Watt-Netzeil (leider kein USB C).
Eingabegeräte
Tastatur
Analog zum Gehäuse kann auch die Tastatur nicht mit dem Firefly 14 G10 mithalten, da unter anderem das Tippgefühl deutlich schwammiger ausfällt. An das eigenwillige Layout werden sich viele Käufer ebenfalls erst gewöhnen müssen. Zur besseren Sichtbarkeit bei schlechten Lichtverhältnissen bietet der 14-Zöller eine weiße Tastaturbeleuchtung.
Touchpad
Das Touchpad erwies sich im Test als unspektakulär, schneidet also weder schlecht noch besonders gut ab. Präzision, Gleiteigenschaften, Klickverhalten und Gesten-Support sind unauffällig.
Display
Während die Displayhelligkeit des ZBook Firefly 14 etwas unter den Herstellerangaben blieb, übertrifft das ProBook 445 die Versprechungen von HP sogar. Statt 400 cd/m² konnten wir im Schnitt 464 cd/m² ermitteln, was für ein IPS-Panel sehr gut ist.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 87 %
Helligkeit Akku: 501 cd/m²
Kontrast: 1927:1 (Schwarzwert: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 2.64 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 1.57
ΔE Greyscale 3.8 | 0.5-98 Ø5.2
70.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.103
| HP ProBook 445 G10 AUO2FA6, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 B140HAN06.9, IPS LED, 1920x1080, 14" | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 LG Philips 140WU2, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 M140NWHE R1, IPS, 2240x1400, 14" | Asus ZenBook 14 UM3402Y Samsung ATNA40YK07-1, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 5% | -34% | 1% | 30% | |
| Display P3 Coverage | 68.4 | 73.2 7% | 44.4 -35% | 69.3 1% | 99.9 46% |
| sRGB Coverage | 95.2 | 98.9 4% | 64.4 -32% | 97.6 3% | 100 5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.6 | 73.9 5% | 45.8 -35% | 70.4 0% | 98.3 39% |
| Response Times | -30% | 37% | 22% | 96% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 53.4 ? | 58.1 ? -9% | 19.6 ? 63% | 36.3 ? 32% | 1.19 ? 98% |
| Response Time Black / White * | 21.8 ? | 32.7 ? -50% | 19.3 ? 11% | 19.5 ? 11% | 1.62 ? 93% |
| PWM Frequency | 362.3 ? | ||||
| Bildschirm | -3% | -80% | 7% | 21% | |
| Helligkeit Bildmitte | 501 | 430 -14% | 231.8 -54% | 362 -28% | 336.6 -33% |
| Brightness | 464 | 409 -12% | 216 -53% | 354 -24% | 339 -27% |
| Brightness Distribution | 87 | 88 1% | 87 0% | 91 5% | 98 13% |
| Schwarzwert * | 0.26 | 0.31 -19% | 0.27 -4% | 0.18 31% | |
| Kontrast | 1927 | 1387 -28% | 859 -55% | 2011 4% | |
| Delta E Colorchecker * | 2.64 | 2.4 9% | 6.59 -150% | 2.6 2% | 0.84 68% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.06 | 4.7 7% | 16.83 -233% | 3.7 27% | 3.1 39% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.57 | 1.4 11% | 3.94 -151% | 1.1 30% | |
| Delta E Graustufen * | 3.8 | 3 21% | 4.5 -18% | 3.3 13% | 1.4 63% |
| Gamma | 2.103 105% | 2.3 96% | 2.17 101% | 2.28 96% | 2.24 98% |
| CCT | 6562 99% | 6489 100% | 6110 106% | 6761 96% | 6439 101% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -9% /
-5% | -26% /
-53% | 10% /
8% | 49% /
37% |
* ... kleinere Werte sind besser
Dank des geringen Schwarzwerts von 0,26 cd/m² ergibt sich ein respektabler Kontrast von über 1.900:1. Hier kann lediglich das Lenovo ThinkPad E14 Paroli bieten. Der Farbraum richtet sich mit 95 % sRGB, 71 % AdobeRGB und 68 % DCI-P3 dagegen nach der Konkurrenz.
Etwas mau fällt derweil die Reaktionszeit aus. Rund 22 ms black-to-white und 53 ms grey-to-grey sind ziemlich mager und repräsentieren das zweitschlechteste Ergebnis im Testfeld.
Wenig zu meckern gibt es bei der Farbgenauigkeit. Schon im Auslieferungszustand bewegen sich die meisten Farben im Idealbereich. Die Blickwinkel liegen auf dem typisch guten IPS-Niveau. Bildschirmflackern oder markantes Screen-Bleeding traten nicht auf.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 21.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 8.2 ms steigend |  |
| ↘ 13.6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 44 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 53.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 24.4 ms steigend |  |
| ↘ 29 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 89 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17146 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Leistung
Im Hinblick auf die CPU-Leistung ist das ProBook 445 G10 zur Mittelklasse der Office-Laptops zu zählen. 16 GB RAM sollten für die meisten Käufer genug Reserven bereithalten. 512 GB Massenspeicherkapazität sind im Jahr 2023 unterdessen etwas bescheiden.
Prozessor
Wenngleich die Bezeichnung etwas anderes suggeriert, basiert der Ryzen 5 7530U nicht auf der neuen Zen-4-, sondern noch auf der alten Zen-3-Architektur. Das Sechskern-Modell taktet unter Last mit 2,0 bis 4,5 GHz und kann per SMT bis zu 12 Threads parallel bearbeiten. Bei der TDP des 7-nm-Chips hat sich HP für 25 Watt PL1 und 30 Watt PL2 entschieden.
Im Benchmark-Parcours verhält sich der Ryzen 5 7530U erwartungsgemäß und orientiert sich am bisherigen Schnitt für diesen Prozessor. Der stärkere Ryzen 7 7730U rechnet über alle Benchmarks hinweg um die 20 % flotter. Top: Wie der Cinebench-Loop zeigt, erreicht das ProBook eine konstante Dauerleistung.
Cinebench R15 Multi Dauertest
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7530U | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7530U (8845 - 10970, n=7) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (763 - 24250, n=102, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7530U (57481 - 68384, n=7) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (4113 - 102228, n=102, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (287 - 4442, n=101, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7530U (1923 - 2323, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7530U (68103 - 78105, n=7) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (8185 - 113016, n=102, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7530U (8277 - 9248, n=7) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (404 - 14288, n=102, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7530U (31632 - 37624, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2075 - 54365, n=102, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7530U (33314 - 92360, n=7) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Durchschnitt der Klasse Office (5426 - 147611, n=102, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (78 - 1018, n=102, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7530U (503 - 612, n=7) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7530U (4593 - 5738, n=7) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (432 - 12755, n=102, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Durchschnitt der Klasse Office (4814 - 54971, n=102, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7530U (9832 - 19525, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
System Performance
Bei der System-Performance sind die Abstände zwischen den Vergleichsgeräten noch geringer, wobei das ProBook sich auch hier mit dem letzten Platz begnügen muss.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (5686 - 6209, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2463 - 7157, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (10016 - 11242, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (5575 - 20841, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (8983 - 9967, n=7) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (3041 - 10198, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1912 - 9773, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (4941 - 6093, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| CrossMark / Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Office (348 - 1891, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (1029 - 1336, n=6) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Durchschnitt der Klasse Office (393 - 1870, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (1115 - 1370, n=6) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Durchschnitt der Klasse Office (340 - 1982, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (992 - 1390, n=6) | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Durchschnitt der Klasse Office (258 - 2017, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (900 - 1096, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| PCMark 10 Score | 5690 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7158 - 108783, n=103, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7530U (20155 - 42853, n=7) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7325 - 112436, n=103, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7530U (23068 - 40094, n=7) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7579 - 117935, n=103, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7530U (22954 - 41838, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7530U (88.1 - 110.8, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (8.3 - 185.2, n=103, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Schwächen offenbart der 14-Zöller speziell im Hinblick auf die Latenzen. Das Tool LatencyMon sieht mögliche Probleme bei der Audio- und Videobearbeitung in Echtzeit.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Beim Massenspeicher lassen sich gewisse Sparmaßnahmen erkennen. Neben der mittelprächtigen Größe kann auch die Performance der verbauten Kioxia-SSD nur bedingt überzeugen. Immerhin bleibt die Geschwindigkeit selbst nach längerer Last stabil.
