Notebookcheck Logo

Mediatek Helio G25 vs Mediatek MT8766B

Mediatek Helio G25

► remove from comparison Mediatek Helio G25

Der MediaTek Helio G25 ist ein günstiges SoC für Android-Smartphones und -tablets der Einsteiger-Klasse. Das Prozessor besitzt 8 Prozessorkerne unterteilt in zwei Cluster: 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 2 GHz und 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 1,5 GHz.

Als Grafikchip kommt ein IMG PowerVR GE8320 zum Einsatz, der Speichercontroller unterstützt LPDDR3-933 und LPDDR4x-1600. Der integrierte Videoencoder unterstützt nur H.264 mit maximal 1080p30, der Decoder auch H.265 ebenfalls mit 1080p30.

Das integrierte LTE-Modem unterstützt 4G mit bis zu 150 Mbps Download und 50 Mbps Upload. Bluetooth 5.0 und die WLAN-Standards bis WiFi 5 werden unterstützt.

Das SoC wird im 12nm-FinFET-Herstellungsverfahrens produziert.

Mediatek MT8766B

► remove from comparison Helio MT8766B

Der MediaTek MT8766B Helio A20 ist eine ARM-SoC für günstige Android-Smartphones und -tablets der Einsteiger-Klasse. Das SoC besitzt 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 2 GHz Takt und ähnelt daher dem Helios A20 (1.8 GHz).

Als Grafikchip kommt ein PowerVR GE8300 zum Einsatz (max. 1600x720 Pixel), der Speichercontroller unterstützt LPDDR3/LPDDR4X.

Das integrierte LTE-Modem unterstützt 4G mit bis zu 150 Mbps Download (Cat-4) und 75 Mbps Upload (Cat-5). Bluetooth 5.0 (?) und die WLAN-Standards bis Wi-Fi 5 werden unterstützt.

Das SoC wird wahrscheinlich wie der A20 im 12nm-FinFET-Herstellungsverfahrens produziert.

show full text
ModelMediatek Helio G25Mediatek MT8766B
SeriesMediatek Mediatek Helio G Mediatek MT8
CodenameCortex-A53Cortex-A53
Serie: Mediatek MT8 Cortex-A53
Mediatek Helio G37 compare1.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio G35 compare2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio G36 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio G25 « 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT8768 compare1.5 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
MediaTek MT8168 compare2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8766B « 2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Clock2000 MHz2000 MHz
Cores / Threads8 / 84 / 4
Technology12 nm12 nm
FeaturesUMTS/HSPA+, LTE Cat. 4, LPDDR3-933 / LPDDR4-1200 / LPDDR4x-1600 Memory Controller, 1080p30 H.264 Video Encoder, H.264 / H.265 1080p30 DecoderPowerVR GE8300, Dual-Channel LPDDR3 / LPDDR4X, Wi-Fi 5, Bluetooth, LTE Cat-4 DL / Cat-5 UL, H.264 Encode, H.265 Decode
iGPUPowerVR GE8320 ( - 650 MHz)PowerVR GE8300
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.mediatek.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio G25
0.2 pt (18%)
Mediatek MT8766B
0.1631 -30%
Mediatek Helio A20 MT6761D
0.1709 -27%
Qualcomm Snapdragon 450
0.1785 -23%
MediaTek MT8168
0.1792 -23%
Qualcomm Snapdragon 429
0.2028 -13%
Samsung Exynos 7904
0.2136 -8%
Mediatek Helio G25
0.2329
Mediatek MT8768
0.2861 23%
Qualcomm Snapdragon 439
0.2949 27%
Mediatek Helio A25
0.3082 32%
Mediatek Helio P23 MT6763V
0.3136 35%
Mediatek Helio G35
0.3157 36%
Mediatek Helio P35 MT6765
0.3349 44%
Mediatek Helio P22T MT8768T
0.3354 44%
Samsung Exynos 850
0.3734 60%
Qualcomm Snapdragon 460
0.4139 78%
...
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
1.3 458%
0%
100%
Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio MT8766B
0.2 pt (13%)
Mediatek MT8766B
0.1631 0%
...
Mediatek MT8766B
0.1631
Mediatek Helio A20 MT6761D
0.1709 5%
Qualcomm Snapdragon 450
0.1785 9%
MediaTek MT8168
0.1792 10%
Qualcomm Snapdragon 429
0.2028 24%
Samsung Exynos 7904
0.2136 31%
Mediatek Helio G25
0.2329 43%
Mediatek MT8768
0.2861 75%
Qualcomm Snapdragon 439
0.2949 81%
Mediatek Helio A25
0.3082 89%
...
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
1.3 697%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 11896     avg: 13006     median: 12213.5 (10%)     max: 15702 Points
13779 Points (12%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 913     avg: 1034     median: 999 (4%)     max: 1227 Points
853 Points (3%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 915     avg: 1029     median: 988 (11%)     max: 1231 Points
860 Points (10%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 131     avg: 141     median: 141 (6%)     max: 151 Points
133 Points (6%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 466     avg: 668     median: 650 (1%)     max: 886 Points
455 Points (1%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
711 Points (7%)
783 Points (8%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
3574 Points (4%)
2217 Points (2%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
741 Points (10%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
2043 Points (5%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
2112 Points (3%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
722 Points (11%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
543 Points (4%)
725 Points (6%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
1132 Points (10%)
1727 Points (16%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
5643 Points (11%)
3305 Points (6%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
3076 Points (6%)
1865 Points (4%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
3256 Points (9%)
2227 Points (6%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 12437     avg: 12740     median: 12740 (15%)     max: 13043 ms
11505 ms (13%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
1609 ms (18%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 3965     avg: 3974     median: 3974 (4%)     max: 3983 Points
3920 Points (4%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
24 Points (5%)
27 Points (6%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 20014     avg: 21818     median: 21818 (18%)     max: 23622 Points
15424 Points (13%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 15077     avg: 18158     median: 18157.5 (15%)     max: 21238 Points
24878 Points (20%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 12344     avg: 12390     median: 12389.5 (2%)     max: 12435 Points
4722 Points (1%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 36740     avg: 37077     median: 37077 (13%)     max: 37414 Points
30304 Points (11%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 84175     avg: 89392     median: 89392 (9%)     max: 94609 Points
75328 Points (7%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 5329     avg: 5367     median: 5367 (25%)     max: 5405 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 1443     avg: 1471     median: 1471 (8%)     max: 1499 Points
2761 Points (15%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 5394     avg: 5797     median: 5796.5 (12%)     max: 6199 Points
6844 Points (15%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 4938     avg: 5162     median: 5246 (34%)     max: 5296 Points
4808 Points (31%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 6083     avg: 6471     median: 6322 (32%)     max: 7009 Points
6431 Points (32%)

Average Benchmarks Mediatek Helio G25 → 100% n=24

Average Benchmarks Mediatek MT8766B → 97% n=24

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 14. 05:55:31

#0 checking url part for id 12926 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13125 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 13 May 2024 05:39:12 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.017s ... 0.019s

#5 did output specs +0s ... 0.019s

#6 getting avg benchmarks for device 12926 +0.018s ... 0.036s

#7 got single benchmarks 12926 +0.037s ... 0.073s

#8 getting avg benchmarks for device 13125 +0.012s ... 0.086s

#9 got single benchmarks 13125 +0.015s ... 0.1s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.1s

#11 min, max, avg, median took s +0.185s ... 0.285s

#12 return log +0.039s ... 0.324s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)