Notebookcheck Logo

Intel Pentium Gold 6500Y vs Intel Core m3-8100Y

Intel Pentium Gold 6500Y

► remove from comparison Intel Pentium 6500Y

Der Intel Pentium Gold 6500Y ist ein sparsamer Dual-Core-SoC für Tablets und kleine Notebooks basierend auf die alte Amber-Lake-Architektur. Technisch ist er fast identisch mit dem alten Intel Core m3-8100Y. Laut Intel unterscheiden sich die beiden Chips nur durch die leicht unterschiedlichen TDP-up und TDP-down Optionen (3,5 - 7 Watt beim 6500Y versus 4,5 - 8 W beim m3-8100Y) und das die integrierte GPU eine Ausführungseinheit weniger hat (23 der 24 EUs).

Die CPU integriert 2 Prozessorkerne, die mit 1,1 bis 3,4 GHz takten. Dank Hyper-Threading kann der Prozessor vier Threads gleichzeitig bearbeiten. Weiterhin integriert der Chip eine Intel UHD Graphics 615 Grafikkarte, einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR3L/LPDDR3) sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Architektur

Im Vergleich mit Skylake und Kaby Lake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Der gereifte 14-Nanometer-Prozess (nicht 14nm+) erlaubt jedoch deutlich höhere Frequenzen als bisher.

Performance

Durch den sehr niedrigen TDP bietet die Y-Serie nicht das Leistungsniveau der anderen Core-i-Prozessoren. Der Core m3-8100Y zeigte in unseren Test eine eher schwache Leistung (siehe Seite des m3-8100Y), die nur für anspruchslose Aufgaben ausreicht.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel UHD Graphics 615 Grafikkarte wurde im Vergleich zur HD Graphics 615 nicht verändert und bietet weiterhin 24 Ausführungseinheiten (EUs) und eine Taktrate von 300 (Basis, garantiert) bis 950 MHz (maximaler Boost). Beim Pentium Gold 6500Y sind aber laut Intel Ark nur 23 der 24 EUs aktiviert. Die Performance hängt stark von der eingestellten TDP sowie dem verwendeten Arbeitsspeicher ab. Mehr Informationen hierzu finden Sie auf der UHD 615 GPU-Seite.

Anders als Skylake kann Kaby Lake und Amber Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt im gereiften 14-Nanometer-Prozess (14nm+) mit FinFET-Transistoren (kein 14nm++), wodurch die Energieeffizienz nochmals gestiegen ist. Die TDP wird mit 5 Watt spezifiziert (Kaby-Lake-Y noch 4,5 Watt) und kann je nach Einsatzzweck nach oben (7 Watt) oder unten (3,5 Watt) variiert werden.

Intel Core m3-8100Y

► remove from comparison

Der Intel Core m3-8100Y ist ein extrem sparsamer Dual-Core-SoC für Tablets und passiv gekühlte Notebooks, der auf der Amber-Lake-Architektur basiert und Ende August 2018 vorgestellt wurde (IFA). Die CPU integriert 2 Prozessorkerne, die mit 1,1 bis 3,4 GHz takten (2-Kern-Turbo noch unbekannt). Dank Hyper-Threading kann der Prozessor vier Threads gleichzeitig bearbeiten. Weiterhin integriert der Chip eine Intel UHD Graphics 615 Grafikkarte, einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR3L/LPDDR3) sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren. Im Vergleich zu den technisch identischen Kaby-Lake-Y-Vorgängern (z.B. Core m3-7Y32), bietet der Core m3-8100Y eine höhere Taktrate bei leicht erhöhtem TDP in der alten 14nm+ (kein 14nm++ wie Whiskey Lake).

Architektur

Im Vergleich mit Skylake und Kaby Lake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Der gereifte 14-Nanometer-Prozess (nicht 14nm+) erlaubt jedoch deutlich höhere Frequenzen als bisher.

Performance

Durch den sehr niedrigen TDP bietet die Y-Serie nicht das Leistungsniveau der anderen Core-i-Prozessoren. Zwar kann der 8100Y durch seinen hohen Turbo-Takt bei kurzzeitigen Lastspitzen und Single-Thread-Anwendungen gelegentlich mit Modellen der 15-Watt-Serie mithalten, wird bei Dauerbelastung jedoch merkliche Takt- und Leistungseinbrüche zeigen. Dennoch ist die CPU für viele anspruchsvollere Anwendungen sowie Multitasking geeignet. Die Performance hängt jedoch stark von der Kühlung im verbauten Notebook und den TDP-Einstellungen (Limit) ab. Oft sind die Unterschiede zwischen dem Einstiegs-Core-m3 und dem Topmodell Core i7-8500Y nur gering.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel UHD Graphics 615 Grafikkarte wurde im Vergleich zur HD Graphics 615 nicht verändert und bietet weiterhin 24 Ausführungseinheiten (EUs) und eine Taktrate von 300 (Basis, garantiert) bis 950 MHz (maximaler Boost). Die Performance hängt stark von der eingestellten TDP sowie dem verwendeten Arbeitsspeicher ab. Mehr Informationen hierzu finden Sie auf der UHD 615 GPU-Seite.

Anders als Skylake kann Kaby Lake und Amber Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt im gereiften 14-Nanometer-Prozess (14nm+) mit FinFET-Transistoren (kein 14nm++), wodurch die Energieeffizienz nochmals gestiegen ist. Die TDP wird nun mit 5 Watt spezifiziert (Kaby-Lake-Y noch 4,5 Watt) und kann je nach Einsatzzweck nach oben oder unten variiert werden.

ModelIntel Pentium Gold 6500YIntel Core m3-8100Y
SeriesIntel Amber LakeIntel Amber Lake
CodenameAmber Lake-YAmber Lake-Y
Serie: Amber Lake Amber Lake-Y
Intel Core i7-8500Y compare1.5 - 4.2 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-8210Y compare1.6 - 3.6 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-8200Y compare1.3 - 3.9 GHz2 / 44 MB
Intel Core i3-10100Y compare1.3 - 3.9 GHz2 / 44 MB
Intel Core m3-8100Y1.1 - 3.4 GHz2 / 44 MB
» Intel Pentium Gold 6500Y1.1 - 3.4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-8500Y compare1.5 - 4.2 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-8210Y compare1.6 - 3.6 GHz2 / 44 MB
Intel Core i5-8200Y compare1.3 - 3.9 GHz2 / 44 MB
Intel Core i3-10100Y compare1.3 - 3.9 GHz2 / 44 MB
» Intel Core m3-8100Y1.1 - 3.4 GHz2 / 44 MB
Intel Pentium Gold 6500Y1.1 - 3.4 GHz2 / 44 MB
Clock1100 - 3400 MHz1100 - 3400 MHz
L1 Cache128 KB128 KB
L2 Cache512 KB512 KB
L3 Cache4 MB4 MB
Cores / Threads2 / 42 / 4
TDP5 Watt5 Watt
Technology14 nm14 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1515BGA
FeaturesDual-Channel DDR3L-1600 / LPDDR3-1866 RAM Controller, Hyper-Threading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI, vPro, TXTDual-Channel DDR3L-1600/LPDDR3-1866 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI, vPro, TXT
iGPUIntel UHD Graphics 615 (300 - 900 MHz)Intel UHD Graphics 615 (300 - 950 MHz)
Architecturex86x86
Announced
ManufacturerIntel Amber Lake Pentium 6500YIntel Amber Lake m3-8100Y
$281 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - m3-8100Y
21.9 pt (25%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 232     avg: 257.7     median: 243 (28%)     max: 298 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 382     avg: 440.7     median: 413 (2%)     max: 527 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 157     avg: 190.8     median: 179.5 (2%)     max: 247 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 91     avg: 101.3     median: 96.6 (29%)     max: 121 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
3850 Points (31%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
6055 Points (7%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
906 s (11%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
18.6 s (4%)
WinRAR - WinRAR 4.0
1646 Points (10%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 4937     avg: 6246     median: 6245.5 (4%)     max: 7554 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 2683     avg: 2983     median: 2982.5 (36%)     max: 3282 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
11.2 fps (4%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
58.3 fps (14%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 1.42     avg: 1.7     median: 1.7 (4%)     max: 1.96 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.2 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.3 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1.7 GB/s (0%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 1893     avg: 2206     median: 2206 (16%)     max: 2519 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.942     avg: 1.1     median: 1.1 (23%)     max: 1.204 sec
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
11.4 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
29.5 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
818 s (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 2165     avg: 2747     median: 2579.5 (7%)     max: 3665 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 24135     avg: 26883     median: 26882.5 (17%)     max: 29630 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 20632     avg: 22076     median: 22076 (18%)     max: 23520 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 18736     avg: 26552     median: 26177 (22%)     max: 34742 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 1941     avg: 2084     median: 1968 (5%)     max: 2460 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 2692     avg: 2986     median: 2837.5 (5%)     max: 3577 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 943     avg: 1061     median: 992 (5%)     max: 1248 Points
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 809     avg: 846     median: 845.5 (37%)     max: 882 Points
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 1178     avg: 1397     median: 1396.5 (5%)     max: 1615 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
765 Points (34%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
1279 Points (4%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
3647 Points (38%)
4159 Points (43%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
5963 Points (7%)
6934 Points (8%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
4043 Points (63%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
6676 Points (16%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
5446 Points (10%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
2702 Points (53%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
5958 Points (9%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
3081 Points (50%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
8823 Points (71%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
6189 Points (56%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
5047 Points (10%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
6364 Points (13%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
6113 Points (16%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1295     avg: 1652     median: 1715 (2%)     max: 2163 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 117.4     avg: 211     median: 211 (2%)     max: 304.6 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 14701     avg: 21429     median: 20267 (21%)     max: 29318 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 128     avg: 134.5     median: 135.5 (36%)     max: 139 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
5961 Points (31%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
25599 Points (55%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
9760 Points (64%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
13598 Points (68%)

Average Benchmarks Intel Pentium Gold 6500Y → 100% n=2

Average Benchmarks Intel Core m3-8100Y → 115% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2022, 2021
v1.22
log 07. 11:52:28

#0 checking url part for id 13829 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 10086 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 04 Dec 2022 10:20:04 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.015s ... 0.016s

#5 did output specs +0s ... 0.016s

#6 getting avg benchmarks for device 13829 +0.001s ... 0.018s

#7 got single benchmarks 13829 +0.005s ... 0.023s

#8 getting avg benchmarks for device 10086 +0.011s ... 0.034s

#9 got single benchmarks 10086 +0.019s ... 0.052s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.052s

#11 min, max, avg, median took s +0.109s ... 0.161s

#12 return log +0.027s ... 0.187s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
.170
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Sebastian Jentsch,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)