Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 3 3300U

AMD Ryzen 5 2600X

► remove from comparison AMD R5 2600X

Der AMD Ryzen 5 2600X ist ein Desktop-Prozessor mit 6-Kernen und Hyperthreading (SMT). Somit kann der Prozessor insgesamt 12 Threads gleichzeitig verarbeiten. Mit dem Launch im April 2018 ist er der zweitschnellste Ryzen Desktop-Prozessor hinter dem Ryzen 7 2700X und ist mit einer TDP von 95 Watt spezifiziert. 

Der Ryzen 5 2600X taktet mit 3,6 GHz Basistakt und kann per Precision-Boost 2 auf bis zu 4,2 GHz takten. Bei Last aller 6 Kerne (12 Threads) erreicht der Ryzen 5 2600X maximal 3,9 GHz. Damit taktet der neue Ryzen 5 bei voller Auslastung 200 MHz höher als der direkte Vorgänger (Ryzen 5 1600X), welcher nur einen All-Core-Boost von 3,7 GHz erreichte.

Die Anwendungsperformance ist in Anwendungen gut und dank der sechs Kerne profitieren Anwender vor allem bei Multi-Thread-Anwendungen von dem besseren All-Core-Boost. Die 6 Kerne sind in je zwei Cluster (je 3 Kerne mit eigenem L3 Cache) unterteilt die per Infinity Fabric verbunden sind. 

Auch in Spielen überzeugt die Leistung des Ryzen 5 2600X und ist vergleichbar mit Intels Core i5-8600K.

Detaillierte Informationen, Benchmarks und Messungen finden sie in unserem Test zu dem Ryzen 5 2600X.

AMD Ryzen 3 3300U

► remove from comparison AMD R3 3300U

Der AMD Ryzen 3 3300U ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU) jedoch ohne SMT / Hyperthreading und dadurch können nur 4 Threads gleichzeitig abgearbeitet werden.

Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 3 2300U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Microarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD).

Die integrierte Radeon RX Vega 6 bietet 6 CUs (384 Shader) mit bis zu 1200 MHz.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

show full text
ModelAMD Ryzen 5 2600XAMD Ryzen 3 3300U
SeriesAMD Ryzen 5AMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
CodenameZen+Zen+
Clock3600 - 4200 MHz2100 - 3500 MHz
L2 Cache4 MB2 MB
L3 Cache16 MB4 MB
Cores / Threads6 / 124 / 4
TDP95 Watt15 Watt
Transistors4940 Million4500 Million
Technology12 nm12 nm
Die Size209.78 mm2
SocketAM4 (1331)AM4
FeaturesSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
Architecturex86x86
$229 U.S.
Announced
Serie: Picasso (Ryzen 3000 APU) Zen+
AMD Ryzen 7 PRO 3700U compare2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 3500U compare2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 3350U compare2.1 - 3.5 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 3300U « 2.1 - 3.5 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 3300U compare2.1 - 3.5 GHz4 / 4 cores4 MB L3
L1 Cache384 KB
iGPUAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 2600X
31 pt (43%)
AMD E1-2100
2.47 -92%
...
Intel Core i5-1038NG7
30.1 -3%
Intel Core i7-8665U
30.1 -3%
Intel Core i5-9300H
30.2 -3%
Intel Core i7-10610U
30.2 -3%
Intel Core i7-10510U
30.2 -3%
Intel Core i7-10810U
30.3 -2%
AMD Ryzen 5 4500U
30.5 -2%
Intel Core i3-1115G4
30.5 -2%
Intel Core i5-9400F
30.9 0%
AMD Ryzen 5 2600X
31
AMD Ryzen 5 4680U
31.1 0%
Intel Core i7-8750H
31.2 1%
Intel Core i7-10710U
31.3 1%
AMD Ryzen 7 1800X
31.3 1%
AMD Ryzen 3 3100
31.4 1%
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
31.4 1%
AMD Ryzen 5 4600U
31.5 2%
Intel Core i7-1180G7
31.6 2%
Intel Core i7-1160G7
31.7 2%
...
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
72.1 133%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R3 3300U
24.6 pt (34%)
AMD E1-2100
2.47 -90%
...
AMD Athlon Gold 3150U
22.8 -7%
Intel Core i3-10100Y
23 -7%
AMD Ryzen 3 3250U
23.2 -6%
AMD FX-8350
23.2 -6%
Intel Core i5-8210Y
23.4 -5%
AMD Ryzen 3 3200U
23.5 -4%
Intel Core i7-7Y75
23.8 -3%
Intel Core i3-1000NG4
24.2 -2%
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
24.4 -1%
AMD Ryzen 3 3300U
24.6
Intel Core i7-2860QM
24.6 0%
Intel Core i7-8500Y
24.6 0%
Intel Core i5-1030NG7
25 2%
AMD Ryzen 3 1200
25 2%
AMD Ryzen 5 3450U
25.1 2%
Intel Core i3-8109U
25.1 2%
AMD Ryzen Embedded V1605B
25.3 3%
Intel Core i5-6287U
25.4 3%
Intel Core i7-6567U
25.6 4%
...
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
72.1 193%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
421 Points (47%)
337 Points (37%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2688 Points (7%)
921 Points (2%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1341 Points (8%)
471 Points (3%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
163 Points (49%)
134 Points (40%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
14.6 Points (19%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.8 Points (45%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
4958 Points (30%)
4280 Points (26%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
29954 Points (22%)
12357 Points (9%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
48146 Points (33%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
8272 Points (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
133.8 s (2%)
404.6 s (5%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4.6 s (1%)
11.9 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
4599 Points (7%)
2398 Points (4%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
33222 MIPS (19%)
12118 MIPS (7%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4293 MIPS (51%)
3340 MIPS (40%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
80.5 fps (28%)
26.2 fps (9%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
207.4 fps (48%)
132.1 fps (30%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
8.3 fps (15%)
2.8 fps (5%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.8 GB/s (0%)
0.3 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.2 GB/s (21%)
0.4 GB/s (7%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
8 GB/s (21%)
2.7 GB/s (7%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 350     avg: 352     median: 352 (2%)     max: 353.9 Seconds
1212 Seconds (9%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (14%)
0.8 sec (17%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
4332 Points (9%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
11.4 s (2%)
12.8 s (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
24.8 s (1%)
28.4 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
616 s (3%)
709 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
45760 Points (40%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
12074 Points (33%)
4587 Points (12%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
73430 Points (60%)
51741 Points (42%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
73424 Points (60%)
47170 Points (38%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
74442 Points (63%)
55407 Points (47%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
11855 Points (30%)
3953 Points (10%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
18091 Points (32%)
5629 Points (10%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
6530 Points (28%)
2006 Points (8%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1066     avg: 1145     median: 1144.5 (48%)     max: 1223 Points
824 Points (35%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 5816     avg: 6094     median: 6094 (11%)     max: 6372 Points
2578 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1067 Points (5%)
843 Points (4%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
5939 Points (19%)
2722 Points (9%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4577     avg: 4642     median: 4641.5 (46%)     max: 4706 Points
3861 Points (39%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 21616     avg: 22301     median: 22301 (25%)     max: 22986 Points
10787 Points (12%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
3672 Points (50%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
10223 Points (25%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
10170 Points (18%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
3469 Points (68%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
11467 Points (18%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
3780 Points (57%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
8470 Points (68%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
6808 Points (62%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
12111 Points (24%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
8746 Points (18%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
9508 Points (25%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
884 ms (1%)
min: 1192     avg: 1237     median: 1236.5 (1%)     max: 1281 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
136.9 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
27764 Points (25%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
186 Points (39%)
min: 141     avg: 153.5     median: 153.5 (32%)     max: 166 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
171.7 Watt (30%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
164.4 Watt (30%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
8.2 Points per Watt (6%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 2600X → 100% n=37

Average Benchmarks AMD Ryzen 3 3300U → 63% n=37

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 05. 05:21:54

#0 checking url part for id 9980 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11181 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 04 May 2024 05:40:37 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.02s ... 0.021s

#5 did output specs +0s ... 0.021s

#6 getting avg benchmarks for device 9980 +0.018s ... 0.039s

#7 got single benchmarks 9980 +0.01s ... 0.049s

#8 getting avg benchmarks for device 11181 +0.019s ... 0.068s

#9 got single benchmarks 11181 +0.009s ... 0.078s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.078s

#11 min, max, avg, median took s +0.376s ... 0.453s

#12 return log +0.038s ... 0.491s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)