Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 8845HS vs AMD Ryzen 9 8945HS vs AMD Ryzen 5 8645HS

AMD Ryzen 7 8845HS

► remove from comparison AMD R7 8845HS

Der AMD Ryzen 7 8845HS ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Hawk Point Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 3,8 GHz (Basistakt) bis zu 5,1 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache. Technisch identisch zum Ryzen 7 7840HS, jedoch mit höher getakteten Ryzen AI Engine und dadurch deutlich gesteigerter AI Leistung.

Die Performance des zweitschnellsten Modells der Hawk Point-Serie sollte nur geringfügig hinter dem Ryzen 9 7940HS liegen (+100 - 200 MHz Takt, z.B. nur 2% langsamer Turbo). Dadurch sollte die Performance bei 54W TDP auch vergleichbar mit dem AMD Ryzen 7 7745HX (ebenfalls 8 Zen 4 Kerne, max 5,1 GHz, 55W, 32 MB L3) und damit deutlich vor dem alten Spitzenmodell AMD Ryzen 9 6980HX bzw. 6980HS (mit geringerem TDP).

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2,7GHz inklusive AV1 Video-Engine. Weiters ist auch ein Xilinx FPGA basierter XDNA AI Beschleuniger integriert, welcher nun höher getaktet wird. An Anschlüssen bietet Hawk Point 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Hawk Point Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

AMD Ryzen 9 8945HS

► remove from comparison AMD R9 8945HS

Der AMD Ryzen 9 8945HS ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Hawk Point Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 4 GHz (Basistakt) bis zu 5,2 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache. Technisch identisch zum Ryzen 9 7940HS, jedoch mit höher getakteten Ryzen AI Engine und dadurch deutlich gesteigerter AI Leistung.

Die Performance des Topmodells der Hawk Point-Serie sollte bei 54W TDP vergleichbar mit dem AMD Ryzen 7 7745HX (ebenfalls 8 Zen 4 Kerne, max 5,1 GHz, 55W, 32 MB L3) und damit deutlich vor dem alten Spitzenmodell AMD Ryzen 9 6980HX bzw. 6980HS (mit geringerem TDP).

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2.8 GHz inklusive AV1 Video-Engine. Weiters ist auch ein Xilinx FPGA basierter XDNA AI Beschleuniger integriert, welcher nun höher getaktet wird. An Anschlüssen bietet Hawk Point 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Hawk Point Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

AMD Ryzen 5 8645HS

► remove from comparison AMD R5 8645HS

Der AMD Ryzen 5 8645HS ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Hawk Point Serie mit 6-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 12 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 4,3 GHz (Basistakt) bis zu 5 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 6 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache. Technisch identisch zum Ryzen 7 7640HS, jedoch mit höher getakteten Ryzen AI Engine und dadurch deutlich gesteigerter AI Leistung.

Durch die reduzierte Kernanzahl (6 der 8 Kerne des Chips) ist die Mulitthread-Performance des Ryzen 5 deutlich schwächer als bei den beiden schnelleren Modellen (Ryzen 7 7840HS, Ryzen 9 7940HS). Vergleichen zur etwas schnelleren HX Serie, sollte der 8640HS (bei 54W TDP) sich knapp hinter dem Ryzen 5 7645HX einordnen.

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 760M mit 8 CUs und bis zu 2,6 GHz inklusive AV1 Video-Engine. Weiters ist auch ein Xilinx FPGA basierter XDNA AI Beschleuniger integriert, welcher nun höher getaktet wird. An Anschlüssen bietet Hawk Point 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Hawk Point Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

ModelAMD Ryzen 7 8845HSAMD Ryzen 9 8945HSAMD Ryzen 5 8645HS
SeriesAMD Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040)AMD Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040)AMD Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040)
CodenameHawk Point-HS (Zen 4)Hawk Point-HS (Zen 4)Hawk Point-HS (Zen 4)
Serie: Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040) Hawk Point-HS (Zen 4)
AMD Ryzen 9 8945HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 8945HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8845HS « 3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8840HS3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8645HS4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8640HS3.5 - 4.9 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945HS « 4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 8945HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8845HS3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8840HS3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8645HS4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8640HS3.5 - 4.9 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 8945HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8845HS3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8840HS3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8645HS « 4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8640HS3.5 - 4.9 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Clock3800 - 5100 MHz4000 - 5200 MHz4300 - 5000 MHz
L1 Cache512 KB512 KB384 KB
L2 Cache8 MB8 MB6 MB
L3 Cache16 MB16 MB16 MB
Cores / Threads8 / 16
8 x 5.1 GHz AMD Zen 4
8 / 16
8 x 5.2 GHz AMD Zen 4
6 / 12
6 x 5.0 GHz AMD Zen 4
TDP45 Watt45 Watt45 Watt
Technology4 nm4 nm4 nm
Die Size178 mm2178 mm2178 mm2
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketFP7/FP7r2/FP8FP7/FP7r2/FP8FP7/FP7r2/FP8
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
iGPUAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 8845HS
44.5 pt (62%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 8945HS
45.6 pt (63%)
Cinebench 2024 - CB24 CPU Single Core
102 Points (71%)
min: 103     avg: 105.7     median: 106.1 (74%)     max: 108 Points
Cinebench 2024 - CB24 CPU Multi Core
902 Points (17%)
min: 934     avg: 963     median: 967 (18%)     max: 988 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
15889 Points (15%)
min: 16795     avg: 17082     median: 17079 (16%)     max: 17376 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1716 Points (73%)
min: 1805     avg: 1810     median: 1805 (77%)     max: 1825 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
677 Points (75%)
min: 698     avg: 701     median: 698 (78%)     max: 711 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6231 Points (15%)
min: 6591     avg: 6670     median: 6652 (16%)     max: 6785 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2555 Points (16%)
min: 2640     avg: 2683     median: 2659 (17%)     max: 2775 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
274 Points (83%)
min: 281     avg: 282.5     median: 281 (85%)     max: 287 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
29.3 Points (38%)
min: 30.85     avg: 31.1     median: 31.1 (40%)     max: 31.31 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.3 Points (82%)
min: 3.38     avg: 3.4     median: 3.4 (85%)     max: 3.45 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
7523 Points (45%)
min: 7748     avg: 7786     median: 7785.5 (47%)     max: 7823 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
47332 Points (34%)
min: 49273     avg: 49299     median: 49299 (36%)     max: 49325 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
90144 Points (63%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
14561 Points (18%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
170 s (2%)
min: 67.933     avg: 132.2     median: 132.2 (2%)     max: 196.4 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
5.3 s (1%)
min: 2.563     avg: 4.4     median: 4.4 (1%)     max: 6.2 s
WinRAR - WinRAR 4.0
19008 Points (30%)
min: 7843     avg: 14109     median: 14108.5 (22%)     max: 20374 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
65072 MIPS (37%)
min: 71534     avg: 71941     median: 71704 (41%)     max: 72821 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
6274 MIPS (75%)
min: 5994     avg: 6290     median: 6249.5 (75%)     max: 6668 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
150.7 fps (53%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
298 fps (69%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
18.6 fps (33%)
min: 20.9     avg: 21.4     median: 21.3 (37%)     max: 22.2 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.3 GB/s (0%)
min: 1.3     avg: 1.4     median: 1.4 (0%)     max: 1.4 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2 GB/s (34%)
2 GB/s (34%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
14 GB/s (36%)
min: 15.3     avg: 15.4     median: 15.4 (40%)     max: 15.4 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
352 Seconds (4%)
min: 293     avg: 307.5     median: 312 (4%)     max: 313 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
216 Seconds (2%)
min: 186     avg: 191.5     median: 192 (1%)     max: 196 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (10%)
min: 0.4294     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4452 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
15691 Points (33%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.1 s (2%)
min: 7.045     avg: 7.1     median: 7.1 (2%)     max: 7.2 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.6 s (1%)
min: 17.549     avg: 17.7     median: 17.7 (1%)     max: 17.8 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
660 s (3%)
577 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
82048 Points (72%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
21241 Points (57%)
min: 20927     avg: 22330     median: 22175 (60%)     max: 23888 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
27660 Points (49%)
min: 26862     avg: 27751     median: 27163 (48%)     max: 29228 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
10069 Points (42%)
min: 10479     avg: 11007     median: 11051 (47%)     max: 11492 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
2540 Points (68%)
min: 2632     avg: 2662     median: 2658 (72%)     max: 2698 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
12578 Points (50%)
min: 13155     avg: 13411     median: 13387 (53%)     max: 13715 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
1875 Points (79%)
min: 1835     avg: 1908     median: 1900 (80%)     max: 1996 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
11802 Points (21%)
min: 11564     avg: 11994     median: 11966 (21%)     max: 12481 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1906 Points (8%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
12386 Points (39%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
8178 Points (82%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
49269 Points (54%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
531 ms (1%)
min: 488     avg: 501     median: 505 (1%)     max: 509 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
91639 Points (82%)
94227 Points (85%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
247 Points (71%)
min: 250     avg: 259.7     median: 260 (75%)     max: 269 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
295 Points (61%)
min: 303     avg: 314.3     median: 316 (66%)     max: 324 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1852 Points (71%)
min: 1767     avg: 1821     median: 1830 (70%)     max: 1866 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
74 Watt (13%)
min: 93.6     avg: 110     median: 110 (19%)     max: 126.4 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
78.1 Watt (14%)
min: 93.5     avg: 112     median: 112 (20%)     max: 130.5 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
3.8 Watt (3%)
min: 6.34     avg: 14     median: 14 (9%)     max: 21.6 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
6.4 Watt (7%)
min: 8.62     avg: 15.6     median: 15.6 (17%)     max: 22.5 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
32.7 Points per Watt (24%)
28.4 Points per Watt (21%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 8845HS → 0% n=

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 8945HS → 0% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.26
log 20. 01:09:48

#0 checking url part for id 16399 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 16397 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 16403 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 19 May 2024 05:35:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.043s ... 0.044s

#6 did output specs +0s ... 0.044s

#7 getting avg benchmarks for device 16399 +0.019s ... 0.063s

#8 got single benchmarks 16399 +0.012s ... 0.075s

#9 getting avg benchmarks for device 16397 +0.017s ... 0.092s

#10 got single benchmarks 16397 +0.018s ... 0.11s

#11 getting avg benchmarks for device 16403 +0.003s ... 0.113s

#12 got single benchmarks 16403 +0s ... 0.113s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.113s

#14 min, max, avg, median took s +0.324s ... 0.438s

#15 return log +0s ... 0.438s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)