Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon 630 vs Mediatek Helio P25

Qualcomm Snapdragon 630

► remove from comparison Qualcomm SD 630

Der Qualcomm Snapdragon 630 (SDM630) ist ein Mittelklasse SoC für (Android basierende) Smartphones und Tablets. Er integriert 8 Prozessorkerne der ARM Cortex-A53 Architektur. Im Vergleich zum Snapdragon 626, bietet der neue und schnellere Verbindungsmöglichkeiten (LTE, WLAN und Bluetooth). Das integrierte X12 LTE Modem unterstützt 4G mit bis zu 600 Mbps Download und 150 Mbps Upload. Weiters ist eine Adreno 508 Grafikkarte integriert mit Support für Vulkan und OpenGL ES 3.1. WLAN wir 802.11ac unterstützt und Bluetooth in der Version 5.0. Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR4 mit 1333 MHz (Dual-Channel LPDDR4-2666).

Dank des modernen 14nm FinFET Herstellungsverfahrens, ist der SoC relativ genügsam und wahrscheinlich auch für kleinere Smartphones geeignet.

Mediatek Helio P25

► remove from comparison Mediatek Helio P25

Der Mediatek Helio P25 ist ein ab Q1 2017 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 16 FinFET+ Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit maximal 2,6 GHz takten (Performance Cluster mit 4 Kernen). Im Vergleich zum Helio P20, takten die vier Performance-Kerne um 400 Mhz höher. Der Stromspar Cluster mit ebenfalls vier Kernen taktet mit maximal 1,6 GHz. Beide Cluster unterstützen Heterogeneous Multi-Processing und können daher gleichzeitig laufen. Die Grafikeinheit namens ARM Mali-T880 MP2 bietet zwei Cluster bei 1000 MHz. Weiterhin integriert sind ist ein LTE-Cat-6-Modem.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die acht Kerne des P25 takten mit bis zu 2,6 GHz.

Leistungsaufnahme

Der Helio P25 wird in 16-Nanometer-Technik bei TSMC (FinFET+) gefertigt und sollte unter Last eine mittelhohe Leistungsaufnahme aufweisen.

ModelQualcomm Snapdragon 630Mediatek Helio P25
SeriesQualcomm SnapdragonMediatek Mediatek Helio 20
CodenameCortex-A53Cortex-A53
Serie: Mediatek Helio 20 Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 630 « 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 626 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 625 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 439 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 450 compare1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 429 compare2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 610 MSM8936 compare1.7 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 435 compare1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) compare1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 415 MSM8929 compare1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) compare1.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916 compare1.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P25 « 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A25 compare1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763T compare2.3 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763V compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757 compare2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22 MT6762 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT6762M compare2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT6761 compare2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A20 MT6761D compare1.8 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Clock2200 MHz2600 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
Technology14 nm16 nm
FeaturesAdreno 508 GPU, 802.11ac Wave 2 Wi-Fi, Bluetooth 5.0, LTE Cat. 13 (uplink) Cat. 12 (downlink), Dual-Channel LPDDR4 1333 MHz Memory ControllerCarrier Aggregation (CA), CDMA2000 1x/EVDO Rev. A (SRLTE), FDD / TDD LTE Cat-6, LTE TDD 64QAM UL, WiFi a/b/g/n/ac, Bluetooth, FM Radio, GNSS: GPS, Glonass, Beidou, Galileo, Camera ISP 24MP, eMMC 5.1, LPDDR4(X) up to 1600MHz
iGPUQualcomm Adreno 508ARM Mali-T880 MP2 (1000 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.qualcomm.comwww.mediatek.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
8434 Points (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 8472     avg: 11329     median: 11328.5 (9%)     max: 14185 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 12437     avg: 12963     median: 13014 (11%)     max: 13217 Points
min: 11176     avg: 14328     median: 15189 (13%)     max: 16619 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 1664     avg: 1710     median: 1697 (20%)     max: 1778 Points
min: 1124     avg: 1474     median: 1409.5 (17%)     max: 1952 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 1657     avg: 1731     median: 1723 (20%)     max: 1819 Points
min: 1115     avg: 1395     median: 1259.5 (14%)     max: 1946 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
177 Points (7%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
891 Points (2%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
177 Points (1%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
891 Points (3%)
min: 828     avg: 841     median: 836.5 (8%)     max: 863 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 2246     avg: 4009     median: 4172 (5%)     max: 4234 Points
min: 3795     avg: 3865     median: 3860.5 (4%)     max: 3943 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
832 Points (11%)
815 Points (11%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
4007 Points (10%)
3608 Points (9%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
3810 Points (6%)
3971 Points (6%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
809 Points (12%)
841 Points (13%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
883 Points (7%)
982 Points (8%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2179 Points (20%)
3344 Points (30%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
6766 Points (13%)
6619 Points (13%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
3897 Points (8%)
3614 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
4256 Points (11%)
4348 Points (11%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 8396     avg: 9702     median: 9797 (11%)     max: 10257 ms
min: 10209     avg: 11764     median: 10275 (12%)     max: 16298 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 4398     avg: 4963     median: 5011 (5%)     max: 5202 Points
min: 4155     avg: 4613     median: 4582.5 (4%)     max: 5132 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 SD 630 +
min: 35     avg: 37.6     median: 38 (8%)     max: 39 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 44128     avg: 68642     median: 70988 (24%)     max: 73617 Points
min: 57489     avg: 61521     median: 62076.5 (21%)     max: 64441 Points
min: 4808     avg: 4819     median: 4818.5 (15%)     max: 4829 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
min: 22684     avg: 24023     median: 23814 (29%)     max: 25223 Points
min: 20935     avg: 21078     median: 21078 (26%)     max: 21221 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
min: 19664     avg: 19797     median: 19792 (6%)     max: 19927 Points
min: 18218     avg: 18282     median: 18281.5 (6%)     max: 18345 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
min: 38598     avg: 39650     median: 39811 (24%)     max: 40000 Points
min: 29861     avg: 31777     median: 31777 (19%)     max: 33693 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
min: 87300     avg: 89396     median: 89349 (16%)     max: 90674 Points
min: 73822     avg: 75955     median: 75955 (13%)     max: 78088 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
135249 Points (18%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work 2.0 Battery Life
0 min (0%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 2368     avg: 2429     median: 2451 (13%)     max: 2467 Points
min: 1856     avg: 1858     median: 1858 (10%)     max: 1860 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 3524     avg: 4200     median: 3989 (9%)     max: 5087 Points
min: 2404     avg: 2756     median: 2756 (6%)     max: 3108 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 4636     avg: 4968     median: 4881 (32%)     max: 5987 Points
min: 3795     avg: 4449     median: 4174 (27%)     max: 5505 Points
min: 4465     avg: 5537     median: 4947 (25%)     max: 7583 Points

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 630 → 100% n=26

Average Benchmarks Mediatek Helio P25 → 94% n=26

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.27
log 04. 18:28:07

#0 checking url part for id 9246 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9222 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 04 Jun 2024 05:34:21 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.018s ... 0.019s

#5 did output specs +0s ... 0.019s

#6 getting avg benchmarks for device 9246 +0.003s ... 0.023s

#7 got single benchmarks 9246 +0.027s ... 0.049s

#8 getting avg benchmarks for device 9222 +0.004s ... 0.053s

#9 got single benchmarks 9222 +0.019s ... 0.072s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.072s

#11 No cached benchmark found, getting uncached values +0.168s ... 0.24s

#12 min, max, avg, median took s +0.017s ... 0.257s

#13 return log +0.023s ... 0.28s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)