Samsung Q330-JS03AU
Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich
Durchschnitt von 4 Bewertungen (aus 4 Tests)
Testberichte für das Samsung Q330-JS03AU
Quelle: Chip.de - 12/10

Das Samsung Q330 ist ein solides Allzweck-Notebook für fast alle privaten Anwendungen. Alternative: Acer 3820TG-334G50n (13,3 Zoll, ca. 750 Euro): günstiger, kein optisches Laufwerk.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.12.2010
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 98% Ausstattung: 95% Bildschirm: 94% Mobilität: 74% Ergonomie: 74%
Ausländische Testberichte
Quelle: PC Authority
EN→DE Archive.org versionWith the Q330 being so close in performance to Sony’s E Series and Apple’s Macbook, price becomes all-important. At just $950, the Q330 is cheaper than either the Macbook or the Sony, with better specs. As long as battery life isn’t your key consideration, this is a value laptop worth every cent you’ll spend on it.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 14.01.2011
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 100% Leistung: 67% Ausstattung: 67%
Quelle: Digital Versus
EN→DE Archive.org versionFollowing the Q320, Samsung has now launched something "for those on the move looking for no compromise performance". According to the company, the Q330 now gives those on the move the full PC experience without cutting down on battery life. The Q330 offers decent performance across a full range of tasks. If, however, portability and battery life are your main priorities, you may well prefer the MacBook Air 13.3-inch.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.12.2010
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Good Gear Guide
EN→DE Archive.org versionWe're not fans of the way the Optimus graphics switching technology has been implemented in the Samsung Q330, but we still think this is a great notebook to consider. In particular, we love the fact that it's a 13.3in laptop rather than a 15.6in model; it makes it much easier to carry to and from work or the classroom. The notebook's performance, even though it uses a Core i3 instead of a Core i5 CPU, is good enough to run taxing tasks in addition to everyday office applications.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.09.2010
Bewertung: Gesamt: 70%
Kommentar
NVIDIA GeForce 310M: Die GeForce 310M ist die Nachfolgerkarte der G 210M und technisch nur durch 30MHz mehr Shadertakt verschieden. Es gibt jedoch auch Versionen mit einem geringeren Kerntakt von 606 MHz.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
350M: Der Core i3-350M ist ein Core i5-430M, jedoch ohne Turbo Boost und geringer getaktete GPU. Dadurch läuft die CPU mit maximal 2.26 GHz. Durch Hyperthreading werden bis zu 4 Threads gleichzeitig bearbeitet. Im Package ist auch noch eine integrierte Grafikkarte (GMA HD mit 500-667 MHz) und ein Speichercontroller (beide noch 45nm Fertigung). Dadurch ist der gesamte TDP von 35 Watt nicht sehr hoch.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .


