Samsung X20 XVM 1730 V

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das Samsung X20 XVM 1730 V

86% Samsung X20 XVM 1730V
Quelle: Connect Archive.org version
Schick und stark: Das Samsung X20 rechnet fix, hält lange durch und beeindruckt mit einem knackscharfen Display.
Test ist nur in der Zeitschrift gedruckt

430 von 500
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.01.2006
Bewertung: Gesamt: 86%

87% Windows Notebooks um 1300 Euro
Quelle: Stiftung Warentest Archive.org version
Mobile Computer sind angesagt: Fast zwei Millionen Notebooks haben die Bundesbürger im ersten Halbjahr 2005 gekauft. Rechenleistung insgesamt gut, für Büroanwendung sogar sehr gut. Hochauflösender Bildschirm mit guter Bildqualität. Kurze Akkulaufzeit.
kurzer Test; nur in der Zeitschrift verfügbar

Note 2.3, Leistung 1.7, Bild 2.6, Akku 2.6, Geräusche befriedigend
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 11.11.2005
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 93% Bildschirm: 84%

80% Schickes Leichtgewicht mit Rund-um-Ausstattung
Quelle: PC Welt Archive.org version
Ein voll ausgestattetes Notebook, das als Blickfang dient und beim Tragen nicht die Schulter ausleiert. Der Aufpreis für diese Vorzüge gegenüber einem 0815-Mobilrechner ist nicht besonders hoch. Um das ästhetische Erlebnis zu vervollkommnen, sollte allerdings der Lüfter unter Last leiser sein.
Test ist nur in der Zeitschrift gedruckt

Note 3, Preis/Leistung 2.9, Leistung 2.8, Ergonomie 2.6
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.09.2005
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 81% Leistung: 82% Ergonomie: 84%

89% Samsung X20 XVM 1730V
Quelle: PC Praxis Archive.org version
Sehr elegantes und flaches Notebook
Test ist nur in der Zeitschrift gedruckt

Note 2.1, Preis/Leistung gut
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.06.2005
Bewertung: Gesamt: 89% Preis: 85%

65% Samsung X20 XVM 1730V
Quelle: Chip.de Archive.org version
Sehr elegantes und flaches Notebook
Test ist nur in der Zeitschrift gedruckt

65 von 100, Preis/Leistung gut
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.06.2005
Bewertung: Gesamt: 65% Preis: 85%

Kommentar

ATI Mobility Radeon X600: PCI-E Version des AGP Chips Mobility Radeon 9700. Wurde deutlich von der X700 geschlagen. Auch eine noch langsamere X600 SE wurde teilweise verbaut.

Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen.  Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

Intel Pentium M: Mit Intel Chipsatz (855 oder 915) und Intel WLAN auch unter der Bezeichnung Centrino bekannt.
Im Vergleich sehr schnell pro Megahertz und sehr genügsam. Sehr gute Ganzzahlen Performance, leichte Schwächen bei Gleitzahlen Berechnungen.
Auch als Low Voltage Version erhältlich mit sehr geringem Stromverbrauch.

740: » Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .