Starke Konkurrenz für das Galaxy S26: Handliches Phone überzeugt mit Kameras und Laufzeit

Richtig kleine Smartphones habe die großen Hersteller nicht mehr im Programm, knapp über 6 Zoll tummeln sich aber noch ein paar Modelle. Und seinem Flaggschiff-Lineup ein kompakteres Modell zur Seite zu stellen ist sogar richtig in Mode: Neben dem etablierten Samsung Galaxy S26 gibt es auch das Apple iPhone 17e, welches aktuell zu den kleinsten Phones mit viel Leistung zählt.

Handlichkeit zählt wieder

Auch der chinesische Hersteller Vivo will Kunden gewinnen, welche etwas weniger Smartphone in der Hand oder Tasche haben wollen und schafft mit dem X300 FE in unserem Test einen interessanten Spagat: Das Display mit 6,3 Zoll und sehr schlanken Displayrändern passt in ein Gehäuse, welches kaum größer ist als das des iPhone 17e mit 6,1-Zoll-Screen. Im Vergleich zu Samsungs Galaxy S26 sind die Abmessungen sehr ähnlich.

Mit etwas mehr Gewicht muss man zwar leben, dafür bietet das Vivo X300 FE auch exzellente Laufzeiten von über 24 Stunden in unserem WLAN-Test und bringt viel Power mit, welche im Alltag für die allermeisten Aufgaben ausreicht.

Kameras wie bei den Großen?

Und auch das sehr gute Kamerasetup der Vivo-X300-Familie wurde übernommen. Natürlich teilweise abgespeckt, schließlich zahlt man für das Vivo X300 FE deutlich unter 1.000 Euro (etwa bei amazon.de), aber immer noch mit sehr lichtempfindlichen Kameras, einem 3-fach-Periskop-Zoom und Digitalzoom bis 100-fach. 

Die Bilder wirken in unserem Test sehr scharf und detailreich, auch die Selfie-Kamera an der Vorderseite kann überzeugen.

Streaming-Performance und Kritik

Flottes WiFi 7 ist ebenfalls an Bord und so sind Übertragungsraten nahe an den 2 GBit/s möglich, welche auch für schnelle Verbindungen zum Heimserver ausreichen. So macht das Streaming im eigenen Netzwerk richtig Spaß, zumal die Verbindung sich in unserem Test als sehr stabil erweist.

Kritik erntet das Vivo X300 FE für die spürbare Erwärmung unter Last, das kann aktuell aber kaum ein Android-Phone wirklich besser. Auch muss man mit einem recht langsamen USB-2.0-Anschluss auskommen.

Noch mehr Details und unsere abschließende Wertung zum etwas kleineren Oberklasse-Phone erhalten Sie in unserem ausführlichen Testbericht.