Intel Core 2 Duo T6600 vs Intel Core 2 Duo T9500

Intel Core 2 Duo T6600

► remove

Die Intel Core 2 Duo T6600 Dual-Core CPU ist ein Mittelklasse Dual-Core Prozessor für Notebooks. Die Architektur des Prozessors basiert auf den Penryn Kern und wird in 45nm gefertigt. Im Vergleich zu stärkeren T-Prozessoren bietet der T6600 keine Virtualisierungsfunktionen (Virtualization Technology VT-x) und nur 2 MB Level 2 Cache (Topmodelle bis zu 6 MB). Der Stromverbrauch ist jedoch auch mit max. 35 Watt spezifiziert (TDP).

Durch die mittelmäßige Taktfrequenz und den kleinen Level 2 Cache, kann die CPU bei modernen und anspruchsvollen Spielen durchaus limitieren (z.B. große Multiplayerschlachten bei Supreme Commander). Für die mittelmäßig anspruchsvolle (nicht professionelle) Anwendungen wie Office, Entry-Level Videoschnitt, Bildbearbeitung, Internet und casual Gaming sollte die Leistung jedoch ausreichen.

Der Penryn (Montevina Update) Kern bietet 2 Integer Units, 1 Floating Point Unit, 1 Load Unit und 1 Store Unit in einer 14-stufigen Pipeline. Mit der Wide Dynamic Execution Technologie kann der Kern bis zu vier volle Instruktionen gleichzeitig ausführen.

Dank Dynamic Acceleration (später Turbo Modus genannt), kann sich ein Kern um eine Stufe übertakten, wenn der zweite im Idle Modus (Leerlauf) ist.

Das integrierte Enhanced Speedstep kann die Taktfrequenz des Prozessors dynamisch an die Leistungsanforderungen anpassen. Dadurch läuft die CPU ohne Last nur mit 800 MHz.

Der Core 2 Duo T6600 passt in den Socket P (PGA478)

Intel Core 2 Duo T9500

► remove Intel T9500

Die Intel Core 2 Duo T9500 Dual-Core CPU ist ein oberer Mittelklasse Dual-Core Prozessor für Notebooks. Die Architektur des Prozessors basiert auf den Penryn Kern und wird in 45nm gefertigt. Im Vergleich zum neueren Core 2 Duo T9550, bietet der T9500 etwas weniger Kerntakt und einen Front-Side-Bus von nur 800MHz.

Dank der 2.6 GHz und des großen Level 2 Cache von 6 MB (shared für alle beiden Kerne), ist die Anwendungsleistung für Single-Threaded Anwendungen und Spiele welche hauptsächlich einen Kern benutzen, sehr gut. Moderne Spiele, welche mehrere Threads benutzen, können jedoch von einem 4-Kerner deutlich mehr profitieren (z.B. ein Drittel mehr Leistung bei DIRT 2 beim Einsatz von 4 Kernen, siehe unseren Prozessorleistung und Spiele Artikel). In 2009 reichte die Performance des T9500 jedoch für eine flüssige Darstellung von allen Spielen (GTA4 ev. knapp) und auch anspruchsvolle Anwendungen kommen mit der Leistung gut aus.

Der Penryn (Montevina Update) Kern bietet 2 Integer Units, 1 Floating Point Unit, 1 Load Unit und 1 Store Unit in einer 14-stufigen Pipeline. Mit der Wide Dynamic Execution Technologie kann der Kern bis zu vier volle Instruktionen gleichzeitig ausführen.

Im Core 2 Duo T9500 wurden keine Features der Penryn Architektur deaktiviert. Daher unterstützt er 64 Bit, Virtualisierung und alle Stromsparfunktionen (z.B. C6 State). Der neuere T9550 unterstützt jedoch bereits Trusted Execution Technology laut Intel.

Dank Dynamic Acceleration (später Turbo Modus genannt), kann sich ein Kern um eine Stufe übertakten, wenn der zweite im Idle Modus (Leerlauf) ist.

Das integrierte Enhanced Speedstep kann die Taktfrequenz des Prozessors dynamisch an die Leistungsanforderungen anpassen. Dadurch läuft die CPU ohne Last nur mit 800 MHz.

Intel Core 2 Duo T6600Intel Core 2 Duo T9500
Intel Core 2 DuoIntel Core 2 Duo
PenrynPenryn
: Core 2 Duo Penryn
Intel Core 2 Duo T9900 (compare)3060 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo T9800 (compare)2920 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo P9700 (compare)2800 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo T9600 (compare)2800 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo P9600 (compare)2660 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo T9550 (compare)2660 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo T95002600 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo SP9600 (compare)2530 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo P9500 (compare)2530 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo T9400 (compare)2530 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo P8800 (compare)2660 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo T9300 (compare)2500 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo P8700 (compare)2530 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo SP9400 (compare)2400 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo P8600 (compare)2400 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo T8300 (compare)2400 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo SP9300 (compare)2260 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo P8400 (compare)2260 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo P7570 (compare)2260 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo P7550 (compare)2260 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo T6770 (compare)2300 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo SL9600 (compare)2130 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo P7450 (compare)2130 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo T6670 (compare)2200 MHz2 / 2
» Intel Core 2 Duo T66002200 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo T8100 (compare)2100 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo P7370 (compare)2000 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo P7350 (compare)2000 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo T6570 (compare)2100 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo T6500 (compare)2100 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo SL9400 (compare)1860 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo SL9380 (compare)1800 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo T6400 (compare)2000 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo SL9300 (compare)1600 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo SU9600 (compare)1600 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo SU9400 (compare)1400 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo SU7300 (compare)1300 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo SU9300 (compare)1200 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo T9900 (compare)3060 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo T9800 (compare)2920 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo P9700 (compare)2800 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo T9600 (compare)2800 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo P9600 (compare)2660 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo T9550 (compare)2660 MHz2 / 2
» Intel Core 2 Duo T95002600 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo SP9600 (compare)2530 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo P9500 (compare)2530 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo T9400 (compare)2530 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo P8800 (compare)2660 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo T9300 (compare)2500 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo P8700 (compare)2530 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo SP9400 (compare)2400 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo P8600 (compare)2400 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo T8300 (compare)2400 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo SP9300 (compare)2260 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo P8400 (compare)2260 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo P7570 (compare)2260 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo P7550 (compare)2260 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo T6770 (compare)2300 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo SL9600 (compare)2130 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo P7450 (compare)2130 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo T6670 (compare)2200 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo T66002200 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo T8100 (compare)2100 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo P7370 (compare)2000 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo P7350 (compare)2000 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo T6570 (compare)2100 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo T6500 (compare)2100 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo SL9400 (compare)1860 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo SL9380 (compare)1800 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo T6400 (compare)2000 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo SL9300 (compare)1600 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo SU9600 (compare)1600 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo SU9400 (compare)1400 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo SU7300 (compare)1300 MHz2 / 2
Intel Core 2 Duo SU9300 (compare)1200 MHz2 / 2
2200 MHz2600 MHz
800800
128 KB128 KB
2 MB6 MB
2 / 22 / 2
35 35
410 410
45 1.00-1.25V45 1.0-1.25V
107 mm2107 mm2
105 °C105 °C
PGA478BGA479, PGA478, PPGA478
Intel 64, Enhanced Speedstep, Execute Disable Bit, SSE4.1Virtualization Technolgoy (VT-x), Intel 64, Idle States, Enhanced Speedstep, Execute Disable Bit
Intel Core 2 Duo T6600Intel Core 2 Duo T9500
$530 U.S.

Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
min: 2308     avg: 2391.2     median: 2355 (26%)     max: 2631 Points
min: 2659     avg: 2926.7     median: 2950 (32%)     max: 3208 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
min: 4335     avg: 4525.2     median: 4472 (9%)     max: 4833 Points
min: 5094     avg: 5441     median: 5419 (11%)     max: 5885 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 64Bit
min: 4229     avg: 4726.5     median: 4864.5 (6%)     max: 4948 Points
Cinebench R10 - Rendering Single CPUs 64Bit
min: 2257     avg: 2454     median: 2463 (24%)     max: 2633 Points
wPrime 2.0x - 1024m *
min: 1190     avg: 2014.6     median: 2268.7 (27%)     max: 2331 seconds
wPrime 2.0x - 32m *
min: 37     avg: 63.1     median: 71.1 (14%)     max: 73.336 seconds
3DMark 06 - CPU
min: 1852     avg: 1924.2     median: 1935 (13%)     max: 1956 Points
min: 2273     avg: 2377     median: 2351 (16%)     max: 2598 Points
3DMark 06 - CPU - 1280x800
1955 Points (68%)
3DMark 06 - CPU - Standard 1280x768 1280x768
min: 1955     avg: 1972.3     median: 1973 (65%)     max: 1989 Points
3DMark 06 - CPU - Standard 1280x1024
2353 Points (56%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 22     avg: 23     median: 23 (5%)     max: 24 Seconds
min: 17     avg: 17.5     median: 17.5 (4%)     max: 18 Seconds
Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 54     avg: 59     median: 60.5 (3%)     max: 61 Seconds
min: 42     avg: 43.5     median: 43.5 (2%)     max: 45 Seconds
Super Pi Mod 1.5 XS 32M *
min: 1322     avg: 1333.5     median: 1334.5 (6%)     max: 1343 Seconds
min: 1126     avg: 1195.5     median: 1195.5 (5%)     max: 1265 Seconds
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
min: 20109     avg: 20198.8     median: 20216 (10%)     max: 20254 MIPS
23933 MIPS (11%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
min: 14760     avg: 15060     median: 15119.5 (12%)     max: 15241 MFLOPS
19062 MFLOPS (15%)
PCMark 05 - Standard 1024x768
min: 3511     avg: 4690.5     median: 4746.5 (30%)     max: 5758 Points
min: 5765     avg: 6306.3     median: 6334 (40%)     max: 6668 Points
Windows Vista Experience Index - CPU
5.5 Points (79%)
Windows 7 Experience Index - Processor
min: 5.6     avg: 5.7     median: 5.7 (73%)     max: 5.7 points
3DMark Vantage - P CPU no PhysX 1280x1024
min: 4198     avg: 4216.5     median: 4216.5 (7%)     max: 4235 Points

Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T6600 → 100%

Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T9500 → 114%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2019, 2018
v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)