Toshiba Satellite M50 Serie

Toshiba Satellite M50-105

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Bewertung: 78% - Gut

Testberichte

75% Die besten Notebooks mit onboard-Grafik
Quelle: Chip.de Archive.org version
Test ist nur in der Zeitschrift gedruckt

(von 100): 75, Leistung 85, Mobilität 56, Ausstattung 81, Ergonomie 81, Display 68
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.01.2006
Bewertung: Gesamt: 75% Leistung: 85% Ausstattung: 81% Bildschirm: 68% Mobilität: 56% Ergonomie: 81%

80% Get Mobile
Quelle: Connect Archive.org version
Im Test waren sechs Notebooks um 1300 Euro mit Bewertungen von 401 bis 442 von jeweils 500 Punkten. Problemlos tragbar: Das Toshiba ist der kleinste und leichteste Testkandidat, geizt aber nicht mit Leistung.
kurzer Vergleichstest von Notebook-Modellen; Test nur in der Zeitschrift verfügbar

401 von 500
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.01.2006
Bewertung: Gesamt: 80%

Leichter und günstiger Office-Asket
Quelle: Notebookjournal Archive.org version
Das Toshiba Satellite M50-105 wandelt in der Klasse der Office-Notebooks auf den Pfaden der günstigen, aber kompakten und leichtgewichtigen Geräte mit 14-zölligen Widescreen-Display. Mit nur rund 2,3 Kilogramm Lebendgewicht belastet das Satellite M50-105 die Notebooktasche erfreulich wenig, die Plastikleichtbauweise geht aber deutlich zu Lasten der Stabilität.
ausführlicher Test mit Geräteaufbau und Testwerten und Bildern; online abrufbar

(in Noten): Leistung 4.4, Ausstattung 4, Mobilität 3.8, Display 4
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.11.2005
Bewertung: Leistung: 88% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 76%

79% Arbeitstaugliches Leichtgewicht mit 14-Zoll-Breitbild-Display
Quelle: PC Welt Archive.org version
Das Satellite M50-105 will trotz Breitbild-Display ein mobiler Rechner sein. Toshiba folgt deshalb einem neuen Notebook-Trend und verbaut ein Display im 14-Zoll-Widescreen-Format. Dem Satellite M50-105 gelingt mit dem 14-Zoll-Widescreen-Display ein guter Kompromiss aus mobilem Leichtgewicht und arbeitsgerechter Bildschirmgröße. Im Test leistete sich das leise Notebook kaum Schwächen.
eher kurz gehaltener Test; online abrufbar

(in Noten): 3.1, Preis/Leistung Note 2.9, Leistung Note 3.2, Ausstattung 3.7, Ergonomie Note 2.5, Akkulaufzeit 3.2
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.09.2005
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 81% Leistung: 78% Ausstattung: 73% Ergonomie: 85%

Toshiba Satellite M50-A-108

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Ausländische Testberichte

Recenze: Toshiba Satellite M50 - s grafikou a výbornou výdrží
Quelle: Notebook.cz CZ→DE Archive.org version
Positive: Superior battery life; good price / performance ratio; quiet cooling system. Negative: Low quality display; the stiff touchpad.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.11.2013

Toshiba Satellite M50-A-11L

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Bewertung: 82% - Gut

Testberichte

88% Toshiba Satellite M50-A-11L
Quelle: Chip Test & Kauf - Heft 3/2014
Sehr gut ausgestattetes Gerät, das dunkle Panel zieht die Gesamtnote etwas herunter.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 16.02.2014
Bewertung: Gesamt: 88%

88% Toshiba Satellite M50-A-11L
Quelle: Chip Test & Kauf - Heft 3/2014
Sehr gut ausgestattetes Gerät, das dunkle Panel zieht die Gesamtnote etwas herunter.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 16.02.2014
Bewertung: Gesamt: 88%

76% Allround-Laptop mit zu dunklem Display
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Toshiba Satellite M50-A-11L mit Core-i5-CPU und Nvidia-Grafikkarte liefert im Test ausgewogene Mittelklasse-Performance ab. Dank schlankem Gehäuse und guter Akku-Ausdauer erweist sich die Mobilität als gut. Doch das Display taugt nichts und vereitelt eine bessere Gesamtnote.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.02.2014
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 83% Leistung: 68% Ausstattung: 78% Bildschirm: 46% Mobilität: 87% Ergonomie: 83%

76% Allround-Laptop mit zu dunklem Display
Quelle: Chip.de Archive.org version
Das Toshiba Satellite M50-A-11L mit Core-i5-CPU und Nvidia-Grafikkarte liefert im Test ausgewogene Mittelklasse-Performance ab. Dank schlankem Gehäuse und guter Akku-Ausdauer erweist sich die Mobilität als gut. Doch das Display taugt nichts und vereitelt eine bessere Gesamtnote.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.02.2014
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 83% Leistung: 68% Ausstattung: 78% Bildschirm: 46% Mobilität: 87% Ergonomie: 83%

Toshiba Satellite M50-A-11Q

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Bewertung: 80% - Gut

Ausländische Testberichte

80% Toshiba Satellite M50-A-11Q review: worth considering if you're on a tight budget and looking for a good, basic laptop
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The M50-A-11Q provides very respectable performance, battery life and build quality at a competitive price. It's not perfect, and the screen's limited viewing angles are a clear weakness. Even so, it's well worth considering if you're on a tight budget and looking for a good, basic laptop that can handle most day-to-day computing tasks for less than £500.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 07.02.2014
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 60% Ausstattung: 80% Gehäuse: 80%

Toshiba Satellite M50-A-11C

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Bewertung: 70% - Befriedigend

Ausländische Testberichte

70% Toshiba Satellite M50-A-11C review A powerful mid-range laptop - but it needs a little more polish
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The M50 falls down when it comes to its screen quality and physical design, but it's not as if its rivals are any better in this regard – every other machine here makes do with a 1,366 x 768 panel of middling quality, and none offer much more than typically plasticky construction. The Toshiba, instead, makes up ground in benchmarks: thanks to a Haswell processor and discrete core it's faster than any other system here. It's a little more expensive than the competition, but if you prize power over build quality then it's better value than the competition – and the added speed will see this machine last longer, too.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.03.2014
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 80% Ausstattung: 60% Gehäuse: 60%

Toshiba Satellite M50D-A-10D

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Bewertung: 66% - Befriedigend

Testberichte

66% Günstig, aber sehr lahm
Quelle: Chip.de Archive.org version
Für eine nennenswert bessere Performance müssen Sie mindestens einen Hunderter drauflegen und zum Lenovo G510 greifen. Das Toshiba Satellite M50D-A-10D zeigt im Test wegen des sehr lahmen AMD-Prozessors erhebliche Performance-Schwächen. Auch das Display ist mies. Immerhin passt die Ergonomie und die Mobilität erweist sich mit bis zu 9 Stunden Akkulaufzeit als gut.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.03.2014
Bewertung: Gesamt: 66% Preis: 69% Leistung: 34% Ausstattung: 62% Bildschirm: 45% Mobilität: 85% Ergonomie: 89%

Kommentar

Toshiba: Die Toshiba Corporation ist ein japanischer Misch- bzw Technologiekonzern. Die Firma entstand 1939 und 1978 wurde Toshiba offizieller Firmenname. Zu den Produkten und Dienstleistungen des Unternehmens gehören Energie, industrielle und soziale Infrastruktursysteme, Aufzüge und Rolltreppen, elektronische Komponenten, Halbleiter, Festplatten, Drucker, Batterien, Beleuchtung, Logistik und Informationstechnologie. Toshiba war einer der größten Hersteller von Personal Computern, Unterhaltungselektronik, Haushaltsgeräten und medizinischen Geräten.

3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 900: Mobiler onboard (shared Memory) Grafikchip (auf Mobile Intel 915GM Chipsatz), ohne Hardware T&L - kaum spielefähig. Für Office und andere Anwendungsprogramme ohne 3D sehr gut geeignet.

Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.

NVIDIA GeForce GT 740M: Mittelklasse-Grafikkarte der GeForce-GT-700M-Baureihe. Basiert auf der Kepler-Architektur und wird von TSMC in einem 28-nm-Prozess gefertigt.

Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.

Intel HD Graphics 4400: In den Haswell-Prozessoren (4. Generation Core) integrierte Grafikkarte in mittlerer Ausbaustufe (GT2). Je nach Prozessor unterschiedlich getaktet.

AMD Radeon HD 8330: Integrierte Grafikeinheit der AMD A4-5000 APU ("Kabini"). Basiert auf der GCN-Architektur, integriert 128 Shadereinheiten und taktet mit 500 MHz.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

Intel Pentium M: Mit Intel Chipsatz (855 oder 915) und Intel WLAN auch unter der Bezeichnung Centrino bekannt.
Im Vergleich sehr schnell pro Megahertz und sehr genügsam. Sehr gute Ganzzahlen Performance, leichte Schwächen bei Gleitzahlen Berechnungen.
Auch als Low Voltage Version erhältlich mit sehr geringem Stromverbrauch.

Intel Core i5:

4200U: Auf der Haswell-Architektur basierender ULV Dual-Core Prozessor mit integrierter Grafikkarte und DDR3-Speicherkontroller.

Intel Core i3:

4005U: Auf der Haswell-Architektur basierender ULV Dual-Core Prozessor mit integrierter Grafikkarte und DDR3-Speicherkontroller.

AMD A-Series:

A4-5000: Quad-Core-APU für Einstiegsgeräte und Subnotebooks mit Codenamen Kabini, basierend auf der Jaguar-Architektur. Integriert eine Radeon HD 8330 Grafikkarte.

» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.

2.1 kg:

Most smartphones and only a few tablets fall into this weight category. Only a few smartphones are heavier and should rather be considered tablets.

2.4 kg:

This weight range is typical for laptops and the middle ground between portability, passable screen size and performance.

77.64%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.

» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

Ähnliche Geräte mit den selben Spezifikationen

Geräte anderer Hersteller

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht