iFLYTEK AI Recorder S6: Ki-Diktiergerät im Praxistest

Der Test des iFLYTEK AI Recorder S6 war in vielen Szenarien erfolgreich. Die Limitierung auf nur zehn Sprachen schränkt die Nutzbarkeit des Geräts jedoch stark ein, könnte allerdings in Zukunft durch Updates ergänzt werden. So richtig glücklich dürften nur Personen werden, die zumindest gutes Englisch sprechen und häufig mit Geschäftspartnern der anderen neun Sprachen interagieren. Wer öfter Menschen in einer der angebotenen Sprachen interviewt oder in einer der angebotenen Landessprachen studiert und auch in lauten Umgebungen kein Wort verpassen möchte, gehört zur engen Zielgruppe des KI-Rekorders. Das relativ hohe Gewicht von 200 Gramm erfordert die Mitnahme eines weiteren Geräts zu Smartphone & Co. Privatpersonen und Gelegenheitsnutzer werden mit dem KI-Diktiergerät nicht glücklich und sind mit günstigeren und wesentlich kompakteren Geräten wie denen von Plaud besser beraten. Wer sehr selten KI-Transkription und KI-Zusammenfassung nutzt, findet mit einer App wie otter.ai eine passende Lösung, die jedoch ebenfalls für die volle Nutzbarkeit monatliche Kosten verursacht. Insgesamt dürfte der iFLYTEK AI Recorder S6 ein Nischenprodukt für eine überschaubare Gruppe in Business, Medien und Studium bleiben, die Wert auf klar verständliche Aufnahmen legt.

Der KI-Rekorder von iFLYTEK ist im Online-Shop des Herstellers für 485,45 Euro zzgl. 12,99 Euro für Versandversicherung erhältlich (hier gibt es öfter Aktionen mit 15 Prozent Rabatt), Portokosten werden nicht fällig. Bei AliExpress gibt es den KI-Rekorder für 519,36 Euro mit kostenlosem Versand. Auf Amazon ist der iFLYTEK AI Recorder S6 für umgerechnet 345,68 Euro zu haben, für die Lieferung nach Deutschland werden jedoch zusätzlich 106,36 Euro Versandkosten fällig.

Aktuell stehen auf dem Gerät bei Online-Nutzung lediglich zehn Sprachen zur Verfügung: Englisch, Chinesisch (Mandarin), Japanisch, Chinesisch (Kantonesisch), Koreanisch, Spanisch, Französisch, Deutsch, Thailändisch und Russisch. Damit grenzt sich das Feld der Nutzer ein, denn damit dürfte der AI Recorder S6 nur für diejenigen interessant sein, die sich geschäftlich viel mit Vertretern eines der Länder der angebotenen Sprachen beschäftigen. Dazu kommen Journalisten und Auslandskorrespondenten sowie Mitarbeiter in Unternehmen, die eine oder mehrere der enthaltenen Sprachen nutzen, ebenso Studenten und Lehrkräfte.

Die Anzahl der vorgefertigten Templates für KI-Funktionen ist mit 14 Stück sehr limitiert, darunter sind Zusammenfassungen für Interviews, Lernkurse oder der wichtigsten Punkte per E-Mail und das Erstellen eines Businessplans oder Trainingsplans. Eine gewisse Bandbreite an Prompts ist vorhanden, es ist jedoch nicht möglich, den jeweils vorgegebenen Prompt zu ändern oder einen eigenen anzulegen. Hier muss man die Datei auf den PC übertragen, um weitere Zusammenfassungen zu machen.

Die Verpackung ist schick gestaltet und ähnelt denen aktueller Smartphones. Enthalten sind neben dem Gerät eine kleine, zweisprachige Anleitung, eine SIM-Fach-Nadel sowie ein sehr kurzes USB-A-zu-USB-C-Kabel zum Aufladen des KI-Rekorders. Die Bedienung ähnelt einem Smartphone: Es gibt einen Einschaltknopf, eine Lautstärke-Wippe sowie einen zusätzlichen Knopf zum Starten der Aufnahme. Das enthaltene Betriebssystem ähnelt einem sehr rudimentären Android. Auffallend sind die beiden direktionalen Mikrofone auf der Oberseite sowie sechs weitere omnidirektionale rund um den Bildschirm (drei auf jeder Seite). Damit sollen sich laut Hersteller Aufnahmen in bis zu 20 Metern Entfernung machen lassen, was besonders für große Hörsäle gut geeignet ist. Es gibt vier Voreinstellungen für die Audioaufnahme: Sprache (für Hörsäle), Interview (für kleine, persönlichere Gespräche), Meeting (für Räume mit zehn Personen) und Original.

Zur Nutzung benötigt man prinzipiell keine weiteren Geräte oder Apps, im Gadget selbst sind alle Funktionen enthalten. Es werden drei verschiedene Abonnements angeboten, vom kostenlosen Standard-Abo über ein Premium-Abo für 70 US-Dollar pro Jahr bis zum Pro-Abo für 239 US-Dollar pro Jahr. Diese unterscheiden sich primär im verfügbaren Cloud-Speicher (0/5/10 GB), der Minutenanzahl von Übersetzungen (300/1.800/unlimitierte Minuten/Monat) sowie der möglichen Nutzung des KI-Assistenten (5 pro Monat beim Standard-Abo und unlimitierte bei den beiden anderen Abo-Modellen). Für die Transkription muss man zwingend ein Benutzerkonto einrichten, und bereits kurz nach dem Einrichten wird Nutzern ein fünfjähriger Gratis-Pro-Account angeboten. Das relativiert einerseits die hohen Anschaffungskosten des Geräts, schadet jedoch andererseits der Wertigkeit des Abonnements, da dem Nutzer ein Wert von 1.195 US-Dollar über fünf Jahre geschenkt wird.

Der KI-Rekorder ist mit einer Kamera ausgestattet und kommt mit einer OCR-Software. Damit ist es möglich, Schrift in einer von vier Sprachen Sprachen zu fotografieren und in reinen Text übersetzen zu lassen. Man kann lediglich zwischen Englisch, Chinesisch, Japanisch und Koreanisch wählen. Mein Versuch in englischer Sprache war von sehr guter Qualität. Die Texte entsprachen verständlich den Texten von der Vorlage. Leider ist es nicht möglich, den Text im Nachhinein in eine weitere Sprache übersetzen zu lassen. Ich habe trotzdem bei voreingestellter englischer Sprache einen deutschen Klappentext eines Buchs fotografiert und dieser wurde korrekt in deutschen Text übersetzt, sogar der ISBN-Code und die reine Nutzung von Versalien wurden bedacht, Umlaute gibt es nicht (BOSE statt BÖSE).

Für ein eher negatives Bild sorgten meine Tests der Live-Video-Übersetzung über die integrierte Kamera. Ich filmte eine Rede des französischen Präsidenten Macron und schaltete zunächst deutsche und anschließend englische Untertitel ein. Beide gaben nicht einmal ansatzweise eine korrekte Übersetzung wieder, sondern zeichneten sich eher durch eine Aneinanderreihung von beliebigen Worten aus. Da der erste Satz meist noch okay war, jedoch stark verzögert eingeblendet wurde, scheint es so, als sei das Gerät mehr oder weniger überfordert gewesen.

Die beiden Geräte unterscheiden sich gravierend: Der iFLYTEK AI Recorder S6 ist ein eigenständiges Gerät samt Bildschirm und modifiziertem Android-Betriebssystem zur Nutzung. Im Gegensatz zum Plaud Note Pro bietet es mehr Mikrofone und eine Reichweite von 20 Metern. Dafür nutzt man hier ein weiteres Gerät, das vom Gewicht wie ein zweites Smartphone in der Tasche anmutet. Beide Geräte verfügen über 64 GB Speicher für Aufnahmen.

Das Plaud Note Pro hat eine kompakte Größe im Stil einer Visitenkarte, kann magnetisch an vielen Smartphones angeheftet werden und lässt sich mit einem Knopf bedienen. Es erfordert jedoch ein Smartphone oder Tablet, um die zum Gerät gehörende App nutzen zu können. Bei den KI-Funktionen bietet das Plaud Note Pro wesentlich mehr Vorlagen für eine breitere Zielgruppe an Nutzern und zudem eine Kombination verschiedener KI-Systeme, während das Gadget von iFLYTEK rein auf ChatGPT und wenige Vorlagen setzt. Für viele Nutzer dürfte vermutlich eine weitere manuelle Bearbeitung der Datei notwendig sein, wodurch der Gedanke eines dezidierten Geräts ad absurdum geführt wird.

Unterschiede gibt es ebenfalls im Preis: Während das Plaud Note Pro 189 Euro kostet, schlägt der KI-Rekorder von iFLYTEK mit rund 500 Euro zu Buche. Beide Gadgets bieten verschiedene Abonnements für die Nutzung der KI-Funktionen, wobei die Unlimited-Variante mit 225 beim Plaud Note Pro und 239 Euro beim iFLYTEK-Gerät relativ vergleichbare Kosten erzeugt. Da beim Kauf des iFLYTEK AI Recorder S6 fünf Jahre Pro-Abo inklusive sind, ist es in den ersten fünf Jahren somit trotzdem viel günstiger.