Notebookcheck Logo

Asus UL30A-X1

Ausstattung / Datenblatt

Asus UL30A-X1
Asus UL30A-X1 (UL Serie)
Prozessor
Intel Core 2 Solo SU3500 1 x 1.4 GHz, Penryn
Bildschirm
13.30 Zoll 16:9, 1366 x 768 Pixel, spiegelnd: ja
Gewicht
1.7 kg
Preis
550 Euro

 

Preisvergleich

Bewertung: 76.25% - Gut
Durchschnitt von 4 Bewertungen (aus 9 Tests)
Preis: 80%, Leistung: 57%, Ausstattung: 80%, Bildschirm: 47% Mobilität: 85%, Gehäuse: 70%, Ergonomie: 80%, Emissionen: 80%

Testberichte für das Asus UL30A-X1

75% Asus UL30A Review
Quelle: Digital Trends Englisch EN→DE Archive.org version
Analysts often report that netbooks have wreaked havoc on traditional notebook sales, and it's no wonder why: They've totally reset consumer expectations of price and portability to a level most overweight traditional notebooks just can't compete with. The UL30A can. It excels where netbooks fail, without losing sight of the lean-and-mean design strategy that has made netbooks so popular to begin with. A competent processor, gorgeous 13.3-inch screen and spacious keyboard all give consumers reason to open their wallets a little wider before biting on a netbook, while a price well under $1,000 and weight under four pounds make the MacBook Air and its brethren look, well, expensive.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.10.2009
Bewertung: Gesamt: 75%
70% Asus UL30A review
Quelle: Tech Advisor Englisch EN→DE Archive.org version
Take everything we liked about the Asus Eee PC 1005HA (a well-designed, seashell-shaped netbook) and marry that with the CULV-laden Acer Aspire Timeline 3810T. The result: Asus's stab at a good, low-cost ultraportable computer - the Asus UL30A. All said and done, the Asus UL30A is a reasonably good package, but it is around £525. You might find yourself asking if you want to get something that might not run as long, but have more muscle (like, say, Dell's Studio 14z) or forgo a little bit of that power and save a few bucks with a plain ol' netbook. But final judgments are pending.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.09.2009
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 50%
80% ASUS UL30A
Quelle: Laptop Mag Englisch EN→DE Archive.org version

ASUS’ first entry into the ULV market provides a great balance between portability, power, and price. Though this notebook isn’t a multimedia powerhouse, it doesn’t need to be. Consumers who want a light, portable machine that won’t choke when taxed or die after a few hours without the power cord will appreciate this system. Though it isn’t as thin or as light as the MSI X340 (currently priced at $699), the UL30A easily outperforms it. The Acer Aspire Timeline 3810 is also a strong choice, and offers slightly better performance, but it costs $50 more and lasts about 2 hours less on a charge. The bottom line: At $799, the UL30A is a compelling value.


Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.09.2009
Bewertung: Gesamt: 80%
Asus 13.3" UL30A CULV Notebook Review
Quelle: Hot Hardware Englisch EN→DE Archive.org version
Frankly, we were impressed with how well the 1.3GHz CPU handled Vista, which generally requires a higher-end CPU to run smoothly. At just over $700 depending on configuration (our build had an MSRP of $799), it's really hard to not give this machine a serious look if you need a new ultraportable. This rig is far more capable and far more enjoyable to use than any netbook we've tested to date, even the ones that soared above the $500 mark. If you can save up a few more bucks, you'll thank yourself for snagging a CULV-based system over an Atom-based system. There's really no comparison when it comes down to it. We think a new bar has been set, and for just over $700, we think you'd be hard pressed to find a sleeker, more enjoyable rig to buy than the UL30.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.09.2009
Bewertung: Preis: 80% Leistung: 40% Bildschirm: 50% Mobilität: 90%
Asus UL30A review – best 13-incher under 1000 bucks
Quelle: Netbooklive Englisch EN→DE Archive.org version
The 13.3 inch Asus UL30A is the best affordable portable notebook i got my hands on ever, period. Comes with very good looks and overall almost impeccable construction quality, decent autonomy and a good price for what it has to offer. It is actually quite hard to find a fault for the Asus UL30A . There are some minors ones i found though, but I’m quite picky and most won’t even notice them. All in all, i have to say again I’m really impressed by this device. From the chiclet style keyboard to the quality of the screen and the performance levels, everything is just as it should be. That’s why this UL30A is now on top of my ultra-portable notebooks list.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.09.2009
Bewertung: Ausstattung: 80% Bildschirm: 50% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
80% ASUS UL30A-X1 13.3-inch Ultraportable Laptop PC
Quelle: Comp Reviews Englisch EN→DE Archive.org version
The ASUS UL30A-X1 is an alternative for those looking to get a highly portable laptop computer but don't want to sacrifice performance in a netbook. At $700, the system is still quite affordable yet provides a better experience with just as much battery life as some of the better netbooks. Some features were sacrificed for a lower price including a lower resolution webcam and a battery that gives the hinge side a fairly large profile. Overall though, it is a good system for the road warrior on a budget that doesn't want to spend on something like a MacBook Air.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.09.2009
Bewertung: Gesamt: 80%
Intel CULV: Asus UL30A Vs. Acer Timeline T3810.
Quelle: Hispazone Spanisch ES→DE Archive.org version
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 12.09.2009
Bewertung: Leistung: 80% Mobilität: 80%
ASUS UL30A: побивая рекорды
Quelle: Zoom RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.12.2009
Bewertung: Bildschirm: 40% Mobilität: 90% Ergonomie: 80% Emissionen: 80%
Test: Asus UL30A
Quelle: Datormagazin SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.12.2009
Bewertung: Gehäuse: 50%

Kommentar

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: Im GM45, GS45 und GE45 Chipsatz (Montevina Plattform) integrierte shared Memory Grafikkarte von Intel. Durch höhere Taktung und mehr Shader ist sie deutlich schneller als die X3100, jedoch immer noch nicht für Spieler empfehlenswert. Kann HD-Videos (AVC/VC2/MPEG2) dekodieren und so die CPU entlasten.

Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen.  Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.


Intel Core 2 Solo: Nachfolger des Core Solo und technisch ein Core 2 Duo mit nur einem Kern. Soll ab dem 3. Quartal 2007 für Notebooks erscheinen und ausschließlich als Ultra Low Voltage (ULV), also mit sehr geringer Kernspannung (=sparsam) erhältlich sein.


SU3500: Sparsamer Einzelkernprozessor mit allen Features und Stromsparfunktionen des Penryn Kerns. Aufgrund der geringen Taktung realtiv langsam aber sehr stromsparend. » Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .


13.30":

In diesem Display-Größenbereich gibt es kaum noch Tablets. Für Subnotebooks ist es dagegen das Standardformat.

Der Vorteil von Subnotebooks liegt darin, dass das ganze Notebook klein dimensioniert sein kann und daher leicht tragbar ist. Das kleinere Display hat noch den Vorteil wenig Strom zu benötigen, was die Akkulaufzeit und damit die Mobilität weiter verbessert. Der Nachteil ist, dass das Lesen von Texten anstrengender für die Augen ist. Hohe Auflösungen finden sich eher bei den Standard-Laptops.

» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.


1.7 kg:

In diesem Gewichtsbereich gibt es besonders leichte Laptops, Convertibles und Subnotebooks, die auf gute Portabilität getrimmt sind.


Asus: ASUSTeK Computer Inc. ist ein großer taiwanesischer Hersteller von Computer-Hardware mit Sitz in Taipeh, gegründet 1989. Unter dem Markennamen Asus fertigt das Unternehmen eine breite Palette von Produkten, darunter Laptops, Desktops, Motherboards, Grafikkarten, Monitore, Smartphones und Netzwerkgeräte, Komplettsysteme und PC-Bauteile für Endkunden.

Unter dem Markennamen ROG (Republic of Gamers) stellt ASUS Gaming-Laptops her, die bei Spielern für ihre leistungsstarken Spezifikationen, dedizierten Grafikkarten, Displays mit hoher Bildwiederholrate und fortschrittlichen Kühlsystemen bekannt sind.

Über das Gaming hinaus werden eine breite Palette von Notebooks für unterschiedliche Anforderungen und Budgets geboten: von ultraschlanken und leichten Ultrabooks bis hin zu vielseitigen 2-in-1-Convertibles und budgetfreundlichen Optionen. 2023 hatte Asus einen Weltmarktanteil von 7% am PC-Markts.

Die Kundenzufriedenheit mit ASUS-Notebooks betrifft Leistung, die Funktionen und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis der ASUS-Notebooks. Wie bei jeder Marke gibt es jedoch gelegentlich Berichte über Probleme wie Überhitzung, Treiberkompatibilität oder Probleme mit der Verarbeitungsqualität.


76.25%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.


» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

 

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

Geräte anderer Hersteller

Toshiba Satellite T130-120
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Packard Bell Bell Butterfly S 1200
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Dell Vostro V13
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Toshiba Satellite T130-12N
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Packard Bell EasyNote Butterfly s
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
MSI X-Slim X340
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Acer Aspire 3810T
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
MSI X340
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Asus X32a
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Celeron Dual-Core SU2300
Sony Vaio VPC-S132GX/B
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Core i3 380M
Lenovo IdeaPad Z360-091237U
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Core i5 480M
HP Pavilion dm3-3110us
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Pentium U5400
Acer Aspire 3820T-6480
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Core i3 380M
Novatech NovaBook Greenlife
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Core i3 330UM
Advent Eclipse E300
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Celeron Dual-Core SU2300
Toshiba Satellite L630-13M
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Pentium P6000
MSI X360
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Core i5 520UM
MSI X-Slim X350-408US
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Core 2 Duo SU7300
Dell Latitude 13
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Core 2 Duo SU7300
HP Pavilion dm3-1105ea
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Celeron Dual-Core SU2300
Toshiba Satellite T130-13R
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Pentium SU2700
Toshiba Portégé T130 PST3EL-003009
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Pentium Dual Core SU4100
MSI X-Slim X350
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Core 2 Duo SU7300
Toshiba Satellite T130-15F
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Core 2 Duo SU7300
Sony Vaio VPCY11M1E/S
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Pentium Dual Core SU4100
HP Pavilion dm3-1040us
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Pentium Dual Core SU4100
Dell Adamo Admire Onyx
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Core 2 Duo SU9300
Asus UL30A-A2
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Core 2 Duo SU7300
Toshiba Satellite U500-12J
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Core 2 Duo P7450
Preisvergleich
Autor: Stefan Hinum, 22.09.2009 (Update:  9.07.2012)