Asus UL30A-X1
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus UL30A-X1 (UL Serie)Prozessor: Intel Core 2 Solo SU3500
Grafikkarte: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Bildschirm: 13.3 Zoll, 16:9, 1366x768 Pixel, spiegelnd: ja
Gewicht: 1.7kg
Preis: 550 Euro
Durchschnitt von 4 Bewertungen (aus 9 Tests)
Testberichte für das Asus UL30A-X1
Ausländische Testberichte
Quelle: Digital Trends
EN→DEAnalysts often report that netbooks have wreaked havoc on traditional notebook sales, and it's no wonder why: They've totally reset consumer expectations of price and portability to a level most overweight traditional notebooks just can't compete with. The UL30A can. It excels where netbooks fail, without losing sight of the lean-and-mean design strategy that has made netbooks so popular to begin with. A competent processor, gorgeous 13.3-inch screen and spacious keyboard all give consumers reason to open their wallets a little wider before biting on a netbook, while a price well under $1,000 and weight under four pounds make the MacBook Air and its brethren look, well, expensive.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.10.2009
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: PC Advisor
EN→DETake everything we liked about the Asus Eee PC 1005HA (a well-designed, seashell-shaped netbook) and marry that with the CULV-laden Acer Aspire Timeline 3810T. The result: Asus's stab at a good, low-cost ultraportable computer - the Asus UL30A. All said and done, the Asus UL30A is a reasonably good package, but it is around £525. You might find yourself asking if you want to get something that might not run as long, but have more muscle (like, say, Dell's Studio 14z) or forgo a little bit of that power and save a few bucks with a plain ol' netbook. But final judgments are pending.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.09.2009
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 50%
Quelle: Laptop Mag
EN→DEASUS’ first entry into the ULV market provides a great balance between portability, power, and price. Though this notebook isn’t a multimedia powerhouse, it doesn’t need to be. Consumers who want a light, portable machine that won’t choke when taxed or die after a few hours without the power cord will appreciate this system. Though it isn’t as thin or as light as the MSI X340 (currently priced at $699), the UL30A easily outperforms it. The Acer Aspire Timeline 3810 is also a strong choice, and offers slightly better performance, but it costs $50 more and lasts about 2 hours less on a charge. The bottom line: At $799, the UL30A is a compelling value.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.09.2009
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Hot Hardware
EN→DEFrankly, we were impressed with how well the 1.3GHz CPU handled Vista, which generally requires a higher-end CPU to run smoothly. At just over $700 depending on configuration (our build had an MSRP of $799), it's really hard to not give this machine a serious look if you need a new ultraportable. This rig is far more capable and far more enjoyable to use than any netbook we've tested to date, even the ones that soared above the $500 mark. If you can save up a few more bucks, you'll thank yourself for snagging a CULV-based system over an Atom-based system. There's really no comparison when it comes down to it. We think a new bar has been set, and for just over $700, we think you'd be hard pressed to find a sleeker, more enjoyable rig to buy than the UL30.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.09.2009
Bewertung: Preis: 80% Leistung: 40% Bildschirm: 50% Mobilität: 90%
Quelle: Netbooklive
EN→DEThe 13.3 inch Asus UL30A is the best affordable portable notebook i got my hands on ever, period. Comes with very good looks and overall almost impeccable construction quality, decent autonomy and a good price for what it has to offer. It is actually quite hard to find a fault for the Asus UL30A . There are some minors ones i found though, but I’m quite picky and most won’t even notice them. All in all, i have to say again I’m really impressed by this device. From the chiclet style keyboard to the quality of the screen and the performance levels, everything is just as it should be. That’s why this UL30A is now on top of my ultra-portable notebooks list.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.09.2009
Bewertung: Ausstattung: 80% Bildschirm: 50% Mobilität: 80% Verarbeitung: 90%
Quelle: Comp Reviews
EN→DEThe ASUS UL30A-X1 is an alternative for those looking to get a highly portable laptop computer but don't want to sacrifice performance in a netbook. At $700, the system is still quite affordable yet provides a better experience with just as much battery life as some of the better netbooks. Some features were sacrificed for a lower price including a lower resolution webcam and a battery that gives the hinge side a fairly large profile. Overall though, it is a good system for the road warrior on a budget that doesn't want to spend on something like a MacBook Air.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.09.2009
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Hispazone
ES→DEVergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 12.09.2009
Bewertung: Leistung: 80% Mobilität: 80%
Quelle: Zoom
RU→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.12.2009
Bewertung: Bildschirm: 40% Mobilität: 90% Ergonomie: 80% Emissionen: 80%
Quelle: Datormagazin
SV→DEEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.12.2009
Bewertung: Verarbeitung: 50%
Kommentar
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: Im GM45, GS45 und GE45 Chipsatz (Montevina Plattform) integrierte shared Memory Grafikkarte von Intel. Durch höhere Taktung und mehr Shader ist sie deutlich schneller als die X3100, jedoch immer noch nicht für Spieler empfehlenswert. Kann HD-Videos (AVC/VC2/MPEG2) dekodieren und so die CPU entlasten.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Intel Core 2 Solo: Nachfolger des Core Solo und technisch ein Core 2 Duo mit nur einem Kern. Soll ab dem 3. Quartal 2007 für Notebooks erscheinen und ausschließlich als Ultra Low Voltage (ULV), also mit sehr geringer Kernspannung (=sparsam) erhältlich sein.
SU3500: Sparsamer Einzelkernprozessor mit allen Features und Stromsparfunktionen des Penryn Kerns. Aufgrund der geringen Taktung realtiv langsam aber sehr stromsparend. » Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
13.3": 13 Zoll ist ein häufiges, jedenfalls aber das grösste Displayformat für Subnotebooks. Der Vorteil von Subnotebooks liegt darin, dass das Notebook klein dimensioniert sein kann und daher leicht tragbar ist. Das verhältnismäßig kleine Display hat noch den Vorteil wenig Strom zu benötigen, was die Akkulaufzeit und damit die Mobilität weiter verbessert. Der Nachteil ist, dass das Lesen von Texten ein wenig anstrengend für die Augen ist. Sehr hohe Auflösungen sind nur bedingt nutzbar. Nicht fehlsichtige Menschen sollten mit dieser Displaygröße aber zurechtkommen können.
alle aktuellen 13 Zoll Widescreen-Testberichte
» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
1.7 kg: Diese Subnotebook/Netbook ist deutlich leichter als der Durchschnitt aller Notebooks, und stellen eine mittlere Gewichtsklasse unter den Subnotebooks dar. 11 Zoll Displays passen in diesen Gewichtsbereich.
Asus: ASUSTeK Computer Inc. ist ein großer taiwanesischer Hersteller von Computer-Hardware mit Sitz in Taipeh, gegründet 1989. Das Unternehmen hat weltweit 100.000 Angestellte, die meisten davon in China, wohin der Großteil der Produktion schon vor einiger Zeit ausgelagert wurde. Im Geschäftsbereich mit dem Markennamen Asus fertigt das Unternehmen Notebooks, Komplettsysteme und PC-Bauteile für Endkunden. Asus betreibt Niederlassungen in Deutschland, Italien, Großbritannien, Frankreich, Spanien, Russland und den USA sowie ein europäisches Servicecenter in Tschechien. Mit dem Eee PC hat Asus 2008 den Netbook-Boom ausgelöst.
alle aktuellen Asus-Testberichte
76.25%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Obwohl es bei den meisten Websites einem "Befriedigend" entspricht, muss man bedenken, dass es kaum Notebooks gibt, die unter 60% erhalten. Verbalbewertungen in diesem Bereich klingen oft nicht schlecht, sind aber oft verklausulierte Euphemismen. Dieses Notebook wird von den Testern eigentlich als unterdurchschnittlich angesehen, eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.





