Schenker Work 15 Tiger Lake-H Laptop im Test: RGB-Licht im Büro

Name: SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H
Brand: SCHENKER

Eine RGB-Tastatur bei einem Business-Laptop ist einzigartig. Darunter steckt beim Schenker Work 15 viel Leistung, die exakt auf den Kundenwunsch angepasst werden kann. Der im Testgerät verbaute Intel Core i7 kann seine volle Leistung ausspielen.

Marc Herter, 👁 Andreas Osthoff, Veröffentlicht am 18.02.2022 🇺🇸 🇳🇱 ...

Business Laptop / Notebook Thunderbolt Tiger Lake Windows

Die Work-Laptops von Schenker vereinen starke Hardware mit vielen Konfigurationsmöglichkeiten. Somit lassen sich die Büro-Notebooks gut an den jeweiligen Einsatzzweck anpassen. Als Prozessor stehen Intel Core i5 und i7 der H-Serie begleitet von bis zu 64 GB Arbeitsspeicher zur Verfügung. Ein robustes Gehäuse überwiegend aus Aluminium rundet das Gesamtbild ab.

Unser Testgerät mit 32 GB Arbeitsspeicher, Intel Core i7-11370H und 1 TB NVMe SSD schlägt ohne Windows-Lizenz mit 1440 Euro zu Buche. Die günstigste Konfiguration über die Herstellerseite kostet rund 1000 Euro.

Als Konkurrenten für das Work 15 stehen einige 15-Zoll-Office-Geräte zur Auswahl. Ähnlich konfigurierbar sind etwa das Lenovo ThinkPad E15, und das Dell Inspiron 15 3501. Eine RGB-beleuchtete Tastatur kann jedoch kein anderer Büro-Laptop vorweisen.

Testgerät zur Verfügung gestellt von Schenker Technologies

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H

Prozessor

Intel Core i7-11370H 4 x 3.3 - 4.8 GHz, 44 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H35

Grafikkarte

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

Hauptspeicher

16 GB

, DDR4 3200 MHz 2 x SO-DIMM

Bildschirm

15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel, BOE07D8, IPS, spiegelnd: nein, 60 Hz

Mainboard

Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP

Massenspeicher

Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, 1024 GB

, 800 GB verfügbar

Soundkarte

Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Anschlüsse

4 USB 3.1 Gen2, 2 x Thunderbolt 4 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Headset, Card Reader: microSD, 1 Fingerprint Reader

Netzwerk

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 19.9 x 357 x 220.5

Akku

73 Wh Lithium-Polymer

Betriebssystem

Microsoft Windows 11 Pro

Kamera

Webcam: 0.9 MP

Sonstiges

Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet RGB-Backlight, Tastatur-Beleuchtung: ja, 36 Monate Garantie

Gewicht

1.725 kg, Netzteil: 334 g

Preis

1440 Euro

Links

SCHENKER Startseite
SCHENKER Notebooks Übersichtseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
84.3 %	02.2022	SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	1.7 kg	19.9 mm	15.60"	1920x1080
84.9 %	01.2022	LG Gram 15Z90P-G.AA89G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1.1 kg	17.4 mm	15.60"	1920x1080
80.5 %	10.2021	Dell Inspiron 15 3501 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	2 kg	19.9 mm	15.60"	1920x1080
85.5 %	08.2021	Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE R7 5700U, Vega 8	1.8 kg	18.9 mm	15.60"	1920x1080
82.1 %	07.2021	Asus VivoBook S15 D533UA R7 5700U, Vega 8	1.8 kg	16.1 mm	15.60"	1920x1080
80.8 %	07.2021	HP Pavilion x360 15-er0155ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	1.8 kg	19.9 mm	15.60"	1920x1080

Gehäuse & Ausstattung - Alugehäuse und Thunderbolt 4

Das schwarze Gehäuse aus Metall und Kunststoff ist sehr schlank gehalten und bietet trotzdem eine hohe Anschlussvielfalt. Ein nur 6 mm breiter Rahmen umschließt das Display. Einzig für die Webcam und die Mikrofone wird der Rahmen etwas verbreitert. Die matte Oberfläche ist unanfällig für Verschmutzungen und bietet eine angenehme Haptik. Klare Kanten und kleine Radien bestimmen das Exterieur des Laptops. Schenkers Design ist sehr schlicht und wirkt dabei zugleich hochwertig. Unterseite der Basis und Displaydeckel sind aus Metall gefertigt, die Oberseite der Basis aus Kunststoff.

Größenvergleich

Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE Dell Inspiron 15 3501 HP Pavilion x360 15-er0155ng SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Asus VivoBook S15 D533UA LG Gram 15Z90P-G.AA89G DIN A4 ❌

Bei den Anschlussmöglichkeiten gibt es im Schenker Work 15 eine hohe Auswahl. MicroSD-Kartenleser und Wi-Fi-6 arbeiten hier mit erwartbar hoher Geschwindigkeit. Dank Thunderbolt 4 und PowerDelivery liefern beide USB-C-Anschlüsse das volle Funktionsspektrum, aber auch HDMI und Gigabit-LAN sind verfügbar. Für die Sicherheit stehen neben Fingerabdrucksensor und Kensington-Lock-Slot auch die Sicherheitsfeatures des Intel Core i7-11370H zur Verfügung. Einzig bei der Webcam zeigt sich die typisch geringe Qualität von Laptop-Webcams.

3,5-mm-Headsetanschluss, microSD-Kartenleser, USB-Typ-A, Gigabit-LAN, Kensington-Slot

Hohlbuchse, HDMI, USB-3.2-Typ-A, 2 x USB-Typ-C mit PD und Thunderbolt 4

Die Gehäuseabdeckung an der Unterseite wird zwar von vielen Schrauben gehalten, aber einmal entfernt lässt sich das Testgerät leicht öffnen. Darunter befinden sich Aufrüstbarer Arbeitsspeicher und ein freier M.2-Slot für eine weitere SSD.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
LG Gram 15Z90P-G.AA89G (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	77.4 MB/s +10%
HP Pavilion x360 15-er0155ng (AV PRO microSD 128 GB V60)	74.3 MB/s +5%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H (Angelbird AV Pro V60)	70.5 MB/s
Durchschnitt der Klasse Office (8 - 82.7, n=49, der letzten 2 Jahre)	53 MB/s -25%
Asus VivoBook S15 D533UA (AV PRO microSD 128 GB V60)	35 MB/s -50%
Dell Inspiron 15 3501 (AV Pro SD 128 GB V60)	19.7 MB/s -72%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
LG Gram 15Z90P-G.AA89G (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	89.6 MB/s +24%
HP Pavilion x360 15-er0155ng (AV PRO microSD 128 GB V60)	85.3 MB/s +18%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H (Angelbird AV Pro V60)	72.4 MB/s
Durchschnitt der Klasse Office (25 - 90.5, n=43, der letzten 2 Jahre)	64.7 MB/s -11%
Asus VivoBook S15 D533UA (AV PRO microSD 128 GB V60)	36.9 MB/s -49%
Dell Inspiron 15 3501 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	27.6 MB/s -62%

Legende

SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW

LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, SK Hynix HFM001TD3JX013N

Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1

Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N

Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00

HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G

Durchschnitt der Klasse Office

Networking
iperf3 transmit AX12
LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Wi-Fi 6 AX201	1453 (705^min - 1638^max) MBit/s +5%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Wi-Fi 6 AX201	1385 (569^min - 1559^max) MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s -16%
Asus VivoBook S15 D533UA Intel Wi-Fi 6 AX200	1138 (844^min - 1286^max) MBit/s -18%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE RealTek Semiconductor RTL8852AE	852 (425^min - 911^max) MBit/s -38%
Durchschnitt der Klasse Office (819 - 842, n=2, der letzten 2 Jahre)	831 MBit/s -40%
Dell Inspiron 15 3501 Intel Wireless AC 9462	95 MBit/s -93%
iperf3 receive AX12
LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Wi-Fi 6 AX201	1587 (1421^min - 1707^max) MBit/s +37%
Asus VivoBook S15 D533UA Intel Wi-Fi 6 AX200	1276 (1239^min - 1312^max) MBit/s +10%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s +9%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Wi-Fi 6 AX201	1159 (1001^min - 1278^max) MBit/s
Durchschnitt der Klasse Office (883 - 972, n=2, der letzten 2 Jahre)	928 MBit/s -20%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE RealTek Semiconductor RTL8852AE	796 (409^min - 849^max) MBit/s -31%
Dell Inspiron 15 3501 Intel Wireless AC 9462	333 (320^min - 336^max) MBit/s -71%

SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1159 (1001-1278)

LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1586 (1421-1707)

Dell Inspiron 15 3501 Intel Wireless AC 9462; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø333 (320-336)

Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø782 (409-849)

Asus VivoBook S15 D533UA Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1276 (1239-1312)

HP Pavilion x360 15-er0155ng Wireless AC-9461; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø336 (327-339)

SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1367 (569-1559)

LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1430 (705-1638)

Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø837 (425-911)

Asus VivoBook S15 D533UA Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1139 (844-1286)

HP Pavilion x360 15-er0155ng Wireless AC-9461; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø311 (253-366)

ColorChecker LG Gram 15Z90P-G.AA89G: 24.02 ∆E min: 2.33 - max: 35.24 ∆E

Eingabegeräte - mit RGB-Licht

Große Tasten mit einem angenehmen Tastenhub und viel haptischen Feedback bescheren der Tastatur des Schenker Work 15 ein angenehmes Tippgefühl. Die RGB-Hintergrundbeleuchtung scheint im ersten Moment etwas ungewöhnlich, zumindest kann man die Beleuchtung auf die aktuelle Situation anpassen.

Das 12 cm × 7 cm große Touchpad hat eine angenehm gleitfähige Oberfläche und liefert präzise Eingaben. Ein Fingerabdrucksensor ist in die obere linke Ecke des Clickpads integriert.

Display - Work 15 mit mattem IPS-Panel

Das matte Display im Schenker Work 15 liefert insgesamt ein gutes Bild mit FullHD-Auflösung. Die Helligkeit von mehr als 300 cd/m² sorgt für gute Ablesbarkeit, auch im Freien. Dabei ist die Ausleuchtung so gleichmäßig, dass ein Screen-Bleeding nicht auffällt. Die Farbraumabdeckung von 86,2 %-sRGB und die Farbabweichungen befinden sich auf einem bürotauglichen Niveau, eignen sich aber nicht für Bildbearbeitung. Ein Flackern konnte dem Bildschirm nicht nachgewiesen werden und auch das Kontrastverhältnis ist mit 1097:1 ordentlich.


323 cd/m²	320 cd/m²	311 cd/m²
316 cd/m²	329 cd/m²	306 cd/m²
306 cd/m²	329 cd/m²	304 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

BOE07D8 getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 329 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 316 cd/m² Minimum: 19.3 cd/m²
Ausleuchtung: 92 %
Helligkeit Akku: 329 cd/m²
Kontrast: 1097:1 (Schwarzwert: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 5.4 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.5
ΔE Greyscale 5.1 | 0.57-98 Ø5.3
62.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
86.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H BOE07D8, IPS, 1920x1080, 15.60	LG Gram 15Z90P-G.AA89G LG Display LP156WFC-SPY1, IPS 99% sRGB, 1920x1080, 15.60	Dell Inspiron 15 3501 BOE NV15N3D (Dell P/N: N39X1), IPS, 1920x1080, 15.60	Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.60	Asus VivoBook S15 D533UA Chi Mei N156HCA-EAB, IPS, 1920x1080, 15.60	HP Pavilion x360 15-er0155ng AU Optronics AUOC48A, IPS, 1920x1080, 15.60
Display		2%	-35%	-34%	-28%	-35%
Display P3 Coverage	64.5	62 -4%	39.4 -39%	40.3 -38%	43.6 -32%	39.8 -38%
sRGB Coverage	86.2	92 7%	58.7 -32%	60.2 -30%	65.2 -24%	59.7 -31%
AdobeRGB 1998 Coverage	62.9	64 2%	40.7 -35%	41.6 -34%	45 -28%	41.1 -35%
Response Times		44%	18%	20%	58%	24%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	58.4 ?(26.8, 31.6)	36 ?(18, 18) 38%	43 ?(21, 22) 26%	44 ?(21.2, 22.8) 25%	18 ?(8, 10) 69%	42 ?(19, 23) 28%
Response Time Black / White *	35.2 ?(18, 17.2)	18 ?(8, 10) 49%	32 ?(17, 15) 9%	30.4 ?(16.4, 14) 14%	19 ?(10, 9) 46%	28 ?(15, 13) 20%
PWM Frequency			1000 ?(90)
Bildschirm		6%	20%	-4%	-10%	-10%
Helligkeit Bildmitte	329	343 4%	271 -18%	347 5%	289 -12%	249 -24%
Brightness	316	311 -2%	263 -17%	329 4%	267 -16%	246 -22%
Brightness Distribution	92	86 -7%	92 0%	93 1%	85 -8%	93 1%
Schwarzwert *	0.3	0.46 -53%	0.15 50%	0.25 17%	0.56 -87%	0.29 3%
Kontrast	1097	746 -32%	1807 65%	1388 27%	516 -53%	859 -22%
Delta E Colorchecker *	5.4	3.5 35%	4.83 11%	4.7 13%	3.96 27%	6.01 -11%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.1	6.25 38%	7 31%	19.4 -92%	6.76 33%	11.01 -9%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.5	1.17 53%		4.4 -76%
Delta E Graustufen *	5.1	4.35 15%	3.36 34%	1.7 67%	3.43 33%	4.67 8%
Gamma	2.1 ^105%	2.55 ^86%	2.56 ^86%	2.2 ^100%	2.28 ^96%	2.79 ^79%
CCT	7609 ^85%	6016 ^108%	6764 ^96%	6475 ^100%	7191 ^90%	6390 ^102%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)					42	38
Color Space (Percent of sRGB)					65	59
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		17% / 10%	1% / 7%	-6% / -7%	7% / -4%	-7% / -10%

* ... kleinere Werte sind besser

Nach der Kalibrierung mit CalMan zeigt sich, Grün und Rot sind leicht verschoben. Dies sorgt dafür, dass der Bildschirm nicht ganz eine volle sRGB-Abdeckung schafft und auch nach der Kalibrierung eine relativ hohe maximale Farbabweichung beibehält, wenn auch die gemittelte Farbabweichung mit einem ΔΕ 2.5 unter der Zielmarke von 3 liegt.

CalMAN Colorchecker Sättigung kalibriert

CalMAN Colorchecker Graustufen kalibriert

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
35.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 18 ms steigend
35.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 17.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 92 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
58.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 26.8 ms steigend
58.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 31.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 94 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17900 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Nur wenn sich die Sonne direkt auf der matten Oberfläche der Anzeige spiegelt, wird das Ablesen im Freien schwierig. Sowohl im Außeneinsatz, als auch unter diversen Blickwinkeln zeigt der Büro-Laptop ein gutes Bild.

Leistung - eine Frage der Einstellung

Dank vieler frei wählbarer Konfigurationen kann das Schenker Work 15 an viele Einsatzbereiche angepasst werden. Unser Testgerät hat eine Ausstattung mit Intel Core i7-11370H, 32 GB Arbeitsspeicher und 1 TB schneller NVMe SSD. Weitere Konfigurationsoptionen gibt es mit dem Intel Core i5-11300H, 8 bis 32 GB Arbeitsspeicher, verschiedenen SSD-Speichern mit bis zu 8 TB und vielen weiteren Optionen zu Garantie, WLAN, Tastatur und Betriebssystem.

Testbedingungen

Alle Benchmarks wurden im voreingestellten Windows-Energiesparplan "Beste Leistung" ausgeführt. Im Control Center von Schenker war der voreingestellte Unterhaltungsmodus ausgewählt. Dabei zeigte sich für den Intel Core i7 ein PL2 von 42 Watt und ein PL1 von rund 22 Watt.

Das Control Center bietet auch weitere Leistungsmodi. Im Leistungsmodus kann so ein wesentlich höheres PL1 von 35 Watt erreicht werden. Allerdings steigt die Kerntemperatur hier auch auf bis zu 100 °C. Abseits einiger generischer Prozessor-Benchmarks wie Cinebench zeigt sich hier jedoch kein deutlicher Leistungsgewinn.

Prozessor

Loganalyse CB R15 Loop - rot: Leistungsmodus - grün: Unterhaltungsmodus - blau: Akkubetrieb

Der Intel Core i7-11370H ist besonders häufig bei schlanken Workstations und Gaming-Notebooks anzutreffen. Je nach eingestelltem Leistungsmodus zeigt der Prozessor in den Benchmarks mit langfristiger Belastung leicht unterdurchschnittliche Leistung. Erst im Leistungsmodus kann der Prozessor vollumfänglich überzeugen. Dank relativ hoher Boost-Leistung und der typisch starken Single-Core-Leistung liefert das Schenker Work 15 aber abseits der Cinebench-Ergebnisse immer gute Werte.

Im Akkubetrieb darf der Prozessor mit rund 16 Watt arbeiten. Im Vergleich mit dem Leistungsmodus steht so gerade mal etwas mehr als die halbe Rechenleistung im Cinebench-R15-Benchmark zur Verfügung.

Cinebench R15 Multi Dauertest

SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H; Performance Mode: Ø861 (841.54-932.92)

SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H: Ø664 (645.73-816.34)

SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H; On Battery: Ø487 (449.1-777.88)

LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Core i7-1165G7: Ø568 (450.71-769.42)

Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7: Ø737 (725.22-798.11)

Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U: Ø1491 (1475.63-1511.6)

Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U: Ø1437 (1387.54-1534.27)

HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7: Ø700 (681.71-735.05)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U	78.4 pt
Durchschnitt der Klasse Office	77.6 pt
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U	76.9 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H	69.3 pt
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	63.1 pt
Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7	60.9 pt
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7	59.7 pt
LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Core i7-1165G7	49.9 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U	9051 Points +106%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U	9033 Points +105%
Durchschnitt der Klasse Office (1056 - 15743, n=122, der letzten 2 Jahre)	8116 Points +84%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (3696 - 6646, n=12)	5563 Points +26%
Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7	5069 Points +15%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	4404 Points
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7	4204 Points -5%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Core i7-1165G7	3037 (2980.96^min - 3037.14^max) Points -31%

Cinebench R23 / Single Core
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (1081 - 1556, n=11)	1469 Points +2%
Durchschnitt der Klasse Office (529 - 1995, n=121, der letzten 2 Jahre)	1462 Points +1%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	1444 Points
Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7	1412 Points -2%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7	1362 Points -6%
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U	1264 Points -12%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U	1255 Points -13%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Core i7-1165G7	1196 Points -17%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U	3536 Points +112%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U	3490 Points +109%
Durchschnitt der Klasse Office (356 - 5904, n=120, der letzten 2 Jahre)	3121 Points +87%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (1438 - 2578, n=11)	2146 Points +29%
Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7	1922 Points +15%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7	1855 Points +11%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	1670 Points
LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Core i7-1165G7	1189 Points -29%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (475 - 601, n=11)	566 Points +6%
Durchschnitt der Klasse Office (181.3 - 764, n=120, der letzten 2 Jahre)	562 Points +5%
Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7	541 Points +1%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	535 Points
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7	518 Points -3%
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U	490 Points -8%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U	489 Points -9%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Core i7-1165G7	467 Points -13%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U	1535 Points +65%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U	1512 (1475.63^min - 1511.6^max) Points +62%
Durchschnitt der Klasse Office (160.8 - 2642, n=120, der letzten 2 Jahre)	1405 Points +51%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (606 - 1086, n=17)	946 Points +1%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	933 (841.54^min - 932.92^max) Points
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	816 (645.73^min - 816.34^max) Points -13%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	778 (449.1^min - 777.88^max) Points -17%
Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7	798 Points -14%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Core i7-1165G7	769 Points -18%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7	735 Points -21%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (162.9 - 233, n=15)	220 Points +1%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	218 Points
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	215 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Office (82.6 - 284, n=118, der letzten 2 Jahre)	218 Points 0%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7	197 Points -10%
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U	188 Points -14%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U	188 Points -14%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Core i7-1165G7	181 Points -17%
Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7	158 Points -28%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Core i7-1165G7	878 Seconds * -23%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	714 Seconds *
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7	696 Seconds * +3%
Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7	602 Seconds * +16%
Durchschnitt der Klasse Office (214 - 2844, n=121, der letzten 2 Jahre)	534 Seconds * +25%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (432 - 762, n=11)	531 Seconds * +26%
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U	323 Seconds * +55%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U	317 Seconds * +56%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U	42760 MIPS +103%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U	41849 MIPS +99%
Durchschnitt der Klasse Office (4226 - 62349, n=121, der letzten 2 Jahre)	34839 MIPS +65%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (18961 - 28520, n=11)	25340 MIPS +20%
Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7	22489 MIPS +7%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7	21927 MIPS +4%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	21070 MIPS
LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Core i7-1165G7	15347 MIPS -27%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (5074 - 5550, n=11)	5290 MIPS +1%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	5255 MIPS
Durchschnitt der Klasse Office (2233 - 6687, n=121, der letzten 2 Jahre)	5026 MIPS -4%
Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7	4929 MIPS -6%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7	4838 MIPS -8%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Core i7-1165G7	4720 MIPS -10%
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U	4588 MIPS -13%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U	4483 MIPS -15%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Office (1018 - 11980, n=122, der letzten 2 Jahre)	6683 Points +20%
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U	6254 Points +12%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U	6018 Points +8%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	5562 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (3828 - 6115, n=10)	5258 Points -5%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7	5059 Points -9%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Core i7-1165G7	4810 Points -14%
Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7	4630 Points -17%

Geekbench 5.5 / Single-Core
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	1548 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (1376 - 1607, n=10)	1540 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Office (510 - 1974, n=122, der letzten 2 Jahre)	1480 Points -4%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Core i7-1165G7	1462 Points -6%
Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7	1455 Points -6%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7	1417 Points -8%
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U	1191 Points -23%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U	1175 Points -24%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U	10.6 fps +97%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U	10.2 fps +90%
Durchschnitt der Klasse Office (1.55 - 17.4, n=120, der letzten 2 Jahre)	9.27 fps +73%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (4.98 - 8.82, n=11)	7.24 fps +35%
Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7	5.86 fps +9%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7	5.82 fps +8%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	5.37 fps
LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Core i7-1165G7	3.64 fps -32%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U	59.3 s * -32%
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U	57.2 s * -27%
Durchschnitt der Klasse Office (31.3 - 117.5, n=120, der letzten 2 Jahre)	56.4 s * -25%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Core i7-1165G7	53.5 s * -19%
Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7	48.5 s * -8%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7	47.5 s * -6%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (23.6 - 56.5, n=11)	45.9 s * -2%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	45 s *

R Benchmark 2.5 / Overall mean
LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Core i7-1165G7	0.696 sec * -20%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7	0.625 sec * -8%
Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7	0.609 sec * -5%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U	0.602 sec * -4%
Durchschnitt der Klasse Office (0.4244 - 1.397, n=119, der letzten 2 Jahre)	0.586 sec * -1%
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U	0.585 sec * -1%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H	0.579 sec *
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (0.544 - 0.596, n=11)	0.564 sec * +3%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

218 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

933 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

107 fps

Hilfe

... im Vergleich

Performance Rating
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8	93.1 pt
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8	91.4 pt
Durchschnitt der Klasse Office	72.3 pt
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	66.3 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H	65.8 pt
Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	56.4 pt
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	54.1 pt
LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	49.5 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8	11097 KRay/s +54%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8	11000 KRay/s +53%
Durchschnitt der Klasse Office (763 - 24250, n=120, der letzten 2 Jahre)	8374 KRay/s +16%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (5204 - 8413, n=10)	7260 KRay/s +1%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	7189 KRay/s
Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	6272 KRay/s -13%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	5703 KRay/s -21%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	5284 KRay/s -26%

AIDA64 / FPU Julia
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8	62186 Points +105%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8	61463 Points +102%
Durchschnitt der Klasse Office (4027 - 102228, n=120, der letzten 2 Jahre)	44553 Points +47%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (23958 - 34020, n=10)	30771 Points +1%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	30383 Points
Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	26131 Points -14%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	23836 Points -22%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	22616 Points -26%

AIDA64 / CPU SHA3
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (1656 - 2297, n=10)	2074 MB/s +1%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	2055 MB/s
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8	2039 MB/s -1%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8	2011 MB/s -2%
Durchschnitt der Klasse Office (279 - 4442, n=119, der letzten 2 Jahre)	1953 MB/s -5%
Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1783 MB/s -13%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	1666 MB/s -19%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1501 MB/s -27%

AIDA64 / CPU Queen
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8	92131 Points +74%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8	85979 Points +63%
Durchschnitt der Klasse Office (8031 - 113016, n=120, der letzten 2 Jahre)	67103 Points +27%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	52847 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (42086 - 52930, n=10)	50786 Points -4%
Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	50089 Points -5%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	46777 Points -11%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	44161 Points -16%

AIDA64 / FPU SinJulia
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8	12997 Points +164%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8	12948 Points +163%
Durchschnitt der Klasse Office (404 - 14288, n=120, der letzten 2 Jahre)	6626 Points +35%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	4922 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (3755 - 5027, n=10)	4736 Points -4%
Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	4361 Points -11%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	4028 Points -18%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	3686 Points -25%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8	32615 Points +80%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8	32240 Points +78%
Durchschnitt der Klasse Office (2054 - 54365, n=120, der letzten 2 Jahre)	23439 Points +30%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (14433 - 20417, n=10)	18332 Points +1%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	18088 Points
Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	15890 Points -12%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	15018 Points -17%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	13539 Points -25%

AIDA64 / CPU AES
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	70615 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (44267 - 76866, n=10)	68494 MB/s -3%
Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	63116 MB/s -11%
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8	61705 MB/s -13%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8	61193 MB/s -13%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	55564 MB/s -21%
Durchschnitt der Klasse Office (5226 - 147611, n=120, der letzten 2 Jahre)	46963 MB/s -33%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	29506 MB/s -58%

AIDA64 / CPU ZLib
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8	681 MB/s +75%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8	666 MB/s +71%
Durchschnitt der Klasse Office (67.6 - 1018, n=120, der letzten 2 Jahre)	535 MB/s +38%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	389 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (289 - 422, n=10)	377 MB/s -3%
Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	327 MB/s -16%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	300 MB/s -23%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	229 MB/s -41%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8	6088 KRay/s +57%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8	6034 KRay/s +56%
Durchschnitt der Klasse Office (432 - 12755, n=120, der letzten 2 Jahre)	4459 KRay/s +15%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (2756 - 4551, n=10)	3927 KRay/s +1%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	3869 KRay/s
Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	3531 KRay/s -9%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	3073 KRay/s -21%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	2784 KRay/s -28%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	36037 MPixel/s +26%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	28526 MPixel/s
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (15892 - 40069, n=10)	28235 MPixel/s -1%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	25308 MPixel/s -11%
Durchschnitt der Klasse Office (4814 - 48177, n=120, der letzten 2 Jahre)	24531 MPixel/s -14%
Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	16949 MPixel/s -41%
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8	16149 MPixel/s -43%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8	15734 MPixel/s -45%

System Performance

Bei der Systemleistung macht das Schenker Work 15 keine Abstriche. Eine hohe Boost-Leistung und der großzügige 32 GB Arbeitsspeicher ermöglichen dem Testgerät ein leicht überdurchschnittliches Ergebnis im Benchmark mit PCMark10. So kann man auch im normalen Betrieb mit einem reaktionsfreudigen und rechenstarkem Gerät arbeiten.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5415 Points
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE Vega 8, R7 5700U, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	5404 Points 0%
Asus VivoBook S15 D533UA Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	5402 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5199 - 5459, n=6)	5356 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Office (2325 - 7157, n=105, der letzten 2 Jahre)	5348 Points -1%
Dell Inspiron 15 3501 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	4891 Points -10%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N	4792 Points -12%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	4596 Points -15%

PCMark 10 / Essentials
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10639 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9996 - 10650, n=6)	10375 Points -2%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9929 Points -7%
Durchschnitt der Klasse Office (5095 - 20841, n=105, der letzten 2 Jahre)	9832 Points -8%
Dell Inspiron 15 3501 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	9795 Points -8%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	9531 Points -10%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE Vega 8, R7 5700U, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	9337 Points -12%
Asus VivoBook S15 D533UA Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	9270 Points -13%

PCMark 10 / Productivity
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE Vega 8, R7 5700U, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	8112 Points +15%
Asus VivoBook S15 D533UA Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	8111 Points +15%
Durchschnitt der Klasse Office (3041 - 10198, n=105, der letzten 2 Jahre)	7449 Points +6%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6911 - 7388, n=6)	7057 Points 0%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	7056 Points
Dell Inspiron 15 3501 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	6618 Points -6%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N	6595 Points -7%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	6286 Points -11%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Office (1912 - 9056, n=105, der letzten 2 Jahre)	5810 Points +1%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5740 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5483 - 5838, n=6)	5699 Points -1%
Asus VivoBook S15 D533UA Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	5691 Points -1%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE Vega 8, R7 5700U, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	5656 Points -1%
Dell Inspiron 15 3501 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	4899 Points -15%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N	4561 Points -21%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	4399 Points -23%

PCMark 10 Score		5415 Punkte
Hilfe

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	57848 MB/s +22%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	47502 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (32035 - 64524, n=10)	46184 MB/s -3%
Durchschnitt der Klasse Office (7158 - 88119, n=121, der letzten 2 Jahre)	42885 MB/s -10%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	39881 MB/s -16%
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8	34718 MB/s -27%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8	34029 MB/s -28%
Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	31351 MB/s -34%

AIDA64 / Memory Read
LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	57545 MB/s +18%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	48807 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (37216 - 62417, n=10)	48210 MB/s -1%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	46882 MB/s -4%
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8	43584 MB/s -11%
Durchschnitt der Klasse Office (7325 - 87297, n=121, der letzten 2 Jahre)	43181 MB/s -12%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8	42121 MB/s -14%
Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	37436 MB/s -23%

AIDA64 / Memory Write
LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	59982 MB/s +28%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (36920 - 65610, n=10)	48631 MB/s +4%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	46929 MB/s
Durchschnitt der Klasse Office (7579 - 94965, n=121, der letzten 2 Jahre)	46727 MB/s 0%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	46504 MB/s -1%
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8	39295 MB/s -16%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8	37946 MB/s -19%
Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	35973 MB/s -23%

AIDA64 / Memory Latency
LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	110 ns * -32%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8	101 ns * -22%
Durchschnitt der Klasse Office (44.3 - 188.3, n=122, der letzten 2 Jahre)	96.5 ns * -16%
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8	96.1 ns * -16%
Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	91.9 ns * -11%
Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (73.4 - 103, n=10)	89.5 ns * -8%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	83.1 ns *
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	69.8 ns * +16%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Mit DPC-Latenzen von über einer Millisekunde steht das Schenker Work 15 nicht allein im Vergleichsfeld. Der alles andere als gute Wert spiegelt die Probleme vieler aktueller Laptops wider, kann jedoch mit Treiberupdates stark schwanken.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
LG Gram 15Z90P-G.AA89G Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N	1662 μs * -36%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1225 μs *
Dell Inspiron 15 3501 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	882 μs * +28%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE Vega 8, R7 5700U, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	879 μs * +28%
Asus VivoBook S15 D533UA Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	587 μs * +52%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Die Samsung 980 Pro mit einem TB Speicherplatz ist laut unserer Benchmark-Tabelle der SSDs und HDDs eine der schnellsten Speicheroptionen. Auch im Schenker Laptop arbeitet sie dank PCIe-4.0 mit der erwartet hohen Geschwindigkeit (der zweite M.2-Slot nutzt eine PCIe-3.0-x4-Interface).

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7106 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5237 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 764 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 579 MB/s

CDM 5 Read Seq: 4262 MB/s

CDM 5 Write Seq: 4276 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 92.8 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 253.4 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	89.8 pt
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	87.8 pt
LG Gram 15Z90P-G.AA89G SK Hynix HFM001TD3JX013N	62.3 pt
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	61.2 pt
Durchschnitt der Klasse Office	52.3 pt
Dell Inspiron 15 3501 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	49.7 pt
Asus VivoBook S15 D533UA WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	49.7 pt
HP Pavilion x360 15-er0155ng WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	42.2 pt

DiskSpd
seq read
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4278 (4261.41^min - 4277.73^max) MB/s
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (2659 - 4315, n=26)	3877 MB/s -9%
Durchschnitt der Klasse Office (482 - 4554, n=107, der letzten 2 Jahre)	2476 MB/s -42%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G SK Hynix HFM001TD3JX013N	2366 (2295.96^min - 2365.59^max) MB/s -45%
Dell Inspiron 15 3501 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	2002 (1988.53^min - 2002.13^max) MB/s -53%
HP Pavilion x360 15-er0155ng WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	1840 (1831.23^min - 1839.51^max) MB/s -57%
Asus VivoBook S15 D533UA WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1821 (1812.78^min - 1820.54^max) MB/s -57%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	1624 (1568.04^min - 1623.82^max) MB/s -62%
seq write
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4360 (4354.74^min - 4360.49^max) MB/s
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (2839 - 4493, n=26)	3893 MB/s -11%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G SK Hynix HFM001TD3JX013N	2854 (1876.32^min - 2854.01^max) MB/s -35%
Durchschnitt der Klasse Office (333 - 5842, n=107, der letzten 2 Jahre)	2382 MB/s -45%
Asus VivoBook S15 D533UA WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1939 (1916.53^min - 1939.03^max) MB/s -56%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	1901 (1857.24^min - 1901.04^max) MB/s -56%
HP Pavilion x360 15-er0155ng WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	1777 (1762.45^min - 1777.14^max) MB/s -59%
Dell Inspiron 15 3501 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1766 (1523.89^min - 1766.01^max) MB/s -59%
seq q8 t1 read
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6579 (6306.77^min - 6578.61^max) MB/s
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (3227 - 6902, n=26)	6544 MB/s -1%
Durchschnitt der Klasse Office (535 - 7120, n=107, der letzten 2 Jahre)	4026 MB/s -39%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G SK Hynix HFM001TD3JX013N	3563 (3257.3^min - 3563.48^max) MB/s -46%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	3269 (2614.52^min - 3269^max) MB/s -50%
Dell Inspiron 15 3501 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	3028 (2891.34^min - 3027.87^max) MB/s -54%
HP Pavilion x360 15-er0155ng WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	2480 (2280.18^min - 2479.75^max) MB/s -62%
Asus VivoBook S15 D533UA WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	2462 (2341.89^min - 2461.64^max) MB/s -63%
seq q8 t1 write
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5011 (4986.93^min - 5011.19^max) MB/s
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (3184 - 5087, n=26)	4879 MB/s -3%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	3250 (3212.84^min - 3249.96^max) MB/s -35%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G SK Hynix HFM001TD3JX013N	3090 (2893.02^min - 3090.36^max) MB/s -38%
Durchschnitt der Klasse Office (276 - 6791, n=107, der letzten 2 Jahre)	3030 MB/s -40%
Asus VivoBook S15 D533UA WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1967 (1958.53^min - 1966.92^max) MB/s -61%
HP Pavilion x360 15-er0155ng WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	1808 (1766.67^min - 1808.22^max) MB/s -64%
Dell Inspiron 15 3501 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1791 (1766.25^min - 1791.37^max) MB/s -64%
4k q1 t1 read
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	94.3 (93.89^min - 94.29^max) MB/s
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (61.1 - 94.3, n=26)	79.9 MB/s -15%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G SK Hynix HFM001TD3JX013N	70.5 (69.35^min - 70.51^max) MB/s -25%
Durchschnitt der Klasse Office (17.7 - 89.9, n=107, der letzten 2 Jahre)	57.7 MB/s -39%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	57.4 (56.11^min - 57.39^max) MB/s -39%
Dell Inspiron 15 3501 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	53.4 (53.33^min - 53.38^max) MB/s -43%
HP Pavilion x360 15-er0155ng WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	52.8 (50.44^min - 52.77^max) MB/s -44%
Asus VivoBook S15 D533UA WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	51.1 (45.49^min - 51.05^max) MB/s -46%
4k q1 t1 write
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	254 (251.02^min - 253.51^max) MB/s
HP Pavilion x360 15-er0155ng WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	240 (233^min - 240.16^max) MB/s -6%
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (132.2 - 311, n=26)	217 MB/s -15%
Asus VivoBook S15 D533UA WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	200 (53.88^min - 200.47^max) MB/s -21%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G SK Hynix HFM001TD3JX013N	190 (180.09^min - 189.84^max) MB/s -25%
Dell Inspiron 15 3501 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	183 (182.53^min - 183.31^max) MB/s -28%
Durchschnitt der Klasse Office (32 - 429, n=107, der letzten 2 Jahre)	161.5 MB/s -36%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	128 (125.93^min - 127.62^max) MB/s -50%
4k q32 t16 read
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (895 - 4483, n=26)	3197 MB/s +4%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3078 (2841.35^min - 3078.24^max) MB/s
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	2037 (1970.9^min - 2037.39^max) MB/s -34%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G SK Hynix HFM001TD3JX013N	1970 (1523.11^min - 1970.02^max) MB/s -36%
Asus VivoBook S15 D533UA WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1455 (1440.14^min - 1455.31^max) MB/s -53%
Dell Inspiron 15 3501 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1390 (1112.77^min - 1390.48^max) MB/s -55%
Durchschnitt der Klasse Office (184.2 - 4425, n=107, der letzten 2 Jahre)	1274 MB/s -59%
HP Pavilion x360 15-er0155ng WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	1182 (1169.05^min - 1182.45^max) MB/s -62%
4k q32 t16 write
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (345 - 4383, n=26)	2341 MB/s +122%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	1833 (1774.87^min - 1832.6^max) MB/s +74%
Asus VivoBook S15 D533UA WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1625 (1621.37^min - 1625.26^max) MB/s +54%
HP Pavilion x360 15-er0155ng WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	1264 (605.66^min - 1263.75^max) MB/s +20%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1053 (848.79^min - 1053.42^max) MB/s
Dell Inspiron 15 3501 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1047 (943.06^min - 1047.03^max) MB/s -1%
Durchschnitt der Klasse Office (192.2 - 3254, n=107, der letzten 2 Jahre)	937 MB/s -11%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G SK Hynix HFM001TD3JX013N	622 (587.02^min - 622.24^max) MB/s -41%

AS SSD
Score Total
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (3394 - 9322, n=24)	7334 Points +7%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6858 Points
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	5837 Points -15%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G SK Hynix HFM001TD3JX013N	4997 Points -27%
Durchschnitt der Klasse Office (704 - 9204, n=103, der letzten 2 Jahre)	3986 Points -42%
Asus VivoBook S15 D533UA WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	3845 Points -44%
Dell Inspiron 15 3501 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	3672 Points -46%
HP Pavilion x360 15-er0155ng WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	2866 Points -58%
Score Read
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2857 Points
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (1501 - 3512, n=24)	2811 Points -2%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	2097 Points -27%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G SK Hynix HFM001TD3JX013N	1972 Points -31%
Dell Inspiron 15 3501 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1560 Points -45%
Durchschnitt der Klasse Office (252 - 3364, n=103, der letzten 2 Jahre)	1442 Points -50%
Asus VivoBook S15 D533UA WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1292 Points -55%
HP Pavilion x360 15-er0155ng WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	1178 Points -59%
Score Write
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (1130 - 4194, n=24)	3159 Points +21%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	2725 Points +5%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2602 Points
LG Gram 15Z90P-G.AA89G SK Hynix HFM001TD3JX013N	2001 Points -23%
Asus VivoBook S15 D533UA WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1898 Points -27%
Durchschnitt der Klasse Office (320 - 4111, n=103, der letzten 2 Jahre)	1850 Points -29%
Dell Inspiron 15 3501 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1345 Points -48%
HP Pavilion x360 15-er0155ng WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	1098 Points -58%
Seq Read
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5464 MB/s
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (545 - 5692, n=24)	4838 MB/s -11%
Durchschnitt der Klasse Office (508 - 5796, n=103, der letzten 2 Jahre)	3168 MB/s -42%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G SK Hynix HFM001TD3JX013N	2641 MB/s -52%
Dell Inspiron 15 3501 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	2596 MB/s -52%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	2432 MB/s -55%
HP Pavilion x360 15-er0155ng WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	2084 MB/s -62%
Asus VivoBook S15 D533UA WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	2082 MB/s -62%
Seq Write
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4001 MB/s
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (1613 - 4136, n=24)	3490 MB/s -13%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G SK Hynix HFM001TD3JX013N	2795 MB/s -30%
Durchschnitt der Klasse Office (304 - 5880, n=103, der letzten 2 Jahre)	2085 MB/s -48%
Dell Inspiron 15 3501 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1847 MB/s -54%
Asus VivoBook S15 D533UA WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1844 MB/s -54%
HP Pavilion x360 15-er0155ng WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	1687 MB/s -58%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	1266 MB/s -68%
4K Read
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	86.5 MB/s
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (53.5 - 86.8, n=24)	72 MB/s -17%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G SK Hynix HFM001TD3JX013N	61.6 MB/s -29%
Durchschnitt der Klasse Office (18.7 - 91.1, n=103, der letzten 2 Jahre)	56.3 MB/s -35%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	48.88 MB/s -43%
Dell Inspiron 15 3501 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	48.12 MB/s -44%
Asus VivoBook S15 D533UA WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	44.33 MB/s -49%
HP Pavilion x360 15-er0155ng WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	42.64 MB/s -51%
4K Write
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	221 MB/s
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (134.6 - 254, n=24)	188.8 MB/s -15%
Durchschnitt der Klasse Office (35.4 - 350, n=103, der letzten 2 Jahre)	158.6 MB/s -28%
Asus VivoBook S15 D533UA WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	157.5 MB/s -29%
Dell Inspiron 15 3501 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	147.8 MB/s -33%
HP Pavilion x360 15-er0155ng WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	137.2 MB/s -38%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G SK Hynix HFM001TD3JX013N	136.2 MB/s -38%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	128.4 MB/s -42%
4K-64 Read
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (915 - 2938, n=24)	2234 MB/s 0%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2224 MB/s
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	1805 MB/s -19%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G SK Hynix HFM001TD3JX013N	1645 MB/s -26%
Dell Inspiron 15 3501 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1253 MB/s -44%
Durchschnitt der Klasse Office (182.3 - 2713, n=103, der letzten 2 Jahre)	1069 MB/s -52%
Asus VivoBook S15 D533UA WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1039 MB/s -53%
HP Pavilion x360 15-er0155ng WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	927 MB/s -58%
4K-64 Write
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (557 - 3708, n=24)	2622 MB/s +32%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	2470 MB/s +25%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1981 MB/s
LG Gram 15Z90P-G.AA89G SK Hynix HFM001TD3JX013N	1585 MB/s -20%
Asus VivoBook S15 D533UA WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1556 MB/s -21%
Durchschnitt der Klasse Office (132.3 - 3394, n=103, der letzten 2 Jahre)	1482 MB/s -25%
Dell Inspiron 15 3501 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1012 MB/s -49%
HP Pavilion x360 15-er0155ng WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	792 MB/s -60%
Access Time Read
HP Pavilion x360 15-er0155ng WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	0.132 ms * -175%
Durchschnitt der Klasse Office (0.022 - 0.295, n=103, der letzten 2 Jahre)	0.08014 ms * -67%
Dell Inspiron 15 3501 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	0.079 ms * -65%
Asus VivoBook S15 D533UA WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	0.05 ms * -4%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.048 ms *
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	0.044 ms * +8%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G SK Hynix HFM001TD3JX013N	0.042 ms * +12%
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (0.022 - 0.073, n=24)	0.04075 ms * +15%
Access Time Write
Asus VivoBook S15 D533UA WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	0.065 ms * -14%
Durchschnitt der Klasse Office (0.017 - 0.619, n=103, der letzten 2 Jahre)	0.06444 ms * -13%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.057 ms *
HP Pavilion x360 15-er0155ng WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	0.049 ms * +14%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	0.038 ms * +33%
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (0.018 - 0.089, n=24)	0.03363 ms * +41%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G SK Hynix HFM001TD3JX013N	0.029 ms * +49%
Dell Inspiron 15 3501 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	0.026 ms * +54%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW: Ø5804 (5445.88-6741.71)

LG Gram 15Z90P-G.AA89G SK Hynix HFM001TD3JX013N: Ø3234 (2731.33-3558.66)

Grafikkarte

Mit der Intel Iris Xe Graphics G7 mit 96EUs wird das Büro-Notebook nicht zu einem Gaming-Laptop, aber viele Spiele kann das Schenker Work 15 dennoch flüssig darstellen. Auch bei den Benchmarks mit 3DMark liefert der Laptop recht gute Werte. Vor allem weil der iGPU viel Arbeitsspeicher zur Verfügung steht hat diese eine relativ hohe Leistung. Wer mehr Grafikleistung benötigt, kann aber über den Thunderbolt 4 Anschluss eine externe Grafikkarte anschließen.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H ^-2! Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-11370H	99.7 pt
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	97.2 pt
LG Gram 15Z90P-G.AA89G ^-1! Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	95.5 pt
Durchschnitt der Klasse Office	88.5 pt
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	85.7 pt
Dell Inspiron 15 3501 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	84.2 pt
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U	81.3 pt
Asus VivoBook S15 D533UA ^-1! AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U	73.7 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2867 - 7471, n=194)	6345 Points
LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	6303 Points
Dell Inspiron 15 3501 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	6092 Points
Durchschnitt der Klasse Office (1474 - 13132, n=113, der letzten 2 Jahre)	6062 Points
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	5751 Points
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U	5667 Points
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U	5667 Points

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13162 - 38040, n=172)	26334 Points
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U	25687 Points
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	24290 Points
Durchschnitt der Klasse Office (5681 - 58068, n=93, der letzten 2 Jahre)	24010 Points
Dell Inspiron 15 3501 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	23118 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	5169 Points +1%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-11370H	5137 Points
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2286 - 6143, n=207)	4905 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Office (712 - 9228, n=114, der letzten 2 Jahre)	4191 Points -18%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	4126 Points -20%
Dell Inspiron 15 3501 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	3790 Points -26%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U	3516 Points -32%
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U	3430 Points -33%
2560x1440 Time Spy Graphics
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-11370H	1591 Points
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (707 - 1871, n=204)	1494 Points -6%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1386 Points -13%
Durchschnitt der Klasse Office (242 - 3242, n=110, der letzten 2 Jahre)	1372 Points -14%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	1276 Points -20%
Dell Inspiron 15 3501 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1266 Points -20%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U	1118 Points -30%
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U	1040 Points -35%

3DMark 06 Standard Score		27110 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score		72531 Punkte
3DMark Fire Strike Score		4450 Punkte
3DMark Time Spy Score		1774 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

The Witcher 3
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	59.2 fps
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (21.4 - 74.1, n=180)	53.4 fps -10%
Durchschnitt der Klasse Office (7.82 - 106.3, n=96, der letzten 2 Jahre)	46.3 fps -22%
Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40.5 (25.8^min, 26.3^P0.1, 30.9^P1) fps -32%
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	38.5 (24.8^min, 25.3^P0.1, 26.8^P1) fps -35%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	29 fps -51%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.6 - 45.9, n=185)	28.6 fps +30%
Durchschnitt der Klasse Office (3.49 - 59.1, n=104, der letzten 2 Jahre)	25.2 fps +15%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	22 fps
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	20.4 fps -7%
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	19.6 (15^min, 15.3^P0.1, 16.1^P1) fps -11%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	19 fps -14%
Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	18.8 (10.5^min, 10.6^P0.1, 15.8^P1) fps -15%

GTA V
1366x768 Normal/Off AF:4x
Durchschnitt der Klasse Office (7.47 - 171.4, n=102, der letzten 2 Jahre)	82.7 fps +13%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (24.1 - 137, n=158)	82.2 fps +12%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	80.9 (23.4^min, 50^P1) fps +11%
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	78.3 (12.5^min, 40^P1) fps +7%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	73.2 (25.6^min, 40^P1) fps
Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	58.7 (15.4^min, 37^P1) fps -20%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	46 fps -37%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Durchschnitt der Klasse Office (8.21 - 99.1, n=101, der letzten 2 Jahre)	25.9 fps +5%
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	25.4 (4.58^min, 18.2^P1) fps +3%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	24.8 (4.64^min, 17.2^P1) fps 0%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	24.7 (7.49^min, 18.9^P1) fps
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9.39 - 51.6, n=150)	22.7 fps -8%
Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	17.7 (6.01^min, 13.2^P1) fps -28%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	14 fps -43%

Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (23.2 - 88.1, n=207)	53.8 fps +14%
Durchschnitt der Klasse Office (8.9 - 130.9, n=123, der letzten 2 Jahre)	50.8 fps +8%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	49.5 (45.4^min) fps +5%
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	48.8 (44^min) fps +4%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	47 (38.5^min) fps
Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	42.1 (25.7^min) fps -10%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	39.9 (32.1^min) fps -15%
1366x768 med (1/3)
Durchschnitt der Klasse Office (10.9 - 146.2, n=123, der letzten 2 Jahre)	76.6 fps +9%
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	75.8 (64.7^min) fps +8%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (31.6 - 108.5, n=207)	75.5 fps +8%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	74.9 (64^min) fps +7%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	73.4 (53.9^min) fps +5%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	70 (54.7^min) fps
Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	69.8 (54.4^min) fps 0%

X-Plane 11.11
1920x1080 high (fps_test=3)
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11.1 - 59.8, n=207)	31.6 fps +4%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	30.4 fps
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	29.6 fps -3%
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	28.9 fps -5%
Durchschnitt der Klasse Office (5.55 - 92.6, n=123, der letzten 2 Jahre)	28.2 fps -7%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	21.2 fps -30%
Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	20 fps -34%
1920x1080 med (fps_test=2)
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11.6 - 69.5, n=208)	35.2 fps +4%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	34 fps
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	33.3 fps -2%
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	32.4 fps -5%
Durchschnitt der Klasse Office (6.45 - 115.3, n=122, der letzten 2 Jahre)	32.4 fps -5%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	22.8 fps -33%
Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	22.6 fps -34%

Far Cry 5
1920x1080 Medium Preset AA:T
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (14 - 34, n=84)	25.3 fps +1%
Durchschnitt der Klasse Office (10 - 45, n=46, der letzten 2 Jahre)	25.1 fps 0%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	25 (22^min) fps
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	19 (18^min) fps -24%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	14 (11^min) fps -44%
1920x1080 High Preset AA:T
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10 - 31, n=82)	23.7 fps +8%
Durchschnitt der Klasse Office (9 - 39, n=46, der letzten 2 Jahre)	22.7 fps +3%
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	22 (20^min) fps
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	17 (16^min) fps -23%

F1 2021
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	48.2 (38^min, 37^P1) fps
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (29.4 - 59.5, n=42)	45.8 fps -5%
Durchschnitt der Klasse Office (19.2 - 93.7, n=26, der letzten 2 Jahre)	44.8 fps -7%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	36.1 (30^min, 28^P1) fps -25%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	38.1 (33^min, 31^P1) fps
Durchschnitt der Klasse Office (18.1 - 69.9, n=24, der letzten 2 Jahre)	36.5 fps -4%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (24 - 47.3, n=42)	36.2 fps -5%
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	27.7 (22^min, 21^P1) fps -27%

Witcher 3 FPS-Diagramm

SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs: Ø12.6 (9-14)

	min.	mittel	hoch	max.
GTA V (2015)	92	73.2	24.7	10.1
The Witcher 3 (2015)	91.2	59.2	22	12.6
Dota 2 Reborn (2015)	120	70	47	47.2
X-Plane 11.11 (2018)	40	34	30.4
Far Cry 5 (2018)	47	25	22
Strange Brigade (2018)	87	36.9	29.9	24.4
F1 2021 (2021)	99.1	48.2	38.1	26.9

Emissionen & Energie - laut aber kühl

Geräuschemissionen

Mit rund 45 dB(A) ist der Büro-Laptop unter Last nicht wirklich leise und beinahe störend laut. Je nach eingestelltem Leistungsmodus bleibt der Lüfter aber unter der Wahrnemungsschwelle oder ganz aus. Unangenehm hohe Frequenzen erzeugen die Lüfter in keinem Fall.

Lautstärkediagramm

Idle		24.4 / 24.4 / 26.7 dB(A)
Last		43.8 / 44.8 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24.4 dB(A)

	SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	LG Gram 15Z90P-G.AA89G Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N	Dell Inspiron 15 3501 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE Vega 8, R7 5700U, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	Asus VivoBook S15 D533UA Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	HP Pavilion x360 15-er0155ng Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
Geräuschentwicklung		8%	3%	8%	-5%	2%
aus / Umgebung *	24.4	25 -2%	26 -7%	23.8 2%	26 -7%	26 -7%
Idle min *	24.4	25 -2%	26 -7%	23.8 2%	26 -7%	26 -7%
Idle avg *	24.4	25 -2%	26 -7%	23.8 2%	26 -7%	26 -7%
Idle max *	26.7	26.7 -0%	26 3%	28 -5%	28.8 -8%	26 3%
Last avg *	43.8	32.2 26%	35.9 18%	32.9 25%	45 -3%	35.1 20%
Witcher 3 ultra *	43.8
Last max *	44.8	32.4 28%	35.8 20%	35 22%	45 -0%	39.6 12%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Loganalyse Stresstest - rot: Leistungsmodus - grün: Unterhaltungsmodus - blau: Akku

Kaum über der menschlichen Körpertemperatur liegen die Oberflächentemperaturen des Laptops im Stresstest, wobei die Unterseite merklich wärmer wird als die Oberseite. Die Handballenauflagen bleiben dabei immer relativ kühl.

Im Stresstest kann der Laptop die über das Controlcenter eingestellte Leistung langfristig halten. So zeigt der Büro-Laptop große Ausdauer. Dennoch fällt auf, dass im Unterhaltungsmodus leichte Schwankungen des PL1 auftreten.

Max. Last

Idle

Witcher 3


39.1 °C	38.1 °C	31.7 °C
35.6 °C	33.6 °C	29.9 °C
29 °C	27.9 °C	26.4 °C

Maximal: 39.1 °C
Durchschnitt: 32.4 °C


42.4 °C	43 °C	43.4 °C
31.1 °C	37.7 °C	38 °C
28.1 °C	31.9 °C	31.9 °C

Maximal: 43.4 °C
Durchschnitt: 36.4 °C

Netzteil (max.) 34 °C | Raumtemperatur 20.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Witcher 3


24.2 °C	24.3 °C	23.9 °C
23.6 °C	23.8 °C	23.6 °C
22.9 °C	23.1 °C	23.3 °C

Maximal: 24.3 °C
Durchschnitt: 23.6 °C


25.1 °C	24.9 °C	24.4 °C
24.1 °C	24.5 °C	24.4 °C
23.3 °C	23.7 °C	23.7 °C

Maximal: 25.1 °C
Durchschnitt: 24.2 °C

Netzteil (max.) 23.1 °C | Raumtemperatur 20.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Witcher 3


38 °C	36.8 °C	31 °C
35.5 °C	33.3 °C	28.7 °C
27.7 °C	27.6 °C	26 °C

Maximal: 38 °C
Durchschnitt: 31.6 °C


41 °C	42.1 °C	43.3 °C
33.8 °C	39 °C	39.4 °C
29.8 °C	33.1 °C	33.4 °C

Maximal: 43.3 °C
Durchschnitt: 37.2 °C

Netzteil (max.) 34.3 °C | Raumtemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 32.4 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Office v7 auf 29.5 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 39.1 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.2 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office v7).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 43.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.7 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 23.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 31.6 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 29 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.7 °C (-1.3 °C).

	SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Dell Inspiron 15 3501 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Hitze		-1%	-11%	-20%	-13%	-5%
Last oben max *	39.1	42.9 -10%	45.6 -17%	46.4 -19%	46.1 -18%	39.9 -2%
Last unten max *	43.4	39.4 9%	41 6%	60.9 -40%	46.6 -7%	43.1 1%
Idle oben max *	24.3	25.4 -5%	28.2 -16%	26.5 -9%	27.4 -13%	26.3 -8%
Idle unten max *	25.1	24.9 1%	29.1 -16%	27.5 -10%	28.2 -12%	27.4 -9%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Für einen Bürolaptop sind die kleinen Lautsprecher des Schenker Work 15 ausreichend. Aufgrund einer wenig linearen Wiedergabe verschiedener Frequenzen und dem fehlenden Bass und Sub-Bass wirkt der Ton aber sehr blechern.

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 27.2% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (6.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 10.1% abweichend
(-) | die Mitten sind nicht linear (15.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (28.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 88% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 9% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 84% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 13% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

LG Gram 15Z90P-G.AA89G Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 7.4% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 37% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 57% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 24% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 71% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - lange Akkulaufzeiten

Energieaufnahme

Mit durchschnittlich 8 Watt Leistungsaufnahme im Leerlauf ist der Schenker-Rechner recht Energiesparsam. Unter Last kann er aber auch die 65-Watt-Leistungsgrenze des mitgelieferten Netzteiles über mehrere Minuten voll auslasten. Mit einer gemessenen maximalen Leitungsaufnahme von 69,4 Watt ist das Netzteil gerade noch ausreichend dimensioniert.

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.47 / 1.03 Watt
Idle	4.5 / 8.5 / 9.1 Watt
Last	43.5 / 69.4 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H; Witcher 3 ultra: Ø37.5 (31.3-43.1)

SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø42.7 (31.3-69.4)

Energieaufnahme mit externem Monitor

SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø45.6 (37.7-72.8)

SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø59.4 (52-71.6)

SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø44.7 (38.1-50.9)

SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø35.8 (30-43.4)

Akkulaufzeit

Der Zwei-Zellen-Lithium-Ionen-Akku mit rund 74 Wh ermöglicht dem Schenker Work 15 relativ lange Akkulaufzeiten. Acht bis zehn Stunden im praxisnahen Wi-Fi-Websurfing-Test sollten auch in entsprechend langen realen Arbeitszeiten resultieren. Selbst unter Last zeigen sich relativ lange Laufzeiten, aber mit der Einschränkung, dass die verfügbare Rechenleistung deutlich geringer ist als im Netzbetrieb.

Akkulaufzeit

Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)		24h 32min
WiFi Websurfing		10h 14min
WiFi Websurfing max. Brightness		8h 14.3min
Big Buck Bunny H.264 1080p		9h 36min
Last (volle Helligkeit)		2h 12.7min

	SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 73 Wh	LG Gram 15Z90P-G.AA89G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh	Dell Inspiron 15 3501 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 42 Wh	Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE R7 5700U, Vega 8, 57 Wh	Asus VivoBook S15 D533UA R7 5700U, Vega 8, 50 Wh	Durchschnitt der Klasse Office
Akkulaufzeit		40%	-33%	-3%	-12%	2%
Idle	1472	1560 6%				1436 ?(527 - 2359, n=21, der letzten 2 Jahre) -2%
H.264	576					705 ?(348 - 1112, n=40, der letzten 2 Jahre) 22%
WLAN	614	821 34%	410 -33%	597 -3%	538 -12%	594 ?(300 - 1137, n=107, der letzten 2 Jahre) -3%
Last	132.7	239 80%				117.7 ?(56 - 218, n=67, der letzten 2 Jahre) -11%

Pro

+ sehr gute Tastatur

+ viel Rechenleistung

+ stabiles Gehäuse

+ mannigfaltige Konfigurationsmöglichkeiten

+ aufrüstbar

Contra

- etwas geringe Farbraumabdeckung

- hohe Lautstärke unter Last

- kraftloser Sound

Fazit - spannende Konfigurationsmöglichkeiten mit sparpotenzial

Im Test: Schenker Work 15. Testgerät zur Verfügung gestellt von Schenker Technologies

Eine hervorragende Tastatur, lange Akkulaufzeiten und viele Anschlüsse machen das Schenker Work 15 zu einem hervorragenden Büro-Laptop. Die guten Leistungen des Intel Core i7-11370H erkämpft sich der Laptop aber mit einer relativ hohen Lautstärke. Viele Konfigurationsmöglichkeiten in Soft- und Hardware ermöglichen es dem Käufer das Notebook an die eigenen Bedürfnisse anzupassen.

Internet-Anwendungen, Office sowie viele Spiele stellen die APU nicht vor große Herausforderungen. Großartige Schwächen zeigt der Laptop nicht. Einzig der Bildschirm könnte etwas besser sein, ist aber für ein Büro-Gerät angemessen.

Das Schenker Work 15 ist ein ungewöhnlicher Büro-Laptop mit vielen Konfigurationsmöglichkeiten.

Wer nicht den hohen Kaufpreis aufbieten will, kann im Konfigurator mit i5 und weniger Arbeitsspeicher viel Geld sparen. Vermutlich dürfte sich der etwas schwächere Core i5-11300H nicht deutlich negativ auf die Rechenleistung auswirken. Aber auch bei der Auswahl eines kürzeren Garantiezeitraumes oder eine andere SSD lässt sich der Kaufpreis um etliche Euro drücken.

Preis und Verfügbarkeit

Das Schenker Work 15 ist in verschiedenen Konfigurationen ab 927 Euro beim Hersteller verfügbar.

SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H - 2022-02-18 18.02.2022 v7
Marc Herter

Gehäuse

76 / 98 → 77%

Tastatur

82%

Pointing Device

88%

Konnektivität

66 / 80 → 83%

Gewicht

66 / 20-75 → 84%

Akkulaufzeit

88%

Display

84%

Leistung Spiele

64 / 78 → 82%

Leistung Anwendungen

95 / 95 → 100%

Temperatur

91%

Lautstärke

86%

Audio

71%

Kamera

29 / 85 → 34%

Durchschnitt

76%

84%

Office - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 3 Beträge lesen / Antworten

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Marc Herter - Managing Editor Consumer Laptops - 278 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2021

Schon von frühster Kindheit an habe ich gerne alle möglichen Geräte genaustens auf ihre Funktionsweise untersucht. Dabei wurden auch einige Geräte aufgeschraubt. Das war nicht immer zur Freude meiner Eltern. Durch die Unterstützung meines Großvaters wurde ich trotzdem zum Computer- und Elektronikschrauber. Mit dem Familien-PC und Lego Mindstorms begann früh mein Interesse an Software und Programmierung. Heute bin ich Student in einem Ingenieursstudiengang, baue gerne alle möglichen Gadgets mit Arduino und 3D-Druckern und prüfe immer noch Elektronik auf Herz und Nieren. Durch meinem Einstieg in der Notebookcheck-Redaktion wurde dieses Hobby zum Beruf.

Kontakt: Facebook, marc_i_may

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Schenker Work 15 Tiger Lake-H Laptop im Test: RGB-Licht im Büro

Autor: Marc Herter, 18.02.2022 (Update: 22.02.2022)

Schenker Work 15 Tiger Lake-H Laptop im Test: RGB-Licht im Büro

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Gehäuse & Ausstattung - Alugehäuse und Thunderbolt 4

Größenvergleich

Eingabegeräte - mit RGB-Licht

Display - Work 15 mit mattem IPS-Panel

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Leistung - eine Frage der Einstellung

Testbedingungen

Prozessor

Cinebench R15 Multi Dauertest

System Performance

DPC-Latenzen

Massenspeicher

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Grafikkarte

Witcher 3 FPS-Diagramm

Emissionen & Energie - laut aber kühl

Geräuschemissionen

Temperatur

Lautsprecher

SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Audio Analyse

LG Gram 15Z90P-G.AA89G Audio Analyse

Energieverwaltung - lange Akkulaufzeiten

Energieaufnahme

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

Energieaufnahme mit externem Monitor

Akkulaufzeit

Pro

Contra

Fazit - spannende Konfigurationsmöglichkeiten mit sparpotenzial

Preis und Verfügbarkeit

Weitere Artikel zur Serie

Verwandte Artikel

Preisvergleich