English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarLenovo ThinkPad E15 G3 AMD im Test: Günstiger Business-Laptop mit Ryzen 7
Neben dem 14-Zoll ThinkPad E14 bekommt auch das größere ThinkPad E15 ein Update mit den neuen Ryzen-5000-Prozessoren von AMD spendiert. In der nun dritten Generation bekommen Kunden nun aber auch hellere Displays (optional auch mit 100% sRGB-Abdeckung) sowie größere Akkus. Preislich starten die neuen Modelle direkt bei Lenovo ab 770 Euro. Unser Testgerät mit dem Ryzen 7 5700U, 16 GB RAM, einer 1 TB großen PCIe-SSD und dem 300-Nits-FHD-Panel kostet 1.000 Euro. Wer Zugang zum Campusprogramm von Lenovo hat, erhält unser Modell für 950 Euro.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.5 % | 08.2021 | Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE R7 5700U, Vega 8 | 1.8 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.1 % | 07.2021 | Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD R5 5600U, Vega 7 | 1.9 kg | 21 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.8 % | 02.2021 | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.8 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.1 % | 07.2021 | Asus VivoBook S15 D533UA R7 5700U, Vega 8 | 1.8 kg | 16.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.6 % | 01.2021 | Dell Latitude 15 5511-VNJNW i5-10400H, UHD Graphics 630 | 1.9 kg | 25 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Gehäuse & Ausstattung
Das Gehäuse wurde von Lenovo unverändert vom Vorgänger übernommen. Für den Bildschirmdeckel kommt Aluminium zum Einsatz, ansonsten ist aber nur Kunststoff verbaut. Sowohl der Bildschirmdeckel als auch die glatte Oberfläche der Baseunit sind allerdings anfällig für Fingerabdrücke und hier muss man regelmäßig saubermachen. Die Stabilität ist insgesamt sehr gut und lediglich der Baseunit können wir bei Verwindungsversuchen leichte Knarzgeräusche entlocken.
Bei unserem Testgerät ist die Verarbeitung prinzipiell gut, allerdings ist der Bildschirmdeckel minimal schief, was man an leicht versetzten Kanten im geschlossenen Zustand erkennt. Die gesamte untere Gehäusewanne lässt sich entfernen, was allerdings etwas Vorsicht erfordert. Es gibt viele Kunststoffclips, die leicht brechen können. 8 GB RAM sind aufgelötet, für Erweiterungen steht aber noch ein SODIMM-Steckplatz zur Verfügung und ein kleiner M.2-2242-Slot ist ebenfalls noch frei. Das WLAN-Modul kann ebenfalls getauscht werden, im Gegensatz zum ThinkPad L15 gibt es aber kein WWAN-Modul.
Anschlussausstattung
Bei den Anschlüssen muss Lenovo für die nächste Generation dringend nachbessern, denn ein USB-2.0-Stecker hat in einem Laptop von 2021 nichts mehr zu suchen. Auch der USB-C-Anschluss entspricht nur dem 3.2-Gen.1-Standard. Mehr als die Minimalausstattung gibt es bei der ThinkPad-E-Serie also nicht.
Das WLAN-Modul unterstützt zwar den Wi-Fi-6-Standard, allerdings liegt die maximale Transferrate des RealTek-Moduls nur bei 1201 Mbit/s, was man auch deutlich an den Ergebnissen in unserem WLAN-Test sieht. Das ThinkPad E15 G2 mit Intel-CPUs hat hier einen Vorteil mit dem schnelleren AX201-WLAN-Modul.
Die 720p-Webcam bietet eine mechanische Blende, die Bildqualität ist aber nach wie vor schwach, selbst bei guten Lichtbedingungen.
Eingabegeräte - Weiterhin eine gute ThinkPad-Tastatur
Lenovo nutzt für das E15 weiterhin die bekannte Tastatur mit einem Hub von 1.8 mm, die ein sehr sattes Tippgefühl bietet und trotz des geringen Preises zu den besten auf dem mobilen Markt gehört. Es gibt auch einen dedizierten Nummernblock, weshalb allerdings das Touchpad ein wenig nach links verschoben ist, was möglicherweise etwas Eingewöhnung erfordert. Dank der zweistufigen Hintergrundbeleuchtung kann man auch abends angenehm tippen.
Das Touchpad funktioniert ebenfalls gut, ist aufgrund der zusätzlichen dedizierten Tasten für den TrackPoint für moderne Verhältnisse aber nicht besonders groß. Die Tasten sind übrigens sauber implementiert und erzeugen auch nur ein sehr leises und dumpfes Klickgeräusch, was sehr hochwertig wirkt. Die Bedienung mit dem TrackPoint ist nach etwas Eingewöhnung ebenfalls eine sehr gute Alternative.
Display - E15 G3 optional mit 100% sRGB
Das Display war immer eine Schwachstelle des ThinkPad E15, da die Helligkeit bei gerade einmal 250 cd/m² lag. Mit dem E15 G3 hat Lenovo jetzt nachgebessert, denn das Panel ist nun heller und unser Modell übertrifft die Angabe von 300 cd/m² sogar ein wenig. Durchschnittlich messen wir knapp 330 cd/m² und dank dem geringen Schwarzwert ist das Kontrastverhältnis sehr gut. Der subjektive Bildeindruck des matten IPS-Panels ist daher grundsätzlich gut, allerdings wirken helle Oberflächen leicht körnig.
PWM-Flackern konnten wir nicht messen, die Reaktionszeiten gehören aber nicht zu den schnellsten und es gibt leichte Nachzieheffekte (Ghosting). Für einen Office-Rechner spielt das aber kaum eine Rolle. Lichthöfe gibt es nur minimal am unteren Rand.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 93 %
Helligkeit Akku: 345 cd/m²
Kontrast: 1388:1 (Schwarzwert: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.4
ΔE Greyscale 1.7 | 0.57-98 Ø5.3
41.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD N156HCA-EAB, IPS LED, 1920x1080, 15.60 | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Lenovo LEN40BA, IPS, 1920x1080, 15.60 | Asus VivoBook S15 D533UA Chi Mei N156HCA-EAB, IPS, 1920x1080, 15.60 | Dell Latitude 15 5511-VNJNW BOE0869, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 9% | -4% | 8% | -2% | -5% | |
| Display P3 Coverage | 40.3 | 43.8 9% | 38.71 -4% | 43.6 8% | 39.56 -2% | 38.42 -5% |
| sRGB Coverage | 60.2 | 65.7 9% | 58.2 -3% | 65.2 8% | 58.3 -3% | 57.8 -4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.6 | 45.3 9% | 39.99 -4% | 45 8% | 40.87 -2% | 39.69 -5% |
| Response Times | 5% | 55% | 48% | -4% | -5% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44 ? | 40 9% | 28 ? 36% | 18 ? 59% | 48 ? -9% | 46.8 ? -6% |
| Response Time Black / White * | 30.4 ? | 30 1% | 8 ? 74% | 19 ? 37% | 30 ? 1% | 31.2 ? -3% |
| PWM Frequency | 1000 ? | |||||
| Bildschirm | 1% | -14% | -32% | -15% | -35% | |
| Helligkeit Bildmitte | 347 | 298 -14% | 248 -29% | 289 -17% | 268 -23% | 249 -28% |
| Brightness | 329 | 276 -16% | 244 -26% | 267 -19% | 241 -27% | 239 -27% |
| Brightness Distribution | 93 | 86 -8% | 87 -6% | 85 -9% | 79 -15% | 87 -6% |
| Schwarzwert * | 0.25 | 0.26 -4% | 0.27 -8% | 0.56 -124% | 0.34 -36% | 0.22 12% |
| Kontrast | 1388 | 1146 -17% | 919 -34% | 516 -63% | 788 -43% | 1132 -18% |
| Delta E Colorchecker * | 4.7 | 3.7 21% | 5.07 -8% | 3.96 16% | 4.64 1% | 6.7 -43% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.4 | 15 23% | 17.47 10% | 6.76 65% | 7.11 63% | 19.7 -2% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.4 | 3.5 20% | 3.67 17% | 4.4 -0% | ||
| Delta E Graustufen * | 1.7 | 1.7 -0% | 1.91 -12% | 3.43 -102% | 2.96 -74% | 5.1 -200% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.21 100% | 2.39 92% | 2.28 96% | 2.37 93% | 2.48 89% |
| CCT | 6475 100% | 6588 99% | 6697 97% | 7191 90% | 6343 102% | 7277 89% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 37 | 42 | 37 | 36.6 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 58 | 65 | 52 | 57.7 | ||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 5% /
3% | 12% /
-1% | 8% /
-10% | -7% /
-11% | -15% /
-24% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 30.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 16.4 ms steigend |  |
| ↘ 14 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 80 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 44 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 21.2 ms steigend |  |
| ↘ 22.8 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 69 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17915 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Wir haben das Panel mit der professionellen CalMAN-Software und dem X-Rite i1 Pro 2 vermessen/kalibriert. Vorneweg muss man direkt sagen, dass es sich um ein ziemlich günstiges IPS-Panel handelt, da die Farbabweichungen sehr hoch sind und selbst der kleine sRGB-Farbraum nur zu 60% abgedeckt wird. Die Graustufen-Darstellung ist jedoch schon ab Werk sehr gut und es gibt vor allem auch keinen Farbstich. Mit unserer Kalibrierung können wir die Werte zwar noch etwas verbessern, doch das sieht man mit dem bloßen Auge nicht.
Für den Büroeinsatz ist das Display sehr gut geeignet, sobald man jedoch auch Bilder oder Videos bearbeiten möchte, sollte man das optionale FHD-Panel mit voller sRGB-Abdeckung nehmen.
Im Freien kann man mit dem matten Panel je nach Umgebungslicht komfortabel arbeiten und bei der Blickwinkelstabilität gibt es auch keine Einschränkungen.
Leistung - AMD Ryzen 5000 macht Dampf
Prozessor - Ryzen 7 5700U (Zen 2)
In unserem Testgerät steckt der AMD Ryzen 7 5700U mit 8 Kernen (16 Threads), der zwar schon in 7 nm produziert wird, allerdings noch auf der Zen-2-Architektur basiert. Das kürzlich getestete ThinkPad L15 G2 ist hingegen schon mit Zen-3-Chips und optional auch Ryzen-Pro-CPUs mit erweiterten Sicherheitsfunktionen verfügbar.
Die CPU bleibt lange bei einem Verbrauch von 30 Watt (8x 3,3 GHz) und wird erst nach etwa 15-20 Minuten auf 25 Watt eingebremst. Die Leistung ist daher extrem gut und der neue Prozessor ist rund 30-40% schneller als der alte Ryzen 7 4700U in Multi-Core-Tests. Die Intel Tiger-Lake-U-Chips fallen noch weiter zurück und haben nur noch einen leichten Vorsprung in den Single-Core-Tests. Die neuen Zen-3-CPUs (siehe ThinkPad L15 G2) haben diese Lücke aber mittlerweile auch geschlossen. Im Akkubetrieb wird die CPU-Leistung nicht reduziert.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Durchschnitt der Klasse Office (529 - 1995, n=121, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U (1177 - 1268, n=18) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U (6649 - 10139, n=18) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1056 - 15743, n=122, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (181.3 - 764, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U (478 - 495, n=19) | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U (2309 - 3877, n=19) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (356 - 5904, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (82.6 - 284, n=118, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U (184 - 190, n=17) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U (1130 - 1691, n=18) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (160.8 - 2642, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
| Durchschnitt der Klasse Office (214 - 2844, n=121, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U (292 - 427, n=18) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2233 - 6687, n=121, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U (4476 - 4620, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U (32529 - 47501, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Durchschnitt der Klasse Office (4226 - 62349, n=121, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (510 - 1974, n=122, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U (1105 - 1205, n=17) | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1018 - 11980, n=122, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U (4254 - 7635, n=17) | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U (6.97 - 12.1, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1.55 - 17.4, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U (52.4 - 68.5, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (31.3 - 117.5, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U (0.567 - 0.641, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (0.4244 - 1.397, n=119, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Dank dem schnellen Prozessor und der PCIe-SSD ist das E15 G3 im Alltag ein sehr flinker und reaktionsschneller Begleiter, was auch von den synthetischen Benchmarks bestätigt wird. Einschränkungen wird es hier in den nächsten Jahren nicht geben.
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2325 - 7157, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (4775 - 5518, n=13) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Durchschnitt der Klasse Office (5095 - 20841, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (8347 - 10091, n=13) | |
| Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (7001 - 8457, n=13) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (3041 - 10198, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1912 - 9056, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (4583 - 5964, n=13) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
| PCMark 10 Score | 5404 Punkte | |
Hilfe | ||
DPC-Latenzen
Unser DPC-Latency-Test bescheinigt dem neuen E15 G3 eine Verbesserung gegenüber dem alten Modell, es gibt aber immer noch leichte Einschränkungen. Für die Nutzung von Echtzeit-Audio-Anwendungen ist das E15 G3 daher nicht optimal.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Das ThinkPad E15 G3 bietet zwei Steckplätze für M.2-SSDs (PCIe 3.0 x4), bei unserem Testgerät ist eine M.2-2280-SSD verbaut. Der Steckplatz für die M.2-2242-SSD ist also noch frei und kann zur Speichererweiterung genutzt werden. Die SSD von SK Hynix (PC711) bietet eine sehr hohe Speicherkapazität von 1 TB, von denen nach der ersten Inbetriebnahme noch 912 GB zur Verfügung stehen. Die Transferraten sind sehr gut und die SSD gehört zu den schnellsten PCIe-3.0-Modellen. Weitere SSD-Benchmarks gibt es hier.
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD SK Hynix HFS512 GDE9X081N | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Samsung PM991 MZALQ512HALU | Asus VivoBook S15 D533UA WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | Dell Latitude 15 5511-VNJNW Micron 2200S 256GB | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Samsung PM991 MZALQ512HALU | Durchschnittliche SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | Durchschnitt der Klasse Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 12% | -18% | -1% | -19% | -12% | 22% | 29% | |
| Write 4K | 87.7 | 126.9 45% | 118.8 35% | 116.8 33% | 72.6 -17% | 104.9 20% | 140.4 ? 60% | 158.7 ? 81% |
| Read 4K | 48.69 | 59.2 22% | 37.55 -23% | 43.92 -10% | 43.41 -11% | 46.54 -4% | 64.5 ? 32% | 61.7 ? 27% |
| Write Seq | 1829 | 2180 19% | 1224 -33% | 1990 9% | 1098 -40% | 1333 -27% | 2059 ? 13% | 2427 ? 33% |
| Read Seq | 1579 | 1792 13% | 1589 1% | 1959 24% | 1770 12% | 1565 -1% | 1867 ? 18% | 2611 ? 65% |
| Write 4K Q32T1 | 482.4 | 540 12% | 409.5 -15% | 373.3 -23% | 465.8 -3% | 437.2 -9% | 432 ? -10% | 400 ? -17% |
| Read 4K Q32T1 | 422.8 | 399 -6% | 335.5 -21% | 524 24% | 374.9 -11% | 498.9 18% | 495 ? 17% | 519 ? 23% |
| Write Seq Q32T1 | 3250 | 2778 -15% | 1427 -56% | 1985 -39% | 1104 -66% | 1315 -60% | 3777 ? 16% | 3062 ? -6% |
| Read Seq Q32T1 | 3341 | 3601 8% | 2353 -30% | 2456 -26% | 2921 -13% | 2340 -30% | 4204 ? 26% | 4260 ? 28% |
| AS SSD | -9% | -48% | -15% | -68% | -34% | 28% | -11% | |
| Seq Read | 2432 | 2721 12% | 1886 -22% | 2082 -14% | 2058 -15% | 1934 -20% | 3325 ? 37% | 3168 ? 30% |
| Seq Write | 1266 | 1329 5% | 1226 -3% | 1844 46% | 788 -38% | 1198 -5% | 2415 ? 91% | 2085 ? 65% |
| 4K Read | 48.88 | 51.5 5% | 32.37 -34% | 44.33 -9% | 39.7 -19% | 47.08 -4% | 59.2 ? 21% | 56.3 ? 15% |
| 4K Write | 128.4 | 132.5 3% | 100.8 -21% | 157.5 23% | 68.6 -47% | 132.8 3% | 169.1 ? 32% | 158.6 ? 24% |
| 4K-64 Read | 1805 | 932 -48% | 842 -53% | 1039 -42% | 731 -60% | 866 -52% | 1446 ? -20% | 1069 ? -41% |
| 4K-64 Write | 2470 | 1856 -25% | 485 -80% | 1556 -37% | 753 -70% | 872 -65% | 2526 ? 2% | 1482 ? -40% |
| Access Time Read * | 0.044 | 0.038 14% | 0.102 -132% | 0.05 -14% | 0.079 -80% | 0.116 -164% | 0.035 ? 20% | 0.08014 ? -82% |
| Access Time Write * | 0.038 | 0.028 26% | 0.037 3% | 0.065 -71% | 0.128 -237% | 0.03 21% | 0.0252 ? 34% | 0.06444 ? -70% |
| Score Read | 2097 | 1256 -40% | 1063 -49% | 1292 -38% | 977 -53% | 1106 -47% | 1838 ? -12% | 1442 ? -31% |
| Score Write | 2725 | 2122 -22% | 708 -74% | 1898 -30% | 900 -67% | 1125 -59% | 2937 ? 8% | 1850 ? -32% |
| Score Total | 5837 | 3961 -32% | 2286 -61% | 3845 -34% | 2322 -60% | 2771 -53% | 5678 ? -3% | 3986 ? -32% |
| Copy ISO MB/s | 1301 | 1441 11% | 1258 -3% | 2288 ? 76% | 1677 ? 29% | |||
| Copy Program MB/s | 554 | 484.9 -12% | 411.2 -26% | 745 ? 34% | 515 ? -7% | |||
| Copy Game MB/s | 993 | 1098 11% | 945 -5% | 1687 ? 70% | 1186 ? 19% | |||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 2% /
-0% | -33% /
-35% | -8% /
-10% | -44% /
-47% | -23% /
-26% | 25% /
26% | 9% /
4% |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Die integrierte Grafikkarte Radeon RX Vega 8 kennen wir bereits von den alten Ryzen-4000-Prozessoren. An der Leistung hat sich prinzipiell auch nichts verändert, lediglich der integrierte Videodecoder ist deutlich effizienter geworden. Bei unserem Testgerät profitiert die iGPU von der Dual-Channel-Konfiguration des Arbeitsspeichers, trotzdem ist die aktuelle Xe Graphics G7 (96 EUs) von Intel in den synthetischen Benchmarks rund 20-40% schneller. Bei der tatsächlichen Gaming-Performance ist der Unterschied aber nicht mehr so groß. Die Gaming-Performance ist bei einem Office-Laptop erwartungsgemäß nicht sehr hoch, viele bekannte und weniger anspruchsvolle Titel laufen aber zumindest mit niedrigen/mittleren Details flüssig.
Bei längerer Belastung bleibt die Leistung stabil und auch im Akkubetrieb gibt es keine Einschränkungen. Weitere Gaming-Benchmarks mit der RX Vega stehen in unserer Techniksektion zur Verfügung.
| 3DMark 11 Performance | 5746 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 100849 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 21645 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3220 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 1274 Punkte | |
Hilfe | ||
Witcher 3 FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
| GTA V (2015) | 86.7 | 80.9 | 24.8 | 10.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 64 | 20.4 | 13.4 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 93.4 | 74.9 | 49.5 | 46.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 33.2 | 16.9 | 11.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 43.4 | 33.3 | 29.6 | |
| Strange Brigade (2018) | 74 | 30 | 25 | 22 |
| F1 2021 (2021) | 79.9 | 36.1 | 27.7 | 19.1 |
Emissionen & Energie - E15 G3 bleibt immer leise
Geräuschemissionen
Das neue ThinkPad E15 G3 ist weiterhin ein sehr leiser Laptop, denn selbst unter Last hört man nur ein leises Rauschen vom Lüfter. Im Alltag ist das Gerät oftmals sowieso lautlos und auch kurze Lastspitzen werden ohne Lüftereinsatz kompensiert. Bei einigen der Benchmarks ist uns ein leichtes elektronisches Geräusch (Spratzeln) aufgefallen, dass vermutlich von der SSD kommt. Abgesehen von den Benchmarks konnten wir es aber nicht hören und Spulenfiepen ist ebenfalls kein Problem.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 23.8 / 23.8 / 28 dB(A) |
| Last |
| 32.9 / 35 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 23.8 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE Vega 8, R7 5700U, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD Vega 7, R5 5600U, SK Hynix HFS512 GDE9X081N | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU | Asus VivoBook S15 D533UA Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | Dell Latitude 15 5511-VNJNW UHD Graphics 630, i5-10400H, Micron 2200S 256GB | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZALQ512HALU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 4% | 3% | -16% | -2% | -11% | |
| aus / Umgebung * | 23.8 | 24.22 -2% | 25 -5% | 26 -9% | 24.9 -5% | 29.4 -24% |
| Idle min * | 23.8 | 24.22 -2% | 25 -5% | 26 -9% | 24.9 -5% | 29.4 -24% |
| Idle avg * | 23.8 | 24.22 -2% | 25 -5% | 26 -9% | 24.9 -5% | 29.4 -24% |
| Idle max * | 28 | 24.22 13% | 25.2 10% | 28.8 -3% | 24.9 11% | 30.2 -8% |
| Last avg * | 32.9 | 25.84 21% | 30.4 8% | 45 -37% | 27.1 18% | 31.1 5% |
| Last max * | 35 | 36.02 -3% | 30.6 13% | 45 -29% | 44.2 -26% | 32.2 8% |
| Witcher 3 ultra * | 40.15 | 32.2 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die hohe Leistung in Verbindung mit dem leisen Lüfter führt bei hoher Belastung zu grenzwertigen Oberflächentemperaturen. Im Bereich der Heatpipe messen wir rund 60 °C, was für ein Office-Rechner viel zu viel ist. Bei hoher Belastung sollte man das Gerät daher auf keinen Fall auf den Oberschenkeln abstellen. Beim Tippen bemerkt man die warme Tastatur ebenfalls, doch Einschränkungen gibt es hier noch keine. Im normalen Office-Alltag (MS Office, Mails, Web-Tools, etc.) bleibt das Gerät aber deutlich kühler.
Im Stresstest bleibt der Stromverbrauch zunächst auf konstant bei 30 Watt und fällt danach leicht ab und pendelt sich dann bei rund 25 Watt ein. Insgesamt eine gute Leistung, doch hier würden wir uns dann auch eine bessere Kühlung wünschen.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 46.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.2 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 60.9 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.7 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 37.4 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 32.3 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.7 °C (-4.6 °C).
Lautsprecher
Die beiden Stereolautsprecher (2x 2 Watt) sitzen an der Unterseite (vordere Kante) und können relativ laut werden. Für einen günstigen Office-Rechner machen sie ihren Job gut und im Büroumfeld (Konferenzen, Videos) reichen sie auch vollkommen aus.
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.4% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 14% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 81% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 21% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 74% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (71.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 36% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 11% vergleichbar, 52% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 46% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 45% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Asus VivoBook S15 D533UA Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 22.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.3% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 17% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 76% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 24% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 69% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
Unsere Verbrauchsmessungen zeigen keine Auffälligkeiten. Im Gegensatz zu Intel basierten Laptops bleibt der Stromverbrauch auch im Stresstest für eine ganze Zeit lang stabil bei etwa 53-54 Watt und fällt dann erst nach 15 Minuten langsam ab in Richtung 47-48 Watt. Das mitgelieferte 65-Watt-Netzteil (USB-C) ist also vollkommen ausreichend.
| Aus / Standby | 0.37 / 0.58 Watt |
| Idle | 3.4 / 7.6 / 9.3 Watt |
| Last |
44.5 / 54.2 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Akkulaufzeit
Durch die Steigerung der Akkukapazität von 45 auf 57 Wh verbessert sich natürlich auch die Akkulaufzeit. In unserem WLAN-Test mit 150 cd/m² ermitteln wir jetzt knapp 10 Stunden und immer noch mehr als 7 Stunden bei der maximalen Bildschirmhelligkeit. Das sind sehr gute Ergebnisse und einen Nachteil der AMD-Modelle gibt es nicht mehr. Der vollständige Ladevorgang bei eingeschaltetem Gerät dauert genau 2 Stunden (50% nach 38 Minuten).
Pro
Contra
Fazit - Das ThinkPad E15 G3 mit tollem Preis-Leistungsverhältnis
Die dritte Generation des ThinkPad E15 bringt neben einem deutlich schnelleren Prozessor vor allem auch hellere Displays. Bereits das Standarddisplay liegt deutlich über 300 cd/m² und beseitigt damit einen großen Kritikpunkt der letzten Jahre. Wer zudem noch Bilder oder Videos bearbeiten möchte, kann zum ersten Mal auch ein Display mit voller sRGB-Abdeckung bekommen, wobei die normale Version für das Büro in der Regel vollkommen ausreichend ist.
Die Leistungsausbeute des Ryzen-5000-Prozessors (Zen 2) ist sehr gut und der Lüfter bleibt ebenfalls sehr leise, allerdings kommt es unter Last zu sehr hohen Oberflächentemperaturen. Wir kennen die Temperaturprobleme bereits von alten ThinkPad-E-Modellen, vor allem, wenn auch noch eine dedizierte Grafikkarte im Spiel war. Hier sollte die Kühlung in Zukunft verbessert werden. Die Anschlüsse mit HDMI 1.4b und einem lahmen USB-2.0-Stecker sind heutzutage ebenfalls nicht mehr zeitgemäß und sollten dringen überarbeitet werden.
Viel Leistung, helleres Display, sehr gute Tastatur und lange Akkulaufzeit: Das ThinkPad E15 G3 mit dem AMD Ryzen-Prozessor ist ein gutes Office-Notebook zum kleinen Preis, lediglich die hohen Oberflächentemperaturen unter Last und die veraltete Anschlussausstattung trüben den Gesamteindruck.
Das kürzlich getestete ThinkPad L15 G2 ist etwas teurer, bietet dafür aber auch modernere Anschlüsse und schnellere Zen-3-Prozessoren, optional sogar Ryzen-Pro-Chips mit erweiterten Sicherheitsfunktionen. Die aktuellen Entry-Level-Modelle der Konkurrenz von Dell (Vostro) und HP (ProBook) hatten wir noch nicht im Test, weshalb wir hier noch keine Vergleiche ziehen können.
Preis und Verfügbarkeit
Unsere Testkonfiguration gibt es beispielsweise bei Cyberport für etwa 960 Euro. Die Campus-Modelle starten schon ab 499 Euro bei Campuspoint, unsere Empfehlung ist aber das Sondermodell 20YHS00A00 mit Ryzen 7 und 100% sRGB-Display für 719 Euro.
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE
-
11.08.2021 v7
Andreas Osthoff
Preisvergleich
