Notebookcheck Logo

AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX

► remove from comparison AMD TR Pro 3995WX

Der AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX ist ein High-End-Workstation-Prozessor mit 64-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 128 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Aufgrund der hohen Leistung ist der AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX meistens in modernen High-End-Workstations beheimatet.

Mit der Einführung der Ryzen Threadripper 3000 Serie hat AMD mit dem neuen TRX40-Chipsatz auch den neuen Sockel sTRX4 / sWRX8 eingeführt. Somit ist kein Upgrade von einem Ryzen Threadripper der 2000er-Generation ohne ein Mainboardwechsel möglich.

Der AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX bietet einen Basistakt von 2,7 GHz und bietet weiterhin die verbesserten Features (XFR2 und PBO) für eine bessere Ausnutzung des Turbos. Dabei kann der AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX auf bis zu 4,2 GHz getaktet werden. Im Vergleich zum AMD Threadripper 2990WX steigt die TDP des neuen Flaggschiffs um 70 Watt, auf 280 Watt an.

Die Leistung des 64-Core-Prozessors ist bei Multi-Thread-Anwendungen sehr hoch, was auch nicht anders zu erwarten ist. Gleichwohl muss aber auch die Software mit der hohen Anzahl von CPU-Rechenkernen umgehen können. Ist das nicht der Fall, verpufft die Leistung und zwei Drittel der Recheneinheiten langweilen sich im Idle. Dank Zen2 bietet der Ryzen Threadripper Pro 3995WX eine deutlich gesteigerte Single-Thread-Performance.

Insgesamt überzeugt der AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX mit einer durchweg sehr hohen Performance. Mit über 5.000 $ (zum Release) ist dieser Prozessor sehr teuer und vermutlich nur im Workstation-Bereich anzutreffen.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

► remove from comparison AMD TR Pro 3975WX

Der AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX ist ein High-End-Workstation-Prozessor mit 32-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 64 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Aufgrund der hohen Leistung ist der AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX meistens in modernen High-End-Workstations beheimatet.

Mit der Einführung der Ryzen Threadripper 3000 Serie hat AMD mit dem neuen TRX40-Chipsatz auch den neuen Sockel sTRX4 / sWRX8 eingeführt. Somit ist kein Upgrade von einem Ryzen Treadripper der 2000er-Generation ohne ein Mainboardwechsel möglich.

Der AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX bietet einen Basistakt von 3,5 GHz und bietet weiterhin die verbesserten Features (XFR2 und PBO) für eine bessere Ausnutzung des Turbos. Dabei kann der AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX auf bis zu 4,2 GHz getaktet werden. Im Vergleich zum AMD Threadripper 2990WX, welcher ebenfalls mit 32 Kernen ausgestattet ist, steigt die TDP des neuen 32-Kerners nur leicht um 30 Watt, auf nunmehr 280 Watt an.

Die Leistung des 32-Core-Prozessors ist bei Multi-Thread-Anwendungen sehr hoch, was auch nicht anders zu erwarten ist. Gleichwohl muss aber auch die Software mit der hohen Anzahl von CPU-Rechenkernen umgehen können. Ist das nicht der Fall, verpufft die Leistung und zwei Drittel der Recheneinheiten langweilen sich im Idle. Dank Zen2 bietet der Ryzen Threadripper Pro 3975WX eine deutlich gesteigerte Single-Thread-Performance, von der auch alltägliche Anwendungen porofitieren.

Insgesamt überzeugt der AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX mit einer durchweg sehr hohen Performance. Mit über 2.500 Euro ist dieser Prozessor allerdings alles andere als ein Schnäppchen. Wer allerdings das Potenzial erkennt und auch nutzen kann, für denjenigen ist der Prozessor im einer Workstation definitiv eine gute Wahl.

ModelAMD Ryzen Threadripper PRO 3995WXAMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
SeriesAMD ThreadripperAMD Threadripper
CodenameMatisseMatisse
Serie: Threadripper Matisse
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX « 2.7 - 4.2 GHz64 / 128 cores256 MB L3
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX3.5 - 4.2 GHz32 / 64 cores128 MB L3
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX2.7 - 4.2 GHz64 / 128 cores256 MB L3
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX « 3.5 - 4.2 GHz32 / 64 cores128 MB L3
Clock2700 - 4200 MHz3500 - 4200 MHz
L1 Cache4 MB2 MB
L2 Cache32 MB16 MB
L3 Cache256 MB128 MB
Cores / Threads64 / 12832 / 64
TDP280 Watt280 Watt
Transistors3800 Million3800 Million
Technology7 nm7 nm
Die Size74 mm274 mm2
max. Temp.95 °C95 °C
SocketsWRX8 / sTRX4sWRX8 / sTRX4
FeaturesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
Architecturex86x86
$5500 U.S.
Announced

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - TR Pro 3995WX
52.5 pt (73%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - TR Pro 3975WX
49.2 pt (68%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
61102 Points (57%)
42744 Points (40%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1249 Points (53%)
1286 Points (55%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
488 Points (54%)
500 Points (56%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
23571 Points (57%)
16464 Points (40%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
9706 Points (61%)
7053 Points (45%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
195 Points (59%)
201 Points (61%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
54.3 Points (71%)
52.2 Points (68%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.1 Points (53%)
2.2 Points (54%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5596 Points (34%)
5884 Points (36%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
52743 Points (38%)
53924 Points (39%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
85956 Points (60%)
88079 Points (61%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
9892 Points (12%)
10178 Points (12%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
25.4 s (0%)
24.3 s (0%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
6.1 s (1%)
3.6 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
6689 Points (11%)
6530 Points (10%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
140172 MIPS (80%)
141386 MIPS (81%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5021 MIPS (60%)
5140 MIPS (61%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
192.5 fps (67%)
193 fps (67%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
264 fps (61%)
268 fps (62%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
46.6 fps (82%)
43 fps (76%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
2.9 GB/s (0%)
2.6 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
4.8 GB/s (83%)
4.7 GB/s (81%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
26 GB/s (68%)
27 GB/s (70%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
47.8 Seconds (0%)
69.4 Seconds (0%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (12%)
0.5 sec (12%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
16656 Points (35%)
16923 Points (36%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.8 s (2%)
9.5 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
23.2 s (1%)
22.6 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
730 s (3%)
714 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
64449 Points (56%)
min: 66795     avg: 66997     median: 66996.5 (59%)     max: 67198 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
17518 Points (47%)
min: 17245     avg: 17290     median: 17290 (47%)     max: 17335 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
42915 Points (35%)
min: 42508     avg: 42712     median: 42711.5 (35%)     max: 42915 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
43100 Points (35%)
min: 43100     avg: 43256     median: 43256 (35%)     max: 43412 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
43537 Points (37%)
min: 41865     avg: 42701     median: 42701 (36%)     max: 43537 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
14439 Points (37%)
min: 14439     avg: 14617     median: 14617 (37%)     max: 14795 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
25166 Points (45%)
min: 23884     avg: 24525     median: 24525 (44%)     max: 25166 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
10946 Points (46%)
min: 11061     avg: 11108     median: 11107.5 (47%)     max: 11154 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
1720 Points (73%)
1285 Points (54%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
14881 Points (27%)
28798 Points (52%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1266 Points (6%)
1306 Points (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
31711 Points (100%)
29094 Points (92%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5567 Points (56%)
5764 Points (58%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
80545 Points (90%)
81029 Points (90%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
762 ms (1%)
736 ms (1%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
229 Points (48%)
198 Points (41%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
420 Watt (72%)
580 Watt (100%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
318 Watt (58%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
30.5 Points per Watt (23%)

Average Benchmarks AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX → 100% n=45

Average Benchmarks AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX → 99% n=45

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 01. 08:52:40

#0 checking url part for id 13251 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14011 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 01 May 2024 05:34:47 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.012s ... 0.012s

#5 did output specs +0s ... 0.012s

#6 getting avg benchmarks for device 13251 +0.019s ... 0.032s

#7 got single benchmarks 13251 +0.009s ... 0.041s

#8 getting avg benchmarks for device 14011 +0.015s ... 0.056s

#9 got single benchmarks 14011 +0.011s ... 0.066s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.066s

#11 min, max, avg, median took s +0.302s ... 0.369s

#12 return log +0.022s ... 0.391s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)