English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 Laptop: Sehr günstig, aber nicht wirklich gut
Im Billig-Segment tummeln sich nicht nur zahlreiche No-Name-Hersteller. Auch die großen Namen des PC-Marktes sind hier vertreten, beispielsweise Lenovo mit dem IdeaPad 1 14IGL05. Dieser recht kryptisch anmutende Name verrät uns schon einiges zum Testgerät: Es handelt sich um ein 14-Zoll-Laptop von Lenovos günstigster Privatkunden-Serie (IdeaPad 1), das zudem die Intel-Gemini-Lake-CPUs (IGL) enthält.
Der Preis fällt dementsprechend extrem niedrig aus, denn schon für knapp 300 Euro kann man die von uns getestete Konfiguration sein Eigen nennen. Dafür muss man dann aber auch in Kauf nehmen, mit nur 4 GB RAM und nur 64 GB eMMC-Speicher zu leben. Zudem enthält das Lenovo IdeaPad 14 nur ein TN-Panel mit einer HD-Auflösung.
Wir vergleichen das Lenovo IdeaPad 1 14IGL05 mit ähnlichen 14-Zoll-Laptops: dem Acer Aspire 1 A114, dem HP Chromebook 14 G5 und dem Chuwi Herobook 14.
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 74.6 % | 08.2020 | Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 Pentium N5030, UHD Graphics 605 | 1.4 kg | 17.8 mm | 14.00" | 1366x768 | |
| 71.7 % | 04.2019 | Chuwi HeroBook 14 E8000, HD Graphics 400 (Braswell) | 1.5 kg | 21.3 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 81.5 % | 06.2019 | HP Chromebook 14 G5 Celeron N3350, HD Graphics 500 | 1.5 kg | 18.3 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 72.5 % | 06.2019 | Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 Pentium N5000, UHD Graphics 605 | 1.7 kg | 17.95 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Gehäuse & Ausstattung: Lenovo IdeaPad im Plastik-Kleid
In dieser Preisklasse serviert Lenovo dem Nutzer ein Gehäuse, das komplett aus Kunststoff besteht. Dieses ist silber-grau mit einem schwarzen Displayrahmen. Qualitativ liefert es das, was man in dem Preisbereich erwarten kann: Die Handballenauflage ist einigermaßen stabil, gleichzeitig kann man aber die Basis und das Display relativ einfach verbiegen. Im Bereich des Palmrests und des LCD-Deckels ist der Kunststoff glatt, an der Unterseite und am Displayrahmen grau, was eher billig wirkt. Immerhin, an der Verarbeitung gibt es nichts auszusetzen. Dafür ist das Scharnier schlecht eingestellt: Einhändig aufklappen kann man das Display nicht, trotzdem wackelt es nach. Aufklappen lässt es sich, anders als bei vielen Lenvo-Laptops, nur bis rund 140 Grad.
Mit 1,4 kg ist das Lenovo-Laptop relativ leicht, die Konkurrenten bringen alle etwas mehr auf die Waage. Zudem ist das Lenovo IdeaPad auch etwas kompakter. Aufrüsten lässt sich das Lenovo-Notebook nicht, sowohl RAM als auch Massenspeicher sind verlötet. Immerhin sollte man den internen Akku notfalls tauschen können.
Die Anschlussausstattung ist zweckmäßig, allerdings fehlt uns ein USB-C-Port. Auch bei günstigen Laptops sollte USB-Typ-C mittlerweile standardmäßig dabei sein. Zudem ist der microSD-Kartenleser des Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 sehr langsam.
Anschlussausstattung
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (8 - 82.7, n=49, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Chuwi HeroBook 14 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (25 - 90.5, n=43, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Chuwi HeroBook 14 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Eingabegeräte: IdeaPad 14 hat eine überraschend gute Tastatur
Für ein extrem günstiges Laptop hat das Lenovo IdeaPad 1 eine überraschend gute Tastatur. Sie gibt beim Tippen kaum nach, der Hub ist deutlich länger als bei so manchem High-End-Laptop und der Druckpunkt ist auch angenehm definiert. Längere Texte lassen sich auf dem Keyboard sehr gut tippen, zumal die leicht angerauten Tasten auch ein Layout in voller Größe haben. Nur die vertikalen Pfeiltasten sind etwas kleiner. Bemängeln müssen wir an dem Tastenfeld sonst nur, dass es keine Hintergrundbeleuchtung gibt. Das ist angesichts der Preisklasse gerade noch zu verschmerzen.
Das Clickpad hat eine wackelige Mechanik, bietet aber eine geräumige, glatte Oberfläche aus Kunststoff. Zusammen mit dem Microsoft-Precision-Touchpad-Treiber funktioniert das ganz gut, auch wenn die Klick-Mechanik eher minderwertig ist.
Lenovo-Laptop mit HD-TN-Display: Schlechter geht es kaum
Am Bildschirm zeigt sich der niedrigste Preis sehr deutlich, denn das 14 Zoll große, matte Display hat eine Auflösung von 1.366 x 768 (HD). Zudem basiert es auf der veralteten Billigtechnologie Twisted Nematic (TN). Zwar gibt es das IdeaPad 1 14IGL05 optional auch mit einem Full-HD-Display (1.920 x 1.080), aber das ist auch ein TN-Bildschirm.
Mit einer durchschnittlichen Helligkeit von 239 cd/m² überbietet das Lenovo-Laptop die offizielle Angabe von Lenovo (220 cd/m²). Für heutige Verhähltnisse handelt es sich aber trotzdem um ein sehr dunkles Panel.
Der Bildschirm nutzt PWM zur Helligkeitsregulierung, immerhin aber nur bei einem Helligkeitswert von weniger als 60 Prozent und mit einer vergleichsweise hohen Frequenz von 1.000 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 85 %
Helligkeit Akku: 262 cd/m²
Kontrast: 1456:1 (Schwarzwert: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 10.8 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.18
ΔE Greyscale 12.09 | 0.57-98 Ø5.3
63% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
40% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.07% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
| Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 N140BGA-EA4, TN LED, 1366x768, 14.00 | Chuwi HeroBook 14 InfoVision IVO057D, IPS, 1920x1080, 14.00 | HP Chromebook 14 G5 IPS, 1920x1080, 14.00 | Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 Chi Mei N140HGE-EAA, TN LED, 1920x1080, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -9% | -4% | ||
| Display P3 Coverage | 42.07 | 38.43 -9% | 40.35 -4% | |
| sRGB Coverage | 62.9 | 57.8 -8% | 60.3 -4% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 43.5 | 39.72 -9% | 41.71 -4% | |
| Response Times | -51% | -46% | -18% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 50 ? | 35.6 ? 29% | 44 ? 12% | 43 ? 14% |
| Response Time Black / White * | 14 ? | 32.8 ? -134% | 35 ? -150% | 13 ? 7% |
| PWM Frequency | 1000 ? | 521 ? -48% | 1000 ? 0% | 250 ? -75% |
| Bildschirm | 6% | 17% | -21% | |
| Helligkeit Bildmitte | 262 | 213.6 -18% | 253 -3% | 208 -21% |
| Brightness | 239 | 197 -18% | 232 -3% | 192 -20% |
| Brightness Distribution | 85 | 82 -4% | 87 2% | 85 0% |
| Schwarzwert * | 0.18 | 0.18 -0% | 0.15 17% | 0.41 -128% |
| Kontrast | 1456 | 1187 -18% | 1687 16% | 507 -65% |
| Delta E Colorchecker * | 10.8 | 5.78 46% | 10.1 6% | |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 29.65 | 19.89 33% | 28.85 3% | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.18 | 4.2 -0% | 4.38 -5% | |
| Delta E Graustufen * | 12.09 | 4.6 62% | 3.04 75% | 10.96 9% |
| Gamma | 2.12 104% | 2 110% | 2.21 100% | 2.24 98% |
| CCT | 13276 49% | 7481 87% | 7015 93% | 11669 56% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 40 | 36.5 -9% | 38 -5% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 63 | 57.5 -9% | 59 -6% | |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -18% /
-7% | -15% /
-4% | -14% /
-18% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 14 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 10 ms steigend |  |
| ↘ 4 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 29 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 50 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 28 ms steigend |  |
| ↘ 22 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 84 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 1000 Hz | ≤ 60 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 1000 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 60 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 1000 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17903 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Typisch für ein TN-Display ist die in jeglicher Hinsicht schlechte Bildqualität. Die Kontrastwerte sind sehr niedrig, Schwarz ist eher ein dunkles Grau und die Messung mit CalMan und dem X-Rite i1Pro 2 zeigt ab Werk einen starken Blaustich. Bildbearbeitung ist mit diesem LCD-Panel unmöglich, auch weil die Farbraumabdeckung mit nur 63 % des sRGB-Farbraums sehr schlecht ist. Zudem kippen die Farben schnell um, wenn man den Kopf bewegt. Wie alle TN-Displays hat auch das Panel im IdeaPad 1 mit der Blickwinkelabhängigkeit zu kämpfen.
Leistung: Lenovo-Notebook in allen Belangen langsam
Lenovo verkauft das IdeaPad 1 mit zwei verschiedenen Celereon-CPUs und einem Pentium-Silver-Prozessor. Alle drei basieren auf "Gemini-Lake". Bei allen Modellen sind vier Gigabyte DDR4-2400-RAM verlötet. Zwei Varianten gibt es beim Massenspeicher: entweder 64 GB verlöteteten eMMC-Speicher oder eine M.2-2242-PCIe-NVMe-SSD.
Prozessor
Beim Intel Pentium Silver N5030 handelt es sich um einen extrem stromsparenden "Gemini-Lake"-Prozessor, dessen zwei Kerne mit 2 bis 3,1 GHz takten. Für Vergleiche mit anderen CPUs empfehlen wir einen Blick in unsere Prozessor-Vergleichsliste.
Große Sprünge sind mit dieser CPU nicht möglich, für heutige Verhältnisse ist sie extrem langsam. Da der Prozessor im IdeaPad 1 14IGL05 auch passiv gekühlt wird, ist es nicht verwunderlich, dass die Taktrate nach einer Weile zu sinken beginnt. Weil der Pentium der schnellste Prozessor im IdeaPad ist, stellen die Benchmark-Ergebnisse zudem das absolute Maximum an Leistung bei diesem Laptop dar.
Eine Leistungslimitierung im Akkubetrieb konnten wir nicht feststellen.
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Office (160.8 - 2642, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 | |
| Durchschnittliche Intel Pentium Silver N5030 (203 - 249, n=2) | |
| Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 | |
| Chuwi HeroBook 14 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Office (82.6 - 284, n=118, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Pentium Silver N5030 (75.8 - 86, n=2) | |
| Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 | |
| Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 | |
| Chuwi HeroBook 14 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (356 - 5904, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 | |
| Durchschnittliche Intel Pentium Silver N5030 (360 - 491, n=2) | |
| Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (181.3 - 764, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 | |
| Durchschnittliche Intel Pentium Silver N5030 (171 - 194, n=2) | |
| Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Chuwi HeroBook 14 | |
| Durchschnittliche Intel Pentium Silver N5030 (3319 - 3580, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (214 - 2844, n=121, der letzten 2 Jahre) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2233 - 6687, n=121, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Pentium Silver N5030 (2555 - 2735, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 | |
| Chuwi HeroBook 14 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (4226 - 62349, n=121, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 | |
| Durchschnittliche Intel Pentium Silver N5030 (6598 - 7878, n=2) | |
| Chuwi HeroBook 14 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Office (510 - 1974, n=122, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Pentium Silver N5030 (431 - 532, n=3) | |
| Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1018 - 11980, n=122, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Pentium Silver N5030 (1039 - 1529, n=3) | |
| Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Durchschnittliche Intel Pentium Silver N5030 (130 - 137, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (31.3 - 117.5, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 | |
| Durchschnittliche Intel Pentium Silver N5030 (1.402 - 1.473, n=2) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (0.4244 - 1.397, n=119, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Angesichts der schwachen CPU-Leistung und des langsamen Massenspeichers sind die schlechten Benchmarkwerte bei den PC-Mark-Tests kein Wunder. Bei der Nutzung des IdeaPad 14 sollte man Geduld mitbringen.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2142 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 1900 Punkte | |
Hilfe | ||
DPC-Latenzen
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Der verlötete eMMC-Speicher stellt neben RAM und CPU die dritte große Leistungslimitierung dar, denn er ist deutlich langsamer als alle SSDs. Mit 64 GB ist er zudem sehr einschränkend, viel Platz für Dateien oder Apps ist nicht vorhanden.
| Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 SanDisk DA4064 | Chuwi HeroBook 14 SanDisk DF4064 | Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 64 GB eMMC Flash | Durchschnittliche SanDisk DA4064 | Durchschnitt der Klasse Office | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -52% | -31% | -6% | 933% | |
| Write 4K | 37.8 | 15.35 -59% | 24.08 -36% | 38.1 ? 1% | 158.7 ? 320% |
| Read 4K | 23.2 | 10.86 -53% | 11.48 -51% | 18.1 ? -22% | 61.7 ? 166% |
| Write Seq | 228.8 | 92.1 -60% | 149.7 -35% | 222 ? -3% | 2427 ? 961% |
| Read Seq | 303 | 146.2 -52% | 271.2 -10% | 277 ? -9% | 2611 ? 762% |
| Write 4K Q32T1 | 45.56 | 15.19 -67% | 23.87 -48% | 45.7 ? 0% | 400 ? 778% |
| Read 4K Q32T1 | 58.2 | 33.62 -42% | 30.76 -47% | 56 ? -4% | 519 ? 792% |
| Write Seq Q32T1 | 162.7 | 87.9 -46% | 137.2 -16% | 153.7 ? -6% | 3062 ? 1782% |
| Read Seq Q32T1 | 212.8 | 142.8 -33% | 205.1 -4% | 204 ? -4% | 4260 ? 1902% |
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Bei der Intel UHD Graphics 605 handelt es sich um einen leistungsschwachen Grafikchip, der im Prozessor integriert ist. Zur Darstellung des Desktops- und für Full-HD-Videos ist die GPU ausreichend schnell, für mehr reicht es aber nicht.
| 3DMark 11 Performance | 684 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 2961 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 415 Punkte | |
Hilfe | ||
| min. | mittel | hoch | max. | |
| BioShock Infinite (2013) | 26.4 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 36.5 | 15.1 | 7.4 | 6.7 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 7.15 | 5.94 | 5.27 |
Emissionen & Energie
Geräuschemissionen
In Ermangelung eines aktiven Kühlsystems bleibt das Lenovo IdeaPad 1 14IGL05 komplett still. Auch Spulenfiepen konnten wir nicht feststellen.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| / / dB(A) |
| Last |
| / dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 30.3 dB(A) | ||
Temperatur
Das Lenovo IdeaPad 1 14IGL05 erwärmt sich auf maximal 45,5 °C, was absolut im Rahmen ist. Im Stresstest mit Prime05 und FurMark wird der CPU-Takt nach einer Weile auf 400 MHz begrenzt, denn das Lenovo IdeaPad kann die Wärme nicht abführen. Im Alltag sollte man Dauerlast vermeiden, dann sollte das Throttling kein Problem darstellen.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 38.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.2 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 45.5 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.7 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 26.8 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.7 °C (+0.9 °C).
Lautsprecher
Die Boxen haben eine durchschnittliche Qualität für Laptops, was heißt: Sie sind eher zu leise und der Bass fehlt fast komplett. Ein besseres Ergebnis liefert der Kombo-Audio-Ausgang, den wir zum Musikhören empfehlen.
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (70.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.5% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (10.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 0.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (24.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 68% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 24% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 69% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 24% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 5% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 93% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 3% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
Wegen der leistungsschwachen Komponenten ist ein niedriger Stromverbrauch beim Lenovo IdeaPad 1 14IGL05 die logische Konsequenz. Den maximalen Verbrauch von 13,2 Watt haben manche Laptop teilweise im Idle-Zustand.
| Aus / Standby | 0.25 / 0.3 Watt |
| Idle | 2 / 4.3 / 4.9 Watt |
| Last |
12 / 13.2 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
Akkulaufzeit
Trotz der sehr geringen Akkukapazität von nur 32 Wattstunden erzielte das Lenovo IdeaPad 1 14IGL05 ein mehr als respektables Ergebnis bei der Akkulaufzeit: Neun Stunden im Wi-Fi-Test, womit es zum Beispiel für einen Tag in der Schule ausreichend ausdauernd ist.
Pro
Contra
Fazit
Die unterste Stufe der Leiter in Lenovos Laptop-Lineup: Wenn man sie sucht, findet man am Ende das Lenovo IdeaPad 1-14IGL05. In fast jeder Hinsicht nutzt dieser Laptop die langsamsten und billigsten Komponenten am Markt: ein extrem langsamer Gemni-Lake-Prozessor, nur 4 GB RAM, 64 G schnarch-langsamer eMMC-Speicher und ein grausiges HD-TN-Display, das einem den Spaß an der Nutzung nimmt.
Dass das Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 im Test nicht vollkommen durchfällt, lässt sich vor allem den einigermaßen brauchbaren Eingabegeräten und hier insbesondere der Tastatur zuschreiben. Zudem ist es dank des fehlenden Lüfters komplett lautlos und trotz des kleinen Akkus vergleichsweise ausdauernd.
Günstiger geht es kaum, doch dafür ist die Leistung des Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 auch mangelhaft.
Das ist jedoch zu wenig, um das Lenovo IdeaPad 1-14IGL05 zu empfehlen, weder als Zweitlaptop noch für Kinder und die schulische Nutzung. Es ist zwar nicht vollkommen unbenutzbar, aber man sollte lieber ein bisschen mehr investieren, um bei der Nutzung des Laptops auch ein wenig Freude zu haben. Falls man nicht mehr ausgeben kann, sollte man sich lieber nach einem guten gebrauchten Laptop umsehen.
Lenovo IdeaPad 1-14IGL05
-
07.08.2020 v7
Benjamin Herzig
Preisvergleich
