Notebookcheck Logo

Test Lenovo Legion Y740-15: Nur ein kleines CPU-Upgrade

Coffee Lake zum Zweiten! Die Legion-Serie von Lenovo stellt das Gaming-Segment des Herstellers dar. Das Legion Y740 ist ein 15-Zoll-Gaming-Laptop, der im Test mit einer guten Leistung überzeugen konnte. Mit neuer CPU verpasst Lenovo dem Gaming-Boliden einen kleines Leistungsupgrade. Ob dies auch spürbar ist, oder ob die Leistung verpufft, erfahren Sie in diesem Review.

Das Lenovo Legion Y740-15ICHg bot bislang nur die 8. Generation der Intel-Core-Prozessoren. Nun hat der Hersteller aber nachgezogen und bietet das schicke Gaming-Notebook auch mit den Coffee-Lake-Refresh-Prozessoren an. Wir haben uns das 15 Zoll große Notebook mit dem Intel Core i7-9750H genauer angeschaut. Baugleich zum Vorgänger bietet es die gleichen Stärken und Schwächen wie bisher. Neben dem anderen Prozessor ist unser jetziges Testsample mit einem deutlich helleren Display ausgestattet.

Im Test muss das Lenovo Legion Y740 gegen den baugleichen Vorgänger antreten. Weiterhin haben wir noch das HP Omen X 2S und auch das Acer Predator Triton 500 herausgesucht, denn beide bieten eine ähnliche Ausstattung, wie unser Testmuster.

Lenovo Legion Y740-15ICHg (Legion Y740-15 Serie)
Prozessor
Intel Core i7-9750H 6 x 2.6 - 4.5 GHz, Coffee Lake-H
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q - 8 GB VRAM, Kerntakt: 1185 MHz, Speichertakt: 1500 MHz, GDDR6, 26.21.14.3630 (Nvidia 436.30)
Hauptspeicher
16 GB 
, DDR4-2666 (dual-channel)
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, BOE NV156FHM-N4J, IPS, spiegelnd: nein
Mainboard
Intel HM370
Massenspeicher
WDC PC SN520 SDAPMUW-128G, 128 GB 
, 950 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC298 @ Intel Cannon Point PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm combo
Netzwerk
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 25 x 362 x 265
Akku
57 Wh Lithium-Ion
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: 720p HD
Primary Camera: 1 MPix fixed-focus with dual-array microphone
Sonstiges
Lautsprecher: 2W x 2, bottom-mounted, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja
Gewicht
2.282 kg, Netzteil: 955 g
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Größenvergleich

362 mm 265 mm 25 mm 2.3 kg362 mm 265 mm 25 mm 2.3 kg362.2 mm 261.6 mm 19.8 mm 2.4 kg359 mm 255 mm 18 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Networking
iperf3 transmit AX12
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
Intel Wireless-AC 9560
654 MBit/s +4%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
629 (602min - 651max) MBit/s
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
588 MBit/s -7%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
554 MBit/s -12%
iperf3 receive AX12
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
694 MBit/s +13%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
Intel Wireless-AC 9560
688 MBit/s +12%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
615 (508min - 642max) MBit/s
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
596 MBit/s -3%
03570105140175210245280315350385420455490525560595630Tooltip
Lenovo Legion Y740-15ICHg; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø615 (508-642)
Lenovo Legion Y740-15ICHg; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø629 (602-651)

Display - G-Sync, Dolby-Vision und 144 Hz

Subpixel-Raster, Legion Y740-15ICHg
Subpixel-Raster, Legion Y740-15ICHg
Geringes Clouding am unteren Bildschirmrand
Geringes Clouding am unteren Bildschirmrand

Lenovo stattet unser Testmuster mit dem besseren Display aus, was bedeutet, dass dieses mit HDR und einer Helligkeit von bis zu 500 cd/m² beworben wird. Außerdem gibt es noch Nvidia-G-Sync, Dolby-Vision und 144 Hz. Die Auflösung des 15-Zoll-IPS-Displays fällt mit 1.920 x 1.080 nicht auf und ist der Standard. Ein UHD-Panel gibt es übrigens nicht.

Bei den Messergebnissen verfehlt die durchschnittliche Helligkeit mit 431 cd/m² die beworbenen 500 cd/m². Selbst die maximale Helligkeit in der Mitte des Panels erreichte nur 477 cd/m². Allerdings muss man genau lesen, denn Lenovo bewirbt das Display mit einer Helligkeit von bis zu 500 cd/m². Damit liegt die von uns gemessene Helligkeit im Rahmen und erreicht den HDR400-Standard, was die Helligkeit betrifft. Im Vergleich bietet unser Testmuster hier mit Abstand das hellste Display.

Das verbaute Panel liefert einen sehr geringen Schwarzwert, was zu einem sehr guten Kontrastverhältnis führt. Selbst gute herkömmliche IPS-Panels können hier nicht mithalten. Bei den Reaktionszeiten konnte das leuchtstarke Display leider nicht ganz überzeugen, wenngleich wir beim Testen keine Schlierenbildung erkennen konnten. PWM ist kein Thema und auch Clouding ist bei unserem Testgerät nur in einem sehr geringen Maße erkennbar. Das haben wir bei anderen Geräten schon deutlich ausgeprägter gesehen.

416
cd/m²
418
cd/m²
419
cd/m²
400
cd/m²
477
cd/m²
430
cd/m²
426
cd/m²
462
cd/m²
430
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
BOE NV156FHM-N4J getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 477 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 430.9 cd/m² Minimum: 3 cd/m²
Ausleuchtung: 84 %
Helligkeit Akku: 477 cd/m²
Kontrast: 2726:1 (Schwarzwert: 0.175 cd/m²)
ΔE Color 4.17 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.51
ΔE Greyscale 3.49 | 0.57-98 Ø5.3
91% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.5
Lenovo Legion Y740-15ICHg
BOE NV156FHM-N4J, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo Legion Y740-15ICHg
LP156WFG-SPB2, IPS, 1920x1080, 15.60
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
AU Optronics AUO82ED, IPS, 1920x1080, 15.60
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
NV156FHM-N4K (BOE082A), IPS, 1920x1080, 15.60
Display
-3%
-0%
-2%
Display P3 Coverage
67.7
63.5
-6%
66.2
-2%
64.6
-5%
sRGB Coverage
91.6
92.4
1%
92.3
1%
92.6
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
67.1
64.7
-4%
67.2
0%
66
-2%
Response Times
-16%
6%
31%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
19 ?(9, 10)
18.8 ?(11.6, 7.2)
1%
15.2 ?(7.6, 7.6)
20%
5.2 ?(2.6, 2.6)
73%
Response Time Black / White *
10 ?(6, 4)
13.2 ?(8, 5.2)
-32%
10.8 ?(6, 4.8)
-8%
11.2 ?(6.8, 4.4)
-12%
PWM Frequency
Bildschirm
-21%
-25%
-7%
Helligkeit Bildmitte
477
320.4
-33%
324.8
-32%
288
-40%
Brightness
431
298
-31%
316
-27%
265
-39%
Brightness Distribution
84
85
1%
84
0%
84
0%
Schwarzwert *
0.175
0.42
-140%
0.26
-49%
0.22
-26%
Kontrast
2726
763
-72%
1249
-54%
1309
-52%
Delta E Colorchecker *
4.17
3.21
23%
4.96
-19%
3.22
23%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.97
5.54
21%
8.95
-28%
6.26
10%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.51
2.36
6%
3.23
-29%
1.5
40%
Delta E Graustufen *
3.49
3.6
-3%
5
-43%
3.43
2%
Gamma
2.5 88%
2.27 97%
2.21 100%
2.41 91%
CCT
7076 92%
6503 100%
7742 84%
7290 89%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
60
59
-2%
59.8
0%
60
0%
Color Space (Percent of sRGB)
91
92
1%
91.8
1%
93
2%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-13% / -17%
-6% / -17%
7% / -2%

* ... kleinere Werte sind besser

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
10 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 6 ms steigend
↘ 4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 21 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.6 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
19 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 9 ms steigend
↘ 10 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 27 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.9 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 18071 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Lenovo Legion Y740-15ICHg vs. sRGB (91 %)
Lenovo Legion Y740-15ICHg vs. sRGB (91 %)
Lenovo Legion Y740-15ICHg vs. AdobeRGB (60 %)
Lenovo Legion Y740-15ICHg vs. AdobeRGB (60 %)

Die gesamte Bildqualität profitiert von dem sehr guten Kontrastverhältnis. Satte Farben sind das Ergebnis und auch dunkle Bereiche sind als solche zu erkennen. Oftmals werden schwarze Bereiche als Grau abgebildet, was auf die Hintergrundbeleuchtung zurückzuführen ist. OLED-Panels bieten hier aber noch einmal deutlich bessere Ergebnisse.

Im Auslieferungszustand sind die Farbraumabweichungen gegenüber dem sRGB-Farbraum nur leicht erhöht. Bessere Werte lieferten das Lenovo Legion Y740 mit dem dunkleren Display und auch das Acer Predator Triton 500. Durch unsere Kalibrierung konnten wir die Werte aber noch deutlich verbessern. Ebenfalls konnte auch der leichte Blaustich reduziert werden, wenngleich dieser im Auslieferungszustand nicht erheblich war. Das passende ICC-Profil zu unserem Testgerät haben wir verlinkt. Den Download finden Sie oberhalb der Vergleichstabelle.

Beim Thema Farbwiedergabe leistet das Y740 gute Arbeit. Wir notieren eine sRGB-Farbraumabdeckung von 91 % und der AdobeRGB-Farbraum wird zu 60 % abgedeckt. Jedoch ist keiner dieser Werte für Fotografen ideal, reicht aber fürs Gamen allemal. Im Vergleich liegt unser Legion Y740 hier mit seinen Mitstreitern etwa gleichauf.

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)

Wer das Legion Y740 auch mal auf dem Balkon oder der Terrasse benutzen möchte, kann dies bedenkenlos tun. Die matte Displayoberfläche und auch die sehr gute Displayhelligkeit können hierbei ihre Stärken voll ausspielen. Beim Blickwinkeltest sehen wir im Ergebnis ein typisches IPS-Display mit den zugehörigen Stärken und Schwächen. Die Stärken beziehen sich eindeutig auf die sehr gute Blickwinkelstabilität. Bei den Schwächen müssen wir die vier Eckbilder erwähnen, denn hier trübt ein leichter Grauschleier die Darstellung.

Das Legion Y740 beim Außeneinsatz
Das Legion Y740 beim Außeneinsatz
... und hier beim Blickwinkeltest
... und hier beim Blickwinkeltest

Leistung - Schnell, aber nicht schnell genug

Das Lenovo Legion Y740 ist mit neuer CPU in Spielen nun etwas besser, wenngleich die Leistung des Coffee-Lake-Refresh-Prozessors bei den reinen CPU-Tests nicht schneller ist als zuvor. Unser Testgerät ist mit dem Intel Core i7-9750H ausgestattet, welcher den Intel Core i7-8750H ablöst. Als Grafikeinheit kommt wie zuvor eine GeForce RTX 2070 Max-Q zum Einsatz. RAM und Massenspeicher sind ebenfalls identisch dimensioniert. Mit 16 GB DDR4 ist man auch für speicherintensive Anwendungen gut gewappnet.

Der LatencyMon hat im Vergleich zum Vorgänger nun deutlich größere Probleme mit DPC-Latenzen. Im Test haben wir aber keine spürbaren Nachteile feststellen können. Zukünftige Treiberupdates sollten diese Probleme in den Griff bekommen.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
DPC-Latenzen
Intel Extreme Utility
Intel Extreme Utility (Benchmark)
 

Prozessor

Der Intel Core i7-9750H ist die Neuauflage des Intel Core i7-8750H und bietet nun mit 2,6 GHz einen deutlich höheren Basistakt. Auch beim Turbo wurde nachgebessert, was bedeutet, dass bei optimalen Bedingungen bis zu 4,5 GHz erreicht werden können. Dies bezieht sich aber nur auf die Auslastung von zwei Kernen. Bei Nutzung aller sechs Kerne ist schon bei 4,0 GHz Schluss. Das ist immer noch 100 MHz schneller als zuvor, denn der Core i7-8750H taktete mit maximal 3,9 GHz bei Nutzung aller Kerne.

Im Test profitiert unser Testmuster von dem deutlich höheren Takt, denn beim Single-Core-Test ist der Core i7-9750H sechs Prozent schneller als das Vorgängermodell. Bei Nutzung aller Kerne verpufft die zusätzliche Leistung sprichwörtlich und ein Rückstand von vier Prozent ist das Ergebnis. Hier erreicht der Core i7-9750H die thermische Grenze schneller als der Core i7-8750H. Trotzdem liegt die Leistung des Intel Core i7-9750H über dem Durchschnitt.

Für weitere Vergleiche und Benchmarks verweisen wir hier auf unsere CPU-Vergleichstabelle.

0651301952603253904555205856507157808459109751040110511701235Tooltip
Lenovo Legion Y740-15ICHg Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1132 (1125.75-1244.28)
Lenovo Legion Y740-15ICHg Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1183 (1168.7-1209.56)
HP Omen X 2S 15-dg0075cl Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø968 (959.49-1081.9)
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1066 (1053.71-1188.07)

Aufgrund der Tatsache, dass die Multi-Thread-Leistung schlechter ist als zuvor, überraschte uns das Ergebnis der Cinebench-R15-Multi-Schleife nicht. Nach einem sehr guten ersten Durchlauf sinkt die Leistung deutlich und pendelt sich im weiteren Verlauf bei durchschnittlich 1.132 Punkten ein.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
Intel Core i7-9750H
189 Points +3%
Durchschnittliche Intel Core i7-9750H
  (170 - 194, n=82)
183.7 Points 0%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H
183 Points
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
Intel Core i7-9750H
181 Points -1%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-8750H
173 Points -5%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-8750H
1238 Points +4%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
Intel Core i7-9750H
1188 Points 0%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H
1188 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-9750H
  (952 - 1306, n=85)
1182 Points -1%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
Intel Core i7-9750H
1057 Points -11%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
Intel Core i7-9750H
457 Points +2%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H
448 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-9750H
  (416 - 486, n=55)
443 Points -1%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
Intel Core i7-9750H
442 Points -1%
CPU (Multi Core)
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H
2694 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-9750H
  (2017 - 3133, n=55)
2564 Points -5%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
Intel Core i7-9750H
2448 Points -9%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
Intel Core i7-9750H
2298 Points -15%
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
Intel Core i7-9750H
13464 Points +4%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H
12984 Points
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
Intel Core i7-9750H
12903 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-9750H
  (9704 - 14337, n=80)
12766 Points -2%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-8750H
12580 Points -3%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Durchschnittliche Intel Core i7-9750H
  (342 - 495, n=21)
433 Seconds * -7%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H
403.2 Seconds *
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H
5409 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-9750H
  (4440 - 5511, n=27)
5238 Points -3%
64 Bit Multi-Core Score
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H
23223 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-9750H
  (17054 - 25043, n=27)
22076 Points -5%
7-Zip 18.03
7z b 4
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H
33363 MIPS
Durchschnittliche Intel Core i7-9750H
  (28512 - 35174, n=21)
32357 MIPS -3%
7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H
5023 MIPS
Durchschnittliche Intel Core i7-9750H
  (4580 - 5090, n=21)
4846 MIPS -4%

* ... kleinere Werte sind besser

Jetstream 1.1
Jetstream 1.1
Octane V2
Octane V2
Mozilla Kraken 1.1
Mozilla Kraken 1.1
Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R20
 
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
136.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1188 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
183 Points
Hilfe

System Performance

Obwohl unser Testgerät nicht wie zuvor mit einer SSD von Samsung bestückt ist, kann unser Legion Y740 mit dem i7-9750H sehr gut mithalten und sich teilweise sogar den ersten Platz sichern. Insgesamt ist die Systemleistung mit der SSD von Western Digital identisch zum Vorgänger. Nur wenige Prozentpunkte liegen zwischen den beiden Lonovo’s.

Subjektiv betrachtet ist die Systemleistung ebenfalls top. Während des Testzeitraumes kam es zu keinen Problemen oder unnötigen Wartezeiten.

PCMark 10
Score
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5235 - 9852, n=203, der letzten 2 Jahre)
7573 Points +28%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
5991 Points +1%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5941 Points 0%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
5938 Points
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
5746 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (5115 - 5991, n=10)
5637 Points -5%
Essentials
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8300 - 12334, n=202, der letzten 2 Jahre)
10701 Points +14%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
9741 Points +4%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
9486 Points +1%
Durchschnittliche Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (9140 - 9741, n=10)
9401 Points 0%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
9366 Points 0%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
9364 Points
Productivity
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (7244 - 11833, n=202, der letzten 2 Jahre)
9729 Points +32%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
7515 Points +2%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
7510 Points +2%
Durchschnittliche Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (6834 - 7754, n=10)
7388 Points 0%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
7381 Points
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
7351 Points 0%
Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6462 - 18475, n=202, der letzten 2 Jahre)
11407 Points +39%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
8220 Points
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
8163 Points -1%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
7976 Points -3%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
7314 Points -11%
Durchschnittliche Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (4938 - 8220, n=10)
7064 Points -14%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
5661 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4166 - 6657, n=36, der letzten 2 Jahre)
5264 Points -7%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5115 Points -10%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
5039 Points -11%
Durchschnittliche Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (3638 - 5661, n=7)
4692 Points -17%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5661 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
8613 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5870 Punkte
PCMark 10 Score
5938 Punkte
Hilfe

Massenspeicher

Das Y740 kann mit verschiedenen Massenspeichern bestückt werden. Insgesamt können zwei Speicher verbaut werden, welche sich allerdings in der Bauart unterscheiden. Zum einen haben wir eine SSD im M.2-2280-Format mit 128 GB Speicherplatz. Diese stammt von Western Digital und beinhaltet das Betriebssystem. Den Vergleich zur SSD von Samsung, welche im baugleichen Y740 zu finden war, verliert unser Testgerät deutlich. Die durchschnittlichen Transferraten sind langsamer. Gleichwohl haben wir im Alltag keinen Nachteil spüren können.

Weiterhin ist unser Testgerät mit einer herkömmlichen 2,5-Zoll-Festplatte bestückt. Diese bietet 1 TB Speicherplatz und kann für die Spielebibliothek verwendet werden. Aufgrund der stetig sinkenden Preise für Flash-Speicher sollten die Anwender aber überlegen, die vorhandene Festplatte gegen eine SSD zu tauschen. Der Performance-Gewinn gegenüber einer herkömmlichen Festplatte ist deutlich spürbar. Nichtsdestotrotz lieferte die HDD in unserem Testsystem gute Werte beim Lesen und Scheiben von Daten.

Für weitere Vergleiche und Benchmarks verweisen wir hier auf unsere Vergleichstabelle.

AS SSD
AS SSD
CDM 3
CDM 3
CDM 5
CDM 5
CDM 6
CDM 6
HD Tune
HD Tune
Lenovo Legion Y740-15ICHg
WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
Durchschnittliche WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
 
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
AS SSD
133%
199%
266%
-4%
338%
Seq Read
1372
1953
42%
2105
53%
2888
110%
1356 ?(1339 - 1372, n=2)
-1%
4916 ?(1759 - 12763, n=190, der letzten 2 Jahre)
258%
Seq Write
746
1629
118%
2493
234%
2374
218%
717 ?(688 - 746, n=2)
-4%
3632 ?(495 - 11316, n=190, der letzten 2 Jahre)
387%
4K Read
35.42
33.2
-6%
25.01
-29%
42.95
21%
29.3 ?(23.2 - 35.4, n=2)
-17%
67.6 ?(30.4 - 112.1, n=190, der letzten 2 Jahre)
91%
4K Write
99.9
88.1
-12%
108.7
9%
143.6
44%
99.4 ?(98.8 - 99.9, n=2)
-1%
212 ?(96.3 - 512, n=190, der letzten 2 Jahre)
112%
4K-64 Read
302.1
757
151%
1604
431%
1272
321%
302 ?(301 - 302, n=2)
0%
1943 ?(312 - 3475, n=190, der letzten 2 Jahre)
543%
4K-64 Write
191.4
1501
684%
1593
732%
1546
708%
198 ?(191.4 - 205, n=2)
3%
2524 ?(277 - 5909, n=190, der letzten 2 Jahre)
1219%
Access Time Read *
0.132
0.077
42%
0.046
65%
0.158 ?(0.132 - 0.184, n=2)
-20%
0.05335 ?(0.02 - 0.379, n=188, der letzten 2 Jahre)
60%
Access Time Write *
0.037
0.043
-16%
0.102
-176%
0.037 ?(0.037 - 0.037, n=2)
-0%
0.04879 ?(0.011 - 1.028, n=190, der letzten 2 Jahre)
-32%
Score Read
475
985
107%
1840
287%
1604
238%
467 ?(458 - 475, n=2)
-2%
2508 ?(528 - 4721, n=190, der letzten 2 Jahre)
428%
Score Write
366
1752
379%
1951
433%
1927
427%
369 ?(366 - 372, n=2)
1%
3097 ?(515 - 7208, n=190, der letzten 2 Jahre)
746%
Score Total
1065
3230
203%
4743
345%
4329
306%
1052 ?(1038 - 1065, n=2)
-1%
6821 ?(1923 - 13854, n=190, der letzten 2 Jahre)
540%
Copy ISO MB/s
1062
1872
76%
2250
112%
1025 ?(988 - 1062, n=2)
-3%
2578 ?(201 - 5781, n=152, der letzten 2 Jahre)
143%
Copy Program MB/s
426
478.2
12%
896
110%
377 ?(327 - 426, n=2)
-12%
740 ?(196.5 - 1428, n=152, der letzten 2 Jahre)
74%
Copy Game MB/s
650
1165
79%
1854
185%
704 ?(650 - 758, n=2)
8%
1701 ?(92.7 - 3532, n=152, der letzten 2 Jahre)
162%

* ... kleinere Werte sind besser

WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
Minimale Transferrate: 117 MB/s
Maximale Transferrate: 253.4 MB/s
Durchschnittliche Transferrate: 174.5 MB/s
Zugriffszeit: 4.8 ms
Burst-Rate: 77.2 MB/s
CPU Benutzung: 2.4 %

Grafikkarte

Neben der CPU ist die GPU bei einem Gaming-Boliden das A und O. Lenovo verbaut in unserem Testsample eine Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q. Diese muss mit einer geringeren Leistungsaufnahme auskommen als die GeForce RTX 2070. Das spiegelt sich auch in den Taktraten wider, denn mit einem Basistakt ist die GeForce RTX 2070 Max-Q deutlich langsamer als das Modell ohne Max-Q. Der eigene VRAM ist zwar mit 8-GB-GDDR6 genauso groß, aber ebenfalls etwas gedrosselt, um die TDP-Grenzen einzuhalten.

Bei den synthetischen Tests sind beide Lenovos gleichauf, sodass hier kein Vorteil aufgrund des schnelleren Prozessors gegeben ist. Nur beim 3DMark Time Spy kann das neuere Y740 einen Vorsprung von sechs Prozent erzielen.

Gegenüber dem HP Omen X S2 kann sich unser Testgerät trotz gleicher CPU- und GPU-Bestückung deutlich absetzen.

Für weitere Vergleiche und Benchmarks verweisen wir hier auf unsere GPU-Vergleichstabelle.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1029 - 72070, n=241, der letzten 2 Jahre)
39928 Points +82%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
22749 Points +4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (14723 - 27694, n=31)
22548 Points +3%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
21959 Points
Lenovo Legion Y740-15ICHg
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
21860 Points 0%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
18434 Points -16%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (781 - 53059, n=245, der letzten 2 Jahre)
29195 Points +72%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
18060 Points +6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (11563 - 21191, n=31)
17489 Points +3%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
16968 Points
Lenovo Legion Y740-15ICHg
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
16589 Points -2%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
16483 Points -3%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15902 - 193851, n=150, der letzten 2 Jahre)
135325 Points +24%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
114431 Points +5%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
109479 Points
Lenovo Legion Y740-15ICHg
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
106564 Points -3%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
106563 Points -3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (39014 - 134255, n=28)
94310 Points -14%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (224 - 22547, n=243, der letzten 2 Jahre)
11907 Points +74%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
6831 Points
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
6748 Points -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (5948 - 8065, n=28)
6745 Points -1%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
6460 Points -5%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
6419 Points -6%
3DMark 11 Performance
18733 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score
175118 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
36994 Punkte
3DMark Fire Strike Score
15386 Punkte
3DMark Fire Strike Extreme Score
7892 Punkte
3DMark Time Spy Score
6777 Punkte
Hilfe

Gaming Performance

Beim Spielen kann das Y740 mit dem Intel Core i7-9750H und der GeForce RTX 2070 Max-Q etwas bessere Frameraten erzielen. Hier macht sich der etwas höhere Takt des Coffee-Lake-Refresh-Prozessors positiv bemerkbar. Ein Plus von fünf Prozent sind bei The Witcher 3 im Ultra Preset nicht als spürbar zu bezeichnen. Gegenüber den anderen beiden Mitstreitern muss sich unser Testgerät aber geschlagen geben. Mit gleicher CPU und GPU eilt das HP Omen X 2S mit 15 Prozent mehr Frames unserem Legion Y740 davon.

051015202530354045505560Tooltip
Lenovo Legion Y740-15ICHg GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G: Ø60 (57-61)

Ähnlich wie bei der Cinebench-R15-Multi-Schleife wollen wir mit dem The-Witcher-3-Langzeittest prüfen, ob ein Leistungsverlust beim Spielen eintritt. Erfreulicherweise können wir beim Y740 keinen Abfall der Leistung erkennen. Mit durchschnittlich 60 Bildern pro Sekunde (The Witcher 3 Ultra Preset) ist ein flüssiges Spielvergnügen auch bei anhaltenden Spielesessions gegeben.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8.61 - 216, n=238, der letzten 2 Jahre)
115.1 fps +92%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
69 fps +15%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (56 - 83.8, n=31)
66.3 fps +11%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
64.4 (54min) fps +7%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
60 fps
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
57 fps -5%
min. mittel hoch max.
The Witcher 3 (2015) 300 213 123 60
Dota 2 Reborn (2015) 142.4 133.7 133 124.1
X-Plane 11.11 (2018) 110 99 83
Shadow of the Tomb Raider (2018) 126 99 92 81
Metro Exodus (2019) 127.2 76.8 57.3 47

Emissionen & Energie

Geräuschemissionen


Lautstärkediagramm

Idle
31.3 / 31.3 / 31.3 dB(A)
HDD
32 dB(A)
Last
42 / 46.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 30 dB(A)
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
Geräuschentwicklung
3%
-4%
-8%
aus / Umgebung *
30
28
7%
29
3%
30
-0%
Idle min *
31.3
32.6
-4%
30.5
3%
30
4%
Idle avg *
31.3
32.7
-4%
31.5
-1%
33
-5%
Idle max *
31.3
32.7
-4%
31.5
-1%
39
-25%
Last avg *
42
33.3
21%
40.6
3%
45
-7%
Witcher 3 ultra *
42.1
41.6
1%
49.5
-18%
49
-16%
Last max *
46.5
45.2
3%
53.4
-15%
51
-10%

* ... kleinere Werte sind besser

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.533.733.231.432.52532.832.2303032.8313336.433.431.633403134.531.530.4315028.132.137.13128.16331.128.627.628.331.18027.526.72725.427.510026.925.82526.526.912528.326.925.824.428.316027.926.223.723.227.920029.327.72322.629.325030.427.621.622.530.431534.4312121.134.440033.3302020.233.350031.928.919.319.131.96303228.118.818.33280032.728.120.618.132.7100035.531.422.717.935.5125034.83019.617.434.8160034.930.918.417.334.9200035.430.718.617.235.4250035.831.418.417.235.8315036.433.618.117.436.4400037.631.518.517.437.6500034.127.318.217.534.1630030.924.517.917.630.9800026.520.917.917.726.51000023.118.91817.723.11250020.818.417.817.720.81600018.918.117.817.818.9SPL46.542.131.33046.5N5.63.91.61.45.6median 32median 28.1median 18.8median 17.8median 32Delta3.93.71.91.63.9hearing rangehide median Fan NoiseLenovo Legion Y740-15ICHg

Temperatur

Das Lenovo Legion Y740 beim Stresstest
Das Lenovo Legion Y740 beim Stresstest
Max. Last
 41 °C43.9 °C38 °C 
 39.5 °C42 °C36.7 °C 
 32.5 °C31.9 °C32 °C 
Maximal: 43.9 °C
Durchschnitt: 37.5 °C
47 °C41.6 °C47.6 °C
37 °C41.2 °C39.8 °C
33.5 °C34 °C33.6 °C
Maximal: 47.6 °C
Durchschnitt: 39.5 °C
Netzteil (max.)  50.4 °C | | FIRT 550-Pocket
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 37.5 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming v7 auf 33.8 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 43.9 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 47.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(±) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 34.5 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.8 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 33 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.8 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 32.5 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-3.6 °C).
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
Hitze
11%
-11%
5%
Last oben max *
43.9
37.6
14%
48.8
-11%
49
-12%
Last unten max *
47.6
45.2
5%
55
-16%
59
-24%
Idle oben max *
38.6
32.2
17%
41
-6%
28
27%
Idle unten max *
40.8
37.2
9%
45.6
-12%
29
29%

* ... kleinere Werte sind besser

Wärmeentwicklung Oberseite (Idle)
Wärmeentwicklung Oberseite (Idle)
Wärmeentwicklung Oberseite (Last)
Wärmeentwicklung Oberseite (Last)
Wärmeentwicklung Oberseite (The Witcher 3)
Wärmeentwicklung Oberseite (The Witcher 3)
Wärmeentwicklung Unterseite (Idle)
Wärmeentwicklung Unterseite (Idle)
Wärmeentwicklung Unterseite (Last)
Wärmeentwicklung Unterseite (Last)
Wärmeentwicklung Unterseite (The Witcher 3)
Wärmeentwicklung Unterseite (The Witcher 3)

Lautsprecher

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.531.431.5253230323131.631.631.64029.430.429.45030.33130.36330.228.330.28026.425.426.410028.626.528.612537.424.437.416046.723.246.720046.922.646.925054.522.554.531557.621.157.640061.320.261.350060.719.160.763062.518.362.58006818.168100063.917.963.9125064.817.464.8160066.917.366.9200068.117.268.1250061.317.261.3315060.417.460.4400056.117.456.1500054.817.554.8630053.517.653.5800053.317.753.31000059.917.759.9125006217.7621600053.117.853.1SPL75.33075.3N34.71.434.7median 59.9median 17.8median 59.9Delta61.6631.734.233.7373032.936.637.134.23527.634.32833.424.63823.847.123.952.821.550.722.160.321.664.420.56719.5621868.217.970.518.369.720.869.618.769.717.469.917.769.317.668.517.267.417.464.117.363.217.364.417.162.217.258.517.254.430.5801.448.9median 18median 64.41.87.3hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Legion Y740-15ICHgAcer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Lenovo Legion Y740-15ICHg Audio Analyse

(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (68.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.6% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.4% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 59% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 33% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 38% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 54% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 12.2% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.8% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 26% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 67% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 16% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 81% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieaufnahme


Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.4 / 0.7 Watt
Idledarkmidlight 22.2 / 24.9 / 30.6 Watt
Last midlight 101 / 186 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.
Lenovo Legion Y740-15ICHg
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo Legion Y740-15ICHg
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.60
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00, IPS, 1920x1080, 15.60
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G, IPS, 1920x1080, 15.60
Stromverbrauch
5%
-64%
28%
Idle min *
22.2
22.9
-3%
46
-107%
7
68%
Idle avg *
24.9
27.2
-9%
59
-137%
12
52%
Idle max *
30.6
27.5
10%
65.5
-114%
22
28%
Last avg *
101
83.4
17%
99.8
1%
86
15%
Witcher 3 ultra *
143
143.6
-0%
154.1
-8%
144
-1%
Last max *
186
160.5
14%
222.7
-20%
177
5%

* ... kleinere Werte sind besser

Akkulaufzeit

3DMark 11 im Akkubetrieb
3DMark 11 im Akkubetrieb
Cinebench R15 im Akkubetrieb
Cinebench R15 im Akkubetrieb
WLAN-Akkulaufzeit
WLAN-Akkulaufzeit
Aufladezeit
Aufladezeit
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q,  Wh
478 min +167%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (57 - 745, n=188, der letzten 2 Jahre)
364 min +103%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 57 Wh
179 min
Lenovo Legion Y740-15ICHg
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 57 Wh (240, switchable graphics enabled)
166 min -7%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 72 Wh
129 min -28%
Akkulaufzeit
WiFi Websurfing (Edge 44.18362.329.0)
2h 59min

Pro

+ verlässliche GPU-Leistung
+ 144-Hz-IPS-Anti-Glare-Display mit G-Sync und HDR400
+ Display ist bereits im Lieferzustand recht gut kalibriert
+ selbst unter Last einigermaßen leiser Betrieb
+ schönes Design mit modifizierbarer RGB-Beleuchtung
+ genügend Anschlüsse
+ kleine Bildschirmränder sorgen für einen High-End-Look
+ relativ gute Wartungsmöglichkeiten

Contra

- Intel Core i7-9750H langsamer als Intel Core i7-8750H beim Vorgänger
- schwacher Displaydeckel
- kurzer Hub und schwammiges Feedback
- sehr kurze Akkulaufzeit
- kein SD-Kartenleser
- großes 230-W-Netzteil
- Platzierung der Webcam nicht ideal
- fehlender Ziffernblock

Fazit - Viel Leistung fürs Geld

Im Test: Lenovo Legion Y740-15ICHg, zur Verfügung gestellt von
Im Test: Lenovo Legion Y740-15ICHg, zur Verfügung gestellt von

Mit dem Legion Y740 hat Lenovo ein preiswertes Gaming-Notebook am Markt. Für unter 2.000 Euro gibt es einen schnellen 6-Kern-Prozessor und eine schnelle Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q. Mit dieser Ausstattung lassen sich alle modernen Titel problemlos zocken.

Die eigentliche Neuerung, der Intel Core i7-9750H, konnte im Test allerdings kein perfektes Ergebnis liefern. Denn unter Last war dieser sogar etwas langsamer als das Vorgängermodell. Bei Spielen konnte dieser Nachteil zum Glück nicht beobachtet werden.

Mit der soliden Hardwareausstattung eignet sich das Lenovo Legion Y740 als brauchbares Gaming-Notebook. Bei den Eingabegeräten müssen die Anwender allerdings mit einigen Einschränkungen leben.

Alles in allem ist das Legion Y740-15ICHg ein brauchbarer Gaming-Laptop, welcher alle bekannten Vor- und Nachteile weiterhin bietet. Das Design ist schlicht und wird durch die RGB-Beleuchtung schick in Szene gesetzt, ohne dabei aufdringlich zu wirken.

Gegenüber dem Legion Y730 konnte das Facelift-Modell des Y740 nochmals etwas mehr Spieleleistung gewinnen. Sehr gut gefallen hat uns das leuchtstarke Display, das auch G-Sync bietet und Bildwiederholraten mit 144 Hz unterstützt.

Lenovo Legion Y740-15ICHg - 20.06.2020 v7
Sebastian Jentsch

Gehäuse
76 / 98 → 78%
Tastatur
83%
Pointing Device
92%
Konnektivität
64 / 80 → 80%
Gewicht
61 / 10-66 → 91%
Akkulaufzeit
52 / 95 → 55%
Display
89%
Leistung Spiele
93%
Leistung Anwendungen
91%
Temperatur
82 / 95 → 86%
Lautstärke
82 / 90 → 91%
Audio
62%
Kamera
50 / 85 → 59%
Durchschnitt
75%
85%
Gaming - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test Lenovo Legion Y740-15: Nur ein kleines CPU-Upgrade
Autor: Sebastian Jentsch,  1.10.2019 (Update:  1.10.2019)