Notebookcheck Logo

Intel Core i3-2328M vs Intel Core i7-2920XM

Intel Core i3-2328M

► remove from comparison Intel 2328M

Der Intel Core i3-2328M ist ein Mittelklasse Doppelkernprozessor für Notebooks welcher im September 2012 vorgestellt wurde. Er bietet zwei Kerne und kann dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig bearbeiten. Im Vergleich zu den i5 und i7 Doppelkernprozessoren, bietet der i3-2328M keinen Turbo Boost zum automatischen übertakten des Prozessors (jedoch für die integrierte Grafikkarte). Auch VT-d, Trusted Execution und AES sind deaktiviert (wie beim i5-2410M). Der Core i3-2328M entspricht weitgehenst dem Core i3-2330M, bietet jedoch laut CPU World keine Unterstützung für Intel's Small Business Advantage Tools (USB Blocker, PC Health Check, Data Backup und Wireless Display).

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Dieser kommt beim i3-2310M jedoch nur für die Grafikkarte zum Einsatz. Weiters  ist ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speicherkontroller für max. 8 GB DDR-1333MHz direkt im Prozessor integriert.

Die intergrierte DirectX 10 fähige Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics und auf Niveau einer Nvidia Geforce 310M Einstiegsgrafikkarte.  Dank Turbo Boost wird sie wie beim 2310M von 650MHz bis 1100MHz getaktet.

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Arrandale CPU. Im Schnitt liegt der Core i3 deshalb auf dem Level eines 2.53 GHz Core i3-380M. Für die meisten Anwendungen sollte die Performance dadurch ausreichen.

Die Sandy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten im angegebenen TDP von 35 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Mit 35W TDP eignet sich der Prozessor am besten für 14" Notebooks und größer.

Intel Core i7-2920XM

► remove from comparison Intel 2920XM

Der Intel Core i7-2920XM Extreme Edition ist ein Quad-Core Prozessor basierend auf der Sandy Bridge Architektur. Die CPU ist der schnellste Mobilprozessor im Q1 2011 und kann dank freiem Multiplikator einfach übertaktet werden. Er bietet bietet 4 Kerne und kann dank Hyperthreading 8 Threads gleichzeitig bearbeiten. Standardmäßig taktet der 2920XM mit 2.5 GHz und kann sich dank Turbo 2.0 auf bis zu 3.5 GHz (1 Kern belastet) automatisch übertakten (3,4 GHz bei 2 Kernen, 3,2 GHz bei 4 Kernen). Im Vergleich zu den Clarksfield Quad-Cores, wird der 2920XM bereits in 32nm gefertigt.  Die Extreme Edition erlaubt das einfache Übertakten des Prozessors, jedoch ist auch die TDP höher als bei den anderen Core i7 Quad Cores.

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiterhin sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speichercontroller direkt im Prozessor integriert.

Die intergrierte Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics und auf dem Niveau einer Nvidia Geforce 310M Einstiegsgrafikkarte.  Dank Turbo Boost wird sie von 650 MHz bis 1300 MHz getaktet.

Die Performance liegt durch hohen Turbo Takt und Hyperthreading fast auf dem Niveau des Desktop Core i5-2500K Quad-Core Prozessors. Im Vergleich zum ehemaligen Spitzenreiter, dem i7-940XM, ist der i7-2920XM deutlich schneller. Im 3DMark06 CPU Test erreicht er zum Beispiel ein um 42% höheres Ergebnis. Weitere Benchmarks finden Sie im unteren Teil dieser Seite. Die hohe Leistung sollte auch für anspruchsvolle Aufgaben wie HD Videoschnitt oder 3D Spiele ausreichen.

Die Extreme Quad-Core Notebook Prozessoren weisen den höchsten TDP der gesamten mobilen Produktpalette auf. Mit 55 Watt eignet er sich nur für große und schwere Notebooks. Verglichen mit Desktop Prozessoren (2500K z.b. 95W), sind die 55 Watt immer noch sehr gut. Verglichen mit den Clarksfield CPUs beinhaltet die TDP jedoch nun auch die Grafikkarte.

ModelIntel Core i3-2328MIntel Core i7-2920XM
SeriesIntel Core i3Intel Core i7
CodenameSandy BridgeSandy Bridge
Serie: Core i7 Sandy Bridge
Intel Core i3-2370M compare2.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-2350M compare2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-2348M compare2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-2330M compare2.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-2328M « 2.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-2312M compare2.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-2310M compare2.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-2308M compare2.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-2377M compare1.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-2375M compare1.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-2367M compare1.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-2365M compare1.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-2357M compare1.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i7-2960XM compare2.7 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-2860QM compare2.5 - 3.6 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-2920XM « 2.5 - 3.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-2760QM compare2.4 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2820QM compare2.3 - 3.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-2720QM compare2.2 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2675QM compare2.2 - 3.1 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2670QM compare2.2 - 3.1 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2635QM compare2 - 2.9 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2630QM compare2 - 2.9 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2640M compare2.8 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2620M compare2.7 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2649M compare2.3 - 3.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2629M compare2.1 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2677M compare1.8 - 2.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2637M compare1.7 - 2.8 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2657M compare1.6 - 2.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2617M compare1.5 - 2.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Clock2200 MHz2500 - 3500 MHz
L1 Cache128 KB256 KB
L2 Cache512 KB1 MB
L3 Cache3 MB8 MB
Cores / Threads2 / 44 / 8
TDP35 Watt55 Watt
Transistors624 Million995 Million
Technology32 nm32 nm
Die Size149 mm2216 mm2
FeaturesHD Graphics 3000 (650-1100MHz), DDR3-1066/1333 Memory Controller (max 8GB), HyperThreading, AVX, Quick Sync, VirtualizationHD Graphics 3000 (650-1300MHz), DDR3-1066/1333/1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, Quick Sync, Virtualization
iGPUIntel HD Graphics 3000 (650 - 1100 MHz)Intel HD Graphics 3000 (650 - 1300 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
max. Temp.100 °C
SocketFCPGA988
$1096 U.S.

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 2.01     avg: 2.1     median: 2.1 (3%)     max: 2.14 Points
min: 5.7     avg: 6     median: 6 (8%)     max: 6.2 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 2328M +
min: 0.84     avg: 0.9     median: 0.9 (22%)     max: 0.88 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 2764     avg: 2864     median: 2880 (17%)     max: 2912 Points
min: 4282     avg: 4387     median: 4378.5 (26%)     max: 4507 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 6098     avg: 6433     median: 6475 (5%)     max: 6551 Points
min: 16067     avg: 16949     median: 17187.5 (12%)     max: 17355 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 7398     avg: 7794     median: 7826 (5%)     max: 7981 Points
min: 19727     avg: 20763     median: 20959 (15%)     max: 21407 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 3414     avg: 3560     median: 3582 (4%)     max: 3600 Points
min: 5343     avg: 5525     median: 5565 (7%)     max: 5628 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 778     avg: 846     median: 801 (9%)     max: 1066 s
min: 264.9     avg: 276.9     median: 273.8 (3%)     max: 295 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 24.77     avg: 26.7     median: 25.2 (5%)     max: 32.91 s
min: 8.29     avg: 8.5     median: 8.4 (2%)     max: 8.9 s
WinRAR - WinRAR 4.0
2003 Points (3%)
min: 3296     avg: 3923     median: 3923 (6%)     max: 4550 Points
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
11.8 fps (4%)
min: 30.4     avg: 30.8     median: 30.8 (11%)     max: 31.2 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
62.2 fps (14%)
min: 129.4     avg: 131.4     median: 131.4 (30%)     max: 133.4 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (0%)
min: 0.293     avg: 0.3     median: 0.3 (0%)     max: 0.296 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.2 GB/s (3%)
min: 0.508     avg: 0.5     median: 0.5 (9%)     max: 0.521 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
0.2 GB/s (1%)
1446%
2920XM +
min: 2.8     avg: 3     median: 3 (8%)     max: 3.1 GB/s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 2638     avg: 2694     median: 2697 (6%)     max: 2741 Points
min: 5944     avg: 6100     median: 6131 (13%)     max: 6206 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 17.69     avg: 18     median: 17.8 (4%)     max: 18.59 s
min: 10     avg: 10.5     median: 10 (2%)     max: 11.7 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 39.91     avg: 40.4     median: 40.2 (2%)     max: 41.04 s
min: 24     avg: 24.6     median: 24 (1%)     max: 25.9 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 924     avg: 933     median: 928 (4%)     max: 952 s
min: 580     avg: 600     median: 594 (3%)     max: 620 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
min: 37460     avg: 39557     median: 37820 (18%)     max: 43390 MIPS
min: 118300     avg: 121717     median: 121780 (58%)     max: 125070 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
min: 26610     avg: 26837     median: 26900 (21%)     max: 27000 MFLOPS
min: 71200     avg: 74190     median: 75680 (58%)     max: 75690 MFLOPS
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
min: 5.8     avg: 6.2     median: 6.2 (79%)     max: 6.5 Points
min: 7.5     avg: 7.6     median: 7.6 (97%)     max: 7.6 Points
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 6842     avg: 6996     median: 7032 (6%)     max: 7052 Points
min: 20540     avg: 21107     median: 21148 (19%)     max: 21592 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 2277     avg: 2508     median: 2508 (7%)     max: 2739 Points
min: 7804     avg: 7915     median: 7914.5 (21%)     max: 8025 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 2328M +
min: 22765     avg: 23526     median: 23131 (19%)     max: 24681 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
1 2328M +
min: 2035     avg: 2044     median: 2041 (5%)     max: 2057 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
1 2328M +
min: 2821     avg: 2861     median: 2861 (5%)     max: 2901 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 2328M +
4385 Points (35%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 2328M +
4009 Points (36%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 2328M +
4616 Points (9%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 2328M +
3998 Points (8%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 2328M +
4255 Points (11%)

Average Benchmarks Intel Core i3-2328M → 100% n=22

Average Benchmarks Intel Core i7-2920XM → 268% n=22

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 19. 10:23:32

#0 checking url part for id 3504 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 1503 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 19 May 2024 05:35:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.031s ... 0.032s

#5 did output specs +0s ... 0.032s

#6 getting avg benchmarks for device 3504 +0.003s ... 0.035s

#7 got single benchmarks 3504 +0.025s ... 0.06s

#8 getting avg benchmarks for device 1503 +0.002s ... 0.062s

#9 got single benchmarks 1503 +0.026s ... 0.088s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.088s

#11 min, max, avg, median took s +0.165s ... 0.253s

#12 return log +0.025s ... 0.278s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)