, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Intel Core i7-2649M vs Intel Core i7-2820QM vs Intel Core i7-2920XM

Intel Core i7-2649M

► remove from comparison

Der Intel Core i7-2649M ist ein stromsparender LV (Low Voltage) Prozessor für Notebooks. Mit 2.3 GHz Basistaktfrequenz ist er relativ gering getaktet, jedoch kann er dank Turbo Boost bis zu 3.2 GHz hochtakten (2.9 GHz bei Belastung beider Kerne). Durch die Unterstützung von Hyperthreading können 4 Threads gleichzeitig bearbeiten. Verglichen mit dem Core i7-2620M, ist der 2649M etwas langsamer (aufgrund des geringeren Grundtaktes), verbraucht jedoch weniger Strom (25W vs. 35W TDP).

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und  der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiters sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speicherkontroller für max. 8 GB DDR3-1333MHz direkt im Prozessor integriert.

Die intergrierte DirectX 10 fähige Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics. Vergleichen mit den stärkeren 35 Watt Doppelkernprozessoren ist die Grafikleistung jedoch aufgrund der geringeren Basis-Taktfrequenz etwas schlechter (500 versus 650 MHz Basistakt, jedoch selber hoher Turbo Takt von 1100 MHz).

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur und des überarbeiteten Turbo Boost etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Arrandale CPU. Dadurch sollte die Leistung auf dem Niveau eines Core i3-390M liegen (falls der Turbo Boost dank ausreichend Kühlung gut funktioniert).

Die Sandy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten im angegebenen TDP von 25 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Durch den Turbo Boost 2.0 wird der TDP jedoch unter Last eher ausgenutzt.

Intel Core i7-2820QM

► remove from comparison Intel 2820QM

Der Intel Core i7-2820QM ist ein Quad-Core Prozessor basierend auf der Sandy Bridge Architektur. Anfang 2011 ist er der zweitschnellste mobile Prozessor für Notebooks hinter dem i7-2920XM. Er bietet 4 Kerne und kann dank Hyperthreading 8 Threads gleichzeitig bearbeiten. Im Vergleich zu den Clarksfield Quad-Cores wird der 2820QM bereits in 32nm gefertigt. Der langsamere 2720QM ist etwas geringer getaktet und bietet deutlich weniger Level 3 Cache (6 vs. 8 MB).

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiterhin sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speichercontroller direkt im Prozessor integriert.

Die intergrierte Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics und auf dem Niveau einer Nvidia Geforce 310M Einstiegsgrafikkarte.  Dank Turbo Boost wird sie von 650 MHz bis 1300 MHz getaktet.

Die Performance liegt durch den größeren Cache und die höhere Taktung etwas über dem Core i7-2720QM und damit deutlich vor dem bisherigen Spitzenreiter, dem i7-940XM. Dadurch ist die Quad Core CPU für alle Anwendungen und Spiele ausreichend schnell. Einen ausführlichen Test der starken Quad Core Sandy Bridge Prozessoren finden Sie hier.

Im Vergleich zu den Sandy Bridge Doppelkernprozessoren sind die Quad Core CPUs mit einer höheren TDP spezifiziert und eignen sich daher nur für große Notebooks. Im Vergleich zu den Clarksfield CPUs beinhaltet die TDP jedoch nun auch die Grafikkarte, wodurch sie im Schnitt sparsamer wurden.

Intel Core i7-2920XM

► remove from comparison Intel 2920XM

Der Intel Core i7-2920XM Extreme Edition ist ein Quad-Core Prozessor basierend auf der Sandy Bridge Architektur. Die CPU ist der schnellste Mobilprozessor im Q1 2011 und kann dank freiem Multiplikator einfach übertaktet werden. Er bietet bietet 4 Kerne und kann dank Hyperthreading 8 Threads gleichzeitig bearbeiten. Standardmäßig taktet der 2920XM mit 2.5 GHz und kann sich dank Turbo 2.0 auf bis zu 3.5 GHz (1 Kern belastet) automatisch übertakten (3,4 GHz bei 2 Kernen, 3,2 GHz bei 4 Kernen). Im Vergleich zu den Clarksfield Quad-Cores, wird der 2920XM bereits in 32nm gefertigt.  Die Extreme Edition erlaubt das einfache Übertakten des Prozessors, jedoch ist auch die TDP höher als bei den anderen Core i7 Quad Cores.

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiterhin sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speichercontroller direkt im Prozessor integriert.

Die intergrierte Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics und auf dem Niveau einer Nvidia Geforce 310M Einstiegsgrafikkarte.  Dank Turbo Boost wird sie von 650 MHz bis 1300 MHz getaktet.

Die Performance liegt durch hohen Turbo Takt und Hyperthreading fast auf dem Niveau des Desktop Core i5-2500K Quad-Core Prozessors. Im Vergleich zum ehemaligen Spitzenreiter, dem i7-940XM, ist der i7-2920XM deutlich schneller. Im 3DMark06 CPU Test erreicht er zum Beispiel ein um 42% höheres Ergebnis. Weitere Benchmarks finden Sie im unteren Teil dieser Seite. Die hohe Leistung sollte auch für anspruchsvolle Aufgaben wie HD Videoschnitt oder 3D Spiele ausreichen.

Die Extreme Quad-Core Notebook Prozessoren weisen den höchsten TDP der gesamten mobilen Produktpalette auf. Mit 55 Watt eignet er sich nur für große und schwere Notebooks. Verglichen mit Desktop Prozessoren (2500K z.b. 95W), sind die 55 Watt immer noch sehr gut. Verglichen mit den Clarksfield CPUs beinhaltet die TDP jedoch nun auch die Grafikkarte.

ModelIntel Core i7-2649MIntel Core i7-2820QMIntel Core i7-2920XM
SeriesIntel Core i7Intel Core i7Intel Core i7
CodenameSandy BridgeSandy BridgeSandy Bridge
Serie: Core i7 Sandy Bridge
Intel Core i7-2960XM2.7 - 3.7 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2860QM2.5 - 3.6 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2920XM2.5 - 3.5 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2760QM2.4 - 3.5 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2820QM2.3 - 3.4 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2720QM2.2 - 3.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2675QM2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2670QM2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2635QM2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2630QM2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2640M2.8 - 3.5 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2620M2.7 - 3.4 GHz2 / 44 MB
» Intel Core i7-2649M2.3 - 3.2 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2629M2.1 - 3 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2677M1.8 - 2.9 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2637M1.7 - 2.8 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2657M1.6 - 2.7 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2617M1.5 - 2.6 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2960XM2.7 - 3.7 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2860QM2.5 - 3.6 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2920XM2.5 - 3.5 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2760QM2.4 - 3.5 GHz4 / 86 MB
» Intel Core i7-2820QM2.3 - 3.4 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2720QM2.2 - 3.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2675QM2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2670QM2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2635QM2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2630QM2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2640M2.8 - 3.5 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2620M2.7 - 3.4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2649M2.3 - 3.2 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2629M2.1 - 3 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2677M1.8 - 2.9 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2637M1.7 - 2.8 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2657M1.6 - 2.7 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2617M1.5 - 2.6 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2960XM2.7 - 3.7 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2860QM2.5 - 3.6 GHz4 / 88 MB
» Intel Core i7-2920XM2.5 - 3.5 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2760QM2.4 - 3.5 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2820QM2.3 - 3.4 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2720QM2.2 - 3.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2675QM2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2670QM2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2635QM2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2630QM2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2640M2.8 - 3.5 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2620M2.7 - 3.4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2649M2.3 - 3.2 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2629M2.1 - 3 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2677M1.8 - 2.9 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2637M1.7 - 2.8 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2657M1.6 - 2.7 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2617M1.5 - 2.6 GHz2 / 44 MB
Clock2300 - 3200 MHz2300 - 3400 MHz2500 - 3500 MHz
L1 Cache128 KB256 KB256 KB
L2 Cache512 KB1 MB1 MB
L3 Cache4 MB8 MB8 MB
Cores / Threads2 / 44 / 84 / 8
TDP25 Watt45 Watt55 Watt
Transistors624 Million995 Million995 Million
Technology32 nm32 nm32 nm
Die Size149 mm2216 mm2216 mm2
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketBGA1023FCBGA1224, FCPGA988FCPGA988
FeaturesHD Graphics 3000 500-1100MHz, integrated DDR3-1333 memory controller, Virtualization, Trusted Execution, Hyper-Threading, Turbo Boost 2.0HD Graphics 3000 (650-1300MHz), DDR-1066/1333/1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, Quick Sync, VirtualizationHD Graphics 3000 (650-1300MHz), DDR3-1066/1333/1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, Quick Sync, Virtualization
iGPUIntel HD Graphics 3000 (500 - 1100 MHz)Intel HD Graphics 3000 (650 - 1300 MHz)Intel HD Graphics 3000 (650 - 1300 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
ManufacturerIntel Core i7 2649MIntel Core i7 2820QMIntel Core i7 2920XM
$568 U.S.$1096 U.S.

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 2820QM +
min: 4.41     avg: 5.2     median: 5.5 (10%)     max: 5.81 Points
110%
1 2920XM +
min: 5.7     avg: 6     median: 6 (11%)     max: 6.2 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 2820QM +
min: 4200     avg: 4274     median: 4249.5 (38%)     max: 4365 Points
103%
1 2920XM +
min: 4282     avg: 4387     median: 4378.5 (39%)     max: 4507 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 2820QM +
min: 12641     avg: 14782     median: 15043.5 (21%)     max: 16105 Points
114%
1 2920XM +
min: 16067     avg: 16949     median: 17187.5 (23%)     max: 17355 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 2820QM +
min: 16327     avg: 18631     median: 19316 (17%)     max: 20393 Points
109%
1 2920XM +
min: 19727     avg: 20763     median: 20959 (19%)     max: 21407 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 2820QM +
min: 5232     avg: 5368     median: 5372 (33%)     max: 5468 Points
104%
1 2920XM +
min: 5343     avg: 5525     median: 5565 (34%)     max: 5628 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 2820QM +
min: 281     avg: 366     median: 360.2 (4%)     max: 458.561 s
101%
1 2920XM +
min: 264.9     avg: 277     median: 273.7 (3%)     max: 295 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 2820QM +
min: 8.27     avg: 10.7     median: 10 (2%)     max: 13.635 s
100%
1 2920XM +
min: 8.29     avg: 8.5     median: 8.4 (2%)     max: 8.9 s
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 2920XM +
min: 3296     avg: 3923     median: 3923 (25%)     max: 4550 Points
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 2920XM +
min: 30.4     avg: 30.8     median: 30.8 (14%)     max: 31.2 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 2920XM +
min: 129.4     avg: 131     median: 131.4 (36%)     max: 133.4 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 2920XM +
min: 0.293     avg: 0.3     median: 0.3 (10%)     max: 0.296 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 2920XM +
min: 0.508     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.521 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 2920XM +
min: 2.8     avg: 3     median: 3 (11%)     max: 3.1 GB/s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 2820QM +
min: 4427     avg: 5486     median: 5818.5 (12%)     max: 5923 Points
105%
1 2920XM +
min: 5944     avg: 6100     median: 6131 (13%)     max: 6206 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 2820QM +
min: 11     avg: 11.2     median: 11 (2%)     max: 11.6 s
100%
1 2920XM +
min: 10     avg: 10.5     median: 10 (2%)     max: 11.7 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 2820QM +
min: 23.1     avg: 29.7     median: 25 (1%)     max: 54 s
100%
1 2920XM +
min: 24     avg: 24.6     median: 24 (1%)     max: 25.9 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 2820QM +
min: 618     avg: 628     median: 625 (3%)     max: 643.96 s
100%
1 2920XM +
min: 580     avg: 600     median: 594 (3%)     max: 620 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 2820QM +
min: 83000     avg: 90497     median: 87000 (41%)     max: 101490 MIPS
140%
1 2920XM +
min: 118300     avg: 121717     median: 121780 (58%)     max: 125070 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 2820QM +
min: 23590     avg: 53623     median: 66280 (51%)     max: 71000 MFLOPS
114%
1 2920XM +
min: 71200     avg: 74190     median: 75680 (58%)     max: 75690 MFLOPS
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
100%
1 2820QM +
13842 Points (87%)
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 2820QM +
min: 7.4     avg: 7.5     median: 7.5 (96%)     max: 7.5 Points
101%
1 2920XM +
min: 7.5     avg: 7.6     median: 7.6 (97%)     max: 7.6 Points
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 2820QM +
min: 16115     avg: 18441     median: 18520 (19%)     max: 20526 Points
114%
1 2920XM +
min: 20540     avg: 21107     median: 21148 (22%)     max: 21592 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 2820QM +
min: 5165     avg: 6335     median: 6724 (24%)     max: 7245 Points
118%
1 2920XM +
min: 7804     avg: 7915     median: 7914.5 (28%)     max: 8025 Points

Average Benchmarks Intel Core i7-2820QM → NAN% n=

Average Benchmarks Intel Core i7-2920XM → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.17
log 23. 01:34:14

#0 checking url part for id 1581 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 1501 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 1503 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 18 Jan 2022 12:10:47 +0100 +0s ... 0s

#5 linkCache_getLink no uid found +0.005s ... 0.005s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.008s ... 0.013s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#13 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#14 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#15 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#16 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#17 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#18 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#19 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#20 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#21 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#22 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#23 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#24 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.014s

#25 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#26 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#27 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#28 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#29 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#30 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#31 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#32 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#33 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#34 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#35 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#36 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#37 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#38 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#39 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#40 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#41 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#42 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#43 composed specs +0s ... 0.014s

#44 did output specs +0s ... 0.015s

#45 getting avg benchmarks for device 1581 +0s ... 0.015s

#46 got single benchmarks 1581 +0s ... 0.015s

#47 getting avg benchmarks for device 1501 +0s ... 0.015s

#48 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.016s

#49 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.016s

#50 got single benchmarks 1501 +0.017s ... 0.033s

#51 getting avg benchmarks for device 1503 +0s ... 0.033s

#52 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.034s

#53 got single benchmarks 1503 +0.014s ... 0.048s

#54 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.048s

#55 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.048s

#56 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.048s

#57 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.048s

#58 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.049s

#59 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.05s

#60 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.05s

#61 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.05s

#62 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#63 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#64 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#65 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#66 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.05s

#67 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#68 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#69 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#70 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#71 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#72 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.05s

#73 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#74 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#75 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.05s

#76 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#77 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#78 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.051s

#79 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#80 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#81 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#82 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#83 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#84 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.051s

#85 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#86 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.051s

#87 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.051s

#88 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#89 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.051s

#90 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#91 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#92 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#93 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#94 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#95 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#96 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#97 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.052s

#98 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.052s

#99 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#100 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#101 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.052s

#102 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.052s

#103 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#104 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#105 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#106 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#107 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#108 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#109 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#110 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.053s

#111 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#112 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#113 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.053s

#114 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#115 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#116 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#117 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#118 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.053s

#119 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.053s

#120 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#121 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.053s

#122 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#123 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#124 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.053s

#125 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#126 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.054s

#127 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.054s

#128 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.054s

#129 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.054s

#130 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.054s

#131 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.054s

#132 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.054s

#133 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.054s

#134 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.055s

#135 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.055s

#136 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.055s

#137 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.055s

#138 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.055s

#139 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.055s

#140 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.056s

#141 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.056s

#142 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.056s

#143 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.056s

#144 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.056s

#145 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.056s

#146 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.056s

#147 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.056s

#148 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.056s

#149 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.056s

#150 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.056s

#151 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.056s

#152 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.056s

#153 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.056s

#154 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.056s

#155 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.056s

#156 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.056s

#157 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.056s

#158 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.056s

#159 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.057s

#160 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.057s

#161 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.057s

#162 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.057s

#163 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.057s

#164 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.057s

#165 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.057s

#166 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.057s

#167 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.057s

#168 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.057s

#169 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.057s

#170 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.057s

#171 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.057s

#172 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.057s

#173 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.057s

#174 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.057s

#175 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.057s

#176 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.058s

#177 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.058s

#178 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.058s

#179 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.058s

#180 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.058s

#181 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.058s

#182 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.058s

#183 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.058s

#184 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.058s

#185 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.058s

#186 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.058s

#187 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.058s

#188 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.058s

#189 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.058s

#190 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.058s

#191 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.058s

#192 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#193 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.059s

#194 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#195 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#196 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#197 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#198 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.059s

#199 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#200 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#201 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#202 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#203 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#204 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.06s

#205 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#206 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.061s

#207 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#208 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#209 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#210 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#211 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#212 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#213 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#214 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#215 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#216 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.061s

#217 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#218 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#219 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.061s

#220 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#221 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#222 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#223 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#224 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#225 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#226 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.062s

#227 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.062s

#228 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.062s

#229 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.062s

#230 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.062s

#231 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.062s

#232 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.062s

#233 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.062s

#234 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.062s

#235 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.062s

#236 min, max, avg, median took s +0s ... 0.063s

#237 return log +0s ... 0.063s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)