, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Intel Core i7-2670QM vs Intel Core i7-2640M

Intel Core i7-2670QM

► remove from comparison Intel 2670QM

Der Intel Core i7-2670QM ist ein Quad-Core Prozessor basierend auf der Sandy Bridge Architektur. Er bietet 4 Kerne und kann dank Hyperthreading 8 Threads gleichzeitig bearbeiten. Der Basistakt von 2,2 GHz kann dank Turbo Boost bei ausreichender Kühlung auf 2.8 GHz (Belastung von 4 Kernen), 3 GHz (2 Kerne) und 3,1 Ghz (1 Kern) dynamisch gesteigert werden. Im Vergleich zu den stärkeren Core i7 Prozessoren fehlen dem 2670QM wie beim 2630QM (Vorgänger) die VT-d und Trusted Execution Funktionen.

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiterhin sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speichercontroller direkt im Prozessor integriert.

Die integrierte Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics und auf dem Niveau einer Nvidia Geforce 310M Einstiegsgrafikkarte. Dank Turbo Boost wird sie von 650 MHz bis 1100 MHz getaktet. Der sehr ähnliche Core i7-2675QM bietet im Vergleich eine höhere Turbo Boost Frequenz für die Grafikkarte von 1200 MHz.

Die Performance liegt knapp unterhalb des älteren Core i7-2720QM, welcher um 200 MHz höhere Turbo Boost Taktraten aufweist. Dadurch sollte der i7-2670M auch den Desktop Core i7-940 schlagen und für alle Anwendungen ausreichend Leistung aufbringen können.

Im Vergleich zu den Sandy Bridge Doppelkernprozessoren sind die Quad Core CPUs mit einer höheren TDP spezifiziert und eignen sich daher nur für große Notebooks. Im Vergleich zu den Clarksfield CPUs beinhaltet die TDP jedoch nun auch die Grafikkarte, wodurch sie im Schnitt sparsamer wurden.

Intel Core i7-2640M

► remove from comparison Intel 2640M

Der Intel Core i7-2640M ist der schnellste Doppelkernprozessor für Notebooks im 3. Quartal 2011 und löst den Core i7-2620M ab. Er bietet zwei Kerne und kann dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig bearbeiten. Der Basistakt von 2,8 GHz kann durch Turbo Boost bei ausreichender Kühlung auf 3,3 GHz (Belastung von 2 Kernen) und 3,5 (1 Kern) dynamisch gesteigert werden. Im Vergleich zum langsameren i5-2540M, bietet der 2620M nicht nur eine höhere Taktrate, sondern auch mehr Last Level Cache (4 versus 3MB), der ältere 2620M ist jedoch nur geringer getaktet.

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiters sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speicherkontroller für max. 8 GB DDR3-1333MHz direkt im Prozessor integriert.

Die intergrierte DirectX 10 fähige Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics und auf Niveau einer Nvidia Geforce 310M Einstiegsgrafikkarte.

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur und des überarbeiteten Turbo Boost oberhalb einer ähnlich getakteten Arrandale CPU. Der 2640M sollte dadurch die Performance der schnellsten Arrandale Quad-Core Modelle erreichen (z.B. Core i7-920XM). Daher reicht die Leistung auch für anspruchsvolle Tätigkeiten wie HD Videoschnitt oder 3D Spiele. Durch die hohe Taktrate von 2.8 GHz (3.3 - 3.5 GHz mittels Turbo) hat der 2640M auch Vorteile gegenüber den langsamer getakteten Quad-Core Prozessoren bei Software die nur 1-2 Threads auslastet.

Die Sandy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten im angegebenen TDP von 35 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Durch den Turbo Boost 2.0 wird der TDP jedoch unter Last durchaus ausgenutzt. Mit 35W TDP eignet sich der Prozessor am besten für 14" Notebooks und größer.

Intel Core i7-2670QMIntel Core i7-2640M
Intel Core i7Intel Core i7
Sandy BridgeSandy Bridge
Serie: Core i7 Sandy Bridge
Intel Core i7-2960XM compare2.7 - 3.7 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2860QM compare2.5 - 3.6 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2920XM compare2.5 - 3.5 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2760QM compare2.4 - 3.5 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2820QM compare2.3 - 3.4 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2720QM compare2.2 - 3.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2675QM compare2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
» Intel Core i7-2670QM2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2635QM compare2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2630QM compare2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2640M2.8 - 3.5 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2620M compare2.7 - 3.4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2649M compare2.3 - 3.2 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2629M compare2.1 - 3 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2677M compare1.8 - 2.9 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2637M compare1.7 - 2.8 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2657M compare1.6 - 2.7 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2617M compare1.5 - 2.6 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2960XM compare2.7 - 3.7 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2860QM compare2.5 - 3.6 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2920XM compare2.5 - 3.5 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2760QM compare2.4 - 3.5 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2820QM compare2.3 - 3.4 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2720QM compare2.2 - 3.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2675QM compare2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2670QM2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2635QM compare2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2630QM compare2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
» Intel Core i7-2640M2.8 - 3.5 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2620M compare2.7 - 3.4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2649M compare2.3 - 3.2 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2629M compare2.1 - 3 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2677M compare1.8 - 2.9 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2637M compare1.7 - 2.8 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2657M compare1.6 - 2.7 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2617M compare1.5 - 2.6 GHz2 / 44 MB
2200 - 3100 MHz2800 - 3500 MHz
256 KB128 KB
1 MB512 KB
6 MB4 MB
4 / 82 / 4
45 35
995 624
32 32
216 mm2149 mm2
HD Graphics 3000, DDR-1333 Memory Controller, HyperThreading, AVX, Quick Sync, Virtualization (VT-x)HD Graphics 3000, DDR3-1066/1333 Memory Controller (max 8GB), HyperThreading, AVX, Quick Sync, Virtualization
iGPUIntel HD Graphics 3000 (650 - 1100 MHz)Intel HD Graphics 3000 (650 - 1300 MHz)
Architecturex86x86
100 °C
$346 U.S.

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 4.85     avg: 5.2     median: 5.2 (10%)     max: 5.34 Points
min: 3.07     avg: 3.1     median: 3.2 (6%)     max: 3.2 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 2640M +
1.4 Points (43%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 3685     avg: 3879     median: 3899.5 (35%)     max: 3998
min: 4009     avg: 4383     median: 4443 (40%)     max: 4506
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 14121     avg: 14804     median: 14842.5 (24%)     max: 15164
min: 9691     avg: 9766     median: 9778 (16%)     max: 9833
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 17228     avg: 17967     median: 18076 (17%)     max: 18345 Points
min: 11067     avg: 11767     median: 11874 (11%)     max: 12037 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 4628     avg: 4823     median: 4848 (34%)     max: 4960 Points
min: 5445     avg: 5549     median: 5534 (39%)     max: 5665 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 303     avg: 322     median: 328.1 (4%)     max: 334.632 s
min: 478.5     avg: 494     median: 489 (6%)     max: 523.632 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 9.5     avg: 10.3     median: 10.6 (2%)     max: 10.978 s
min: 15     avg: 15.5     median: 15.1 (3%)     max: 16.614 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 4037     avg: 4149     median: 4140 (27%)     max: 4270
min: 2555     avg: 2632     median: 2620 (17%)     max: 2733
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 26.32     avg: 26.6     median: 26.5 (12%)     max: 26.93 fps
min: 16.38     avg: 16.9     median: 17 (8%)     max: 17.21 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 71.72     avg: 101     median: 115.1 (34%)     max: 115.6 fps
min: 88.74     avg: 91     median: 89.4 (26%)     max: 95 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.25     avg: 0.3     median: 0.3 (9%)     max: 0.258 GB/s
min: 0.124     avg: 0.1     median: 0.1 (5%)     max: 0.152 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.443     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.453 GB/s
min: 0.198     avg: 0.2     median: 0.3 (5%)     max: 0.27 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 2.5     avg: 2.6     median: 2.7 (10%)     max: 2.7 GB/s
1.6 GB/s (6%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 4617     avg: 5333     median: 5400.5 (30%)     max: 5464 Points
min: 3882     avg: 3934     median: 3927 (22%)     max: 3978 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
12 s (3%)
min: 11     avg: 11.2     median: 11 (2%)     max: 11.66 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 27     avg: 28.1     median: 28 (1%)     max: 29 s
min: 25     avg: 26     median: 26 (1%)     max: 27.04 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 665     avg: 677     median: 675 (3%)     max: 693 s
min: 604     avg: 626     median: 634 (3%)     max: 639 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
min: 89820     avg: 99008     median: 100470 (48%)     max: 103490 MIPS
min: 64300     avg: 64523     median: 64545 (31%)     max: 64700 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
min: 65680     avg: 66132     median: 66000 (51%)     max: 66630 MFLOPS
min: 39000     avg: 39255     median: 39135 (30%)     max: 39750 MFLOPS
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
7.5 Points (96%)
min: 7     avg: 7.2     median: 7.1 (91%)     max: 7.6 Points
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 16224     avg: 18129     median: 18363 (21%)     max: 18863 Points
min: 10127     avg: 10509     median: 10559 (12%)     max: 10838 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 6064     avg: 6437     median: 6490 (24%)     max: 6712 Points
min: 3902     avg: 4140     median: 4172 (15%)     max: 4320 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 2640M +
26569 Points (17%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
1 2640M +
2876 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 2640M +
7873 Points (64%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 2640M +
6847 Points (62%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 2640M +
7293 Points (14%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 2640M +
6298 Points (13%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 2640M +
6913 Points (18%)

Average Benchmarks Intel Core i7-2670QM → 100% n=22

Average Benchmarks Intel Core i7-2640M → 78% n=22

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.17
log 19. 11:41:43

#0 checking url part for id 2850 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 2839 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 15 Oct 2021 13:09:32 +0200 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.013s ... 0.014s

#5 did output specs +0s ... 0.014s

#6 getting avg benchmarks for device 2850 +0s ... 0.014s

#7 got single benchmarks 2850 +0.039s ... 0.053s

#8 getting avg benchmarks for device 2839 +0s ... 0.054s

#9 got single benchmarks 2839 +0.016s ... 0.07s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.07s

#11 min, max, avg, median took s +0.019s ... 0.089s

#12 return log +0.004s ... 0.093s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)