Intel Core i7-6700K vs Intel Core i7-6700

Intel Core i7-6700K

► remove Intel 6700K

Der Intel Core i7-6700K ist ein High-End Quad-Core Desktop-Prozessor auf Basis der Skylake-Architektur, der im August 2015 vorgestellt wurde. Die in einem 14-Nanometer-Prozess gefertigte CPU taktet mit 4,0 bis 4,2 GHz (2C: 4,0 GHz, 3C: 4,0 GHz, 4C: 4,0 GHz) und kann dank Hyper-Threading bis zu 8 Threads parallel bearbeiten. Als sogenanntes "K"-Modell verfügt der Core i7-6700K über einen freien Multiplikator und lässt sich so besonders einfach übertakten.

Performance

Obwohl der Core i7-6700K geringfügig niedriger als der alte i7-4790K (4,0 - 4,4 GHz) taktet, liegt die Performance insgesamt knapp über dem Haswell-basierten Vorgängermodell. Je nach Anwendung ist die Pro-MHz-Leistung um etwa 5 bis 10 Prozent gestiegen. Auch anspruchsvollste Programme und Spiele werden von der High-End-CPU problemlos bewältigt.

Grafikeinheit

Für Grafikberechnungen zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 530 mit 24 EUs (Execution Units) verantwortlich, die mit 350 - 1150 MHz taktet. Im Vergleich mit der HD Graphics 4600 (Haswell, 20 EUs) ist die Performance um etwa 25 Prozent gestiegen. Dennoch siedelt sich die GPU nur im absoluten Low-End-Bereich an, sodass aktuelle Spiele allenfalls in niedrigen Einstellungen flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Gegenüber dem Vorgänger ist die TDP von 88 Watt auf 91 Watt leicht angestiegen.

Intel Core i7-6700

► remove Intel 6700

Der Intel Core i7-6700 ist ein High-End Quad-Core Desktop-Prozessor auf Basis der Skylake-Architektur, der im August 2015 vorgestellt wurde. Die in einem 14-Nanometer-Prozess gefertigte CPU taktet mit 3,4 bis 4,0 GHz (2C: 3,9 GHz, 4C: 3,7 GHz) und kann dank Hyper-Threading bis zu 8 Threads parallel bearbeiten. Anders als der Core i7-6700K verfügt der i7-6700 über keinen freien Multiplikator und lässt sich deshalb kaum übertakten.

Architektur

Mit Skylake löst Intel sowohl Broadwell als auch Haswell ab und setzt damit in sämtlichen TDP-Klassen wieder auf ein einheitliches Kerndesign. Zu den diversen Verbesserungen der Skylake-Architektur gehören unter anderem vergrößerte Out-of-Order-Buffer, Optimierungen bei Prefetching und Sprungvorhersage sowie stärkere Zugewinne durch Hyper-Threading. Insgesamt fallen die Änderungen für einen "Tock", das heißt eine neue Mikroarchitektur, jedoch eher klein aus, sodass die Pro-MHz-Leistung nur um etwa 5 bis 10 Prozent (gegenüber Haswell) respektive unter 5 Prozent (gegenüber Broadwell) ansteigt.

Performance

Obwohl der Core i7-6700 geringfügig niedriger als der alte i7-4790 (3,6 - 4,0 GHz) taktet, liegt die Performance dank der leicht gestiegenen Pro-MHz-Leistung insgesamt knapp über dem Haswell-basierten Vorgängermodell. Nochmals rund 7 Prozent schneller rechnet das Topmodell i7-6700K. Auch anspruchsvollste Programme und Spiele werden von der High-End-CPU problemlos bewältigt.

Grafikeinheit

Für Grafikberechnungen zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 530 mit 24 EUs (Execution Units) verantwortlich, die mit 350 - 1150 MHz taktet. Im Vergleich mit der HD Graphics 4600 (Haswell, 20 EUs) ist die Performance um etwa 25 Prozent gestiegen. Dennoch siedelt sich die GPU nur im absoluten Low-End-Bereich an, sodass aktuelle Spiele allenfalls in niedrigen Einstellungen flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Die TDP wird von Intel mit 65 Watt spezifiziert.

Intel Core i7-6700KIntel Core i7-6700
Intel Core i7 (Desktop)Intel Core i7 (Desktop)
SkylakeSkylake
: Core i7 (Desktop) Skylake
» Intel Core i7-6700K4000 - 4200 MHz4 / 88 MB
Intel Core i7-67003400 - 4000 MHz4 / 88 MB
Intel Core i7-6700T compare2800 - 3600 MHz4 / 86 MB
Intel Core i7-6700K4000 - 4200 MHz4 / 88 MB
» Intel Core i7-67003400 - 4000 MHz4 / 88 MB
Intel Core i7-6700T compare2800 - 3600 MHz4 / 86 MB
4000 - 4200 MHz3400 - 4000 MHz
256 KB256 KB
1 MB1 MB
8 MB8 MB
4 / 84 / 8
91 65
14 14
FCLGA1151FCLGA1151
DDR3(L)-1600/DDR4-2133 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vProDDR3(L)-1600/DDR4-2133 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vPro
iGPUIntel HD Graphics 530 (350 - 1150 MHz)Intel HD Graphics 530 (350 - 1150 MHz)
$339 U.S.$303 U.S.
Intel Core i7 (Desktop) 6700KIntel Core i7 (Desktop) 6700

Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit
min: 865     avg: 881     median: 880 (20%)     max: 910 Points
min: 743     avg: 791     median: 802 (18%)     max: 817 Points
Cinebench R15 - CPU Single 64Bit
min: 160     avg: 174     median: 177.5 (79%)     max: 182 Points
min: 117     avg: 156     median: 168.5 (75%)     max: 171 Points
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
min: 8.55     avg: 9.6     median: 9.7 (22%)     max: 10.2 Points
min: 8.69     avg: 8.8     median: 8.9 (20%)     max: 8.94 Points
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit
min: 1.72     avg: 2     median: 2 (77%)     max: 2.16 Points
min: 1.89     avg: 1.9     median: 1.9 (75%)     max: 1.94 Points
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
min: 6434     avg: 6980     median: 6531 (67%)     max: 8845 Points
min: 5634     avg: 6003     median: 6002.5 (62%)     max: 6371 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
min: 19705     avg: 24305     median: 25817 (43%)     max: 26150 Points
min: 24237     avg: 24305     median: 24304.5 (41%)     max: 24372 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 64Bit
min: 33740     avg: 34944     median: 34593 (40%)     max: 36500 Points
31339 Points (36%)
Cinebench R10 - Rendering Single CPUs 64Bit
min: 8600     avg: 8758     median: 8624 (80%)     max: 9050 Points
8213 Points (76%)
wPrime 2.10 - 1024m *
min: 178.009     avg: 225     median: 205.9 (2%)     max: 275.013 seconds
100%
6700 +
209 seconds (2%)
wPrime 2.10 - 32m *
min: 5.726     avg: 7.2     median: 6.7 (1%)     max: 8.94 seconds
100%
6700 +
6.8 seconds (1%)
WinRAR - Result
5877 KB/s (60%)
min: 5323     avg: 5413     median: 5412.5 (56%)     max: 5502 KB/s
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 2
min: 52.48     avg: 54.3     median: 54.6 (32%)     max: 55.25 fps
50.8 fps (30%)
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 1
min: 194.2     avg: 205     median: 204.8 (71%)     max: 210.2 fps
187 fps (65%)
TrueCrypt - Serpent Mean 100MB
min: 0.203     avg: 0.4     median: 0.5 (0%)     max: 0.507 GB/s
102%
6700 +
min: 0.46     avg: 0.5     median: 0.5 (0%)     max: 0.465 GB/s
TrueCrypt - Twofish Mean 100MB
min: 0.324     avg: 0.7     median: 0.7 (1%)     max: 0.848 GB/s
106%
6700 +
min: 0.77     avg: 0.8     median: 0.8 (1%)     max: 0.781 GB/s
TrueCrypt - AES Mean 100MB
min: 1.7     avg: 3.8     median: 4.4 (0%)     max: 4.9 GB/s
102%
6700 +
min: 4.4     avg: 4.5     median: 4.5 (0%)     max: 4.5 GB/s
3DMark 06 - CPU - CPU Score
min: 8973     avg: 9037     median: 9037 (60%)     max: 9101 Points
min: 8199     avg: 8403     median: 8478 (57%)     max: 8532 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M *
min: 8.787     avg: 9     median: 9 (2%)     max: 9.392 Seconds
100%
6700 +
min: 9.3     avg: 9.7     median: 9.7 (2%)     max: 10 Seconds
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M *
min: 19.705     avg: 20.3     median: 20.3 (1%)     max: 20.83 Seconds
100%
6700 +
min: 20.8     avg: 22.4     median: 22.4 (1%)     max: 24 Seconds
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M *
min: 463.766     avg: 479     median: 479.7 (2%)     max: 498.33 Seconds
100%
6700 +
min: 490.8     avg: 537     median: 536.9 (2%)     max: 583 Seconds
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
6700 +
155890 MIPS (74%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
6700 +
83810 MFLOPS (64%)
3DMark Vantage - P CPU no PhysX 1280x1024
min: 31997     avg: 32843     median: 32153 (45%)     max: 34379 Points
min: 28021     avg: 28924     median: 28924 (40%)     max: 29827 Points
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
min: 10341     avg: 11161     median: 11228 (51%)     max: 11761 points
min: 8405     avg: 9780     median: 9832 (44%)     max: 10416 points
3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
min: 59904     avg: 61163     median: 61287.5 (39%)     max: 62149 Points
min: 52447     avg: 54281     median: 54997 (35%)     max: 55398 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Physics 1920x1080
min: 59247     avg: 60685     median: 61091 (73%)     max: 62096 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
min: 60945     avg: 61859     median: 62114 (72%)     max: 62262 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Physics 1280x720
min: 8328     avg: 9165     median: 9272 (23%)     max: 9702 Points
min: 7879     avg: 8131     median: 7952 (20%)     max: 8561 Points
3DMark - Fire Strike Physics 1920x1080
min: 12430     avg: 12822     median: 12870.5 (40%)     max: 13182 Points
min: 10918     avg: 11399     median: 11385 (36%)     max: 11819 Points
3DMark - Time Spy CPU 2560x1440
100%
6700 +
4535 Points (32%)
Geekbench 3 - 32 Bit Multi-Core Score
16365 Points (29%)
min: 15038     avg: 15053     median: 15053 (27%)     max: 15068 Points
Geekbench 3 - 32 Bit Single-Core Score
4225 Points (87%)
min: 4022     avg: 4031     median: 4030.5 (83%)     max: 4039 Points
Geekbench 3 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 17030     avg: 17122     median: 17122 (27%)     max: 17214 Points
15812 Points (25%)
Geekbench 3 - 64 Bit Single-Core Score
min: 4436     avg: 4598     median: 4598 (94%)     max: 4760 Points
4233 Points (86%)
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
min: 795.2     avg: 800     median: 800 (1%)     max: 804.8 ms
100%
6700 +
812 ms (1%)
Sunspider - 1.0 Total Score *
min: 76.8     avg: 119     median: 119.5 (1%)     max: 162.1 ms
101%
6700 +
67.9 ms (1%)
Octane V2 - Total Score
min: 37135     avg: 40412     median: 40411.5 (77%)     max: 43688 Points
110%
6700 +
44474 Points (85%)

Average Benchmarks Intel Core i7-6700K → 100%

Average Benchmarks Intel Core i7-6700 → 96%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.13
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)