Notebookcheck Logo

AMD A10-9600P vs AMD PRO A12-9830B vs AMD A12-9700P

AMD A10-9600P

► remove from comparison AMD A10-9600P

Der AMD A10-9600P ist ein Mittelklasse-Modell der Bristol-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2016 vorgestellt wurde. Der ULV-Chip mit einer TDP von 15 Watt integriert unter anderem vier CPU-Kerne (zwei Excavator-Module), eine Radeon R5 Grafikkarte (384 Shadereinheiten bzw. 6 Compute Core) sowie einen Dual-Channel DDR4-1866 Speichercontroller. Als vollwertiger SoC verfügt Carrizo darüber hinaus über einen integrierten Chipsatz, der sämtliche I/O-Ports bereitstellt.

Architektur

Bei Bristol Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 1.866 MHz. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

In den meisten Benchmarks platziert sich der A10-9600P knapp vor dem alten 15-Watt-Topmodell FX-8800P und konkurriert in etwa mit einem Intel Core i3-5010U (Broadwell, 15 W). Im Vergleich mit dem Intel-Modell kann sich der AMD-Chip bei guter Parallelisierung teils leicht absetzen, unterliegt jedoch bei Auslastung von nur 1 oder 2 Kernen. Bei anhaltender Volllast fällt die Kerntaktrate des A10-9600P TDP-bedingt merklich ab, wodurch sich die Performance etwas reduziert.

Für typische Office- und Internet-Anwendungensowie leichtes Multitasking stehen damit ausreichende Leistungsreserven bereit.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R5 (Bristol Ridge) GPU verfügt über 384 aktive Shadereinheiten (6 Compute Cores), die mit bis zu 720 MHz takten. Infolge der besseren Ausnutzung des Taktspielraums sowie des schnellen DDR4-Speichers übertrifft die GPU knapp ihre Vorgängermodelle Radeon R5/Radeon R6 (Carrizo) und konkurriert im Optimalfall (Dual-Channel-Speicher) mit einer dedizierten GeForce 920M. Viele Spiele des Jahres 2015/2016 können damit in niedrigen Einstellungen flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Die TDP des A10-9600P wird von AMD mit 15 Watt spezifiziert und ist somit vergleichbar zu den ULV-Modellen von Intel. Damit eignet sich die CPU am besten für schlanke Notebooks ab etwa 12 Zoll Bilddiagonale.

AMD PRO A12-9830B

► remove from comparison AMD PRO A12-9830B

Der AMD PRO A12-9830B ist ein mobiler Mittelklasse-SoC der Bristol-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2016 vorgestellt wurde. Der 9830B ist die Business-Version des AMD FX-9830P mit gleichen Spezifikationen und Leistungswerten. Der A12-9830B / FX-9830P ist die schnellste APU mit 45 Watt TDP von Bristol-Ridge und Nachfolger des 15-35 Watt FX-8800P der Carrizo Serie. Der Chip integriert vier CPU-Kerne (zwei Excavator-Module = 4 Integer und 2 FP Einheiten), eine Radeon R7 Grafikkarte und einen Dual-Channel DDR4-2400 Speichercontroller. Als vollwertiger SoC verfügt Carrizo darüber hinaus über einen integrierten Chipsatz, der sämtliche I/O-Ports bereitstellt.

Architektur

Bei Bristol Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 2.400 MHz. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Durch die höhere Taktrate platziert sich der A12-9830B etwas vor dem alten 35-Watt-Topmodell FX-8800P und konkurriert damit mit Einstiegs-Dual-Core Prozessoren von Intel (Skylake und Kaby Lake). Im Vergleich mit dem Intel-Modell kann sich der AMD-Chip bei guter Parallelisierung teils leicht absetzen, unterliegt jedoch bei Auslastung von nur 1 oder 2 Kernen. 

Für typische Office- und Internet-Anwendungensowie leichtes Multitasking stehen damit ausreichende Leistungsreserven bereit.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R7 (Bristol Ridge) GPU verfügt über 512 aktive Shadereinheiten (8 Compute Cores), die mit bis zu 900 MHz takten (im Vergleich zu 758 MHz beim FX-9800P). Infolge der besseren Ausnutzung des Taktspielraums sowie des schnellen DDR4-Speichers übertrifft die GPU knapp ihre Vorgängermodelle Radeon R7 (Carrizo) und konkurriert im Optimalfall (Dual-Channel-Speicher) mit einer dedizierten GeForce 920MX. Viele Spiele des Jahres 2015/2016 können damit in niedrigen Einstellungen flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Die TDP des A12-9830B wird von AMD mit 25-48 Watt spezifiziert und ist somit vergleichbar zu den Intel Quad-Core H Serie Prozessoren. Dadurch eignet sich die APU am Besten für große und schwere Notebooks ab 15 Zoll.

AMD A12-9700P

► remove from comparison AMD A12-9700P

Der AMD A12-9700P ist ein Mittelklasse-Modell der Bristol-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2016 vorgestellt wurde. Der ULV-Chip mit einer TDP von 15 Watt (auf 12 Watt konfigurierbar) integriert unter anderem vier CPU-Kerne (zwei Excavator-Module), eine Radeon R7 Grafikkarte sowie einen Dual-Channel DDR4-1866 Speichercontroller. Als vollwertiger SoC verfügt Carrizo darüber hinaus über einen integrierten Chipsatz, der sämtliche I/O-Ports bereitstellt.

Architektur

Bei Bristol Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 1.866 MHz.Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Die Performance des A12-9700P positioniert sich zwischen den beiden 15 Watt Prozessoren A10-9600P und FX-9800P und damit in etwa auf dem Level eines Core i3 15 Watt Prozessors der Skylake bzw Kaby Lake Serien. Im Vergleich mit dem Intel-Modell kann sich der AMD-Chip bei guter Parallelisierung teils leicht absetzen, unterliegt jedoch bei Auslastung von nur 1 oder 2 Kernen. Bei anhaltender Volllast fällt die Kerntaktrate des A10-9700P TDP-bedingt merklich ab, wodurch sich die Performance etwas reduziert.

Für typische Office- und Internet-Anwendungensowie leichtes Multitasking stehen damit ausreichende Leistungsreserven bereit.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R7 (Bristol Ridge) GPU verfügt über 512 aktive Shadereinheiten, die mit bis zu 758 MHz takten. Infolge der besseren Ausnutzung des Taktspielraums sowie des schnellen DDR4-Speichers übertrifft die GPU knapp ihre Vorgängermodelle Radeon R7 (Carrizo) und konkurriert im Optimalfall (Dual-Channel-Speicher) mit einer dedizierten GeForce 920MX. Viele Spiele des Jahres 2015/2016 können damit in niedrigen Einstellungen flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Die TDP des A12-9700P wird von AMD mit 15 Watt spezifiziert und ist somit vergleichbar zu den ULV-Modellen von Intel. Damit eignet sich die CPU am besten für schlanke Notebooks ab etwa 12 Zoll Bilddiagonale.

ModelAMD A10-9600PAMD PRO A12-9830BAMD A12-9700P
SeriesAMD Bristol RidgeAMD Bristol RidgeAMD Bristol Ridge
CodenameBristol RidgeBristol RidgeBristol Ridge
Serie: Bristol Ridge Bristol Ridge
AMD FX-9830P3 - 3.7 GHz4 / 4
AMD PRO A12-9830B3 - 3.7 GHz4 / 4
AMD FX-9800P2.7 - 3.6 GHz4 / 4
AMD PRO A12-9800B2.7 - 3.6 GHz4 / 4
AMD A12-9720P2.7 - 3.6 GHz4 / 4
AMD A12-9700P2.5 - 3.4 GHz4 / 4
AMD A10-9620P2.5 - 3.4 GHz4 / 4
» AMD A10-9600P2.4 - 3.3 GHz4 / 4
AMD PRO A8-9600B2.4 - 3.3 GHz4 / 4
AMD FX-9830P3 - 3.7 GHz4 / 4
» AMD PRO A12-9830B3 - 3.7 GHz4 / 4
AMD FX-9800P2.7 - 3.6 GHz4 / 4
AMD PRO A12-9800B2.7 - 3.6 GHz4 / 4
AMD A12-9720P2.7 - 3.6 GHz4 / 4
AMD A12-9700P2.5 - 3.4 GHz4 / 4
AMD A10-9620P2.5 - 3.4 GHz4 / 4
AMD A10-9600P2.4 - 3.3 GHz4 / 4
AMD PRO A8-9600B2.4 - 3.3 GHz4 / 4
AMD FX-9830P3 - 3.7 GHz4 / 4
AMD PRO A12-9830B3 - 3.7 GHz4 / 4
AMD FX-9800P2.7 - 3.6 GHz4 / 4
AMD PRO A12-9800B2.7 - 3.6 GHz4 / 4
AMD A12-9720P2.7 - 3.6 GHz4 / 4
» AMD A12-9700P2.5 - 3.4 GHz4 / 4
AMD A10-9620P2.5 - 3.4 GHz4 / 4
AMD A10-9600P2.4 - 3.3 GHz4 / 4
AMD PRO A8-9600B2.4 - 3.3 GHz4 / 4
Clock2400 - 3300 MHz3000 - 3700 MHz2500 - 3400 MHz
L2 Cache2 MB2 MB2 MB
Cores / Threads4 / 44 / 44 / 4
TDP15 Watt25-45 Watt15 Watt
Transistors3100 Million3100 Million3100 Million
Technology28 nm28 nm28 nm
Die Size250 mm2250 mm2250 mm2
max. Temp.90 °C90 °C90 °C
FeaturesDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8
iGPUAMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 720 MHz)AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz)AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
ManufacturerAMD Bristol Ridge A10-9600PAMD Bristol Ridge PRO A12-9830BAMD Bristol Ridge A12-9700P
SocketFP4

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 195     avg: 211     median: 216 (2%)     max: 217 Points
min: 222     avg: 225.5     median: 225.5 (2%)     max: 229 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 70     avg: 74.8     median: 76 (23%)     max: 77 Points
min: 78     avg: 79     median: 79 (24%)     max: 80 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 2.59     avg: 2.6     median: 2.6 (5%)     max: 2.6 Points
min: 1.92     avg: 2.3     median: 2.3 (4%)     max: 2.62 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.87     avg: 0.9     median: 0.9 (3%)     max: 0.9 Points
min: 0.76     avg: 0.9     median: 0.9 (3%)     max: 0.94 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 2340     avg: 2439     median: 2447 (22%)     max: 2520 Points
min: 2262     avg: 2429     median: 2429 (22%)     max: 2596 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 5913     avg: 6467     median: 6508 (9%)     max: 6939 Points
min: 5148     avg: 6168     median: 6168 (8%)     max: 7188 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
534 s (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
15.3 s (3%)
WinRAR - WinRAR 4.0
1526 Points (9%)
1462 Points (8%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
16.3 fps (7%)
16.7 fps (7%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
85.4 fps (23%)
84.6 fps (23%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.2 GB/s (0%)
0.2 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.3 GB/s (0%)
0.4 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1.5 GB/s (0%)
1.8 GB/s (0%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 2969     avg: 3224     median: 3287 (7%)     max: 3352 Points
min: 3344     avg: 3498     median: 3498 (7%)     max: 3652 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
18.7 s (4%)
19.2 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
41.3 s (2%)
42.1 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
942 s (4%)
980 s (4%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 7115     avg: 7516     median: 7515.5 (7%)     max: 7916 Points
7608 Points (7%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 2246     avg: 2418     median: 2387 (8%)     max: 2634 Points
min: 2524     avg: 2527     median: 2527 (9%)     max: 2530 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 21570     avg: 23140     median: 23093 (15%)     max: 24803 Points
25886 Points (17%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 18940     avg: 21504     median: 21065.5 (17%)     max: 24944 Points
25743 Points (21%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 22601     avg: 25235     median: 26061 (22%)     max: 26217 Points
27373 Points (23%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 1722     avg: 2000     median: 2031.5 (5%)     max: 2214 Points
min: 2283     avg: 2306     median: 2306 (6%)     max: 2329 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 2455     avg: 2912     median: 2981 (7%)     max: 3229 Points
min: 2981     avg: 3125     median: 3124.5 (7%)     max: 3268 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
1045 Points (6%)
1069 Points (6%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
2047 Points (32%)
2158 Points (33%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
4711 Points (11%)
4899 Points (12%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 5252     avg: 5386     median: 5423 (10%)     max: 5445 Points
min: 5371     avg: 5464     median: 5464 (10%)     max: 5557 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 2000     avg: 2064     median: 2074 (41%)     max: 2109 Points
min: 2062     avg: 2091     median: 2091 (41%)     max: 2120 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
5702 Points (9%)
5824 Points (9%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
2237 Points (37%)
2308 Points (38%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2098     avg: 2251     median: 2328 (3%)     max: 2328 ms
2059 ms (2%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 133.3     avg: 138.2     median: 133.3 (1%)     max: 148.1 ms
164.9 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 18921     avg: 19501     median: 19791 (20%)     max: 19791 Points
19404 Points (20%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
31.9 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
33.3 Watt (9%)

Average Benchmarks AMD A10-9600P → NAN% n=

Average Benchmarks AMD A12-9700P → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.18
log 03. 07:07:20

#0 checking url part for id 8094 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8550 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 8166 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 30 Sep 2022 13:14:19 +0200 +0s ... 0s

#5 linkCache_getLink no uid found +0.009s ... 0.01s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.005s ... 0.015s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#13 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#14 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.017s

#15 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#16 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#17 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#18 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#19 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#20 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#21 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#22 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#23 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#24 composed specs +0s ... 0.017s

#25 did output specs +0s ... 0.017s

#26 getting avg benchmarks for device 8094 +0.001s ... 0.018s

#27 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.019s

#28 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.02s

#29 got single benchmarks 8094 +0.014s ... 0.034s

#30 getting avg benchmarks for device 8550 +0s ... 0.034s

#31 got single benchmarks 8550 +0s ... 0.034s

#32 getting avg benchmarks for device 8166 +0s ... 0.034s

#33 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#34 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#35 got single benchmarks 8166 +0.009s ... 0.044s

#36 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.044s

#37 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.044s

#38 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.045s

#39 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.045s

#40 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.046s

#41 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.046s

#42 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.046s

#43 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.046s

#44 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.046s

#45 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.046s

#46 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.046s

#47 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#48 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#49 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#50 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.047s

#51 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#52 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#53 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#54 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#55 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.048s

#56 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#57 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#58 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#59 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#60 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#61 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#62 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.049s

#63 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#64 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#65 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#66 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.05s

#67 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#68 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.05s

#69 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#70 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.051s

#71 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#72 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#73 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.051s

#74 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#75 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#76 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.052s

#77 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#78 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#79 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.053s

#80 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#81 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#82 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.054s

#83 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.054s

#84 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.054s

#85 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.054s

#86 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.055s

#87 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.055s

#88 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.055s

#89 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.055s

#90 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.055s

#91 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.055s

#92 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.056s

#93 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.056s

#94 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.056s

#95 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.056s

#96 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.057s

#97 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.057s

#98 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.057s

#99 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.057s

#100 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.058s

#101 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.058s

#102 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.058s

#103 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#104 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.059s

#105 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#106 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#107 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#108 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.059s

#109 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#110 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.06s

#111 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.06s

#112 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.06s

#113 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.06s

#114 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.06s

#115 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.06s

#116 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.06s

#117 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#118 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#119 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.061s

#120 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#121 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.061s

#122 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.062s

#123 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.062s

#124 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.062s

#125 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.062s

#126 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.062s

#127 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.062s

#128 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.063s

#129 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.063s

#130 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.063s

#131 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.063s

#132 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.063s

#133 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.063s

#134 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.064s

#135 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.064s

#136 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.064s

#137 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.064s

#138 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.064s

#139 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.064s

#140 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.064s

#141 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.065s

#142 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.065s

#143 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.065s

#144 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.066s

#145 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.066s

#146 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.066s

#147 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.066s

#148 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.066s

#149 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.066s

#150 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.067s

#151 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.067s

#152 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.067s

#153 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.067s

#154 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.067s

#155 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.067s

#156 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.068s

#157 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.068s

#158 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.068s

#159 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.068s

#160 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.068s

#161 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.069s

#162 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.069s

#163 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.069s

#164 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.069s

#165 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.069s

#166 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.069s

#167 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.07s

#168 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.07s

#169 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.07s

#170 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.07s

#171 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.07s

#172 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.071s

#173 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.071s

#174 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.071s

#175 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.071s

#176 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.072s

#177 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.072s

#178 min, max, avg, median took s +0.001s ... 0.072s

#179 return log +0s ... 0.072s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
.170
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Sebastian Jentsch,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)