AMD Ryzen 9 9955HX vs. Intel Core Ultra 9 275HX Analyse - Wer hat die schnellste Gaming-CPU?

Besonders gespannt sind wir auf den Ryzen 9 9955HX3D, der zum Test aber leider noch nicht zur Verfügung stand. Dieser verspricht dank 3D-V-Cache vor allem eine gesteigerte Gaming-Performance, was wir auch schon beim Vorgänger Ryzen 9 7945HX3D sehr deutlich gesehen haben. Wir können nur hoffen, dass die Verfügbarkeit dieses Mal besser ist.

An dieser Stelle verzichten wir jedoch noch auf erweiterte Verbrauchsmessungen sowie Effizienzbetrachtungen, da beim Engineering-Sample des XMG Neo 16 auch am externen Monitor stets die Nvidia-GPU mitlief, was natürlich den Stromverbrauch erhöht und die Effizienzergebnisse verzerren würde. Diese Ergebnisse werden wir so schnell wie möglich nachreichen.

Bei den CPU-Benchmarks verwenden wir Cinebench 2024 sowie Geekbench 6, da diese beiden Tests auf allen Plattformen nativ laufen und damit einen sehr guten Leistungsvergleich ermöglichen. In den Single-Core-Tests konnte der Core Ultra 9 275HX seine Leistung um rund 6 % gegenüber dem Core i9-14900HX steigern. Der Ryzen 9 9955HX kann sich im Vergleich zum Ryzen 9 7945HX um rund 11 % steigern und hat damit zum alten Core i9-14900HX aufgeschlossen. Die beiden mobilen Ableger bleiben auch leicht hinter ihren jeweiligen Desktop-Ablegern zurück und wie erwartet hat Apple mit der M4-Generation weiterhin einen massiven Vorteil. Im Geekbench-Test hingegen dreht sich das Blatt und der Ryzen 9 9955HX liegt leicht vor dem Core Ultra 9 275HX.

Im Multi-Test des Cinebench 2024 schlägt sich der neue Core Ultra 9 275HX sehr gut und kann den alten Core i9-14900HX um satte 30 % überbieten. Damit werden auch die Apple-M4-Max-CPUs knapp geschlagen (die jedoch deutlich weniger Strom benötigen). Der Ryzen 9 9955HX liegt hier etwa 15 % vor seinen Vorgängern und rund 7 % hinter dem 275HX. Im Geekbench-Multi-Test zeigt sich ein ähnliches Bild, wobei die beiden Apple-SoCs hier an der Spitze liegen.

In den System-Benchmarks wie PCMark 10, CorssMark oder den Physics-Tests von 3DMark hat fast immer die AMD-CPU den Vorteil gegenüber dem Core Ultra 9 275HX. Allerdings haben hier natürlich auch die anderen Komponenten noch einen Einfluss.

Kommen wir nun zur Gaming-Performance. Wir haben uns hier eine Reihe von aktuellen Titeln geschnappt und durchgetestet, wobei aber jeweils auf Upscaling-Technologien verzichtet wurde, schließlich wollen wir ja den Einfluss der CPU sehen. Wir haben die Vergleichsgruppe hier bewusst klein gehalten und lediglich die beiden aktuellen Probanden sowie das ROG Strix SCAR 17 verglichen, bei dem es sich dank dem HX3D-Prozessor um einend er schnellsten Gamer der letzten Generation handelt.

In allen getesteten Tests liegt der AMD Ryzen 9 9955HX vor dem Core Ultra 9 275HX und durchschnittlich liegt der Vorteil bei 5 %. Das alte Strix SCAR mit dem Ryzen 9 7945HX3D sowie der RTX 4090 Laptop kann sich erstaunlich gut halten und hat in einigen Titeln sogar die Nase vorne.

In der QHD-Auflösung bleibt der Ryzen 9 9955HX in jedem Spiel vor dem Core Ultra 9 275HX, wobei der Unterschied erneut bei rund 5 % liegt. Das alte Strix SCAR 17 hält sich weiter wacker, muss aber etws mehr Federn lassen.

Ind er 4K-Auflösung nimmt der Einfluss des Prozessors weiter ab und der Unterschied zwischen dem AMD- und Intel-Chips wird kleiner, allerdings bleibt AMD in jedem Spiel knapp vorne. Das Strix Scar 17 fällt hier jetzt deutlicher zurück, was aber an der älteren RTX 4090 Laptop liegt.

Zudem haben wir die Leistung der beiden neuen Prozessoren noch bei festgesetzten Power Limits überprüft. Hier sieht man, dass der Core Ultra 9 275HX auch bei geringeren TDP-Werten eine gute Performance abliefert und den Ryzen 9 9955HX hinter sich halten kann, allerdings nur in Cinebench 2024. Im älteren Cinebench R23 hat AMD bis 100 Watt die Nase vorn, fällt dann aber deutlicher zurück.

Die beiden neuen High-End-Mobilprozessoren von AMD sowie Intel bieten keine Überraschungen und sind sowohl bei den Single-Core- als auch Multi-Core-Tests schneller als ihre jeweiligen Vorgänger. In den synthetischen Cinebench-Tests hat Intel zudem einen leichten Vorteil, kann diesen aber weder in Geekbench noch den Systembenchmarks bestätigen.

Beim Spielen ist die Sache zudem ziemlich eindeutig, denn mit der identischen Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (hier in der Analyse) ist der AMD-Prozessor bei all unseren getesteten Spielen etwas schneller. Das erhöht die Vorfeude auf den Ryzen 9 9955HX3D, der noch einmal eine deutlich bessere Gaming-Performance liefern sollte. Mit Testgeräten rechnen wir hier allerdings erst in einigen Wochen und wir können nur hoffen, dass die Verfügbarkeit des HX3D-Prozessors in dieser Generation besser ist.