Acer TravelMate 2480

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das Acer TravelMate 2480

60% Acer TravelMate 2480-2153
Quelle: Laptop Mag EN→DE Archive.org version
At only $539, this budget notebook has all the basics you need in a design that's easy to carry. The Acer TravelMate 2480-2153's super-low $539 price tag will shine like a skyward beacon to bargain hunters everywhere. And luckily, said bargain hunters won't be disappointed. You don't get many bells and whistles, but this portable 14.1-inch system delivers a good mix of features and performance for the money. We found the 2480's silver-and-black case compact and aesthetically pleasing. Flipping open the lid reveals a 14.1-inch, 1280 x 800-pixel widescreen display. As with the TravelMate 8210, the 2480's screen looked a bit washed out and dull, even with the brightness settings cranked. Watching DVDs was less than thrilling, but the matte-finish screen is fine for Word processing and surfing the Web.
eher kurz gehaltener Test; online abrufbar

3 von 5, Preis/Leistung günstig, Display schlecht
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.07.2007
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 80% Bildschirm: 40%

57% Acer TravelMate 2480-2153 (Celeron M 1.73GHz, 512MB RAM, 80GB HDD, Vista Home Basic)
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
The sub-$600 notebook is a rare beast, and the few Windows Vista models we've seen at or around this price have been less-than-stellar performers. For Web surfing, working with office documents, and playing DVDs, however, a budget laptop such as the $549 Acer TravelMate 2480-2153 provides enough power for generally satisfactory computing experience. This 14.1-inch model even manages to add unique design touches such as an ergonomically curved keyboard to help it stand out from other inexpensive systems.
ausführlicher Test mit Geräteaufbau und Testwerten und Bildern; online abrufbar

(von 10): 5.7, Leistung 6, Ausstattung 6, Mobilität mangelhaft, Preis/Leistung günstig
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.04.2007
Bewertung: Gesamt: 57% Preis: 80% Leistung: 60% Ausstattung: 60% Mobilität: 50%

Kommentar

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950: Integrierter (onboard) Grafikchip auf Mobile Intel 945GM/C/Z/ME/ML Chipsätzen und Nachfolger des GMA 900. Kein Hardware T&L (für manche Spiele benötigt). Für Spiele kaum geeignet.

3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

Intel Celeron M: Eigentlich ein Pentium M mit halbiertem Level 2 Cache und auf FSB 400 MHz beschränkt. Kaum langsamere Geschwindigkeit als ein gleichgetakteter Pentium M zeichnet diesen Prozessor aus. Jedoch kann er nicht dynamisch die Geschwindigkeit ändern wie der Pentium M und braucht deshalb ohne Last mehr Strom.
Er ist auch als Low Voltage Version erhältlich mit sehr geringem Stromverbrauch.

Die 4xx Serie basiert auf den Core Solo und hat einen Front Side Bus (FSB) von 533 MHz, jedoch im Vergleich nur 1 statt 2 MB L2 Cache. Er dürfte jedoch bei Büroanwendungen leistungsmäßig gut mithalten (wie schon die 3xx Serie).

Die 5xx Serie basiert auf den Core 2 Solo (Merorm Architektur) und dürfte geringfügig schneller als ein gleichgetakteter 4xx Celeron M sein. Der Celeron unterstützt jedoch keine Virtualisierungstechnik und erhält kein ViiV und vPRO Zertifikat (im Gegensatz zum Core 2 Solo).

430: » Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .