Averatec 2371
Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich
Durchschnitt von 2 Bewertungen (aus 2 Tests)
Testberichte für das Averatec 2371
Quelle: Laptop Mag
EN→DE Archive.org versionGo easy on your wallet--and your back--with this stylish dual-core ultraportable. The latest addition to Averatec's 2300 series of notebooks and its first Vista-based offering, the 2371 packs dual-core processing power and a robust assortment of components into an ultraportable form factor--all for less than $1,000. Just don't stray too far from an outlet; this system's battery life is short, even for a Vista machine. Clad in an attractive dark chocolate-brown chassis, the 2371 is thin and light enough for frequent travel (1.3 inches and 4.1 pounds). The 12.1-inch widescreen display has a 1280 x 800-pixel resolution and is treated with the AveraBrite coating, which helps produce a brighter picture and delivers good viewing angles. The glossy screen has a tendency to reflect bright ambient light, though.
eher kurz gehaltener Test; online abrufbar
3 von 5, Preis/Leistung günstig, Leistung mangelhaft, Display gut, Mobilität schlecht
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.07.2007
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 80% Leistung: 50% Bildschirm: 80% Mobilität: 40%
Quelle: CNet
EN→DE Archive.org versionThe good: Reasonably priced; attractive dark brown finish; includes ExpressCard slot and FireWire port; excellent manual. The bad: Underpowered AMD CPU paired with only 1GB of RAM limits performance; unimpressive battery life; not customizable. The bottom line: For less than $1,000, the Averatec 2371 is an excellent value ultraportable for those who can look past its acceptable but subpar performance.
eher kurz gehaltener Test; online abrufbar
(von 10): 7.0, Leistung 6, Ausstattung 8, Mobilität 6, Preis/Leistung gut
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.06.2007
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 60% Ausstattung: 80% Mobilität: 60%
Kommentar
NVIDIA GeForce Go 6100: Integrierte (shared Memory) Grafikkarte für AMD (nForce Go 430 MCP) basierte Notebooks. Geringfügig bessere Leistung als GMA 950.
3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
AMD Turion 64 X2: 64 Bit Dual Core (2 Kern) Prozessor, DDR2-667 Unterstützung, Pacifica (AMD-v);
Der AMD Turion 64 X2 soll gegen den Intel Core Duo positioniert werden und ist am 17. Mai 2006 erschienen. Laut c't 15/2006 ist der Stromverbrauch in allen Leistungsbereichen (TL-56 mit ATI Xpress 1150 und Mobility Radeon X300) nicht höher als bei Centrino-Duo-Notebooks. Dass heisst, dass man in etwa die gleiche Akkulaufzeit und Lüfterverhalten erwarten kann. Die Rechenleistung lag jedoch wegen dem kleineren L2 Cache sogar 20% unter dem T2300 (1.66 GHz). Trotzdem ist die Leistung immer noch ausreichend.
TL-52:
In 90nm gefertigter Doppelkernprozessor basierend auf den K8 Kern. Die Geschwindigkeit ist im Schnitt vergleichbar mit einem 1.5 GHz Core Duo Prozessor (oder Celeron Dual Core). Im Vergleich zum TL-50, bietet der TL-52 mehr Level 2 Cache.
» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
Links
Averatec Startseite
englische Produktseite des Averatec 2300
Preisvergleich:
Averatec Notebooks im Test und Preisvergleich bei Ciao
Averatec Notebooks bei Geizhals.at
Notebooks im Notebookshop.de
