Dell Inspiron 15 5575-98MH4

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das Dell Inspiron 15 5575-98MH4

67% Dell Inspiron 15 5575 Rundum mittelmäßig
Quelle: Chip.de Archive.org version
Im Test zeigt das Dell Inspiron 15 5575 (98MH4) in Summe ein befriedigendes Ergebnis. Dabei gibt es keine groben Ausreißer, viel mehr liegt es in allen Testdisziplinen im Durchschnitt. Mit anderen Worten: Es ist rundum mittelmäßig. Hervorzuheben sind das hochwertige Gehäuse, der schnelle Prozessor und der große, aber langsame Massenspeicher.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.01.2019
Bewertung: Gesamt: 67% Leistung: 62% Ausstattung: 74% Bildschirm: 65% Mobilität: 63% Ergonomie: 73%

Ausländische Testberichte

60% Dell Inspiron 15 5575 Review
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
The Dell Inspiron 15 5575 is built well, but other than this, it’s hard to think of a good enough reason to buy or recommend it.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.06.2018
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 60% Leistung: 60% Bildschirm: 60% Gehäuse: 60%

Dell Inspiron 15 5575 review: Value-for-money mid-range laptop
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
The battery life on Dell Inspiron 15 5000 (5575 ) is satisfactory with four to five hours on moderate usage. Light users can draw more juice from the battery. The laptop comes in 42 WHr, 3-Cell Battery and 45 Watt AC Adapter for UMA configuration options. Other key features of the laptop include built-in tray load DVD, built-in webcam and power button with aluminum look.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 04.06.2018

70% Dell Inspiron 15 5575 Review
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The AMD Ryzen 5 powered Dell Inspiron 15 manages to get a lot of things right but also leaves some room for improvement. However, a disappointment it is not.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.05.2018
Bewertung: Gesamt: 70%

Kommentar

AMD Vega 3: Integrierte Grafikkarte in the Ryzen APUs basierend auf der Vega Architektur mit 3 CUs (= 192 Shader) und bis zu 1000 MHz Taktrate.

Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

R3 2200U: Mobile APU mit zwei Zen basierten Kernen die von 2,5 - 3,4 GHz takten. Der TDP ist einstellbar zwischen 12 - 25 Watt, wobei 15 Watt Standard sind.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

Geräte anderer Hersteller

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU