Fazit zum Honor Magic8 Pro
Das Magic8 Pro Air ist zwar nicht das dünnste Handy auf dem Markt, im Gegensatz zu einem Samsung Galaxy S25 Edge und Apple iPhone Air müssen Liebhaber von leichten und handlichen Smartphones beim Honor-Phone aber deutlich weniger Kompromisse eingehen.
Gerade die Kameras des Magic8 Pro Air sind überraschend gut und im Vergleich zum Apple-Handy in einer anderen Liga. Gleiches gilt ebenso für den Akku und dessen Fähigkeit das Smartphone durch den Tag zu bringen. Hier macht Honor einen exzellenten Job.
Der lahme USB-Port und die leichte Drosslung des Dimensity 9500 ab Werk passen nicht so recht in das Bild der ansonsten kompromisslosen Kompaktklasse. Ebenso muss die eingeschränkte Verfügbarkeit und der damit einhergehenden Unsicherheit bei Updates und Garantie vor einem Kauf (Import) berücksichtigt werden.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit des Honor Magic8 Pro
Das Magic 8 Pro Air bleibt wahrscheinlich China‑exklusiv, wobei ein Multi-Sprachen-Paket auch in der CN-Version geboten wird. Preise starten als Import bei etwa 700 Euro, wie bei Trading Shenzhen.
Inhaltsverzeichnis
- Fazit zum Honor Magic8 Pro
- Spezifikationen des Honor Magic8 Pro
- Gehäuse und Ausstattung - Dünnes Android-Handy ohne USB-3-Port
- Kommunikation und Bedienung - Honor-Smartphone mit WiFi 7
- Software und Nachhaltigkeit - Android-Smartphone mit langen Updates?
- Kameras - Handliches Flagship-Phone mit Periskop-Tele
- Display - Kleiner OLED-Screen mit akkuraten Farben
- Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit - Kompaktes Android-Smartphone mit Highend-SoC
- Notebookcheck Gesamtbewertung
- Mögliche Alternativen im Vergleich
Spezifikationen des Honor Magic8 Pro
Gehäuse und Ausstattung - Dünnes Android-Handy ohne USB-3-Port
Das Magic8 Pro Air fühlt sich trotz Kunststoffrückseite recht wertig an. Dank der kompakten Abmessungen und dünnen Displayränder liegt das nur 6,1 Millimeter dünne Honor-Smartphone sehr gut in Händen. Trotz Aluminiumrahmen und großem Akku verdient das schlanke Highend-Phone den Zusatz „Air“ im Namen, denn das Magic8 Pro Air ist sogar 10 Gramm leichter als ein iPhone Air. Obwohl Letzteres einen vergleichsweise winzigen Energiespeicher und auch kein IP69-Rating besitzt.
Auch bei der Ausstattung wird der kompakte Formfaktor kaum sichtbar. Ein IR-Blaster, schnelles Wireless Charging (50 W), kabelloses Reverse Charging und Fast Charging (80 W) sowie ein sehr guter Ultraschallsensor für eine Fingerabdruckerkennung sind an Bord. Einziger Wehrmutstropfen ist der langsame USB-2.0-Port ohne Bildausgabe.
Kommunikation und Bedienung - Honor-Smartphone mit WiFi 7
Das Magic8 Pro Air beherrscht Wi-Fi 7, im Zusammenspiel mit unserem Referenzrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 fallen die Übertragungsraten beim Senden von Daten aber recht gering aus. Auch beim Empfang sehen wir aufgrund der Schwankungen Potential für Software-Verbesserungen.
Das Honor-Smartphone unterstützt alle modernen Mobilfunkstandards mit einer breiten Frequenzausstattung. Auch im deutschsprachigen Raum sollte es mit der China-Version keinerlei Probleme geben.
| Networking | |
| Honor Magic8 Pro Air | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Signature | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone Air | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durchschnittliche 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software und Nachhaltigkeit - Android-Smartphone mit langen Updates?
Das Magic8 Pro Air wird mit Android 16 und der Benutzeroberfläche MagicOS 10 ausgeliefert. Trotz China-Version kann eine deutsche Systemsprache ausgewählt werden.
Die Sicherheitspatches sind auf einem aktuellen Stand. Wie lang genau das Air als China-only-Modell Updates bekommen wird, können wir nicht in Erfahrung bringen. Sicherlich orientiert sich der Hersteller an seinem Pro-Modell, welches außerhalb Europa für einen Zeitraum von 4 Jahren versorgt werden soll.
Das Honor-Smartphone kommt in einer Umverpackung, welche frei von Kunststoffen scheint. Angaben zur Nachhaltigkeit macht das Unternehmen keine.
Kameras - Handliches Flagship-Phone mit Periskop-Tele
Das Kameramodul auf der Rückseite erinnert optisch an das Apple-Pendant, beherbergt aber deutlich mehr Qualität. Das Air-Modell von Honor nutzt zwar nicht die gleiche Hauptkamera des Magic8 Pro, der Sensor ist mit 1/1,3 Zoll alledings ähnlich groß.
Die Fotos mit dem Magic8 Pro Air sind richtig gut, unter Berücksichtigung der kompakten und dünnen Bauweise sogar sehr gut. Ein Vergleich mit dem Testaufnahmen des iPhone 17, welche die gleiche Hauptkamera wie das iPhone Air besitzt, zeigt einen Klassenunterschied. Selbst bei Tageslicht bietet das Honor-Phone mehr Details, eine bessere Dynamik und weniger künstliches Nachschärfen.
Im Gegensatz zum Air-Modell von Apple mit einer Single-Cam-Lösung kommt das Magic8 Pro Air mit einer sehr brauchbaren 50-MPix-Ultraweitwinkel-Kamera und einem Periskop-Teleobjektiv inklusive OIS. Letzteres verfügt über 64 MPix und einem 3,2-fachem optischen Zoom. Fotos mit der Teleoptik sind bis 5x durchaus ansprechend und gerade für Portraits ein echter Mehrwert.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
HauptkameraHauptkameraLow LightWeitwinkel
Display - Kleiner OLED-Screen mit akkuraten Farben
Das 6,31 Zoll große LTPO-OLED-Display läuft mit bis zu 120 Hz und kommt in unserer Messung auf eine Spitzenhelligkeit von knapp 1.700 cd/m². Damit erreichen wir die Herstellerangabe von 1.800 nits (HBM). Bis zu 6.000 nits gibt Honor als Referenz an (PBM), sodass das Magic8 Pro Air, wie auch ein Magic8 Pro, bei der Widergabe von HDR-Inhalten noch deutlich heller werden sollte.
Dank eines hochfrequenten PWM-Dimmungs (4.320 Hz) ist das OLED-Panel vergleichsweise augenfreundlich. Durch die niedrige Grundfrequenz von nur 120 Hz sind Beschwerden für sensitive Personen jedoch nicht auszuschließen.
Die Farbdarstellung in der Calman-Messung fällt sehr genau aus und Unterschiede zu den Referenzfarben sind mit bloßem Auge nicht erkennbar.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 1324 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.93 | ∀{0.5-29.43 Ø4.75}
ΔE Greyscale Calman: 1.5 | ∀{0.09-98 Ø5}
98% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.224
CCT: 6383 K
| Honor Magic8 Pro Air OLED, 2640x1216, 6.3" | Samsung Galaxy S25 Edge Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7" | Motorola Signature AMOLED, 2780x1264, 6.8" | Apple iPhone Air OLED, 2736x1260, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | -93% | -27% | -25% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 1324 | 1399 6% | 1561 18% | 1060 -20% |
| Brightness (cd/m²) | 1311 | 1371 5% | 1547 18% | 1064 -19% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 94 -4% | 99 1% | 98 0% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | ||||
| Delta E Colorchecker * | 0.93 | 3.9 -319% | 1.46 -57% | 1.3 -40% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.07 | 6.3 -204% | 3.63 -75% | 3 -45% |
| Delta E Graustufen * | 1.5 | 2.1 -40% | 2.5 -67% | 1.9 -27% |
| Gamma | 2.224 99% | 2.01 109% | 2.144 103% | 2.2 100% |
| CCT | 6383 102% | 6506 100% | 6612 98% | 6519 100% |
* ... kleinere Werte sind besser
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Apple iPhone Air | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Motorola Signature | |
| Honor Magic8 Pro Air | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Motorola Signature | |
| Honor Magic8 Pro Air | |
| Apple iPhone Air | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 120 Hz Amplitude: 12 % |  | |
Das Display flackert mit 120 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 120 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 7962 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen (Der Amplitudenverlauf bei minimaler Helligkeit sieht zwar flach aus, dies ist jedoch der Skalierung geschuldet. Im Infokasten ist die vergrößerte Version der Amplitude bei minimaler Helligkeit zu sehen.)
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 0.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.3 ms steigend |  |
| ↘ 0.3 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 0.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.4 ms steigend |  |
| ↘ 0.4 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 2 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.3 ms). | ||
Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit - Kompaktes Android-Smartphone mit Highend-SoC
Trotz des dünnen und kompakten Formfaktors performt der MediaTek Dimensity 9500 in den Stresstests ähnlich konstant wie die „großen“ Flagships und auch bei der absoluten Leistung schlägt sich das Air-Modell sehr gut. Allerdings scheint Honor den Highend-Chipsatz bereits ab Werk etwas zu drosseln, denn ein Oppo Find X9 Pro oder Vivo X300 Pro erreichen höhere Werte in den Benchmark-Tests.
Nichtsdestotrotz fühlt sich das Magic8 Pro Air sehr flüssig im Alltag an. Und auch die ARM Mali G1-Ultra als GPU-Einheit verspricht beim Gaming jede Menge Grafikpower. Über 60 fps im 4K-Test des GFXBench ist eine Ansage für die Kompaktklasse.
Werden die „Mini-Akkus“ der superdünnen Konkurrenz zum Vergleich genommen, ist der Energiespeicher des Magic8 Pro Air mit 5.500 mAh sehr üppig bemessen. In unserem Akku-Test hält das kompakte Honor-Phone mit über 20 Stunden sehr lange durch.
* ... kleinere Werte sind besser
| Honor Magic8 Pro Air | Samsung Galaxy S25 Edge | Motorola Signature | Durchschnittliche 512 GB UFS 4.1 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 131% | 266% | 202% | 78% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3567.89 | 3907.51 10% | 4049.69 14% | 3708 ? 4% | 2102 ? -41% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 339.02 | 2285.66 574% | 3774.28 1013% | 3170 ? 835% | 1803 ? 432% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 377.83 | 431.86 14% | 613.85 62% | 404 ? 7% | 293 ? -22% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 821.54 | 210.99 -74% | 628.08 -24% | 498 ? -39% | 349 ? -58% |
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 48.6 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.2 °C (von 21.9 bis 247 °C für die Klasse Smartphone).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 46.2 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 34 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.9 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.9 °C.
3DMark Stress Tests
| 3DMark - Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone Air | |
| Motorola Signature | |
| Honor Magic8 Pro Air | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
Honor Magic8 Pro Air Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (89.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.8% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (10.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.4% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 42% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 50% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 11%, durchschnittlich ist 35%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 60% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 33% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Samsung Galaxy S25 Edge Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (90.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 23.3% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (6.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 22% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 69% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 11%, durchschnittlich ist 35%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 42% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 50% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
| Honor Magic8 Pro Air 5500 mAh | Samsung Galaxy S25 Edge 3900 mAh | Motorola Signature 5200 mAh | Apple iPhone Air 3149 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | ||||
| WLAN (h) | 20.3 | 17.9 -12% | 19.7 -3% | 15.4 -24% |
Notebookcheck Gesamtbewertung
Mit seinem Magic8 Pro Air zeigt Honor, dass kompakte und dünne Smartphones ohne große Abstriche möglich sind.
Honor Magic8 Pro Air
- 27.03.2026 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.3%  | Honor Magic8 Pro Air MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 16 GB RAM, 512 GB | Amazon: 1. 829,00 € Honor Magic8 Pro 512GB Black 2. 352,08 € Honor Magic8 Lite 512GB Redd... 3. 829,00 € HONOR Magic8 Pro 5G Handy, 2... Listenpreis: 800€ | 155 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.31" 2640x1216 461 PPI OLED |
2. 88.3%  | Samsung Galaxy S25 Edge Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB | Amazon: 1.024,99 € Bestpreis 625€ Gomibo.at 2. 627.79€ Mindfactory 3. 629€ Gomibo.de | 163 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 395 PPI Dynamic AMOLED 2X |
3. 87.9%  | Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 829 ⎘ 16 GB RAM, 512 GB | Amazon: 940,89 € Bestpreis 878.95€ Mindfactory 2. 878.98€ Jacob Elektronik direkt 3. 879€ Proshop.de | 186 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.80" 2780x1264 450 PPI AMOLED |
4. 86.8%  | Apple iPhone Air Apple A19 Pro ⎘ Apple A19 Pro 5-Core GPU ⎘ 12 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 1.007,83 € Bestpreis 881.25€ Mindfactory 2. 881.3€ electronis.de 3. 886.78€ mobilfunk-schreiber | 165 g | Apple 512GB NVMe | 6.50" 2736x1260 463 PPI OLED |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
