Notebookcheck Logo

Framework Laptop 13 Pro: LPCAMM2 deutlich teurer – bei offenbar nur geringem Mehrwert

LPCAMM2 benötigt zwar weniger Platz und arbeitet effizienter als SODIMM, die derzeit deutlich höheren Kosten lassen sich angesichts der geringen Vorteile jedoch nur schwer rechtfertigen
ⓘ Notebookcheck
LPCAMM2 benötigt zwar weniger Platz und arbeitet effizienter als SODIMM, die derzeit deutlich höheren Kosten lassen sich angesichts der geringen Vorteile jedoch nur schwer rechtfertigen
Gemessen an der Speicherkapazität ist LPCAMM2 derzeit nahezu doppelt so teuer wie SODIMM, bietet für Endnutzer jedoch nur geringe Vorteile.

Der Framework Laptop 13 Pro kann ab sofort mit den aktuellen Intel Core Ultra 3 "Panther Lake"- und AMD Ryzen AI 300 "Zen 5"-Prozessoren vorbestellt werden. Wer den Schwerpunkt auf CPU-Leistung legt, dürfte eher zur AMD-Variante greifen, während sich die Intel-Modelle vor allem für Nutzer eignen, die eine höhere GPU-Leistung bevorzugen.

Auffällig ist zudem, dass die Intel-Konfigurationen ausschließlich mit dem neuen LPCAMM2-Arbeitsspeicher angeboten werden, während die AMD-Modelle weiterhin auf herkömmlichen DDR5-SODIMM setzen. Nach unseren Eindrücken vom Intel-Modell fallen die Vorteile von LPCAMM2 allerdings geringer aus als erhofft. Im Intel-Modell unterstützt LPCAMM2 Speicherkapazitäten von bis zu 64 GB und Transferraten von 7.467 MT/s, während das AMD-Modell mit DDR5-SODIMM bis zu 96 GB und 5.600 MT/s bietet.

Die Konfiguration mit einem 64-GB-LPCAMM2-Modul kostet 1.600 US-Dollar, während zwei 32-GB-DDR5-SODIMM-Module zusammen lediglich 810 US-Dollar kosten. Damit fällt das Preis-Leistungs-Verhältnis beim Arbeitsspeicher zugunsten der AMD-Varianten aus. Die Platzersparnis und der Leistungsgewinn durch LPCAMM2 dürften für die meisten Einsatzszenarien nur gering ausfallen.

Zwar benötigt LPCAMM2 auf dem Mainboard weniger Platz als SODIMM, Framework nutzt den gewonnenen Raum jedoch nicht für zusätzliche Funktionen. Ein größeres Kühlsystem hätte beispielsweise die Leistung stärker verbessern können. Schade ist außerdem, dass Framework für die Intel-Modelle keine SODIMM-Option anbietet. Ein Verzicht auf LPCAMM2 hätte den Preis problemlos um mehrere Hundert Dollar senken können, ohne das Nutzungserlebnis spürbar zu verändern.

Google LogoAls bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Mail Logo

Keine Kommentare zum Artikel

Fragen, Anregungen, zusätzliche Informationen zu diesem Artikel? - Uns interessiert Deine Meinung (auch ohne Anmeldung möglich)!
Keine Kommentare zum Artikel / Antworten

static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
> Notebook Test, Laptop Test und News > News > Newsarchiv > News 2026-07 > Framework Laptop 13 Pro: LPCAMM2 deutlich teurer – bei offenbar nur geringem Mehrwert
Autor: Allen Ngo, 31.07.2026 (Update: 31.07.2026)