Fazit zum Nothing Phone (4a) Pro
Das Nothing Phone (4a) Pro präsentiert sich als ungewöhnliches Mittelklasse-Smartphone mit starkem Fokus auf Design, guter Alltagsleistung und einigen überraschenden Premium-Features. Besonders hervorzuheben sind der hochwertige Aluminium-Unibody, die charakteristische Glyphen-Rückseite sowie moderne Extras wie Wi-Fi 6E und eSIM-Unterstützung.
Im Alltag überzeugt das Smartphone mit einem hellen OLED-Display, sehr guter Akkulaufzeit und stabiler Performance dank Snapdragon-SoC. Auch die Kameraausstattung hebt sich von vielen Konkurrenten ab: Vor allem der Periskopzoom liefert in der Mittelklasse starke Ergebnisse und sorgt für ein Alleinstellungsmerkmal.
Kritik gibt es allerdings auch: Das Gerät ist trotz hochwertiger Verarbeitung nicht vollständig wasserdicht, die Ultraweitwinkelkamera fällt qualitativ ab und die Videofunktionen bleiben hinter Oberklasse-Modellen zurück. Zudem sind nur drei große Android-Updates geplant, was angesichts des Preises etwas enttäuscht.
In summa ist das Nothing Phone (4a) Pro ein echter Geheimtipp für alle, die ein auffälliges Smartphone mit guter Ausstattung, starker Akkulaufzeit und solider Kamera suchen – vor allem für Nutzer, die genug vom typischen Einheitsdesign anderer Hersteller haben.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Inhaltsverzeichnis
- Fazit zum Nothing Phone (4a) Pro
- Spezifikationen: Nothing Phone (4a) Pro
- Gehäuse und Ausstattung - Phone (4a) Pro ist nicht wasserdicht
- Kommunikation und Bedienung - Nothing-Smartphone mit Wi-Fi 6E und eSIM-Support
- Software und Nachhaltigkeit - 6 Jahre Updates für das Nothing Phone (4a) Pro
- Kameras - Periskopzoom in der Mittelklasse
- Display - Helles OLED mit hochfrequentem PWM
- Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit - Phone (4a) Pro mit Snapdragon-SoC
- Notebookcheck Gesamtbewertung
- Mögliche Alternativen im Vergleich
Das Nothing Phone (4a) Pro ist der Nachfolger des Phone (3a) Pro und hat sich vor allem optisch vollkommen gewandet, aber auch ein kleines Upgrade beim Kamera-Setup erhalten und ein neues SoC spendiert bekommen. Erfahren Sie alles im Test.
Spezifikationen: Nothing Phone (4a) Pro
Preisvergleich
Gehäuse und Ausstattung - Phone (4a) Pro ist nicht wasserdicht
Das Nothing Phone (4a) Pro besitzt einen Aluminium-Unibody, der dem Smartphone einen hochwertigen Eindruck verleiht und das außergewöhnliche Design abrundet. Die Verarbeitung kann weiß auch sonst zu gefallen und überzeugt mit gleichmäßigen Spaltmaßen und einer hohen Verwindungssteifheit. Leider ist das (4a) Pro nicht vollständig wasserdicht, sondern gemäß IP65 nur gegen Strahlwasser geschützt. Nothing gibt jedoch an, das Handy zusätzlich erfolgreich gegen Wassereinwirkungen bis zu einer Tiefe von 25 cm für 20 Minuten getestet zu haben.
Die übrige Ausstattung ist klassentypisch, ohne echte Highlights, abgesehen von der Glyphen-Matrix auf der Rückseite. Sie kann wichtige Benachrichtigungen anzeigen, lässt sich umfangreich konfigurieren und funktioniert ähnlich wie im Nothing Phone (3), besitzt jedoch weniger LEDs.
Kommunikation und Bedienung - Nothing-Smartphone mit Wi-Fi 6E und eSIM-Support
Das Nothing Phone (4a) Pro hält wie sein Vorgänger eine positive Überraschung parat und unterstützt nicht wie angegeben nur Wi-Fi 6, sondern Tri-Band-WLAN (Wi-Fi 6E). Entsprechend hoch fallen die Datenraten aus, wenn das schnelle 6-GHz-Netz genutzt werden kann.
Die Sprachqualität des Smartphones ist an Ohr gehalten gut, die Unterdrückung von Umgebungsgeräuschen stößt bei großem Lärm aber an ihre Grenzen. Funktionen wie WLAN-Anrufe, VoLTE und Vo5G werden unterstützt. Es sind zwei Nano-SIM-Plätze vorhanden, außerdem lässt sich eine eSIM einbinden. Dual-SIM ist mit zwei physischen SIMs oder im Mischbetrieb möglich.
Für die biometrische Sicherheit ist ein optischer Fingerabdrucksensor ins Display integriert, der das Nothing Phone (4a) Pro schnell und zuverlässig entsperrt. Eine Gesichtserkennung über die Frontkamera ist ebenfalls möglich. Der lineare Vibrationsmotor bietet ein knackiges Feeback und lässt sich in den Einstellungen anpassen.
Die KI-Taste befindet sich nun auf der linken Seite und kann dadurch nicht mehr so schnell mit der Powertaste verwechselt werden. Der sogenannte Essential-Key kann in den Einstellungen angepasst werden, dient aber primär dazu mittels Screenshots und Sprachnotizen ein KI-gestütztes Notizbuch zu führen.
| Networking | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 15T | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Fairphone 6 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durchschnittliche Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software und Nachhaltigkeit - 6 Jahre Updates für das Nothing Phone (4a) Pro
Nothing zeigt sich vorbildlich und macht einige Angaben zur Nachhaltigkeit: So ist die Verpackung frei von Kunststoffen und das Smartphone setzt zu 100 % auf recyceltes Aluminium und Zinn. Ein vollständiger Nachhaltigkeitsbericht fehlt aber.
Sicherheitspatches werden sechs Jahre verteilt, aber nur drei Major-Updates sind geplant.
Kameras - Periskopzoom in der Mittelklasse
Die Frontkamera des Nothing Phone (4a) Pro verrichtet gute Arbeit und liefert bei Tageslicht stimmige Fotos. Bei wenig Licht wird es jedoch schnell rauschig und die Auslöseverzögerung nimmt zu.
Auf der Rückseite sind gleich zwei 50-MPix-Sensoren zu finden: Der Hauptsensor und der Periskoptzoom sind beide mit einem OIS ausgestattet und liefern für die Mittelklasse richtig gute Ergebnisse. Letzterer kann digital sogar eine 140-fache Vergrößerung nutzen, das ist in der Form nicht mal im Premium-Segment zu finden, wenn auch die Qualität dann nicht mehr gut ist. Der Ultraweitwinkel liefert nur mittelprächtige Ergebnisse. Mehr Eindrücke zu den Kameras finden Sie in diesem Artikel.
Videos sind mit dem rückseitigen Setup nur in 4k mit 30 FPS möglich, wobei sich aber auch der Zoom nutzen lässt, inklusive einem digitalen 20-fach-Zoom. Wer sich mit Full HD begnügt, kann auch 60 FPS und den Ultraweitwinkel nutzen. Auf der Vorderseite sind nur 1.080p mit bis zu 60 FPS möglich.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Display - Helles OLED mit hochfrequentem PWM
Das Display des Nothing Phone (4a) Pro wächst leicht an und misst nun 6,83 Zoll (17,35 cm). Nothing spricht hier von 1.600 cd/m² Helligkeit im Freien und einer Spitzenhelligkeit von bis zu 5.000 cd/m². Ersteres können wir bestätigen, die 5.000 cd/m² können wir aber nicht annährend aus dem Smartphone herauskitzeln.
Das Display besitzt ein recht geringes Grundflackern von 90 Hz, was durch ein hochfrequentes PWM-Dimming von nominell 2.160 Hz kompensiert werden soll. Die hohe Frequenz können wir bestätigen, durch das geringe Grundflackern können Beschwerden für empfindliche Nutzer aber dennoch nicht ausgeschlossen werden.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 95 %
Helligkeit Akku: 1604 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.9 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
ΔE Greyscale Calman: 2.9 | ∀{0.09-98 Ø4.98}
98.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
CCT: 7083 K
| Nothing Phone (4a) Pro AMOLED, 2800x1260, 6.8" | Samsung Galaxy S25 FE AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi 15T AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Fairphone 6 pOLED, 2484x1116, 6.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | -25% | -4% | -14% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 1604 | 1136 -29% | 1070 -33% | 737 -54% |
| Brightness (cd/m²) | 1585 | 1132 -29% | 1079 -32% | 736 -54% |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 98 3% | 94 -1% | 97 2% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | ||||
| Delta E Colorchecker * | 1.9 | 3.5 -84% | 1.5 21% | 1.6 16% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.3 | 5.5 -28% | 3.9 9% | 3.9 9% |
| Delta E Graustufen * | 2.9 | 2.4 17% | 2.5 14% | 3 -3% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.02 109% | 2.24 98% | 2.24 98% |
| CCT | 7083 92% | 6322 103% | 6648 98% | 6706 97% |
* ... kleinere Werte sind besser
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi 15T | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Fairphone 6 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Xiaomi 15T | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Fairphone 6 | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 90 Hz Amplitude: 13.58 % Secondary Frequency: 2173 Hz |  | |
Das Display flackert mit 90 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 90 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen. Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 7873 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen (Der Amplitudenverlauf bei minimaler Helligkeit sieht zwar flach aus, dies ist jedoch der Skalierung geschuldet. Im Infokasten ist die vergrößerte Version der Amplitude bei minimaler Helligkeit zu sehen.)
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 0.84 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.418 ms steigend |  |
| ↘ 0.4175 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 2 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (19.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 0.64 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.307 ms steigend |  |
| ↘ 0.3305 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 2 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.2 ms). | ||
Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit - Phone (4a) Pro mit Snapdragon-SoC
Das Nothing Phone (4a) Pro wird von einem Snapdragon 7 Gen 4 mit 8 oder 12 GB LPDDR5x-RAM befeuert, welcher selbst unter andauernder Last die volle Performance abrufen kann. Die dabei entstehenden Oberflächentemperaturen können zwar hoch ausfallen, bleiben aber in einem unbedenklichen Rahmen.
Die Lautsprecher liefern einen brauchbaren Sound, sind aber nicht überragend. Die Akkulaufzeiten fallen hingegen sehr gut aus. Außerdem wird kabelgebundenes Schnellladen mit bis zu 50 Watt unterstützt. Mit einem passenden Netzteil dauert ein vollständiger Ladevorgang im Test 67 Minuten (50 %: 22 min., 80 %: 38 min.).
| Nothing Phone (4a) Pro | Samsung Galaxy S25 FE | Xiaomi 15T | Fairphone 6 | Durchschnittliche 256 GB UFS 3.1 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 15% | -27% | -2% | -28% | -9% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1977.37 | 3756.44 90% | 1954.45 -1% | 1973.22 0% | 1763 ? -11% | 2234 ? 13% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1738.18 | 2450.19 41% | 1879.62 8% | 2006.71 15% | 1213 ? -30% | 1914 ? 10% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 409.28 | 382.44 -7% | 278.9 -32% | 358.89 -12% | 288 ? -30% | 306 ? -25% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 547.62 | 198.68 -64% | 89.68 -84% | 487.48 -11% | 323 ? -41% | 362 ? -34% |
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 48.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.2 °C (von 21.9 bis 247 °C für die Klasse Smartphone).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 45.3 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 34 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 30.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.9 °C.
3DMark Stress Tests
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Fairphone 6 | |
| Xiaomi 15T | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Fairphone 6 | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
Nothing Phone (4a) Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (88.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 25% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 7.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 24% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 67% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 11%, durchschnittlich ist 35%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 45% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 48% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Xiaomi 15T Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (92.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 25.2% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 6.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 5% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 91% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 11%, durchschnittlich ist 35%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 24% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 70% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
| Akkulaufzeit - WLAN | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| Fairphone 6 | |
Notebookcheck Gesamtbewertung
Das Nothing Phone (4a) Pro überzeugt als stylisches Mittelklasse-Smartphone mit starkem Akku, guter Leistung und ungewöhnlich starkem Periskopzoom, schwächelt aber bei Wasserschutz und Update-Versorgung.
Nothing Phone (4a) Pro
- 07.05.2026 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 82.5%  | Nothing Phone (4a) Pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB ⎘ Qualcomm Adreno 722 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB | Amazon: 549,00 € Bestpreis 478.9€ alza.at 2. 479€ e-tec.at 3. 479€ Media Markt.at | 210 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.83" 2800x1260 450 PPI AMOLED |
2. 85.6%  | Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400 ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB | Amazon: 636,99 € Bestpreis 533.45€ superia-srl 2. 549€ galaxus 3. 550€ Gomibo.at | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 2340x1080 382 PPI AMOLED |
3. 84.8%  | Xiaomi 15T MediaTek Dimensity 8400 ⎘ ARM Mali-G720 MP7 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB | Amazon: 505,57 € Bestpreis 370€ aygo-4 2. 382.9€ alza.de 3. 386.9€ alza.at | 194 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
4. 79.2%  | Fairphone 6 Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB | Amazon: 549,00 € Bestpreis 528.19€ NESATEC 2. 529€ Gomibo.de 3. 529€ Coolblue | 191.4 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.31" 2484x1116 432 PPI pOLED |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Add as a preferred