Im Vergleich: Asus X205TA vs. Lenovo S20 vs. Acer Aspire ES1

Bei unseren drei Geräten kommt durchweg matter Kunststoff zum Einsatz. Die Verarbeitung der Basiseinheit des EeeBook X205TA ist akzeptabel. Wie von billigen Notebooks zu erwarten, kann man mäßiges Verwinden und Nachgeben beobachten. Allerdings fühlt sich sein Bildschirmdeckel schwächer an und knarrt und verwindet sich für unseren Geschmack zu leicht.

Das Lenovo S20 fühlt sich von oben bis unten robuster an,  seine Verarbeitung zeigt keine Mängel an Kanten und Ecken. Die üblichen Schwachstellen eines Notebooks wie der zentrale Tastaturbereich und der Bildschirmdeckel sind dennoch anfällig für Verwindungen bei Druckeinwirkung. Insgesamt ist das Gehäuse für die Größe und den Preis gut.

Das Aspire ES1 ist ähnlich. Es gibt keine Verarbeitungsmängel, und es ist ziemlich resistent gegenüber Verwindungen und Druck. Seine eingebettete SSD macht es zudem weniger anfällig für Erschütterungen als das Lenovo mit seiner internen HDD.

In puncto Größe weist das Acer die höchste Bauhöhe und das Lenovo die größte Grundfläche (Länge und Breite) auf. Das EeeBook ist am kleinsten, jedoch zu Lasten der Verarbeitungsqualität. Das jeweilige Gewicht entspricht den Größen: Das kleine X205TA ist am leichtesten (0,98 kg), gefolgt vom größeren Acer (1,09 kg) und dem noch größeren Lenovo S20 (1,30 kg).

Wir finden, dass das Acer Notebook den besten Kompromiss aus Größe und Gewicht bietet.

Sieger: Acer Aspire ES1-131

Jedes der Notebooks bietet eine gute Anzahl an Schnittstellen. Dem Asus fehlen allerdings USB 3.0 und ein HDMI-Port in voller Größe. Indes unterstützt das Acer keinen erweiterbaren Speicher, ist aber das einzige Modell mit Gigabit Ethernet. Lenovo bietet mit seinem zugänglichen 2,5-Zoll SATA-Schacht und einem 10/100 RJ-45-Port das Beste von beiden Welten. Unsere Meinung nach ist es vergleichsweise sehr schwierig, die Wartungsklappe des EeeBooks zu entfernen.

Sieger: Lenovo S20-30

Mit dem schlechtesten beginnend liefert das Acer ES1 die schwächste Tastatur von den dreien. Die Tasten unseres Testgerätes sind schwammig und sogar wackelig und hinterlassen einen billigen Eindruck. Als nächstes folgt das Lenovo S20, dessen Tasten ein klareres Feedback bieten. Trotzdem ist der Hubweg sehr kurz. Die Tastatur des Asus X205TA hat das deutlichste Feedback und lässt sich am angenehmsten tippen.

Allerdings sollte erwähnt werden, dass alle diese Tastaturen in ihrem zentralen Bereich zu Verwindungen neigen. Für angenehmeres Tippen sollte die User daher auf einen leichten Anschlag achten. Auf den bereits kleinen Flächen haben es große Hände schwerer.

Bei den Touchpads unterstützt nur das Asus keine Multi-Touch-Gesten. Es reagiert jedoch zuverlässig bei grundlegenden Kommandos, und die Finger gleiten flüssig. Die integrierten Tasten bieten ein deutliches Feedback. Das Lenovo Touchpad ist das einzige mit separaten Maustasten zu Lasten eines kleineren Touchpads. Das Acer schließlich ähnelt in puncto Größe und Haptik eher dem Asus, ist unserer Meinung nach jedoch das Unzuverlässigste von den dreien.

Während uns beim Asus die Größe des Touchpads gefällt, ist das Fehlen von Multi-Touch ein drohendes Problem für jene unvermeidlichen Momente, wo diese nützlich wären. Das kleinere Touchpad und die eigenständigen Tasten des Lenovo ist die bessere Wahl.

Sieger: Tastatur -- Asus EeeBook X205TA

              Touchpad -- Lenovo S20-30

In diesem Preisbereich suchen wir nicht nach den genauesten Farben. In der Tat beträgt die sRGB-Abdeckung aller drei Notebooks niedrige 50 bis 55 Prozent. Stattdessen wollen wir einen auch im Freien problemlos ablesbaren Bildschirm mit minimalem Hintergrundlicht-Bleeding, akzeptabler Qualität und hohem Kontrast. Das Asus Notebook schneidet am besten ab und bietet sowohl die besseren Graustufen als auch die wärmere Farbtemperatur als das Acer oder das Lenovo.

Gleichzeitig sollte der User aber wissen, dass nur das Asus einen glänzenden Bildschirm hat. In Kombination mit den bereits unterdurchschnittlichen Blickwinkel eines TN-Panels kann das X205TA verglichen mit dem helleren, matten Bildschirm des Acer bei Alltagsanwendungen nicht mithalten. Wir denken, dass der Acer Bildschirm augenschonender ist, obwohl er schlechtere Schwarzwerte und Farben liefert als das Asus. Interessanterweise nutzen das X205TA und das Aspire ES1 den gleichen Bildschirm von AU Optronics, doch das Asus scheint besser kalibriert zu sein.

Das Lenovo S20 ist wegen seines dunklen Hintergrundlichts und wegen sogar für ein Netbook sehr schlechten Kontrasts Letzter.

Sieger: Acer Aspire ES1-131

Der Atom Z3735F und der Celeron N2830 in unserem Asus bzw. Lenovo sind beides Bay-Trail-Prozessoren, während das Acer die neuere 14-nm-Broadwell-Architektur nutzt. Ein kurzer Blick auf die Taktraten lässt erwarten, dass das Lenovo deutlich vor dem Asus und dem Acer führt. Allerdings platzieren die 3DMark Physics Ergebnisse das Asus mit plus 30 bis 40 Prozent vorne.

Der Vorteil kann dem Quad-Core-Design des Atom Z3735F verglichen mit dem Dual-Core-Designs der Celeron Prozessoren zugeschrieben werden. Daher führt Asus bei Multi-Thread-Benchmarks und -Anwendungen, während das Lenovo und das Acer bei Single-Thread-Operation besser abschneiden.

Wir verweisen auf unsere Spezialseiten zum Atom Z3735F, Celeron N2830 und Celeron N3050 für weitere Vergleiche und Benchmarks.

Das EeeBook X205TA und das Lenovo S20-30 teilen trotz unterschiedlicher CPUs den gleichen integrierten HD-Bay-Trail-Grafikchip. Daher ist die GPU-Leistung des Asus und des Lenovo gleichauf, obwohl das Asus die schnellere CPU hat.

Acers Lösung nutzt die schnellere integrierte HD-Braswell-GPU und erreicht sowohl im 3DMark 11 als auch im 3DMark Cloud Gate fast die doppelte Leistung. Schließlich basiert die GPU auf der fortgeschritteneren Broadwell Architektur verglichen mit der älteren HD Bay Trail Graphics auf Ivy-Bridge-Basis. Damit kommt das Acer näher an das Niveau einer HD 5300 heran, ist jedoch sogar bei den niedrigsten Einstellungen für die meisten heutigen 3D-Titel immer noch nicht schnell genug.

Weitere technische Informationen und Gaming Benchmarks finden Sie auf unseren Spezial-GPU-Seiten zur HD Graphics Bay Trail und HD Graphics Braswell.

PCMark bewertet die Gesamtheit der eingesetzten Komponenten und sieht dabei leichte Vorteile für das Acer Aspire ES1-131. Hier kommt neben der aktuelleren Broadwell-Celeron eine 32 GB fassende eMMC Speicherlösung zum Einsatz. Im Vergleich zu einer konventionellen HDD darf man sich hier etwas besseren Zugriffszeiten erfreuen, beim Speicherplatzangebot sieht es allerdings nicht so gut aus. 

Es ist schwierig, in der Leistungskategorie einen Gewinner zu küren, da sich das Asus besser für Multi-Thread-Anwendungen eignet, während das Acer die stärkere GPU aufweist, und das Lenovo unter extremer Last schneller arbeitet. Für leichte Alltagslast sollten sich das X205TA oder das Aspire ES1 ohne aktive Kühlung als ausreichend erweisen.

Sieger: Unentschieden -- Asus EeeBook X205TA & Acer Aspire ES1-131

Geräuschemissionen und Temperatur

Das X205TA und das Aspire ES1 sind lüfterlose Designs und emittieren im Betrieb keine unerwünschten Geräusche. Da beide Systeme mit SSDs ausgestattet sind, gibt es nicht einmal Festplattengeräusche.

Das Lenovo S20 befindet sich am anderen Ende des Spektrums. Sein einziger Systemlüfter schaltet niemals ab, nicht einmal im Idle-Betrieb mit Stromsparmodus. Sowohl seinen Lüfter als auch seine mechanische Festplatte sind in leisen Räumen hörbar. Das soll nicht heißen, dass das Notebook laut wäre, doch es überrascht uns, dass es keine eingebaute Option gibt, mit welcher der Lüfter auf Wunsch abgeschaltet werden kann.

Die durchschnittlichen Temperaturen sind beim Lenovo mit bis zu 5 °C verglichen mit den anderen Notebooks unter Last am niedrigsten. Dennoch haben alle Systeme ähnliche Oberflächentemperaturen bei niedriger Last, obwohl der Lüfter des Lenovo dauernd läuft.

Es sollte erwähnt werden, dass die Wärmeentwicklung unter Last beim Asus höher und mehr im hinteren Eck konzentriert ist als beim Acer. Der flachere Temperaturanstieg des Aspire ES1 verschafft dem Acer einen leichten Vorteil.

Sieger: Acer Aspire ES1-131

Die Akkukapazitäten der Notebooks sind im Wesentlichen gleich. Das Lenovo S20 ist jedoch das einzige Gerät mit einem leicht entfernbaren und austauschbaren Modul. Die Lithium-Ionen-Polymer-Module des Asus und Acer befinden sich unterhalb der Wartungsklappe.

Die Akkulaufzeit des Acer Notebooks ist mit über 9 Stunden durchgängiger WiFi-Nutzung am längsten. Unser aktueller WiFi-Test öffnet alle 40 Sekunden verschiedenen Webseiten in einer Schleife und ist intensiver als unser älterer WiFi-Test, der beim Asus und Lenovo verwendet wurde. User können sich trotzdem relativ lange Akkulaufzeiten vom Asus erwarten, doch das Lenovo S20 fällt weiter zurück auf den dritten Platz.

Sieger: Acer Aspire ES1-131