Lenovo Flex 3 Chromebook 11M836 Test: Günstig und funktionell
Für etwa 200 bis 300 US-Dollar ist das Lenovo IdeaPad Flex 3 Chromebook 11 eines der günstigsten Chromebook 2-in-1-Geräte auf dem Markt. Das System wird von dem gleichen Octa-Core MediaTek MT8183 SoC angetrieben, der sich auch im Acer Chromebook Spin 311 und 2019 Amazon Fire HD 10 Tablet befindet. Alle Modelle sind mit dem MediaTek SoC, 4 GB LPDDR4X-RAM, einem 11,6-Zoll-Touchscreen mit 768 Pixeln und 32 GB oder 64 GB nicht entfernbarem eMMC-Speicher ausgestattet.
Zu den Alternativen gehören das Acer Chromebook Spin 311, HP Chromebook x2 11, Lenovo IdeaPad Duet oder Asus Chromebook Flip.
Mehr Lenovo Bewertungen:
Wir erweitern unser Team und suchen Gaming-Enthusiasten sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion.
Details
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
79.9 % v7 (old) | 12 / 2021 | Lenovo Flex 3 Chrome 11M836 MT8183, Mali-G72 MP3 | 1.2 kg | 17.5 mm | 11.60" | 1366x768 | |
79.5 % v7 (old) | 10 / 2021 | HP Chromebook x2 11-da0023dx SD 7c, Adreno 618 | 583 g | 7.7 mm | 11.00" | 2160x1440 | |
80.3 % v7 (old) | 11 / 2021 | Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N Celeron N4120, UHD Graphics 600 | 1.2 kg | 20 mm | 11.60" | 1366x768 | |
79 % v7 (old) | 12 / 2020 | Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ MT8183, Mali-G72 MP3 | 1.1 kg | 18.8 mm | 11.60" | 1366x768 | |
86.2 % v7 (old) | 04 / 2021 | Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 16.8 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
82.3 % v6 (old) | 12 / 2018 | Lenovo Chromebook C330-81HY0000US MT8173C, PowerVR GX6250 | 1.2 kg | 19.6 mm | 11.60" | 1366x768 |
Gehäuse
Die Verarbeitungsqualität ist besser als erwartet, wenn man den günstigen Preis bedenkt. Der größte Nachteil ist jedoch, dass das System größer und damit schwerer für seine Größenklasse ist. Das Chromebook C330 und das Chromebook Spin 311 zum Beispiel sind beides 13,3-Zoll-Chromebooks und wiegen dennoch fast dasselbe wie unser 11,6-Zoll-Flex-3, sie sind nur etwas dicker. Schüler und Studenten wissen es vielleicht zu schätzen, dass das Flex 3 etwas mehr aushält, aber Reisende wünschen sich eventuell etwas Leichteres im Verhältnis zur Bildschirmgröße.
Anschlussausstattung
Die Anschlussmöglichkeiten sind ähnlich wie beim Acer Chromebook Spin 311. Beachten Sie, dass es keinen HDMI-Anschluss gibt, sodass externe Monitore über den einzigen USB-C-Anschluss angeschlossen werden müssen. Vergewissern Sie sich, dass der externe Monitor den USB-C-Ladedurchgang unterstützt, sonst können Sie das System nicht gleichzeitig aufladen und an einen externen Monitor ausgeben.
SD-Kartenleser
Der integrierte MicroSD-Leser ist recht langsam. Das Übertragen von 1 GB Bildern von unserer UHS-II-Karte auf das Gerät dauert etwa 55 Sekunden, verglichen mit ~40 Sekunden auf dem Lenovo Chromebook C330 oder Acer Chromebook Spin 511.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
HP Chromebook x2 11-da0023dx (Angelbird V60) | |
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Lenovo Chromebook C330-81HY0000US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) |
Kommunikation
Die Übertragungsraten sind stabil, aber mit durchschnittlich 263 Mbps im Download etwas langsam. Zum Glück ist dies mehr als genug für 720p- oder 1080p-Streaming.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836 | |
iperf3 receive AX12 | |
HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836 |
Webcam
Die Webcam verfügt über die standardmäßig niedrige Qualität von 720p. Ein manueller Privacy Shutter ist im Lieferumfang enthalten, so dass der Benutzer die Kamera nicht abkleben muss.
Wartung
Die Bodenplatte lässt sich mit einem T5-Torx-Schlüssel relativ leicht abnehmen. Außer der Batterie gibt es jedoch nicht viel zu warten.
Zubehör und Garantie
In der Verpackung befinden sich außer den Papieren und dem Netzteil keine weiteren Extras. Es gilt die übliche einjährige beschränkte Garantie.
Eingabegeräte
Tastatur
Die Tastaturen der meisten Chromebooks fühlen sich fast identisch an, zumal Google strenge Vorgaben für die Anordnung der Tasten hat. Eine Option für die Hintergrundbeleuchtung gibt es leider nicht.
Touchpad
Das Clickpad ist mit 10,5 x 6,2 cm klein. Bei mittleren bis hohen Geschwindigkeiten ist es leichtgängig, bei langsameren Geschwindigkeiten relativ schwergängig. Das Klicken auf dem Clickpad ist dagegen eher flach und schwammig.
Display
Die niedrige native Auflösung von 768p ist typisch für preiswerte 11,6-Zoll-Chromebooks. Trotz der begrenzten Bildschirmfläche sind der Kontrast und die Reaktionszeiten bei relativ tiefen Schwarztönen und reduzierter Helligkeit recht respektabel. Multimedia-Wiedergabe wie Video- und Spiele-Streaming kann daher auf diesem günstigen Chromebook anständig aussehen.
|
Ausleuchtung: 86 %
Helligkeit Akku: 302.1 cd/m²
Kontrast: 1162:1 (Schwarzwert: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 6.66 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 4.2 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 1.92
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836 IPS, 1366x768, 11.6" | HP Chromebook x2 11-da0023dx IPS, 2160x1440, 11" | Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N IPS-Grade, 1366x768, 11.6" | Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ IPS, 1366x768, 11.6" | Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V IPS, 2256x1504, 13.5" | Lenovo Chromebook C330-81HY0000US IPS, 1366x768, 11.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Response Times | -73% | -48% | -77% | -7% | -78% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 26 ? | 46.4 ? -78% | 33 ? -27% | 45 ? -73% | 36 ? -38% | 43.2 ? -66% |
Response Time Black / White * | 16 ? | 26.8 ? -68% | 27 ? -69% | 29 ? -81% | 12 ? 25% | 30.4 ? -90% |
PWM Frequency | 1000 ? | 200 ? | ||||
Bildschirm | 29% | 12% | -0% | 9% | 13% | |
Helligkeit Bildmitte | 302.1 | 447.8 48% | 291 -4% | 219 -28% | 426 41% | 198.9 -34% |
Brightness | 290 | 427 47% | 271 -7% | 214 -26% | 388 34% | 204 -30% |
Brightness Distribution | 86 | 88 2% | 85 -1% | 90 5% | 85 -1% | 95 10% |
Schwarzwert * | 0.26 | 0.45 -73% | 0.11 58% | 0.21 19% | 0.56 -115% | 0.16 38% |
Kontrast | 1162 | 995 -14% | 2645 128% | 1043 -10% | 761 -35% | 1243 7% |
Delta E Colorchecker * | 6.66 | 1.48 78% | 8.14 -22% | 4.87 27% | 2.25 66% | 3.24 51% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 17.01 | 2.6 85% | 19.9 -17% | 18.57 -9% | 5.29 69% | 17.61 -4% |
Delta E Graustufen * | 4.2 | 1.9 55% | 5.84 -39% | 3.39 19% | 3.53 16% | 1.6 62% |
Gamma | 1.92 115% | 2.08 106% | 2.5 88% | 2.61 84% | 2.32 95% | 2.311 95% |
CCT | 6122 106% | 6624 98% | 6761 96% | 6941 94% | 6368 102% | 6553 99% |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -22% /
8% | -18% /
0% | -39% /
-16% | 1% /
6% | -33% /
-6% |
* ... kleinere Werte sind besser
Die Farbtemperatur ist wärmer als bei den meisten anderen Laptops, und die RGB-Balance ist ziemlich schlecht.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
16 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 15.2 ms steigend | |
↘ 10.8 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 33 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
26 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 12.4 ms steigend | |
↘ 13.6 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 32 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8799 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Die Sichtbarkeit im Freien ist besser als bei dem schwächeren Acer Chromebook Spin 311 oder Lenovo Chromebook C330, aber schlechter als beim helleren HP Chromebook x2 und Acer Chromebook Spin 713. Selbst unter den besten Bedingungen ist mit leichten Blendeffekten zu rechnen.
Performance
Prozessor
Die reine CPU-Leistung ist etwa 25 Prozent langsamer als die des Exynos 9611 wie er im letztjährigen Galaxy Tab S6 Lite vorzufinden war. Der Prozessor ist nicht in der Lage, 4K-Videoinhalte mit 60 fps flüssig zu streamen; unser Test mit einem einminütigen 4K60-YouTube-Video führte zu fast 1.500 unterbrochenen Bildern. Das Navigieren durch Chrome OS läuft ansonsten erfreulicherweise flüssig und ohne größere Leistungsprobleme.
PCMark for Android: Work 3.0 | Storage 2.0
3DMark: 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
GFXBench: on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen
WebXPRT 3: Overall
Octane V2: Total Score
Mozilla Kraken 1.1: Total
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
Durchschnittliche Mediatek MT8183 (909 - 1430, n=5) | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite | |
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite | |
Durchschnittliche Mediatek MT8183 (260 - 305, n=5) | |
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836 |
PCMark for Android / Work 3.0 | |
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836 | |
Durchschnittliche Mediatek MT8183 (5224 - 6716, n=4) |
PCMark for Android / Storage 2.0 | |
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836 | |
Durchschnittliche Mediatek MT8183 (6087 - 20006, n=2) |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | |
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836 | |
Durchschnittliche Mediatek MT8183 (1934 - 2818, n=7) | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite | |
HP Chromebook 14 G5 |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V | |
HP Chromebook 14 G5 | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite | |
Durchschnittliche Mediatek MT8183 (1224 - 1503, n=7) | |
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836 |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite | |
HP Chromebook 14 G5 | |
Durchschnittliche Mediatek MT8183 (1391 - 1641, n=7) | |
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
HP Chromebook x360 14 G1 | |
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836 | |
HP Chromebook 14 G5 | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite | |
Durchschnittliche Mediatek MT8183 (5.2 - 15, n=6) |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
HP Chromebook x360 14 G1 | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite | |
HP Chromebook 14 G5 | |
Durchschnittliche Mediatek MT8183 (7.6 - 8.2, n=6) | |
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
HP Chromebook x360 14 G1 | |
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836 | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite | |
HP Chromebook 14 G5 | |
Durchschnittliche Mediatek MT8183 (4.8 - 15, n=5) |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
HP Chromebook x360 14 G1 | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite | |
HP Chromebook 14 G5 | |
Durchschnittliche Mediatek MT8183 (7.2 - 7.7, n=5) | |
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836 |
WebXPRT 3 / Overall | |
HP Chromebook x360 14 G1 | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
HP Chromebook 14 G5 | |
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836 | |
Durchschnittliche Mediatek MT8183 (46 - 60, n=4) | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite |
Octane V2 / Total Score | |
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
HP Chromebook x360 14 G1 | |
HP Chromebook 14 G5 | |
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836 | |
Durchschnittliche Mediatek MT8183 (8665 - 10670, n=5) | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite | |
Durchschnittliche Mediatek MT8183 (3957 - 4979, n=4) | |
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836 | |
HP Chromebook 14 G5 | |
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V | |
HP Chromebook x360 14 G1 | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
Apple iPad 10.2 2020 |
* ... kleinere Werte sind besser
Emissionen
Temperatur
Die Oberflächentemperaturen sind in der linken Hälfte immer am wärmsten. An den oberen und unteren Hotspots können über 41 °C erreicht werden, während es beim Chromebook Spin 311 nur 31 °C sind.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 41.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.3 °C (von 19.6 bis 55.7 °C für die Klasse Convertible).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 41 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 18.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.2 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 22.4 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.1 °C (+5.7 °C).
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836 Mediatek MT8183, ARM Mali-G72 MP3 | HP Chromebook x2 11-da0023dx Qualcomm Snapdragon 7c, Qualcomm Adreno 618 | Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600 | Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ Mediatek MT8183, ARM Mali-G72 MP3 | Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 | Lenovo Chromebook C330-81HY0000US Mediatek MT8173C, PowerVR GX6250 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Hitze | -11% | -3% | 16% | 6% | -1% | |
Last oben max * | 41.4 | 38 8% | 42.6 -3% | 27.6 33% | 31.8 23% | 34.4 17% |
Last unten max * | 41 | 42.4 -3% | 43.2 -5% | 28 32% | 36 12% | 38 7% |
Idle oben max * | 21 | 28 -33% | 23.3 -11% | 22.6 -8% | 24.1 -15% | 26 -24% |
Idle unten max * | 25.4 | 29 -14% | 23.9 6% | 23.4 8% | 24.6 3% | 26.4 -4% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 33.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.7% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (24.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 73% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 20% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 73% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 21% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung
Stromverbrauch
Im Leerlauf auf dem Desktop bei niedrigster Helligkeitsstufe werden nur 0,8 W verbraucht. Bei maximaler Helligkeit steigt der Konsum um 3 W. Videostreaming verbraucht etwa 5,4 W, während bei CPU-Benchmarks ein Maximum von 8,9 W erreicht werden kann. Die Ergebnisse ähneln denen des Acer Chromebook Spin 311, das die gleiche 11,6-Zoll-Bildschirmgröße und den gleichen MediaTek SoC wie unser Lenovo hat.
Das kleine (~9,2 x 3,9 x 2,9 cm) 45-Watt-Netzteil liefert mehr als genug Strom für das Lenovo Chromebook. Dieser Adapter kann auch zum Aufladen anderer USB-C-Geräte und Laptops verwendet werden.
Aus / Standby | 0.4 / 0.56 Watt |
Idle | 0.8 / 3.8 / 3.9 Watt |
Last |
5.4 / 8.9 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. |
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836 MT8183, Mali-G72 MP3, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1366x768, 11.6" | HP Chromebook x2 11-da0023dx SD 7c, Adreno 618, 128 GB eMMC Flash, IPS, 2160x1440, 11" | Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N Celeron N4120, UHD Graphics 600, , IPS-Grade, 1366x768, 11.6" | Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ MT8183, Mali-G72 MP3, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1366x768, 11.6" | Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V i5-10210U, UHD Graphics 620, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831, IPS, 2256x1504, 13.5" | Lenovo Chromebook C330-81HY0000US MT8173C, PowerVR GX6250, , IPS, 1366x768, 11.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | -44% | -55% | -20% | -204% | -24% | |
Idle min * | 0.8 | 1.7 -113% | 1.9 -138% | 1.7 -113% | 2.7 -238% | 1.4 -75% |
Idle avg * | 3.8 | 5.2 -37% | 4.1 -8% | 3.6 5% | 5.5 -45% | 4.9 -29% |
Idle max * | 3.9 | 5.3 -36% | 4.2 -8% | 3.7 5% | 6.7 -72% | 5 -28% |
Last avg * | 5.4 | 6.1 -13% | 7.8 -44% | 5.5 -2% | 25 -363% | 5.3 2% |
Last max * | 8.9 | 10.6 -19% | 15.7 -76% | 8.3 7% | 36 -304% | 7.9 11% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Nutzer können mit über 13 Stunden Surfen in der realen Welt rechnen, bevor das Gerät wieder aufgeladen werden muss. Glücklicherweise unterstützt das System die meisten USB-C-Ladegeräte, sodass sich die Nutzer keine Gedanken über proprietäre Adapter machen müssen.
Mit dem mitgelieferten USB-C-Netzteil dauert das Aufladen von leerer zu voller Kapazität etwa 90 Minuten.
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836 MT8183, Mali-G72 MP3, 40.9 Wh | HP Chromebook x2 11-da0023dx SD 7c, Adreno 618, 32 Wh | Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N Celeron N4120, UHD Graphics 600, 41 Wh | Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ MT8183, Mali-G72 MP3, 36.5 Wh | Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V i5-10210U, UHD Graphics 620, 50.3 Wh | Lenovo Chromebook C330-81HY0000US MT8173C, PowerVR GX6250, 45 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Akkulaufzeit | -29% | -38% | -2% | -22% | -12% | |
WLAN | 795 | 563 -29% | 489 -38% | 781 -2% | 619 -22% | 698 -12% |
Idle | 562 | |||||
Last | 187 |
Pro
Contra
Fazit
Das Lenovo Flex 3 Chrome ist ein besseres Chromebook als das Acer Chromebook Spin 311. Sein Display ist heller und hat schnellere Reaktionszeiten, während das Gehäuse einen MicroSD-Leser für diejenigen integriert, die ihn brauchen. Sein dickwandiges Design erlaubt mehr Stöße und Schläge als ein typisches dünneres Ultrabook oder Tablet wie das HP Chromebook x2.
Das sperrige Design ist der größte Nachteil des Flex 3 Chrome. Obwohl es sich um ein 11,6-Zoll-Notebook handelt, fühlt sich das System durch die dicken Ränder eher wie ein 13,3-Zoll-Notebook an. Das mag für Studenten und einige Reisende akzeptabel sein, aber etwas Leichteres wie das Lenovo IdeaPad Duet oder das bereits erwähnte HP Chromebook x2 sind in bestimmten Situationen vorzuziehen, auch wenn sie anfälliger sind.
Preis und Verfügbarkeit
In Deutschland ist das getestete Gerät für 257 Euro bei Amazon verfügbar.