Medion MD96652
Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich
Durchschnitt von 2 Bewertungen (aus 5 Tests)
Testberichte für das Medion MD96652
Quelle: Notebook / Organizer / Handy - 7-8

Von wegen Slimline-Notebooks sind teurer als Desktop-Replacements! Medion beweist mit seinem neuen Akoya-Modell das Gegenteil! Plus: Attraktiver Preis; Nur 1,95 Kilogramm schwer; Lange Akku-Laufzeiten; Core-2-Duo-Prozessor eingebaut. Minus: Tasten teilweise verkleinert.
Preis gut, Mobilität sehr gut, Leistung gut
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 23.06.2008
Bewertung: Preis: 80% Leistung: 80% Mobilität: 90%
Quelle: Notebook / Organizer / Handy - 7-8

Von wegen Slimline-Notebooks sind teurer als Desktop-Replacements! Medion beweist mit seinem neuen Akoya-Modell das Gegenteil! Plus: Attraktiver Preis; Nur 1,95 Kilogramm schwer; Lange Akku-Laufzeiten; Core-2-Duo-Prozessor eingebaut. Minus: Tasten teilweise verkleinert.
Preis gut, Mobilität sehr gut, Leistung gut
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 23.06.2008
Bewertung: Preis: 80% Leistung: 80% Mobilität: 90%
Quelle: Chip.de - 6/08

Der neuartige 300-Euro-Eee-PC von Asus mischt die Szene der Mini-Notebooksauf: 13 Subnotebooks bis 1000 Euro treten im Chip-Vergleichstest gegen den Shooting-Star an.
(von 100): 67, Mobilität 59, Ausstattung 72, Leistung 73, Ergonomie 78, Display 64, Preis gut
Vergleich, online nicht verfügbar, Lang, Datum: 01.06.2008
Bewertung: Gesamt: 67% Preis: 80% Leistung: 73% Ausstattung: 72% Bildschirm: 64% Mobilität: 59% Ergonomie: 78%
Quelle: Notebookjournal
Archive.org versionBeim Akoya MD96652 kann sich Medion im Preisbereich unter 700 Euro beweisen. Die Leistungsdaten von CPU und Grafik sind typisch für Office-Geräte dieses Preis-Niveaus. Interessant wird das Akoya, da es sich für unter 700 Euro HDMI, mattes Display, gute Laufzeit und gute Verarbeitung leistet. Die Akkulaufzeit ist mit 203 Minuten unter Last recht passabel, sodass man unterwegs nicht jede Minute mit der Suche nach einer Steckdose verbringen muss. Gleiches gilt für die Ausleuchtung des Displays. 160 cd/m² scheinen auf den ersten Blick recht mager, für den Office-Bereich ist das aber ausreichend.
gut, (von 5): Ausstattung 2.5, Display 1.5, Ergonomie 3.5, Leistung 2.5, Mobilität 4, Vearbeitung 3.5, Preis sehr gut, Emissionen sehr gut
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.04.2008
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 50% Ausstattung: 50% Bildschirm: 30% Mobilität: 80% Gehäuse: 70% Ergonomie: 70% Emissionen: 90%
Quelle: Netzwelt
Archive.org versionDas Medion Akoya MD 96652 ist in erster Linie eines: Angenehm klein und leicht. Auch die lange Akku-Laufzeit unterstreicht den mobilen Betrieb als Steckenpferd, Core 2 Duo und 160 Gigabyte Festplatte können sich im 12,1-Zoll-Segment genauso sehen lassen wie die Anschlüsse - auch wenn FireWire hier einen klaren Pluspunkt hätte einheimsen können. Weniger erfreulich: Die Bildqualität des Displays reißt keine Bäume aus und die Verarbeitung der Tastatur wirkt schlichtweg billig. Dass das Akoya 96652 zum Zocken ungeeignet ist, dürfte angesichts der Größe klar sein, die integrierte Grafik würde hier auch keine Spielfreude aufkommen lassen. Für den Preis von 800 Euro eignet sich das Akoya als Zweit-Laptop für unterwegs. Als Desktop-Ersatz oder Schaltzentrale für multimediale Aufgaben ist es aber fehl am Platz.
Mobilität sehr gut, Display schlecht, Verarbeitung schlecht, Leistung mangelhaft
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.03.2008
Bewertung: Leistung: 50% Bildschirm: 40% Mobilität: 90% Gehäuse: 40%
Kommentar
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: Integrierte shared Memory Grafikkarte von Intel, die im 965GM und GL960 Chipsatz eingebaut ist. Dank voll programmierbarer Pipeline DX 10 fähig (mit Treibern seit 15.9.0.1472). Gute Performance für eine integrierte Grafikkarte, jedoch trotzdem kaum spielefähig.
3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Intel Core 2 Duo: Core Duo Nachfolger mit längerer Pipeline und 5-20% Geschwindigkeitszuwachs bei 0.5 - 3 Watt mehr Stromverbrauch.
Der Notebook Core 2 Duo ist baugleich mit den Desktop Core 2 Duo Prozessoren, jedoch werden die Notebook-Prozessoren mit niedrigeren Spannungen und geringerem Frontsidebus Takt betrieben. Von der Leistung bleiben gleichgetaktete Notebooks deswegen (und auch wegen der langsameren Festplatten) 20-25% hinter Desktop PCs.
T5450: OEM Prozessor» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .